Luc a écrit :MELMOTH a écrit...
[...]jeter Mon Dévolu (depuis de très nombreuses années) sur *Becky*
(et *TheBat* en courriéleur "de secours")...
Un courrielleur de secours ?? Ça signifie que Becky a de grosses
fatigues.!
C'est sûr qu'en faisant les questions et les réponses, c'est plus
facile de dire ce qu'on veut dire.
Ben ça ne donne vraiment pas envie, surtout pour un
payant. Je ne connais pas un seul gratuit aussi capricieux.
Tient encore une réponse... Tu as l'air de drôlement bien le
connaitre mais de ne pas savoir t'en servir.
Luc a écrit :
MELMOTH a écrit...
[...]
jeter Mon Dévolu (depuis de très nombreuses années) sur *Becky*
(et *TheBat* en courriéleur "de secours")...
Un courrielleur de secours ?? Ça signifie que Becky a de grosses
fatigues.!
C'est sûr qu'en faisant les questions et les réponses, c'est plus
facile de dire ce qu'on veut dire.
Ben ça ne donne vraiment pas envie, surtout pour un
payant. Je ne connais pas un seul gratuit aussi capricieux.
Tient encore une réponse... Tu as l'air de drôlement bien le
connaitre mais de ne pas savoir t'en servir.
Luc a écrit :MELMOTH a écrit...
[...]jeter Mon Dévolu (depuis de très nombreuses années) sur *Becky*
(et *TheBat* en courriéleur "de secours")...
Un courrielleur de secours ?? Ça signifie que Becky a de grosses
fatigues.!
C'est sûr qu'en faisant les questions et les réponses, c'est plus
facile de dire ce qu'on veut dire.
Ben ça ne donne vraiment pas envie, surtout pour un
payant. Je ne connais pas un seul gratuit aussi capricieux.
Tient encore une réponse... Tu as l'air de drôlement bien le
connaitre mais de ne pas savoir t'en servir.
Ce cher mammifère du nom de Erwan David nous susurrait, le mardi
26/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
, les doux mélismes suivants
:On voit que tu n'y connais simplement rien...
Sans blague...
J'ai eu pendant des années (au moins trois ans, vers 2005/2008) un
"dual boot", avec windows + linux (Mandriva puis Ubuntu)...
Jamais pu Me faire à linux...
D'ailleurs...Si *VRAIMENT* cet OS était si extraordinaire que ça (en
tout cas en ce qui concerne les particuliers), il ne stagnerait pas
comme il le fait depuis toujours à #1% de PdM, même loin derrière le
Mac...Oh !...Pardon !...J'avais oublié que pour ce machinux, le
syntagme "part de marché" était un gros mot...
*MMMOOOUUUAAARRRFFF* !!!...©
Ce cher mammifère du nom de Erwan David nous susurrait, le mardi
26/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<m2wrihufvf.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>, les doux mélismes suivants
:
On voit que tu n'y connais simplement rien...
Sans blague...
J'ai eu pendant des années (au moins trois ans, vers 2005/2008) un
"dual boot", avec windows + linux (Mandriva puis Ubuntu)...
Jamais pu Me faire à linux...
D'ailleurs...Si *VRAIMENT* cet OS était si extraordinaire que ça (en
tout cas en ce qui concerne les particuliers), il ne stagnerait pas
comme il le fait depuis toujours à #1% de PdM, même loin derrière le
Mac...Oh !...Pardon !...J'avais oublié que pour ce machinux, le
syntagme "part de marché" était un gros mot...
*MMMOOOUUUAAARRRFFF* !!!...©
Ce cher mammifère du nom de Erwan David nous susurrait, le mardi
26/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
, les doux mélismes suivants
:On voit que tu n'y connais simplement rien...
Sans blague...
J'ai eu pendant des années (au moins trois ans, vers 2005/2008) un
"dual boot", avec windows + linux (Mandriva puis Ubuntu)...
Jamais pu Me faire à linux...
D'ailleurs...Si *VRAIMENT* cet OS était si extraordinaire que ça (en
tout cas en ce qui concerne les particuliers), il ne stagnerait pas
comme il le fait depuis toujours à #1% de PdM, même loin derrière le
Mac...Oh !...Pardon !...J'avais oublié que pour ce machinux, le
syntagme "part de marché" était un gros mot...
*MMMOOOUUUAAARRRFFF* !!!...©
JKB a écrit :Au passage, j'aimerais bien savoir ce qu'il y a de plus dans
les deux cités précédemment par rapport à quelque chose comme
seamonkey-mail.
À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et Becky
est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en 2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ? La
seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas oublier les
différentes extensions.
JKB a écrit :
Au passage, j'aimerais bien savoir ce qu'il y a de plus dans
les deux cités précédemment par rapport à quelque chose comme
seamonkey-mail.
À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et Becky
est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en 2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ? La
seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas oublier les
différentes extensions.
JKB a écrit :Au passage, j'aimerais bien savoir ce qu'il y a de plus dans
les deux cités précédemment par rapport à quelque chose comme
seamonkey-mail.
À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et Becky
est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en 2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ? La
seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas oublier les
différentes extensions.
siger a écrit...
Si tu as une meilleure hypothèse, personne ne t'empêche de
l'exprimer, sinon abstiens-toi.
siger a écrit...
Si tu as une meilleure hypothèse, personne ne t'empêche de
l'exprimer, sinon abstiens-toi.
siger a écrit...
Si tu as une meilleure hypothèse, personne ne t'empêche de
l'exprimer, sinon abstiens-toi.
siger écrivait :À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.
C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
siger <guinness@hic.invalid> écrivait :
À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.
C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
siger écrivait :À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.
C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
JKB a écrit :siger écrivait :À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
Heu... qu'est-ce qui n'est pas clair dans :(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
JKB a écrit :
siger <guinness@hic.invalid> écrivait :
À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.
C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
Heu... qu'est-ce qui n'est pas clair dans :
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
JKB a écrit :siger écrivait :À l'époque j'avais essayé tout ce qui existait pour Windows, et
Becky est sorti au dessus du lot pour mon usage. The Bat était en
2ème.
J'aime les options qu'il a et celles qu'il n'a pas ne me
dérangent pas.
:-)
Melmoth a raison, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer. Ne pas
oublier les différentes extensions.C'est bien pour cela que je pose la question. J'ai installé
pour des boîtes des logiciels de courriers électroniques
complètement ésotériques parce que ça répondait à un cahier
des charges. Je repose la question (puisque la charge est à
la demanderesse) : qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail. Personnellement, je ne vois pas
et serai assez honoré que Sa Grandeur Melmoth Souffrant
éclaire ma modeste lanterne !
Heu... qu'est-ce qui n'est pas clair dans :(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
siger écrivait :JKB a écrit :qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
siger <guinness@hic.invalid> écrivait :
JKB a écrit :
qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
siger écrivait :JKB a écrit :qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
JKB a écrit :siger écrivait :JKB a écrit :qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
Tous les logiciels ont des choses que d'autres n'ont pas (option,
ergonomie...). Si tu ne vois pas, c'est que les spécificités de Becky
ne t'intéresse pas.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
JKB a écrit :
siger<guinness@hic.invalid> écrivait :
JKB a écrit :
qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.
(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.
C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
Tous les logiciels ont des choses que d'autres n'ont pas (option,
ergonomie...). Si tu ne vois pas, c'est que les spécificités de Becky
ne t'intéresse pas.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
JKB a écrit :siger écrivait :JKB a écrit :qu'est-ce que ce Becky possède en plus par
rapport à un seamonkey-mail.(...) comment veux-tu qu'on réponde à ta question ?
La seule solution est de les installer et les comparer.C'est ce que j'ai fait, et je ne vois toujours pas.
Tous les logiciels ont des choses que d'autres n'ont pas (option,
ergonomie...). Si tu ne vois pas, c'est que les spécificités de Becky
ne t'intéresse pas.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
Ou alors que Seamonkey les a toutes et que c'est un super logiciel.
Exemple : il y a un an ou 2, j'avais parlé de la possibilité de créer
des fils de discussion (pour réparer des fils cassés par les webmails
mal foutus [pléonasme] ou pour réunir ensemble des messages) et d'en
casser (pour les fainéants qui "répondent" à un message pour en créer
un nouveau, par exemple), la réponse était qu'il n'y avait que Becky,
mais ça a peut-être changé.
En vrac, des choses que je n'ai pas vu partout :
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes taches
étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur en fonction
de la date
- La possibilité d'éditer les sujets, corps et sources des messages
- le filtrage puissant
- la conception "tout dans un dossier" (paramètres, boites etc.), ce
qui permet des sauvegardes ou déplacement du dossier très simples. On
peut aussi copier le dossier et ne garder que certaines boites en
supprimant simplement le sous-dossier de la boite, on peut partir avec
le dossier ou une partie sur une clé USB, utiliser Becky en
déplacement, et synchroniser en revenant.
- la liste des nouveaux messages qui s'affiche dans une fenêtre
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
- la possibilité de recréer les discussion entre les messages reçus et
envoyés (comme pour une liste de discussion)
C'est quelques fonctions parmi celles qui m'ont intéressé lors de mon
comparatif (qui date), sauf les taches qui sont récentes. Les autres
logiciels ont probablement évolué, mais je n'ai pas suivi.
siger a tapoté, le 30/04/2011 09:58:- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on
met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes
taches étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur
en fonction de la date
Ce doit-être faisable avec des filtres sauf le changement de
couleur, il faut juste voir ce qu'est exactement ces tâches, ça
alimente l'agenda et les rendez vous, si oui alors soit je ne sais
pas faire soit l'intégration avec lightning n'est pas arrivé à ce
point.
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message
est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
S'il est vraiment effacé comment le retrouver?
Bref, tu as l'habitude de Becky, moi de
Netscape/Mozilla/Seamonkey
siger a tapoté, le 30/04/2011 09:58:
- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on
met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes
taches étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur
en fonction de la date
Ce doit-être faisable avec des filtres sauf le changement de
couleur, il faut juste voir ce qu'est exactement ces tâches, ça
alimente l'agenda et les rendez vous, si oui alors soit je ne sais
pas faire soit l'intégration avec lightning n'est pas arrivé à ce
point.
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message
est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
S'il est vraiment effacé comment le retrouver?
Bref, tu as l'habitude de Becky, moi de
Netscape/Mozilla/Seamonkey
siger a tapoté, le 30/04/2011 09:58:- J'utilise beaucoup aussi la notion de "taches", un tag qu'on
met sur
le message pour l'associer à une tache à faire, les différentes
taches étant réunies dans un dossier avec des alertes de couleur
en fonction de la date
Ce doit-être faisable avec des filtres sauf le changement de
couleur, il faut juste voir ce qu'est exactement ces tâches, ça
alimente l'agenda et les rendez vous, si oui alors soit je ne sais
pas faire soit l'intégration avec lightning n'est pas arrivé à ce
point.
- le paramétrage du nombre de jours pendant lequel un message
est
retrouvable après l'avoir supprimé de la corbeille
S'il est vraiment effacé comment le retrouver?
Bref, tu as l'habitude de Becky, moi de
Netscape/Mozilla/Seamonkey