Bonjour,
je souhaiterais quelques conseils pour choisir une distrib linux.
- Je ne suis pas encore tr=E8s familier avec linux (j'ai seulement
r=E9alis=E9 quelques installations de nagios, mrtg, sans trop
comprendre...)
- Je souhaite monter en comp=E9tence =E0 des fins professionnelles mais
=E9galement personnelle en vu de remplacer mon OS existant (et/ou
pouvoir =E9muler sous linux les logiciels office pour des raisons de
compatibilit=E9 100% (macro etc......).
- J'ai un portable sony-vaio (GRT...) pour lequel j'esp=E8re trouver une
totale compatibilit=E9.
- Je souhaite pouvoir bricoller des choses en tout genre (Wifi,
M=E9trologie, stat) sans =EAtre trop perdu dans la complexit=E9 des
d=E9pendances.
- J'h=E9site pour l'instant entre une f=E9dora (cousine de redHat bien
r=E9pendu en entreprise et une Mandrake).
Pouvez vous m'=E9clairer sur ce sujet ? Merci.
breizh35
Alors celle là je l'encadre, super argument! Pour conclure sur le fait que tout le monde utilise Ubuntu, qui, d'ailleurs, ne propose même pas de profils colorimétriques. Quitte à jouer au mouton, autant s'installer Windows.
si tu veux, on peut te passer un très joli "mouton.exe" qui fait la joie des innocents ....
Lamouroux Yoann wrote:
Michel Talon wrote:
"Fedora est semi merdique"
Alors celle là je l'encadre, super argument! Pour conclure sur le fait que
tout le monde utilise Ubuntu, qui, d'ailleurs, ne propose même pas de
profils colorimétriques.
Quitte à jouer au mouton, autant s'installer Windows.
si tu veux, on peut te passer un très joli "mouton.exe" qui fait la joie des
innocents ....
Alors celle là je l'encadre, super argument! Pour conclure sur le fait que tout le monde utilise Ubuntu, qui, d'ailleurs, ne propose même pas de profils colorimétriques. Quitte à jouer au mouton, autant s'installer Windows.
si tu veux, on peut te passer un très joli "mouton.exe" qui fait la joie des innocents ....
Mihamina Rakotomandimby
On Thu, 07 Sep 2006 02:20:31 -0700, breizh35 wrote:
D'où mon idée de bricolage en tout genre sous linux sans oublier l'usage bureautique et multimédia :-)
Oui mais le fait de rechercher "la plus répandue" est pour moi infondé. Si tu es suffisament ouvert pour essayer Linux (qui est minoritaire), alors tu le sera suffisament pour adopter n'importe quelle distribution de Linux, fut-elle minoritaire. Autrement dit, la minorité ne nous fait pas peur. Tu vois ce que je veux dire?
On Thu, 07 Sep 2006 02:20:31 -0700, breizh35 wrote:
D'où mon idée de bricolage en tout genre sous linux sans oublier
l'usage bureautique et multimédia :-)
Oui mais le fait de rechercher "la plus répandue" est pour moi infondé.
Si tu es suffisament ouvert pour essayer Linux (qui est minoritaire),
alors tu le sera suffisament pour adopter n'importe quelle distribution de
Linux, fut-elle minoritaire. Autrement dit, la minorité ne nous fait pas
peur. Tu vois ce que je veux dire?
On Thu, 07 Sep 2006 02:20:31 -0700, breizh35 wrote:
D'où mon idée de bricolage en tout genre sous linux sans oublier l'usage bureautique et multimédia :-)
Oui mais le fait de rechercher "la plus répandue" est pour moi infondé. Si tu es suffisament ouvert pour essayer Linux (qui est minoritaire), alors tu le sera suffisament pour adopter n'importe quelle distribution de Linux, fut-elle minoritaire. Autrement dit, la minorité ne nous fait pas peur. Tu vois ce que je veux dire?
Mihamina Rakotomandimby
On Thu, 07 Sep 2006 05:20:46 -0700, breizh35 wrote:
Qu'entends tu par "profils colorimétriques"
"Si tu ne sais pas ce que sais, c'est que tu ne t'en servira probablement pas" Je ne sais plus de qui c'est :-)
On Thu, 07 Sep 2006 05:20:46 -0700, breizh35 wrote:
Qu'entends tu par "profils colorimétriques"
"Si tu ne sais pas ce que sais, c'est que tu ne t'en servira probablement
pas"
Je ne sais plus de qui c'est :-)
On Thu, 07 Sep 2006 05:20:46 -0700, breizh35 wrote:
Qu'entends tu par "profils colorimétriques"
"Si tu ne sais pas ce que sais, c'est que tu ne t'en servira probablement pas" Je ne sais plus de qui c'est :-)
Mihamina Rakotomandimby
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus" dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas beaucoup plus, pas beaucoup moins.
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de
celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui
de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus"
dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je
la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas
beaucoup plus, pas beaucoup moins.
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus" dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas beaucoup plus, pas beaucoup moins.
breizh35
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de me démotiver :-)
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de
me démotiver :-)
On Thu, 07 Sep 2006 17:47:08 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", ex-aequo avec ...
Merci de relire ma contribution : « une distribution plus "pointue" »
est-il synonyme de Mandriva, SuSe, Fedora ?
Mouais... c'est vrai. Tu as raison.
Mihamina Rakotomandimby
On Thu, 07 Sep 2006 08:50:02 -0700, breizh35 wrote:
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de me démotiver
Normalement, Linux n'a pas besoin de publicité. Si il ne convient pas à un usage, les "bons Linuxiens" devraient t'orienter dans ce sens. Tu remarqueras que c'est le contraire du langage tenu par les publicités de Microsoft, qui vantent le fait que quelque soit l'usage qu'on veut faire de son ordinateur, Windows ou les logiciels Microsoft sont la réponse. Garde aussi à l'esprit que tu es sur un groupe de _discussion_ qui est censé accueillir des débats. Ne t'étonne donc pas de la nature des discours de certains. Tu pourrais, par exemple, t'inscrire sur les mailing list des utilisateurs de chacunes des distributions que tu connais [1]. Suis-y les discussion qui y passent, et fais-toi une idée de la réactivité | niveau | whatever de la chose.
[1] Certain préfèrent y acceder par gmane:
http://gmane.org/ ou l'on y lit: To read the mailing lists stored in Gmane, point your news reader to news.gmane.org
Et il y a: http://dir.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french http://dir.gmane.org/gmane.linux.gentoo.user.french http://dir.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general http://dir.gmane.org/gmane.linux.mandrake.newbie.french ... ...
On Thu, 07 Sep 2006 08:50:02 -0700, breizh35 wrote:
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de
me démotiver
Normalement, Linux n'a pas besoin de publicité. Si il ne convient pas à un
usage, les "bons Linuxiens" devraient t'orienter dans ce sens. Tu
remarqueras que c'est le contraire du langage tenu par les publicités de
Microsoft, qui vantent le fait que quelque soit l'usage qu'on veut faire
de son ordinateur, Windows ou les logiciels Microsoft sont la réponse.
Garde aussi à l'esprit que tu es sur un groupe de _discussion_ qui est
censé accueillir des débats. Ne t'étonne donc pas de la nature des
discours de certains.
Tu pourrais, par exemple, t'inscrire sur les mailing list des utilisateurs
de chacunes des distributions que tu connais [1]. Suis-y les discussion
qui y passent, et fais-toi une idée de la réactivité | niveau | whatever
de la chose.
[1] Certain préfèrent y acceder par gmane:
http://gmane.org/
ou l'on y lit:
To read the mailing lists stored in Gmane,
point your news reader to news.gmane.org
Et il y a:
http://dir.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://dir.gmane.org/gmane.linux.gentoo.user.french
http://dir.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general
http://dir.gmane.org/gmane.linux.mandrake.newbie.french
...
...
On Thu, 07 Sep 2006 08:50:02 -0700, breizh35 wrote:
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de me démotiver
Normalement, Linux n'a pas besoin de publicité. Si il ne convient pas à un usage, les "bons Linuxiens" devraient t'orienter dans ce sens. Tu remarqueras que c'est le contraire du langage tenu par les publicités de Microsoft, qui vantent le fait que quelque soit l'usage qu'on veut faire de son ordinateur, Windows ou les logiciels Microsoft sont la réponse. Garde aussi à l'esprit que tu es sur un groupe de _discussion_ qui est censé accueillir des débats. Ne t'étonne donc pas de la nature des discours de certains. Tu pourrais, par exemple, t'inscrire sur les mailing list des utilisateurs de chacunes des distributions que tu connais [1]. Suis-y les discussion qui y passent, et fais-toi une idée de la réactivité | niveau | whatever de la chose.
[1] Certain préfèrent y acceder par gmane:
http://gmane.org/ ou l'on y lit: To read the mailing lists stored in Gmane, point your news reader to news.gmane.org
Et il y a: http://dir.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french http://dir.gmane.org/gmane.linux.gentoo.user.french http://dir.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general http://dir.gmane.org/gmane.linux.mandrake.newbie.french ... ...
talon
Mihamina Rakotomandimby wrote:
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus" dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas beaucoup plus, pas beaucoup moins.
Oui, mais quend il sera obligé de touiller les scripts de la Mandriva, de changer les permissions et autres joyeusetés parceque "ça ne marche pas" là, le débutant sera tout de suite plus largué.
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de
celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui
de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus"
dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je
la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas
beaucoup plus, pas beaucoup moins.
Oui, mais quend il sera obligé de touiller les scripts de la Mandriva, de
changer les permissions et autres joyeusetés parceque "ça ne marche pas"
là, le débutant sera tout de suite plus largué.
On Thu, 07 Sep 2006 17:32:05 +0200, Florent Gilles wrote:
Parce que s'il choisi une distribution plus "pointue", et que le noyau de celle-ci ne comporte pas une grande majorité de drivers (a contrario de celui de Ubuntu),
Ah, parceque le _noyau_ de l'ubuntu a _beaucoup_ plus de drivers "inclus" dedans que les noyaux des autres distribution ou celui générique? Moi je la mettrai ex-aequo avec ce que Mandriva, SuSe et Fedora incluent. Pas beaucoup plus, pas beaucoup moins.
Oui, mais quend il sera obligé de touiller les scripts de la Mandriva, de changer les permissions et autres joyeusetés parceque "ça ne marche pas" là, le débutant sera tout de suite plus largué.
--
Michel TALON
Thierry Boudet
On 2006-09-07, breizh35 wrote:
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de me démotiver :-)
xubuntu ?
On 2006-09-07, breizh35 <epecheur@gmail.com> wrote:
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de
me démotiver :-)
SVP, il n'est déja pas simple de s'impégner de Linux alors évitez de me démotiver :-)
xubuntu ?
Manuel Leclerc
Au moins pour Mandrake il y a une justice.
Je sais bien qu'on peut considérer Mandriva comme au bord du goufre, au moins sur le plan financier, mais ils ne sont pas /encore/ mort.
Je crois que des ventes OEM en Amérique du Sud leur permettent de conserver la tête hors de l'eau, pour l'instant, et qui sait comment les choses évolueront dans 6 mois ?
-- There are so many errors than fsck core dumped! --warly
Au moins pour Mandrake il y a une justice.
Je sais bien qu'on peut considérer Mandriva comme
au bord du goufre, au moins sur le plan financier,
mais ils ne sont pas /encore/ mort.
Je crois que des ventes OEM en Amérique du Sud leur
permettent de conserver la tête hors de l'eau, pour
l'instant, et qui sait comment les choses évolueront
dans 6 mois ?
--
There are so many errors than fsck core dumped!
--warly
Je sais bien qu'on peut considérer Mandriva comme au bord du goufre, au moins sur le plan financier, mais ils ne sont pas /encore/ mort.
Je crois que des ventes OEM en Amérique du Sud leur permettent de conserver la tête hors de l'eau, pour l'instant, et qui sait comment les choses évolueront dans 6 mois ?
-- There are so many errors than fsck core dumped! --warly
