J'imagine que le thème a probablement déjà été abordé ici, si c'est le
cas, merci de bien vouloir me diriger sur des archives.
Je cherche à me procurer un amplificateur d'occasion.
Les contraintes : une bonne qualité de restitution globale, assez
polyvalent (j'écoute de tout du classique, électro, rock, jazz, etc.),
avec un maximum d'entrées audio (CD/Tuner/Magnétoscope/FreeBox/et si
possible 2 ou 3 entrées supplémentaires genre Tape, Aux1 et Aux2) et une
puissance maximale de 2x100 watts. Bon rapport qualité/prix en occasion.
J'hésite à me tourner vers des amplificateurs audio/video qui ont la
réputation de ne pas être de bonne qualité en ce qui concerne l'audio
pure. Mais peut-être me trompe-je ? D'un autre côté ce serait l'occasion
de petit à petit créer un système audio 5.1 pour mes DVDs ... mais ce
n'est vraiment pas une priorité pour moi pour le moment (dans la mesure
où je me satisfais pleinement du système basique de mon lecteur de DVD
de base , c'est dire ...).
Vers quels modèles pourrais-je me tourner ? Quelles sont les marques à
suivre ? Jusque là j'étais assez content du Yamaha que j'ai, cette
marque a-t-elle produit des modèles correspondant à mes souhaits ? Ou
devrais-je peut-être évoluer vers autre chose ?
J'insiste juste sur le fait que ce n'est pas la peine de me donner des
infos sur des modèles neufs, ce sont les modèles qui ne sont plus
commercialisés qui m'intéressent.
"Franck T" a écrit dans le message de news:45747fa5$0$29330$
Bonsoir
Une apologie bornée d'un super cable esoterique à prix halluciné aurait permis de relancer un troll amusant mais Philippe a préféré la sagesse... Pas d'engatsade alors :-(
A titre d'anecdote pour dire qu'il existe effectivement des cables degueulasses : Je me souviens avoir tenté chez une connaissance, qui avait voulu chercher le plus bas prix possible , de ressouder des RCA sur ses cables : Et là, oh horreur, impossible de dénuder proprement le truc. Le pseudo blindage se barrait à chaque fois comme si à défaut d'une
tresse
il n'etait fait que de quelques rares brins de cuivre "collés" les uns
aux
autres sous un rachitique feuillard . On aurait dit que le "fabricant" pour son blindage avait utilisé des
chutes
de brins de cuivre ??!! Je n'ai pas osé lui demandé où il avait trouvé un tel truc ?
Personnellement, comme "PC", je ne cherche pas à taper dans le haut de
gamme
mais me méfie quand même . Un peu de pub, je suis assez fidèle à Klotz,
que
je trouve de bon rapport Q/P. Pour la connectique , Neutrik.
Cordialement
Franck
Bonjour Frank,
Comme je fabrique tout mon matériel. J'utilise pour le cablage interne du blindé que j'achète à St Quentin Radio. Jamais eu de soucis. Pour ce qui est des connections externes j'utilise du câble qui me reste de l'époque où je faisais tourner avec un copain un studio d'enregistrement mobile. Du câble genre Klotz (je ne me rappelle plus la marque) surtout en multipaire à 4 ou 8 paire. Le multi est super pour éviter les tonnes de fillasse qui se baladent toujours derrière les instals, c'est très WAF comme on dit. Toute ma connectique est du XLR Neutrik si possible en symétrique, mais c'est facile vu que je fabrique mon matériel. On a pas toujours le choix si on achète du tout fait. En fait mon critère de choix pour le câble, c'est d'utiliser ce qui se prend en studio. Généralement comme le budget câblage est lourd, les décideurs sont raisonnables et savent choisir le meilleur câble à prix décent.
Bon, comme je suis un peu lège au niveau du troll, je rajouterai que je ne suis pas choqué par les personnes qui achètent du câble au prix du diamant. Je conçois bien que quand on a des installations à plusieurs dizaines de millier d'euros on puisse acheter le câble qui va avec. Certains m'ont déjà affirmé qu'ils entendaient la différence. Pourquoi pas. La très haute fidélité est de toute façon un art éminement subjectif.
Je ne suis pas très polémique en fait, faudrait peut-être que je rajoute "pôve con"? Ca le ferai mieux, non? :-)))
Philippe camus
"Franck T" <Zobauspamtheryf@fffreeee.fr> a écrit dans le message de
news:45747fa5$0$29330$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir
Une apologie bornée d'un super cable esoterique à prix halluciné
aurait permis de relancer un troll amusant mais Philippe a préféré
la sagesse... Pas d'engatsade alors :-(
A titre d'anecdote pour dire qu'il existe effectivement des
cables degueulasses :
Je me souviens avoir tenté chez une connaissance, qui avait voulu
chercher le plus bas prix possible , de ressouder des RCA sur ses
cables : Et là, oh horreur, impossible de dénuder proprement le truc.
Le pseudo blindage se barrait à chaque fois comme si à défaut d'une
tresse
il n'etait fait que de quelques rares brins de cuivre "collés" les uns
aux
autres
sous un rachitique feuillard .
On aurait dit que le "fabricant" pour son blindage avait utilisé des
chutes
de brins de cuivre ??!!
Je n'ai pas osé lui demandé où il avait trouvé un tel truc ?
Personnellement, comme "PC", je ne cherche pas à taper dans le haut de
gamme
mais me méfie quand même . Un peu de pub, je suis assez fidèle à Klotz,
que
je trouve
de bon rapport Q/P. Pour la connectique , Neutrik.
Cordialement
Franck
Bonjour Frank,
Comme je fabrique tout mon matériel. J'utilise pour le cablage interne du
blindé que j'achète à St Quentin Radio. Jamais eu de soucis. Pour ce qui
est des connections externes j'utilise du câble qui me reste de l'époque où
je faisais tourner avec un copain un studio d'enregistrement mobile. Du
câble genre Klotz (je ne me rappelle plus la marque) surtout en multipaire
à 4 ou 8 paire. Le multi est super pour éviter les tonnes de fillasse qui
se baladent toujours derrière les instals, c'est très WAF comme on dit.
Toute ma connectique est du XLR Neutrik si possible en symétrique, mais
c'est facile vu que je fabrique mon matériel. On a pas toujours le choix si
on achète du tout fait.
En fait mon critère de choix pour le câble, c'est d'utiliser ce qui se
prend en studio. Généralement comme le budget câblage est lourd, les
décideurs sont raisonnables et savent choisir le meilleur câble à prix
décent.
Bon, comme je suis un peu lège au niveau du troll, je rajouterai que je ne
suis pas choqué par les personnes qui achètent du câble au prix du diamant.
Je conçois bien que quand on a des installations à plusieurs dizaines de
millier d'euros on puisse acheter le câble qui va avec. Certains m'ont déjà
affirmé qu'ils entendaient la différence. Pourquoi pas. La très haute
fidélité est de toute façon un art éminement subjectif.
Je ne suis pas très polémique en fait, faudrait peut-être que je rajoute
"pôve con"? Ca le ferai mieux, non? :-)))
"Franck T" a écrit dans le message de news:45747fa5$0$29330$
Bonsoir
Une apologie bornée d'un super cable esoterique à prix halluciné aurait permis de relancer un troll amusant mais Philippe a préféré la sagesse... Pas d'engatsade alors :-(
A titre d'anecdote pour dire qu'il existe effectivement des cables degueulasses : Je me souviens avoir tenté chez une connaissance, qui avait voulu chercher le plus bas prix possible , de ressouder des RCA sur ses cables : Et là, oh horreur, impossible de dénuder proprement le truc. Le pseudo blindage se barrait à chaque fois comme si à défaut d'une
tresse
il n'etait fait que de quelques rares brins de cuivre "collés" les uns
aux
autres sous un rachitique feuillard . On aurait dit que le "fabricant" pour son blindage avait utilisé des
chutes
de brins de cuivre ??!! Je n'ai pas osé lui demandé où il avait trouvé un tel truc ?
Personnellement, comme "PC", je ne cherche pas à taper dans le haut de
gamme
mais me méfie quand même . Un peu de pub, je suis assez fidèle à Klotz,
que
je trouve de bon rapport Q/P. Pour la connectique , Neutrik.
Cordialement
Franck
Bonjour Frank,
Comme je fabrique tout mon matériel. J'utilise pour le cablage interne du blindé que j'achète à St Quentin Radio. Jamais eu de soucis. Pour ce qui est des connections externes j'utilise du câble qui me reste de l'époque où je faisais tourner avec un copain un studio d'enregistrement mobile. Du câble genre Klotz (je ne me rappelle plus la marque) surtout en multipaire à 4 ou 8 paire. Le multi est super pour éviter les tonnes de fillasse qui se baladent toujours derrière les instals, c'est très WAF comme on dit. Toute ma connectique est du XLR Neutrik si possible en symétrique, mais c'est facile vu que je fabrique mon matériel. On a pas toujours le choix si on achète du tout fait. En fait mon critère de choix pour le câble, c'est d'utiliser ce qui se prend en studio. Généralement comme le budget câblage est lourd, les décideurs sont raisonnables et savent choisir le meilleur câble à prix décent.
Bon, comme je suis un peu lège au niveau du troll, je rajouterai que je ne suis pas choqué par les personnes qui achètent du câble au prix du diamant. Je conçois bien que quand on a des installations à plusieurs dizaines de millier d'euros on puisse acheter le câble qui va avec. Certains m'ont déjà affirmé qu'ils entendaient la différence. Pourquoi pas. La très haute fidélité est de toute façon un art éminement subjectif.
Je ne suis pas très polémique en fait, faudrait peut-être que je rajoute "pôve con"? Ca le ferai mieux, non? :-)))
Philippe camus
PC
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le
Mauvais dico. Voir un truc plus sérieux, genre http://www.marseillais-du-monde.org/dictionnaire.php3 D'abord c'est "engatser", se prendre l'engatse au risque de d'en avoir une estoumagade. S'énerver, avoir la grosse colère, voire laisser les mots dépasser sa pensée... et risquer de finir par morfler un baceù! Lire Philippe Carrese ("trois jours d'engatse"). Et se taper un bon pastaga. C'est mieux que de s'engatser de longue avec les câbles!
JLM
:-), j'aime bien "l'engatse au risque d'en avoir une estoumagade". C'est joli ça, bien que difficile à prononcer. Va falloir que je m'entraine.
Philippe camus
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
Mauvais dico.
Voir un truc plus sérieux, genre
http://www.marseillais-du-monde.org/dictionnaire.php3
D'abord c'est "engatser", se prendre l'engatse au risque de d'en avoir
une estoumagade.
S'énerver, avoir la grosse colère, voire laisser les mots dépasser sa
pensée... et risquer de finir par morfler un baceù!
Lire Philippe Carrese ("trois jours d'engatse").
Et se taper un bon pastaga. C'est mieux que de s'engatser de longue avec
les câbles!
JLM
:-), j'aime bien "l'engatse au risque d'en avoir une estoumagade".
C'est joli ça, bien que difficile à prononcer. Va falloir que je
m'entraine.
Mauvais dico. Voir un truc plus sérieux, genre http://www.marseillais-du-monde.org/dictionnaire.php3 D'abord c'est "engatser", se prendre l'engatse au risque de d'en avoir une estoumagade. S'énerver, avoir la grosse colère, voire laisser les mots dépasser sa pensée... et risquer de finir par morfler un baceù! Lire Philippe Carrese ("trois jours d'engatse"). Et se taper un bon pastaga. C'est mieux que de s'engatser de longue avec les câbles!
JLM
:-), j'aime bien "l'engatse au risque d'en avoir une estoumagade". C'est joli ça, bien que difficile à prononcer. Va falloir que je m'entraine.
Philippe camus
Marc Van Dyck
After serious thinking Sebastien MEDARD wrote :
Hello,
Marc Van Dyck wrote:
La conclusion de cette étude, c'est que ces HP ne sont pas mal du tout, mais complètement transfigurés lorsqu'associés à un subwoofer. L'expérience que j'en ai confirme en tous points cette conclusion. A votre place, j'envisagerais de garder mon ampli et de plutôt investir mes économies dans un bon sub. Prenez un sub passant en haut-niveau, avec un bon filtre, pour débarasser le signal envoyé aux 602 des graves qu'il ne sait pas bien reproduire. Le résultat est franchement confondant, vous verrez!
Hum hum ... manifestement il faudrait creuser la question.
Qques questions par rapport à tes conseils :
- comment brancher le sub sachant que j'ai une source stéréo ... ou bien faut-il investir dans une paire de subwoofers ?
2 subs, c'est le luxe, mais ce n'est pas indispensable. Dans la majorité des cas, un seul suffit largement. Les basses sont très peu directionnelles. Essayer quand même de mettre le sub entre les deux enceintes principales, pas à l'extérieur.
- tu me parles d'un filtre ... peut-être cela devrait répondre à la question ci dessus ... tu veux dire qu'il existe des dispositifs (comme dans les enceintes si j'ai bien compris) qui te permettent de filtrer le signal de l'ampli pour ne garder que la bande de fréquence nécéssaire au caisson de basse, c'est ça ? Et cela *entre* l'ampli et le subwoofer ?
La plupart des subs ont leur filtre intégré, et ont deux types d'entrées, à bas et haut niveau. Bas niveau = niveau modulation, haut niveau = niveau enceintes. C'est ce haut niveau qu'on emploie en général avec un ampli stéréo. Les cables d'enceinte partent de l'ampli vers le sub, et puis du sub vers les enceintes. Le sub filtre la partie basse du signal, l'amplifie et l'envoie vers son haut-parleur propre. Le reste du signal est envoyé aux enceintes, débarassé de sa composante grave qu'elles ne savent pas restituer. Le bas niveau est lui employé avec des amplis multicanaux qui ont une sortie ligne subwoofer dédiée.
- ces filtres disposent-ils d'un moyen de régler le volume (j'imagine que oui, sinon je ne vois pas comment les régler) ?
Il faut régler : le volume, la phase, la fréquence de coupure, la position du sub dans la pièce.
- vers quels types de filtres, et subwoofer devrais-je me tourner ?
Filtre = intégré au sub. Et puis, il faut écouter pour choisir...
- comment régler ces subwoofers de façon intelligente, ie sans en mettre de trop ? Je veux dire, comment savoir que l'on restitue relativement bien ce qui a été enregitré et mixé pour des enceintes de monitoring (qui sont censées être plates sur toutes les fréquences si je ne me trompe).
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai pas) peut être utile.
Encore merci.
Sébastien.
-- Marc Van Dyck
After serious thinking Sebastien MEDARD wrote :
Hello,
Marc Van Dyck wrote:
La conclusion de cette étude, c'est que ces HP ne sont
pas mal du tout, mais complètement transfigurés lorsqu'associés
à un subwoofer. L'expérience que j'en ai confirme en tous points
cette conclusion. A votre place, j'envisagerais de garder mon
ampli et de plutôt investir mes économies dans un bon sub. Prenez
un sub passant en haut-niveau, avec un bon filtre, pour débarasser
le signal envoyé aux 602 des graves qu'il ne sait pas bien reproduire.
Le résultat est franchement confondant, vous verrez!
Hum hum ... manifestement il faudrait creuser la question.
Qques questions par rapport à tes conseils :
- comment brancher le sub sachant que j'ai une source stéréo ... ou bien
faut-il investir dans une paire de subwoofers ?
2 subs, c'est le luxe, mais ce n'est pas indispensable. Dans la
majorité
des cas, un seul suffit largement. Les basses sont très peu
directionnelles. Essayer quand même de mettre le sub entre les deux
enceintes principales, pas à l'extérieur.
- tu me parles d'un filtre ... peut-être cela devrait répondre à la question
ci dessus ... tu veux dire qu'il existe des dispositifs (comme dans les
enceintes si j'ai bien compris) qui te permettent de filtrer le signal de
l'ampli pour ne garder que la bande de fréquence nécéssaire au caisson de
basse, c'est ça ? Et cela *entre* l'ampli et le subwoofer ?
La plupart des subs ont leur filtre intégré, et ont deux types
d'entrées, à bas et haut niveau. Bas niveau = niveau modulation, haut
niveau = niveau enceintes. C'est ce haut niveau qu'on emploie en
général avec un ampli stéréo. Les cables d'enceinte partent de l'ampli
vers le sub, et puis du sub vers les enceintes. Le sub filtre la partie
basse du signal, l'amplifie et l'envoie vers son haut-parleur propre.
Le reste du signal est envoyé aux enceintes, débarassé de sa composante
grave qu'elles ne savent pas restituer. Le bas niveau est lui employé
avec des amplis multicanaux qui ont une sortie ligne subwoofer dédiée.
- ces filtres disposent-ils d'un moyen de régler le volume (j'imagine que
oui, sinon je ne vois pas comment les régler) ?
Il faut régler : le volume, la phase, la fréquence de coupure, la
position du sub dans la pièce.
- vers quels types de filtres, et subwoofer devrais-je me tourner ?
Filtre = intégré au sub. Et puis, il faut écouter pour choisir...
- comment régler ces subwoofers de façon intelligente, ie sans en mettre de
trop ? Je veux dire, comment savoir que l'on restitue relativement bien ce
qui a été enregitré et mixé pour des enceintes de monitoring (qui sont
censées être plates sur toutes les fréquences si je ne me trompe).
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai
pas) peut être utile.
La conclusion de cette étude, c'est que ces HP ne sont pas mal du tout, mais complètement transfigurés lorsqu'associés à un subwoofer. L'expérience que j'en ai confirme en tous points cette conclusion. A votre place, j'envisagerais de garder mon ampli et de plutôt investir mes économies dans un bon sub. Prenez un sub passant en haut-niveau, avec un bon filtre, pour débarasser le signal envoyé aux 602 des graves qu'il ne sait pas bien reproduire. Le résultat est franchement confondant, vous verrez!
Hum hum ... manifestement il faudrait creuser la question.
Qques questions par rapport à tes conseils :
- comment brancher le sub sachant que j'ai une source stéréo ... ou bien faut-il investir dans une paire de subwoofers ?
2 subs, c'est le luxe, mais ce n'est pas indispensable. Dans la majorité des cas, un seul suffit largement. Les basses sont très peu directionnelles. Essayer quand même de mettre le sub entre les deux enceintes principales, pas à l'extérieur.
- tu me parles d'un filtre ... peut-être cela devrait répondre à la question ci dessus ... tu veux dire qu'il existe des dispositifs (comme dans les enceintes si j'ai bien compris) qui te permettent de filtrer le signal de l'ampli pour ne garder que la bande de fréquence nécéssaire au caisson de basse, c'est ça ? Et cela *entre* l'ampli et le subwoofer ?
La plupart des subs ont leur filtre intégré, et ont deux types d'entrées, à bas et haut niveau. Bas niveau = niveau modulation, haut niveau = niveau enceintes. C'est ce haut niveau qu'on emploie en général avec un ampli stéréo. Les cables d'enceinte partent de l'ampli vers le sub, et puis du sub vers les enceintes. Le sub filtre la partie basse du signal, l'amplifie et l'envoie vers son haut-parleur propre. Le reste du signal est envoyé aux enceintes, débarassé de sa composante grave qu'elles ne savent pas restituer. Le bas niveau est lui employé avec des amplis multicanaux qui ont une sortie ligne subwoofer dédiée.
- ces filtres disposent-ils d'un moyen de régler le volume (j'imagine que oui, sinon je ne vois pas comment les régler) ?
Il faut régler : le volume, la phase, la fréquence de coupure, la position du sub dans la pièce.
- vers quels types de filtres, et subwoofer devrais-je me tourner ?
Filtre = intégré au sub. Et puis, il faut écouter pour choisir...
- comment régler ces subwoofers de façon intelligente, ie sans en mettre de trop ? Je veux dire, comment savoir que l'on restitue relativement bien ce qui a été enregitré et mixé pour des enceintes de monitoring (qui sont censées être plates sur toutes les fréquences si je ne me trompe).
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai pas) peut être utile.
Encore merci.
Sébastien.
-- Marc Van Dyck
bluebart
Salut Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité il y a un écart audible. Pourquoi ??? Capacité linéique du sus-nommé ??, servant de coupe-haut ou de passe-rien ? Non le passe-rien c'est quand la soudure est ratée... J'ai fait le test, il me restait du câble micro et j'ai réalisé des rca/rca et refait les brchmnts HP ( pas de symétrique vu que les entrées de mon ampli ne le sont pas...) alors là, j'ai gagné en présence et les basses plus dynamiques je ne comprends plus y'a quand même pas d'effets d'occillations ROS et TOS dans un câble BF???? YFG ou FYG si vous avez un avis. J'ai utilisé du câble de mauvaise tenue dans les années 80 because pas beaucoup de sous, puis maintenant j'ai recâblé toute mon instal avec du câble symétrique et les hp avec des câbles d'un fond de touret de chez Cabasse, Sincèrement je ne le regrète pas.... Bah après tout, ce n'est que du câble....
cdlmnt
Salut
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable;
entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne
qualité
il y a un écart audible. Pourquoi ???
Capacité linéique du sus-nommé ??, servant de coupe-haut ou de
passe-rien ?
Non le passe-rien c'est quand la soudure est ratée...
J'ai fait le test, il me restait du câble micro et j'ai réalisé des
rca/rca et refait les brchmnts HP
( pas de symétrique vu que les entrées de mon ampli ne le sont
pas...)
alors là, j'ai gagné en présence et les basses plus dynamiques je ne
comprends plus
y'a quand même pas d'effets d'occillations ROS et TOS dans un câble
BF????
YFG ou FYG si vous avez un avis.
J'ai utilisé du câble de mauvaise tenue dans les années 80 because
pas beaucoup de sous,
puis maintenant j'ai recâblé toute mon instal avec du câble
symétrique et les hp avec des câbles d'un fond de touret de chez
Cabasse, Sincèrement je ne le regrète pas....
Bah après tout, ce n'est que du câble....
Salut Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité il y a un écart audible. Pourquoi ??? Capacité linéique du sus-nommé ??, servant de coupe-haut ou de passe-rien ? Non le passe-rien c'est quand la soudure est ratée... J'ai fait le test, il me restait du câble micro et j'ai réalisé des rca/rca et refait les brchmnts HP ( pas de symétrique vu que les entrées de mon ampli ne le sont pas...) alors là, j'ai gagné en présence et les basses plus dynamiques je ne comprends plus y'a quand même pas d'effets d'occillations ROS et TOS dans un câble BF???? YFG ou FYG si vous avez un avis. J'ai utilisé du câble de mauvaise tenue dans les années 80 because pas beaucoup de sous, puis maintenant j'ai recâblé toute mon instal avec du câble symétrique et les hp avec des câbles d'un fond de touret de chez Cabasse, Sincèrement je ne le regrète pas.... Bah après tout, ce n'est que du câble....
cdlmnt
Eric Masson
"bluebart" writes:
'Lut,
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité
Ce point là n'est pas remis en question, ce qui l'est c'est la différence entre deux câbles adaptés à leur contexte d'utilisation.
Certains veulent entendre des différences et finissent par les entendre...
Bah après tout, ce n'est que du câble....
Complètement, et les délires sur le fruité d'un câble, c'est franchement comique, surtout quand l'installation "transfigurée" réside dans une pièce à l'accoustique pourrie.
-- Nous lançons une grande pétition pour pousser UFD à sortir Star Wars Episode I en France en même temps qu'aux Etats Unis... C'est réaliste et peu coûteux...Que la force soit avec vous. -+- FN in : <http://www.le-gnu.net> - le coté obscur du neuneu -+-
"bluebart" <bart@netaveyron.net> writes:
'Lut,
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable;
entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne
qualité
Ce point là n'est pas remis en question, ce qui l'est c'est la
différence entre deux câbles adaptés à leur contexte d'utilisation.
Certains veulent entendre des différences et finissent par les
entendre...
Bah après tout, ce n'est que du câble....
Complètement, et les délires sur le fruité d'un câble, c'est franchement
comique, surtout quand l'installation "transfigurée" réside dans une
pièce à l'accoustique pourrie.
--
Nous lançons une grande pétition pour pousser UFD à sortir Star Wars
Episode I en France en même temps qu'aux Etats Unis... C'est réaliste et
peu coûteux...Que la force soit avec vous.
-+- FN in : <http://www.le-gnu.net> - le coté obscur du neuneu -+-
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité
Ce point là n'est pas remis en question, ce qui l'est c'est la différence entre deux câbles adaptés à leur contexte d'utilisation.
Certains veulent entendre des différences et finissent par les entendre...
Bah après tout, ce n'est que du câble....
Complètement, et les délires sur le fruité d'un câble, c'est franchement comique, surtout quand l'installation "transfigurée" réside dans une pièce à l'accoustique pourrie.
-- Nous lançons une grande pétition pour pousser UFD à sortir Star Wars Episode I en France en même temps qu'aux Etats Unis... C'est réaliste et peu coûteux...Que la force soit avec vous. -+- FN in : <http://www.le-gnu.net> - le coté obscur du neuneu -+-
Sebastien MEDARD
Marc Van Dyck wrote:
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai pas) peut être utile.
Merci pour ces réponses précises.
Sébastien.
Marc Van Dyck wrote:
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai
pas) peut être utile.
Avec beaucoup de patience. Un sub avec télécommande (luxe que je n'ai pas) peut être utile.
Merci pour ces réponses précises.
Sébastien.
Jean-Louis Matrat
en ce 05/12/2006 11:57, bluebart nous disait:
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité il y a un écart audible. Pourquoi ???
Sur le point précis du câble pour micro, le "mal adapté" est une explication en soi.
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
JLM
en ce 05/12/2006 11:57, bluebart nous disait:
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable;
entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne
qualité
il y a un écart audible. Pourquoi ???
Sur le point précis du câble pour micro, le "mal adapté" est une
explication en soi.
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la
hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
Ce qui est dit pour la qualité des câbles est vérifiable; entre du mal adapté et du câble microphone symétrique de bonne qualité il y a un écart audible. Pourquoi ???
Sur le point précis du câble pour micro, le "mal adapté" est une explication en soi.
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
JLM
Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat, le 05/12/2006 a écrit : [...]
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
C'est du vidéo 75ohm, non ?
-- Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat, le 05/12/2006 a écrit :
[...]
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi
domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
C'est du vidéo 75ohm, non ?
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
PC, le 04/12/2006 a écrit : [...]
Tiens, j'ai jamais participé au troll. Il y a une 20t'aine d'années je m'étais fait un console de mixage, qui fonctionne toujours parfaitement. 15 voies avaient été câblée avec du blindé de bonne qualité. La 16 ème avec du blindé bas de gamme de récup. Héhé, devinez qu'elle voie fonctionnait mal, la 16ème évidemment. J'ai mis du temps à trouver, pour moi, du câble, bin c'était du câble. La différence de prix n'était pas énorme, 50cts pour 3frs de l'époque.
Peut-être que tout simplement la voie incrimiminée oscillait. Ce serait alors lié aux caractéristique du câble, mais pas nécessairement à sa qualité.
Depuis, sans acheter du câble au prix de l'or, je ne prends plus les premiers prix et fait attention au fournisseur...
C'est toujours agréable quand on le peut d'être reproductible, peut-être plus que de monter en gamme. Ce qui impose quand même une traçabilité, donc un minimum de qualité. Il me semble que si on n'est pas masochiste, on paye surtout les qualité mécaniques d'un câble.
-- Pierre Maurette
PC, le 04/12/2006 a écrit :
[...]
Tiens, j'ai jamais participé au troll. Il y a une 20t'aine d'années je
m'étais fait un console de mixage, qui fonctionne toujours parfaitement. 15
voies avaient été câblée avec du blindé de bonne qualité. La 16 ème avec du
blindé bas de gamme de récup.
Héhé, devinez qu'elle voie fonctionnait mal, la 16ème évidemment. J'ai mis
du temps à trouver, pour moi, du câble, bin c'était du câble. La différence
de prix n'était pas énorme, 50cts pour 3frs de l'époque.
Peut-être que tout simplement la voie incrimiminée oscillait. Ce serait
alors lié aux caractéristique du câble, mais pas nécessairement à sa
qualité.
Depuis, sans acheter du câble au prix de l'or, je ne prends plus les
premiers prix et fait attention au fournisseur...
C'est toujours agréable quand on le peut d'être reproductible,
peut-être plus que de monter en gamme. Ce qui impose quand même une
traçabilité, donc un minimum de qualité.
Il me semble que si on n'est pas masochiste, on paye surtout les
qualité mécaniques d'un câble.
Tiens, j'ai jamais participé au troll. Il y a une 20t'aine d'années je m'étais fait un console de mixage, qui fonctionne toujours parfaitement. 15 voies avaient été câblée avec du blindé de bonne qualité. La 16 ème avec du blindé bas de gamme de récup. Héhé, devinez qu'elle voie fonctionnait mal, la 16ème évidemment. J'ai mis du temps à trouver, pour moi, du câble, bin c'était du câble. La différence de prix n'était pas énorme, 50cts pour 3frs de l'époque.
Peut-être que tout simplement la voie incrimiminée oscillait. Ce serait alors lié aux caractéristique du câble, mais pas nécessairement à sa qualité.
Depuis, sans acheter du câble au prix de l'or, je ne prends plus les premiers prix et fait attention au fournisseur...
C'est toujours agréable quand on le peut d'être reproductible, peut-être plus que de monter en gamme. Ce qui impose quand même une traçabilité, donc un minimum de qualité. Il me semble que si on n'est pas masochiste, on paye surtout les qualité mécaniques d'un câble.
-- Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat
en ce 05/12/2006 14:31, Pierre Maurette nous disait:
Jean-Louis Matrat, le 05/12/2006 a écrit : [...]
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
C'est du vidéo 75ohm, non ?
C'est du coax 75 ohm 67 pF du mètre. Il convient _aussi_ pour de la video.
JLM
en ce 05/12/2006 14:31, Pierre Maurette nous disait:
Jean-Louis Matrat, le 05/12/2006 a écrit :
[...]
Pour les interconnexions niveau ligne en asymétrique (l'essentiel de
la hifi domestique, donc), le KX6 à 60¤ les 100m est bien adapté. Point.
C'est du vidéo 75ohm, non ?
C'est du coax 75 ohm 67 pF du mètre.
Il convient _aussi_ pour de la video.
