Je suis en ce moment =E0 la recherche d'un remplacant =E0 mon Canon
powershot A40. J'utilise actuellement mon appareil de fa=E7on
"familliale".
Mes besoins sont et seront les suivant :
* portrait de famille (mon p'tit bout, la famille, les amis) :
g=E9n=E9ralement en int=E9rieur et par beau temps dehors.
* photos de vacances, donc paysages, monuments,...
* si j'ai l'appareil sous la main quelques photos de monuments de nuit
* si l'appareil le permet, photos de voitures en mouvement.
Donc, je souhaite un appareil =E0 tout-faire.
Mon attention c'est portait sur 2 appareils :
* le KM A200
* le fuji S9500
J'avoue avoir un pr=E9f=E9rence pour le fuji S9500, pour la gestion du
bruit, le grand angle (28 mm), la prise en main, les cartes CF, et les
piles AA.
Mais ce qui me rebute le plus, c'est le fait qu'il n'y est pas de
stabilisateur optique =E0 la fa=E7on du A200.
Les ab=E9rrations chromatiques peuvent-elles =EAtre g=E9nante ? Est-ce
sp=E9cificique au S9500 ou =E0 tous les bridges avec gros zoom ?
Existe-t-il d'autres appareils pouvant r=E9pondre =E0 mes besoins ?
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Par définition, oui...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
A tous. Il n'y a pas de zooms transstandards 12x photo à prix raisonnables exempt d'aberrations et de distorsions (surtout avec courte focale grand-angle). Sinon, il n'y aurait que des zooms 12x !
Matt2cv wrote:
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Par définition, oui...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
A tous.
Il n'y a pas de zooms transstandards 12x photo à prix raisonnables exempt
d'aberrations et de distorsions (surtout avec courte focale grand-angle).
Sinon, il n'y aurait que des zooms 12x !
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Par définition, oui...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
A tous. Il n'y a pas de zooms transstandards 12x photo à prix raisonnables exempt d'aberrations et de distorsions (surtout avec courte focale grand-angle). Sinon, il n'y aurait que des zooms 12x !
mpga
Le KM 200 a un zoom 28-200 de très bonne facture, lumineux. Il accepte les CF. Une batterie supplementaire revient a moins de 20 Euros. Pour le bruit inherent a ce type d'appareil, utilisez un logiciel de type Neat Image. A+ María
Le KM 200 a un zoom 28-200 de très bonne facture, lumineux.
Il accepte les CF.
Une batterie supplementaire revient a moins de 20 Euros.
Pour le bruit inherent a ce type d'appareil, utilisez un logiciel de type
Neat Image.
A+
María
Le KM 200 a un zoom 28-200 de très bonne facture, lumineux. Il accepte les CF. Une batterie supplementaire revient a moins de 20 Euros. Pour le bruit inherent a ce type d'appareil, utilisez un logiciel de type Neat Image. A+ María
Matt2cv
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ? Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide (enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ? Pour la batterie, y a-t-il un chargeur à part ou dois-je me servir de l'appareil pour recharger (pas pratique) ?
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ?
Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide
(enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ?
Pour la batterie, y a-t-il un chargeur à part ou dois-je me servir de
l'appareil pour recharger (pas pratique) ?
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ? Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide (enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ? Pour la batterie, y a-t-il un chargeur à part ou dois-je me servir de l'appareil pour recharger (pas pratique) ?
Jean-Pierre Roche
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ? Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide (enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ?
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous ! La photo de nuit ? en général c'est sur pied et l'af n'est pas le problème principal...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ?
Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide
(enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ?
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre
des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous !
La photo de nuit ? en général c'est sur pied et l'af n'est
pas le problème principal...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour le KM A200, j'ai lu que l'AF était lent, mais à quel point ? Un photo de nuit ne sera pas possible ? Un cas de prise du vue rapide (enfant qui court, suivre une voiture,...) l'AF suivra-t-il ?
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous ! La photo de nuit ? en général c'est sur pied et l'af n'est pas le problème principal...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Matt2cv () a écrit dans news: :
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du bruit,
c'est AMHA un fausse raison. (j'attend la volée de bois vert...) j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
le grand angle (28 mm), la prise en main,
voilà deux vrais arguments ! :-*)
les cartes CF,
le standard grand public c'est la SD maintenant... et au prix de la mémoire, tant pis pour ton stock de vieille CF !
et les piles AA.
100% d'accord.
Mais ce qui me rebute le plus, c'est le fait qu'il n'y est pas de stabilisateur optique à la façon du A200.
le stab est en effet un *gros* plus. au delà de 200mm équiv, c'est vraiment utile.
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
oui, mais tout dépend de tes besoins. dans 99% des cas (les miens !) ce n'est pas génant...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
bcp de bridges en effet...
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
certainement, mais pour ton choix je te conseillerai plus de priviligier l'homogénéité du produit, plutot que certain point forts.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Matt2cv (matthias.maj@gmail.com) a écrit
dans news:1147356484.650907.164760@v46g2000cwv.googlegroups.com :
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du
bruit,
c'est AMHA un fausse raison.
(j'attend la volée de bois vert...)
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso.
les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le
boulot derrière.
le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible.
je suis près à fournir des exemples.
le grand angle (28 mm), la prise en main,
voilà deux vrais arguments ! :-*)
les cartes CF,
le standard grand public c'est la SD maintenant...
et au prix de la mémoire, tant pis pour ton stock de vieille CF !
et les piles AA.
100% d'accord.
Mais ce qui me rebute le plus, c'est le fait qu'il n'y est pas de
stabilisateur optique à la façon du A200.
le stab est en effet un *gros* plus.
au delà de 200mm équiv, c'est vraiment utile.
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
oui, mais tout dépend de tes besoins.
dans 99% des cas (les miens !) ce n'est pas génant...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
bcp de bridges en effet...
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
certainement, mais pour ton choix je te conseillerai plus de priviligier
l'homogénéité du produit, plutot que certain point forts.
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du bruit,
c'est AMHA un fausse raison. (j'attend la volée de bois vert...) j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
le grand angle (28 mm), la prise en main,
voilà deux vrais arguments ! :-*)
les cartes CF,
le standard grand public c'est la SD maintenant... et au prix de la mémoire, tant pis pour ton stock de vieille CF !
et les piles AA.
100% d'accord.
Mais ce qui me rebute le plus, c'est le fait qu'il n'y est pas de stabilisateur optique à la façon du A200.
le stab est en effet un *gros* plus. au delà de 200mm équiv, c'est vraiment utile.
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
oui, mais tout dépend de tes besoins. dans 99% des cas (les miens !) ce n'est pas génant...
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
bcp de bridges en effet...
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
certainement, mais pour ton choix je te conseillerai plus de priviligier l'homogénéité du produit, plutot que certain point forts.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44635e20$0$286$ :
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous !
certains compacts/bridges disposent d'un AF prédictif. je n'ai jamais eu l'occasion de tester.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Pierre Roche (jpierreroche@sanspub.invalid) a écrit
dans news:44635e20$0$286$626a54ce@news.free.fr :
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre
des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous !
certains compacts/bridges disposent d'un AF prédictif.
je n'ai jamais eu l'occasion de tester.
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44635e20$0$286$ :
En gros seuls les reflex ont un AF assez rapide pour suivre des sujets mobiles rapides. Et encore... pas tous !
certains compacts/bridges disposent d'un AF prédictif. je n'ai jamais eu l'occasion de tester.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Oui, ça peut.
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
Cela n'a rien de spécifique au S9500 qui d'ailleurs s'en sort pas trop mal à ce sujet.
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des pratiques de l'amateur moyen.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Oui, ça peut.
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
Cela n'a rien de spécifique au S9500 qui d'ailleurs s'en sort pas trop
mal à ce sujet.
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à
l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement
amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises
sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos
que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des
pratiques de l'amateur moyen.
Les abérrations chromatiques peuvent-elles être génante ?
Oui, ça peut.
Est-ce spécificique au S9500 ou à tous les bridges avec gros zoom ?
Cela n'a rien de spécifique au S9500 qui d'ailleurs s'en sort pas trop mal à ce sujet.
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des pratiques de l'amateur moyen.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ber-johann
"Matt2cv" a écrit dans le message de news:
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
Je pense au Sony DSC-R1 ou, moins cher au DSC-H1
Bernard
Merci pour vos réponses
Matt
"Matt2cv" <matthias.maj@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1147356484.650907.164760@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
