bonjour
j'ai ~150 euros de budget mensuel pour louer un serveur dédié.
pour le moment je me base sur l'offre ovh. C'est principalement pour de
l'hébergement de sites, ftp et un serveur mail multidomaines. le tout pas
très chargé.
Le EG L+ m'intéresse. Pas tant pour les 2x250 Go mais surtout pour les 2Go
de mémoire.
Est-ce que c'est une bonne configuration (matériel) ?
En tirant un peut je peux peut-être pencher pour le MG L+, est-ce que la
différence sera grande niveau performances ?
Alors au niveau de la bande passante, est-ce que c'est comme chez les
discounters, ou est-ce que c'est plus sérieux ? j'entends là qu'on puisse
télécharger depuis un autre continent sans tomber à 5ko/s. le service
d'intervention 24/7 me plait aussi, je pense que c'est une chose importante
et ça motive mon choix. si je pouvais avoir des retours d'expérience ça me
réconforterait.
si quelqu'un a un autre fournisseur à me suggérer pour mon besoin.
merci pour vos avis éclairés
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Rohh mauvaise langue :) Mais non ca permet de regler les petits pb courants : "il faut creer un VHOST", "mon DNS marche pas" etc etc sans faire raler le client en lui repondant "ce n'est pas a nous d'assurer l'administration de votre machine" C'est d'ailleur plus une officialisation de ce qui ce faisait deja, mais au moins avec une limite clair de 15mn (on en vien au medecin de Manuel un peu plus bas)
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février
2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH.
lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus.
Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique
24/7.
Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la
creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites
du client sont toujours opérationnels ? :)
Rohh mauvaise langue :)
Mais non ca permet de regler les petits pb courants : "il faut creer un
VHOST", "mon DNS marche pas" etc etc sans faire raler le client en lui
repondant "ce n'est pas a nous d'assurer l'administration de votre
machine"
C'est d'ailleur plus une officialisation de ce qui ce faisait deja,
mais au moins avec une limite clair de 15mn (on en vien au medecin de
Manuel un peu plus bas)
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Rohh mauvaise langue :) Mais non ca permet de regler les petits pb courants : "il faut creer un VHOST", "mon DNS marche pas" etc etc sans faire raler le client en lui repondant "ce n'est pas a nous d'assurer l'administration de votre machine" C'est d'ailleur plus une officialisation de ce qui ce faisait deja, mais au moins avec une limite clair de 15mn (on en vien au medecin de Manuel un peu plus bas)
steeve
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15
février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH.
lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus.
Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique
24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la
creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les
sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire
défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
steeve
divers <divers> sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 17:52
steeve wrote:
PArce que soit dit en passant, je suis client kimsifi et dedibox, et au risque de me répéter, ce que je souhaite éviter c'est les trous de connexion avec l'étranger.
Internet reste internet. et Internet de 1990 n'est plus le meme qu'en 2007. Donc peu de risques de "trous de connexion avec l'étranger".
C'est pourtant ce qui se produit chez dedibox. C'est pas des "trous", mais des débits vraiment médiocres (5/10 ko/s)
Qu'on ne m'autorise pas à saturer 100MB/s 24/7, je peux le comprendre.
Moi pas, si c'est marqué dans le contrat "100Mbs symetrique utilisé seulement par vous" je ne vois pas comment on peut comprendre le fait que le fournisseur sature la BP.
C'est simplement que je n'ai pas besoin de 100MB/s 24/7.
Si c'est pas marqué où si c'est flou, alors je conseille de changer d'hebergeur.
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Et si c'est marqué "c'est du 100Mbs symetrique mais utilisé par x clients" alors là oui on peut comprendre qu'il y a saturation mais ce n'est pas une saturation volontaire du fournisseur mais simplement un partage de BP entre clients utilisant la meme connexion.
D'où le risque d'avoir un voisin de baie qui fait du streaming chargé, il risque de me nuire. Vu la politique actuelle d'ovh ça ne devrait pas se produire.
divers <divers> sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007
17:52
steeve wrote:
PArce que soit dit en passant, je suis client kimsifi et dedibox, et au
risque de me répéter, ce que je souhaite éviter c'est les trous de
connexion avec l'étranger.
Internet reste internet. et Internet de 1990 n'est plus le meme qu'en
2007. Donc peu de risques de "trous de connexion avec l'étranger".
C'est pourtant ce qui se produit chez dedibox. C'est pas des "trous", mais
des débits vraiment médiocres (5/10 ko/s)
Qu'on ne m'autorise pas à saturer 100MB/s 24/7, je peux le comprendre.
Moi pas, si c'est marqué dans le contrat "100Mbs symetrique utilisé
seulement par vous" je ne vois pas comment on peut comprendre le fait
que le fournisseur sature la BP.
C'est simplement que je n'ai pas besoin de 100MB/s 24/7.
Si c'est pas marqué où si c'est flou,
alors je conseille de changer d'hebergeur.
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Et si c'est marqué "c'est du
100Mbs symetrique mais utilisé par x clients" alors là oui on peut
comprendre qu'il y a saturation mais ce n'est pas une saturation
volontaire du fournisseur mais simplement un partage de BP entre clients
utilisant la meme connexion.
D'où le risque d'avoir un voisin de baie qui fait du streaming chargé, il
risque de me nuire. Vu la politique actuelle d'ovh ça ne devrait pas se
produire.
divers <divers> sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 17:52
steeve wrote:
PArce que soit dit en passant, je suis client kimsifi et dedibox, et au risque de me répéter, ce que je souhaite éviter c'est les trous de connexion avec l'étranger.
Internet reste internet. et Internet de 1990 n'est plus le meme qu'en 2007. Donc peu de risques de "trous de connexion avec l'étranger".
C'est pourtant ce qui se produit chez dedibox. C'est pas des "trous", mais des débits vraiment médiocres (5/10 ko/s)
Qu'on ne m'autorise pas à saturer 100MB/s 24/7, je peux le comprendre.
Moi pas, si c'est marqué dans le contrat "100Mbs symetrique utilisé seulement par vous" je ne vois pas comment on peut comprendre le fait que le fournisseur sature la BP.
C'est simplement que je n'ai pas besoin de 100MB/s 24/7.
Si c'est pas marqué où si c'est flou, alors je conseille de changer d'hebergeur.
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Et si c'est marqué "c'est du 100Mbs symetrique mais utilisé par x clients" alors là oui on peut comprendre qu'il y a saturation mais ce n'est pas une saturation volontaire du fournisseur mais simplement un partage de BP entre clients utilisant la meme connexion.
D'où le risque d'avoir un voisin de baie qui fait du streaming chargé, il risque de me nuire. Vu la politique actuelle d'ovh ça ne devrait pas se produire.
Bugs
steeve a exprimé avec précision :
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Si tu fait passer ca en infogerence alors que tu est responsable du materiel tu risque d^avoir des ennuis ...
steeve a exprimé avec précision :
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15
février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH.
lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus.
Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique
24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la
creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les
sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire
défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Si tu fait passer ca en infogerence alors que tu est responsable du
materiel tu risque d^avoir des ennuis ...
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
Christophe Baegert sur fr.reseaux.internet.hebergement le jeudi 15 février 2007 16:32
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
tu parles d'un serveur chez OVH. lis un peu le fil récent sur kimsufi qui ne suffit plus. Voilà Voilà
en plus à ce budget là on peut aller voir un peu partout !
Ovh me propose 15mn d'infogérance par mois et une assistance technique 24/7. Dans ces conditions je suis prêt à consulter d'autres prestataires.
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Si tu fait passer ca en infogerence alors que tu est responsable du materiel tu risque d^avoir des ennuis ...
News wnd
"steeve" a écrit dans le message de news:er1t5k$kdb$
bonjour j'ai ~150 euros de budget mensuel pour louer un serveur dédié. pour le moment je me base sur l'offre ovh. C'est principalement pour de l'hébergement de sites, ftp et un serveur mail multidomaines. le tout pas très chargé. Le EG L+ m'intéresse. Pas tant pour les 2x250 Go mais surtout pour les 2Go de mémoire. Est-ce que c'est une bonne configuration (matériel) ? En tirant un peut je peux peut-être pencher pour le MG L+, est-ce que la différence sera grande niveau performances ? Alors au niveau de la bande passante, est-ce que c'est comme chez les discounters, ou est-ce que c'est plus sérieux ? j'entends là qu'on puisse télécharger depuis un autre continent sans tomber à 5ko/s. le service d'intervention 24/7 me plait aussi, je pense que c'est une chose importante et ça motive mon choix. si je pouvais avoir des retours d'expérience ça me réconforterait. si quelqu'un a un autre fournisseur à me suggérer pour mon besoin. merci pour vos avis éclairés
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)... A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
Jean-claude
"steeve" <steeve795@yahoo.co.uk> a écrit dans le message de
news:er1t5k$kdb$1@aioe.org...
bonjour
j'ai ~150 euros de budget mensuel pour louer un serveur dédié.
pour le moment je me base sur l'offre ovh. C'est principalement pour de
l'hébergement de sites, ftp et un serveur mail multidomaines. le tout pas
très chargé.
Le EG L+ m'intéresse. Pas tant pour les 2x250 Go mais surtout pour les 2Go
de mémoire.
Est-ce que c'est une bonne configuration (matériel) ?
En tirant un peut je peux peut-être pencher pour le MG L+, est-ce que la
différence sera grande niveau performances ?
Alors au niveau de la bande passante, est-ce que c'est comme chez les
discounters, ou est-ce que c'est plus sérieux ? j'entends là qu'on puisse
télécharger depuis un autre continent sans tomber à 5ko/s. le service
d'intervention 24/7 me plait aussi, je pense que c'est une chose
importante
et ça motive mon choix. si je pouvais avoir des retours d'expérience ça me
réconforterait.
si quelqu'un a un autre fournisseur à me suggérer pour mon besoin.
merci pour vos avis éclairés
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le
support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un
pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils
hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche
en administration)...
A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
"steeve" a écrit dans le message de news:er1t5k$kdb$
bonjour j'ai ~150 euros de budget mensuel pour louer un serveur dédié. pour le moment je me base sur l'offre ovh. C'est principalement pour de l'hébergement de sites, ftp et un serveur mail multidomaines. le tout pas très chargé. Le EG L+ m'intéresse. Pas tant pour les 2x250 Go mais surtout pour les 2Go de mémoire. Est-ce que c'est une bonne configuration (matériel) ? En tirant un peut je peux peut-être pencher pour le MG L+, est-ce que la différence sera grande niveau performances ? Alors au niveau de la bande passante, est-ce que c'est comme chez les discounters, ou est-ce que c'est plus sérieux ? j'entends là qu'on puisse télécharger depuis un autre continent sans tomber à 5ko/s. le service d'intervention 24/7 me plait aussi, je pense que c'est une chose importante et ça motive mon choix. si je pouvais avoir des retours d'expérience ça me réconforterait. si quelqu'un a un autre fournisseur à me suggérer pour mon besoin. merci pour vos avis éclairés
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)... A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
Jean-claude
Christophe Baegert
News wnd wrote:
ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)...
Très mauvaise idée AMHA... Soit c'est le client qui administre, soit c'est l'hébergeur. Mélanger les 2 conduira tôt ou tard à des problèmes.
News wnd wrote:
ils
hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une
quiche en administration)...
Très mauvaise idée AMHA... Soit c'est le client qui administre, soit c'est
l'hébergeur. Mélanger les 2 conduira tôt ou tard à des problèmes.
ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)...
Très mauvaise idée AMHA... Soit c'est le client qui administre, soit c'est l'hébergeur. Mélanger les 2 conduira tôt ou tard à des problèmes.
Dominique ROUSSEAU
Le ven, 16 fév 2007 at 09:10 GMT, steeve a écrit :
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Ca, ça fait juste partie du fait qu'ils doivent te fournir un serveur en état de fonctionnement, ça ne fait pas partie de l'infogérance, normalement.
Le ven, 16 fév 2007 at 09:10 GMT, steeve <steeve795@yahoo.co.uk> a écrit :
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la
creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les
sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire
défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Ca, ça fait juste partie du fait qu'ils doivent te fournir un serveur en
état de fonctionnement, ça ne fait pas partie de l'infogérance,
normalement.
Le ven, 16 fév 2007 at 09:10 GMT, steeve a écrit :
Spyou sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 02:31
15 minutes d'infogerance par mois .. ils font quoi, en 15 minutes ? la creation d'un compte mail et une upgrade de php sans controler que les sites du client sont toujours opérationnels ? :)
Je m'étais dis que ça suffisait pour changer une barrette de mémoire défectueuse, par exemple. Je me trompe ?
Ca, ça fait juste partie du fait qu'ils doivent te fournir un serveur en état de fonctionnement, ça ne fait pas partie de l'infogérance, normalement.
steeve
News wnd sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 10:26
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)... A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
Merci pour le conseil. J'avais été faire un tour sur leur site, hormis les prix un peu plus élevés, j'ai beaucoup apprécié la possibilité d'avoir 30 MB/s garatis et dédiés. Mais le hic c'est les distributions proposées, c'est la fête à plesk, moi je voudrais slackware.
News wnd sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007
10:26
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le
support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un
pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils
hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une
quiche en administration)...
A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
Merci pour le conseil. J'avais été faire un tour sur leur site, hormis les
prix un peu plus élevés, j'ai beaucoup apprécié la possibilité d'avoir 30
MB/s garatis et dédiés. Mais le hic c'est les distributions proposées,
c'est la fête à plesk, moi je voudrais slackware.
News wnd sur fr.reseaux.internet.hebergement le vendredi 16 février 2007 10:26
Personnellement je viens de prendre un dédié chez Ikoula, ça dépote, le support technique est exceptionnel (appel téléphonique toujours quelqu'un pour répondre de façon cordiale, le support par email super rapide, ils hésitent pas à mettre la main dans ton serveur si comme moi tu es une quiche en administration)... A ce jour j'ai pas connu meilleur service et offre...
Merci pour le conseil. J'avais été faire un tour sur leur site, hormis les prix un peu plus élevés, j'ai beaucoup apprécié la possibilité d'avoir 30 MB/s garatis et dédiés. Mais le hic c'est les distributions proposées, c'est la fête à plesk, moi je voudrais slackware.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
steeve wrote:
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Tu veux faire du steraming intercontinental? _essaie_ de prendre un serveur au canada, par exemple. Il te servira de relai de stream.
steeve wrote:
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Tu veux faire du steraming intercontinental? _essaie_ de prendre un serveur
au canada, par exemple. Il te servira de relai de stream.
Ça fait 3/4 fois qu'on me dit ça sans proposer d'alternative :-/
Tu veux faire du steraming intercontinental? _essaie_ de prendre un serveur au canada, par exemple. Il te servira de relai de stream.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
steeve wrote:
30 MB/s garantis
Tu me fais marrer. Qui va controler la réelle provision et garantie? Si un jour tu testes entre un client aux USA et un serveur Ikoula en France, et que tu n'a pas les 30Mbps annoncés, qui te dis qu'il ne vont pas rejetter la faute sur le FAI du client (ce qui d'ailleurs peut être le cas)?
steeve wrote:
30 MB/s garantis
Tu me fais marrer. Qui va controler la réelle provision et garantie?
Si un jour tu testes entre un client aux USA et un serveur Ikoula en France,
et que tu n'a pas les 30Mbps annoncés, qui te dis qu'il ne vont pas
rejetter la faute sur le FAI du client (ce qui d'ailleurs peut être le
cas)?
Tu me fais marrer. Qui va controler la réelle provision et garantie? Si un jour tu testes entre un client aux USA et un serveur Ikoula en France, et que tu n'a pas les 30Mbps annoncés, qui te dis qu'il ne vont pas rejetter la faute sur le FAI du client (ce qui d'ailleurs peut être le cas)?
