Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
Merci pour vos conseils...
A+
Toutes les marques se valent plus ou moins, personnelement moins j'aime bien Maxtor, leurs disques sont silencieux et performant, de plus les derniers doivent avoir 8Mo de cache il me semble.
Sinon il y a les Seagate, leur réputation n'est plus à faire non plus.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode
cache..
Merci pour vos conseils...
A+
Toutes les marques se valent plus ou moins, personnelement moins j'aime
bien Maxtor, leurs disques sont silencieux et performant, de plus les
derniers doivent avoir 8Mo de cache il me semble.
Sinon il y a les Seagate, leur réputation n'est plus à faire non plus.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
Merci pour vos conseils...
A+
Toutes les marques se valent plus ou moins, personnelement moins j'aime bien Maxtor, leurs disques sont silencieux et performant, de plus les derniers doivent avoir 8Mo de cache il me semble.
Sinon il y a les Seagate, leur réputation n'est plus à faire non plus.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
iCe CuBe
MAXTOR
"Fred" a écrit dans le message de news:
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
Merci pour vos conseils...
A+
-- A+ Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand même. (Hervé Lauwick)
MAXTOR
"Fred" <NOfredncySPAM@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.ecd07d4c77e05bdb.13770@hotmail.com...
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode
cache..
Merci pour vos conseils...
A+
--
A+
Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand
même. (Hervé Lauwick)
Faudrzait argumenter un peu avant de donner comme ça une marque... Pourquoi vous la conseillez ?
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Laurent
Ma dernière expérience de Maxtor : ça fait du bruit et ça chauffe tellement que ça plante sur les gros transferts (même bien ventilé)....depuis j'évite à tout prix !
Hitachi j'ai pas encore essayé même si ils ont dû s'améliorer depuis les problèmes de fiabilité des IBM.
Seagate j'ai jamais testé mais j'ai une bonne opinion de la marque côté fiabilité et silence.
Mais personellement je ne jure que par Western Digital, légèrement plus chers certes, légèrement moins performants peut-être (sauf Raptor), mais qui ne chauffent pas et qui sont fiables. C'est simple sur les 5 disques plus ou moins récents que j'ai aucun n'a jamais bronché.
Je te conseille les modèles 200Go SATA 8Mo WD2000JD.
Ma dernière expérience de Maxtor : ça fait du bruit et ça chauffe tellement
que ça plante sur les gros transferts (même bien ventilé)....depuis j'évite
à tout prix !
Hitachi j'ai pas encore essayé même si ils ont dû s'améliorer depuis les
problèmes de fiabilité des IBM.
Seagate j'ai jamais testé mais j'ai une bonne opinion de la marque côté
fiabilité et silence.
Mais personellement je ne jure que par Western Digital, légèrement plus
chers certes, légèrement moins performants peut-être (sauf Raptor), mais qui
ne chauffent pas et qui sont fiables. C'est simple sur les 5 disques plus ou
moins récents que j'ai aucun n'a jamais bronché.
Je te conseille les modèles 200Go SATA 8Mo WD2000JD.
Ma dernière expérience de Maxtor : ça fait du bruit et ça chauffe tellement que ça plante sur les gros transferts (même bien ventilé)....depuis j'évite à tout prix !
Hitachi j'ai pas encore essayé même si ils ont dû s'améliorer depuis les problèmes de fiabilité des IBM.
Seagate j'ai jamais testé mais j'ai une bonne opinion de la marque côté fiabilité et silence.
Mais personellement je ne jure que par Western Digital, légèrement plus chers certes, légèrement moins performants peut-être (sauf Raptor), mais qui ne chauffent pas et qui sont fiables. C'est simple sur les 5 disques plus ou moins récents que j'ai aucun n'a jamais bronché.
Je te conseille les modèles 200Go SATA 8Mo WD2000JD.
Olive
Dans news:, le mer., 29 déc. 2004 19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
En 7200 trs le SATA n'a aucun intérêt...
-- A + Olive
Dans news:mn.ecd07d4c77e05bdb.13770@hotmail.com, le mer., 29 déc. 2004
19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode
cache..
Dans news:, le mer., 29 déc. 2004 19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
En 7200 trs le SATA n'a aucun intérêt...
-- A + Olive
Guillaume F
"Olive" a écrit dans le message de news:41d32dd2$0$21452$
Dans news:, le mer., 29 déc. 2004 19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
En 7200 trs le SATA n'a aucun intérêt...
-- A + Olive
Ainsi soit-il mon frere.
J'aime pas trop ces formules toutes faites sans précisions aucunes, on pourrait croire que vous ne savez pas de quoi vous parlez et ne faites que répetez une partie d'un avis.
Pour ma part je ne vois pas non plus de grand intérêt dans le SATA 7200tr pour une station avec un ou deux disques à l'heure actuelle; en revanche j'ai un serveur avec 6 gros DD en IDE dans un grande tour Xaser III et bien laissez moi vous dire que 5 grosses nappes même dans un grand boitier c'est pas le top. Pour moi l'atout du SATA en 7200 réside dans le faible encombrement de sa connectique.
Guillaume
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:41d32dd2$0$21452$636a15ce@news.free.fr...
Dans news:mn.ecd07d4c77e05bdb.13770@hotmail.com, le mer., 29 déc. 2004
19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode
cache..
En 7200 trs le SATA n'a aucun intérêt...
--
A +
Olive
Ainsi soit-il mon frere.
J'aime pas trop ces formules toutes faites sans précisions aucunes, on
pourrait croire que vous ne savez pas de quoi vous parlez et ne faites que
répetez une partie d'un avis.
Pour ma part je ne vois pas non plus de grand intérêt dans le SATA 7200tr
pour une station avec un ou deux disques à l'heure actuelle; en revanche
j'ai un serveur avec 6 gros DD en IDE dans un grande tour Xaser III et bien
laissez moi vous dire que 5 grosses nappes même dans un grand boitier c'est
pas le top. Pour moi l'atout du SATA en 7200 réside dans le faible
encombrement de sa connectique.
"Olive" a écrit dans le message de news:41d32dd2$0$21452$
Dans news:, le mer., 29 déc. 2004 19:32:23 GMT, Fred nous déclarait :
'lut
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
En 7200 trs le SATA n'a aucun intérêt...
-- A + Olive
Ainsi soit-il mon frere.
J'aime pas trop ces formules toutes faites sans précisions aucunes, on pourrait croire que vous ne savez pas de quoi vous parlez et ne faites que répetez une partie d'un avis.
Pour ma part je ne vois pas non plus de grand intérêt dans le SATA 7200tr pour une station avec un ou deux disques à l'heure actuelle; en revanche j'ai un serveur avec 6 gros DD en IDE dans un grande tour Xaser III et bien laissez moi vous dire que 5 grosses nappes même dans un grand boitier c'est pas le top. Pour moi l'atout du SATA en 7200 réside dans le faible encombrement de sa connectique.
Guillaume
CrazyGuitarist
en tout cas je me rends compte que d'un fil à un autre, ce n'est pas les mêmes marques qui reviennent, preuve que suivant le differentes marques, soit on tombes bien soit on tombes mal. les seagates sont reputés silencieux, certains disent les + silencieux, OK les westerns, 5 sans problèmes et silencieux, comme je dis, il faut bien tomber, j'en ai un qui fait un sifflement du diable et ça lui a pris apres 2 ou 3 ans ,infernaln j'allume tres peu le PC où il est installé. j'ai deja lu le même problème sur une autre marque reputé. je ne casse aucun avis perso dù à une marque ou une autre autre acheté et donc testé, mais faut il tomber aussi sur la perle rare, même si je suis quand même concvaincu que certaines marques sont bonnes dans un domaine et d'autres dans un autre. au lieu de domaine, je dirais à la limite plutot rapport.
pour ce qui est de la connectique, encombrement minimal identique avec des nappes rondes pour l'ide. le sata c'est bien mais c'est sur que en 7200 on ne voit pas trop la difference, ceci dit vu les prix de ceux ci et si on a les branchements, pourquoi pas mais en perf, s'abstenir en 7200 car en plus parfois aussi capricieux à être reconnu et en 10000tr/m tres cher mais on voit la difference, à y être, autant prendre du scsi2 pour 15000tr/m mais là c'est hors de prix pour un usage tel que nous cher utilisateur lambda, nous faisons. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
en tout cas je me rends compte que d'un fil à un autre, ce n'est pas
les mêmes marques qui reviennent, preuve que suivant le differentes
marques, soit on tombes bien soit on tombes mal.
les seagates sont reputés silencieux, certains disent les + silencieux,
OK
les westerns, 5 sans problèmes et silencieux, comme je dis, il faut
bien tomber, j'en ai un qui fait un sifflement du diable et ça lui a
pris apres 2 ou 3 ans ,infernaln j'allume tres peu le PC où il est
installé.
j'ai deja lu le même problème sur une autre marque reputé.
je ne casse aucun avis perso dù à une marque ou une autre autre acheté
et donc testé, mais faut il tomber aussi sur la perle rare, même si je
suis quand même concvaincu que certaines marques sont bonnes dans un
domaine et d'autres dans un autre.
au lieu de domaine, je dirais à la limite plutot rapport.
pour ce qui est de la connectique, encombrement minimal identique avec
des nappes rondes pour l'ide.
le sata c'est bien mais c'est sur que en 7200 on ne voit pas trop la
difference, ceci dit vu les prix de ceux ci et si on a les
branchements, pourquoi pas mais en perf, s'abstenir en 7200 car en plus
parfois aussi capricieux à être reconnu et en 10000tr/m tres cher mais
on voit la difference, à y être, autant prendre du scsi2 pour 15000tr/m
mais là c'est hors de prix pour un usage tel que nous cher utilisateur
lambda, nous faisons.
A+
en tout cas je me rends compte que d'un fil à un autre, ce n'est pas les mêmes marques qui reviennent, preuve que suivant le differentes marques, soit on tombes bien soit on tombes mal. les seagates sont reputés silencieux, certains disent les + silencieux, OK les westerns, 5 sans problèmes et silencieux, comme je dis, il faut bien tomber, j'en ai un qui fait un sifflement du diable et ça lui a pris apres 2 ou 3 ans ,infernaln j'allume tres peu le PC où il est installé. j'ai deja lu le même problème sur une autre marque reputé. je ne casse aucun avis perso dù à une marque ou une autre autre acheté et donc testé, mais faut il tomber aussi sur la perle rare, même si je suis quand même concvaincu que certaines marques sont bonnes dans un domaine et d'autres dans un autre. au lieu de domaine, je dirais à la limite plutot rapport.
pour ce qui est de la connectique, encombrement minimal identique avec des nappes rondes pour l'ide. le sata c'est bien mais c'est sur que en 7200 on ne voit pas trop la difference, ceci dit vu les prix de ceux ci et si on a les branchements, pourquoi pas mais en perf, s'abstenir en 7200 car en plus parfois aussi capricieux à être reconnu et en 10000tr/m tres cher mais on voit la difference, à y être, autant prendre du scsi2 pour 15000tr/m mais là c'est hors de prix pour un usage tel que nous cher utilisateur lambda, nous faisons. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
hellmer
C'est bizarre ca moi je dirait plutot que quasiment toutes les marques se valent sauf maxtor qu'il faut eviter a cause de leur problème de fiabilité.
Je pencherais plutot pour les incontrounable Seagate ou Samsung moins connu mais tres bon
"iCe CuBe" a écrit dans le message de news:41d318c1$0$9590$
MAXTOR
"Fred" a écrit dans le message de news:
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode cache..
Merci pour vos conseils...
A+
-- A+ Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand même. (Hervé Lauwick)
C'est bizarre ca moi je dirait plutot que quasiment toutes les marques se
valent sauf maxtor qu'il faut eviter a cause de leur problème de fiabilité.
Je pencherais plutot pour les incontrounable Seagate ou Samsung moins connu
mais tres bon
"iCe CuBe" <ice.cube@noos.com> a écrit dans le message de
news:41d318c1$0$9590$626a14ce@news.free.fr...
MAXTOR
"Fred" <NOfredncySPAM@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.ecd07d4c77e05bdb.13770@hotmail.com...
Actuellement quel est le "meilleur" choix pour un disque dur ??
J''hésite surtout quant à la marque...
Mon "modèle" serait un 160 ~ 200 Go Sata 7200 tr et je pense 8 mode
cache..
Merci pour vos conseils...
A+
--
A+
Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand
même. (Hervé Lauwick)
