Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales Choix distribution

Choix distribution

18 réponses
Avatar
Pierre Maurette
Bonjour,
Ceci est le copié/collé d'un message envoyé sur linux.debian.devel.french et
qui n'est jamais apparu. J'ai envoyé un second message pour demander si le
groupe était modéré, même chose. Si vous avez une idée de la raison ...
Je précise que je travaille actuellement sous divers Windows.
Cordialement
Pierre
--------------------------
Bonjour,

J'envisage d'installer une Linux, dans le but de tester du developpement
(éventuellement multi OS par wxWindows).
Je viens d'acquérir C++BuilderX (Personnel, en fait essentiellement dans le
rôle d'IDE).
Voici quelques extraits des install.htm :
<extraits>
While C++BuilderX may install on a wider range of platforms, this release
officially supports the following operating systems:
* Windows 2000
* Windows XP
* RedHat Linux Enterprise Workstation 2.1
* Solaris 8

The installer for Intel® tools assumes that you are using an RPM-based Linux
distribution, such as Red Hat 7.2 or Red Hat Enterprise Linux AS. Although
Borland does not officially support other distributions, both C++BuilderX
and Intel® C++ Compiler 7.1 for Linux can often be used with non-RPM
distributions such as Debian.

Alternatively, Debian users can use alien to convert the .rpm file to a .deb
file and then install the package on their system. See the documentation for
alien for more information.
</extraits>

Je m'intéresse à Debian parce qu'il m'a semblé comprendre que c'était la
distrib orientée developpement. L'install se ferait sur une machine Athlon
1700 XP+, 256 Mo. Je n'envisage sous Linux rien d'autre que du developement.
Ou alors peut-être y basculerai-je ma connexion internet.

Mes questions :
- votre avis sur le choix de la distrib ?
- comment obtenir celle-ci ? Ma dernière install d'une Linux date d'1/2
douzaine d'année, et elle était livrée dans un livre (Campus Press,
peut-être). Les trucs que j'ai vu récemment étaient des Mandrakes qui m'ont
semblé fort chers. Je précise que j'habite Sète, et que je ne dispose que
d'une connexion RTC. Par contre, je dispose de deux machines cote à cote, je
peux donc lire un fichier pendant l'install.
- installer à partir d'une copie est-il légal ?

Merci de me consacrer un peu de votre temps,

Pierre
--------------------------
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Alexandre Touret
Pierre Maurette wrote:
Bonjour,
Ceci est le copié/collé d'un message envoyé sur linux.debian.devel.french et
qui n'est jamais apparu. J'ai envoyé un second message pour demander si le
groupe était modéré, même chose. Si vous avez une idée de la raison ...
Je précise que je travaille actuellement sous divers Windows.
Cordialement
Pierre
--------------------------
Bonjour,

J'envisage d'installer une Linux, dans le but de tester du developpement
(éventuellement multi OS par wxWindows).
Je viens d'acquérir C++BuilderX (Personnel, en fait essentiellement dans le
rôle d'IDE).
Voici quelques extraits des install.htm :
<extraits>
While C++BuilderX may install on a wider range of platforms, this release
officially supports the following operating systems:
* Windows 2000
* Windows XP
* RedHat Linux Enterprise Workstation 2.1
* Solaris 8

The installer for Intel® tools assumes that you are using an RPM-based Linux
distribution, such as Red Hat 7.2 or Red Hat Enterprise Linux AS. Although
Borland does not officially support other distributions, both C++BuilderX
and Intel® C++ Compiler 7.1 for Linux can often be used with non-RPM
distributions such as Debian.

Alternatively, Debian users can use alien to convert the .rpm file to a .deb
file and then install the package on their system. See the documentation for
alien for more information.
</extraits>

Je m'intéresse à Debian parce qu'il m'a semblé comprendre que c'était la
distrib orientée developpement. L'install se ferait sur une machine Athlon
1700 XP+, 256 Mo. Je n'envisage sous Linux rien d'autre que du developement.
Ou alors peut-être y basculerai-je ma connexion internet.

Mes questions :
- votre avis sur le choix de la distrib ?
A mon avis vu qu tu esn en connexion RTC, oublie les debian et gentoo

car ( a mon avis - et je suis un adepte de debian )elles st gourmandes
en connexion internet et necessitent par la force des choses une
connexion haut debit.

Dc pr debuter -sans aller au troll - moi je dirais commence par une
mandrake.
- comment obtenir celle-ci ?
y a un site qui donne ttes les images iso des distribs les plus

utilisees : http://linuxiso.org
Ma dernière install d'une Linux date d'1/2
douzaine d'année, et elle était livrée dans un livre (Campus Press,
peut-être). Les trucs que j'ai vu récemment étaient des Mandrakes qui m'ont
semblé fort chers.
Commande la version minimale tu en auras pr 39 euros (vu sur le site)

ou si tu as qqun pr telecharger les images ISO ca sera gratuit :-)
Je précise que j'habite Sète,
Superbe ville !!!
et que je ne dispose que
d'une connexion RTC.
prend une mandrake alors

Par contre, je dispose de deux machines cote à cote, je
peux donc lire un fichier pendant l'install.
- installer à partir d'une copie est-il légal ?
je pense


Merci de me consacrer un peu de votre temps,

Pierre
--------------------------




Une remarque la distrib mandrake est basee sur des RPM dc pr ton ide C++
ca ira :-) .

Bon courage

Alexandre

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article <3fbdb859$0$27588$, "Pierre Maurette"
<mmaauurreettttttee.ppiieerrrree@@ffrreeee.ffrr> disait...

Mes questions :
- votre avis sur le choix de la distrib ?


Une base Debian est un bon choix, mais tu peux utiliser une distrib
simplement 'basée sur', comme Knoppix, Libranet... qui sont compatibles
avec les compilations DEbian.
Cependant il serait sans doute utile de te procurer plusieurs distribs et
de les essayer; ça te permettra de te familiariser avec les procédures et
de choisir en connaissance de cause.

- comment obtenir celle-ci ?


Tu peux le commander sur le net chez Ikarios pour une petite poignée
d'euros, tu peux l'acheter dans un magazine Linux chez ton libraire (il y
a toujours une ou deux distribs en magasin, tous les mois), ou tu peux
l'emprunter à quelqu'un.

- installer à partir d'une copie est-il légal ?



Oui.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
Alexandre Touret
Pierre Maurette wrote:
Bonjour,
Ceci est le copié/collé d'un message envoyé sur linux.debian.devel.french et
qui n'est jamais apparu. J'ai envoyé un second message pour demander si le
groupe était modéré, même chose. Si vous avez une idée de la raison ...
Je précise que je travaille actuellement sous divers Windows.
Cordialement
Pierre
--------------------------
Bonjour,

J'envisage d'installer une Linux, dans le but de tester du developpement
(éventuellement multi OS par wxWindows).
Je viens d'acquérir C++BuilderX (Personnel, en fait essentiellement dans le
rôle d'IDE).
Voici quelques extraits des install.htm :
<extraits>
While C++BuilderX may install on a wider range of platforms, this release
officially supports the following operating systems:
* Windows 2000
* Windows XP
* RedHat Linux Enterprise Workstation 2.1
* Solaris 8

The installer for Intel® tools assumes that you are using an RPM-based Linux
distribution, such as Red Hat 7.2 or Red Hat Enterprise Linux AS. Although
Borland does not officially support other distributions, both C++BuilderX
and Intel® C++ Compiler 7.1 for Linux can often be used with non-RPM
distributions such as Debian.

Alternatively, Debian users can use alien to convert the .rpm file to a .deb
file and then install the package on their system. See the documentation for
alien for more information.
</extraits>

Je m'intéresse à Debian parce qu'il m'a semblé comprendre que c'était la
distrib orientée developpement. L'install se ferait sur une machine Athlon
1700 XP+, 256 Mo. Je n'envisage sous Linux rien d'autre que du developement.
Ou alors peut-être y basculerai-je ma connexion internet.

Mes questions :
- votre avis sur le choix de la distrib ?
- comment obtenir celle-ci ? Ma dernière install d'une Linux date d'1/2
douzaine d'année, et elle était livrée dans un livre (Campus Press,
peut-être). Les trucs que j'ai vu récemment étaient des Mandrakes qui m'ont
semblé fort chers. Je précise que j'habite Sète, et que je ne dispose que
d'une connexion RTC. Par contre, je dispose de deux machines cote à cote, je
peux donc lire un fichier pendant l'install.
- installer à partir d'une copie est-il légal ?

Merci de me consacrer un peu de votre temps,

Pierre
--------------------------




regarde la FAQ je crois qu il y aura une reponse a ce sujet :-)

Avatar
Pierre Maurette
Merci,
Remerciements à Alexandre et Emmanuel, ainsi qu'à Thomas sur
fr.misc.bavardages.linux, j'ai maintenant du grain à moudre.
Je n'aurai peut-être pas le temps de tester plusieurs distributions.
En fait, ce n'est même pas du développement vrai que je souhaite faire pour
l'instant sous Linux, mais valider des possibilités de cross-développement
et de développement multi-plateforme, en mode console et sous wxWindows, à
l'aide de C++BuilderX. Plus un zeste d'assembleur.
Ça fait quelques mois que je regarde chez mon marchand de journaux les
revues qui seraient livrées avec une distri : comme souvent, à partir du
moment où on cherche quelque chose, y'en a pas ...
Pas de FAQ disponible actuellement sur le NG. Je vais chercher dans Google,
mais si vous avez une URL, ce serait aussi bien.
Merci encore.
Pierre
Avatar
Pierre Maurette
"Emmanuel Florac" a écrit >
Tu peux le commander sur le net chez Ikarios pour une petite poignée
d'euros,
Merci again à tous,

Ikarios, c'est exactement ce que je cherchais. Une fois qu'on a admis que
"Chapeau Rouge" se traduisait par "Green Shoe", qui devient "Red Hat" sur la
facture. La page "Choisir une distribution" est sympa.
Je vais approvisionner Red Hat (pour être certain de pouvoir installer sans
problème et rapidememnt mon C++BuilderX), et Mandrake (à cause de la
disponibilité des sources sur Ikarios, et qui semble très proche de Red
Hat). Je verrai plus tard pour Debian, si je prends gout à la chose.
Je me suis un brin marré en constatant qu'il y avait plus de place dans le
catalogue consacrée aux tee-shirts, draps de bains et autres breloques
qu'aux distributions. Nostalgie : Apple / PC, Atari / Amiga, Atari
/McIntosh, etc. Faites gaffe quand même, il me semble qu'il commence à y
avoir des "courants", Debian, FreeBSD, etc. On se croirait un peu chez "Les
Verts" ;-)
Je me permets de vous soumettre ma configuration matérielle. Je devrais m'en
sortir, mais si vous avez d'aussi judicieux conseils que ceux donnés pour
l'approvisionnement à me délivrer, je suis preneur.
Machine A : P4 2.2, 512 Ram, 60 + 40 DD, Graveur CD + Lecteur DVD, XP Pro +
2000 Workstation. Cette station ne devrait pas être modifiée.
Machine B: Athlon 1700 XP+, 256 Ram, 40 + 40 DD, 2 graveurs CDD3600 Philips
SCSI non bootable utilisés en lecteurs (c'est là le problème possible).
Win98se (internet), XP Pro (inutilisé). Sur cette station, une fois les
dossiers internet sauvés, tout peut être repartitionné.
Entre les deux, une liaison ethernet 10Mbps.
Sachant que je peux acheter un lecteur de CD/DVD et/ou une carte pour passer
en 100Mbps, quelle est la bonne stratégie d'installation ?
Si les choses n'ont pas trop changé, je ne suis pas 100% ignare sur le sujet
: à la suite d'une installation, j'ai utilisé pendant un certain temps lilo
pour gérér mon multiboot Windows (shame on me). J'ai même utilisé un CD
Linux bootable et les outils DOS livrés avec pour sauver un disque sur
lequel j'avais déconné avec fdisk (shame on me again).
Bon, maintenant, rugby ...
Cordialement,
Pierre

Avatar
Pierre Maurette
"Nicolas Centa" a écrit dans le message de
news:
"Pierre Maurette" <mmaauurreettttttee.ppiieerrrree@@ffrreeee.ffrr> writes:

à
l'aide de C++BuilderX.


C'est desolant pour le logiciel libre ce que vous utilisez comme solution
pour developper.
Tout d'abord, même si je ne suis pas contre, je ne suis pas un militant du

logiciel libre.
Ensuite, C++BuilderX que j'utilise est vendu 15 euros HT.
Magnifique essau Australien, j'y retourne.
Cordialement,
Pierre


Avatar
Nicolas Centa
"Pierre Maurette" <mmaauurreettttttee.ppiieerrrree@@ffrreeee.ffrr> writes:

à
l'aide de C++BuilderX.


C'est desolant pour le logiciel libre ce que vous utilisez comme solution
pour developper.

Avatar
Patrice Karatchentzeff
"Pierre Maurette" <mmaauurreettttttee.ppiieerrrree@@ffrreeee.ffrr> writes:

Bonjour,
Ceci est le copié/collé d'un message envoyé sur linux.debian.devel.french et
qui n'est jamais apparu. J'ai envoyé un second message pour demander si le
groupe était modéré, même chose. Si vous avez une idée de la raison ...


Je n'en sais rien pour le groupe mais la liste ne l'est pas.

Par contre, le message est clairement HS sur cette liste-là. Regarde
du côté de debian-user-french plutôt.

Les listes sont HS depuis hier soir... peut-être que les serveurs ont
été arrêtés pour inspection suite au problème d'intrusion.

PK
--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       

Avatar
Bruno Desthuilliers
Pierre Maurette wrote:
Merci,
Remerciements à Alexandre et Emmanuel, ainsi qu'à Thomas sur
fr.misc.bavardages.linux, j'ai maintenant du grain à moudre.
Je n'aurai peut-être pas le temps de tester plusieurs distributions.
En fait, ce n'est même pas du développement vrai que je souhaite faire pour
l'instant sous Linux, mais valider des possibilités de cross-développement
et de développement multi-plateforme, en mode console et sous wxWindows, à
l'aide de C++BuilderX. Plus un zeste d'assembleur.


Heu... Juste une p'tite questions, là, si je peux... A quoi sert
C++Builder si c'est pour utiliser wxWindows comme GUI ?

Bruno

Avatar
Pierre Maurette
"Bruno Desthuilliers" a écrit
[...]
Heu... Juste une p'tite questions, là, si je peux... A quoi sert
C++Builder si c'est pour utiliser wxWindows comme GUI ?


Je comprends votre question. Mais vous écrivez "C++Builder", connaissez-vous
"C++BuilderX" ? Il s'agit d'un nouveau produit, qui a peu (rien, en fait) à
voir avec les C++Builder 6, C++Builder 5, etc. Pas de composants VCL ni CLX
par exemple, d'où la nécessité d'un framework tel wxWindows. L'ergonomie de
L'EDI ne reprend absolument pas celle de C++ Builder (voire Delphi).
Ce nom C++BuilderX est effectivement particulièrement mal choisi, son seul
intérêt étant d'affirmer qu'il n'y aura pas de C++Builder 7. Vu comme un
EDI, ce n'est pas plus ciblé C++ que C.
Je ne m'intéresse qu'à la version "personnel", d'un prix dérisoire et
peut-être gratuite en téléchargement.
Je la teste en tant qu'EDI multiplateforme (écrit en Java, ce n'est pas
génant mais ça se sent).
Il me semble qu'il y a un certain flou de communication autour de ce
produit. En gros, ses buts :
- Dévelopement sur plusieurs plateformes dans le même environnement de
travail.
- Ciblage de plusieurs plateformes à partir du même projet.
- Support de plusieurs compilateurs (+ outils associés), par exemple Intel
et Microsoft. Pas encore testé la possibilité d'en supporter d'autres qui ne
seraient pas initialement prévus.
- Rapprochement vers la norme ANSI/ISO, dont C99. Concerne les "futurs"
compilateurs Borland.
La version Personnel installe C++5.6 (BCC32) de Borland, en fait le compilo
de C++Builder 6 comme C++5.5 (gratuit) est le compilo de C++Builder 5, à peu
près la même chose. Ainsi que MinGW (et/ou GCC, je ne fais pas tout à fait
la différence sous Windows).
Sous Linux, seul GCC devrait être installé (ou pris en charge) en première
install.
Avec le disque "Borland C++ Technology Preview", on installe wxWindows et un
compilo en version béta, C++ 6.0.
La question que je me pose est de savoir si C++BuiderX est un bon support à
l'apprentissage de C et de C++ sous Windows et Linux. Au positif, je dirai
qu'une simple installation tout ce qu'il faut (accessoirement sans
nécessiter d'ADSL). On a accès immédiatement à des outils de grande qualité,
explorateurs divers, debuggers, etc. Au négatif, il faut quand même prendre
en main deux ou trois procédures (gestion basique de projet, construction,
...) de l'EDI. Un simple éditeur, et une construction par un make ou la
ligne de commande n'est-elle pas meilleure ? Je pense que non, mais je ne
peux être affirmatif. De toutes façons, une fois l'installation faite, l'un
n'empêche pas l'autre.
Bonne journée,
Pierre

1 2