Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256 Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256 Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256 Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400
d'intel ou un AM2 5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte
graphique nvidia de 256 Mo . il compte prendre un DD de 400 Go
seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus
vite " merci des conseils ou retours d'expériences
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400
d'intel ou un AM2 5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte
graphique nvidia de 256 Mo . il compte prendre un DD de 400 Go
seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus
vite " merci des conseils ou retours d'expériences
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400
d'intel ou un AM2 5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte
graphique nvidia de 256 Mo . il compte prendre un DD de 400 Go
seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus
vite " merci des conseils ou retours d'expériences
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Dans le message :,
Eric Rossé a écrit:Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
C'est clair ;-)))Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Pour ça il y a des solutions: prendre des cours, employer une
secrétaire.
Pour faire avancer le schmilblick j'élargirais la réponse:
_se prendre un raptor pour y installer le système et les
programmes.Voir aussi la quantité actuelle de RAM, si c'est 512 alors
passer à 1Go.
et surtout: passer à un écran plus grand ou au dual screen. L'écran
est vraiment un facteur intéressant pour le net et la bureautique ;-))
Mais j'ai peine à penser qu'un XP3000 sature pour un usage domestique
de ce genre, ou alors la notion de jeu est méchament négligée.
Dans le message :m0e80394hknqfigra5th33idsjp3hh5906@4ax.com,
Eric Rossé a écrit:
Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
C'est clair ;-)))
Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Pour ça il y a des solutions: prendre des cours, employer une
secrétaire.
Pour faire avancer le schmilblick j'élargirais la réponse:
_se prendre un raptor pour y installer le système et les
programmes.Voir aussi la quantité actuelle de RAM, si c'est 512 alors
passer à 1Go.
et surtout: passer à un écran plus grand ou au dual screen. L'écran
est vraiment un facteur intéressant pour le net et la bureautique ;-))
Mais j'ai peine à penser qu'un XP3000 sature pour un usage domestique
de ce genre, ou alors la notion de jeu est méchament négligée.
Dans le message :,
Eric Rossé a écrit:Le Fri, 23 Mar 2007 21:05:22 +0100, thiery écrivait:
Pour un usage bureautique + net, ça n'ira pas "beaucoup plus vite".
C'est clair ;-)))Pour le Net, le principal facteur à améliorer est la vitesse du
réseau... Et ça dépendra pour une part de ce qu'il y a de l'autre
côté.
Pour la bureautique, le principal facteur de lenteur se situe entre
la chaise et le clavier...
Pour ça il y a des solutions: prendre des cours, employer une
secrétaire.
Pour faire avancer le schmilblick j'élargirais la réponse:
_se prendre un raptor pour y installer le système et les
programmes.Voir aussi la quantité actuelle de RAM, si c'est 512 alors
passer à 1Go.
et surtout: passer à un écran plus grand ou au dual screen. L'écran
est vraiment un facteur intéressant pour le net et la bureautique ;-))
Mais j'ai peine à penser qu'un XP3000 sature pour un usage domestique
de ce genre, ou alors la notion de jeu est méchament négligée.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
Ca c'est parce que tu travailles sur des documents de mickey.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
============ Tout-à-fait.
Ca c'est parce que tu travailles sur des documents de mickey.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
============ Tout-à-fait.
Ca c'est parce que tu travailles sur des documents de mickey.
Un document de quelques centaines et mega et on en reparlera de la
bureautique pas lente quand il faut repaginer le tout.
============ Tout-à-fait.
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256
Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256
Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Bonjour à tous , pour un ami qui ne joue pas beaucoup mais qui fait
beaucoup
de net et de bureautique , il hésite entre un proc E6400 d'intel ou un AM2
5200+ , il compte mettre 2go de ram et une carte graphique nvidia de 256
Mo
. il compte prendre un DD de 400 Go seagate
Il a actuellement un AMD XP3000+ et voudrait aller "beaucoup plus vite "
merci des conseils ou retours d'expériences
Depend de ce qu'il entend par "beaucoup plus vite". Depend aussi de
ce qu'il a deja. Quelle Carte merte ?
Car tout passe par elle comme son nom l'indique, si elle est gnan
gnan, les momes sont geignards et mediocres.
Une CM a base de i975 ou de Nvidia nforce6xxx ets actuellement a
prefere si on souhait pase ra la vitesse superieure (un article pas
trop mal : http://www.matbe.com/articles/lire/347/nvidia-nforce-6/)
Le CPU c'est pas si important mais quitte a change en ce printemps
2007 autant passer de suite au C2D E6600 .
Pour les durs, y'a guerre de choix et c'ets LA limite actuelle qui
fait la lenteur du syeteme. Si on veut du silence rester sur un Sata2
standard a 7200Tours, si on se fout du silence passer direct a un
Raptor ou Raptor X a 10000 Tours Mais gaffe, ca chauffe en plus du
bruit..
Puisqu'il fait pas de jeux il peut s'epargner une carte video en
choissssant une CM avec carte graphique integree, en prenaht soin de
choisir une CM qui possede de la memoire video dediee pour sa puce..
Mais... une CG fille ets toujours preferable et sans les jeux, une
carte a 50 euros fait l'affaire.
De ce point de vue, il faut definir l'OS qui sera dessus, et l'usage
qui en est prevu. Par ex si Vista et bureau 3D, alors ram graphique
mini 128Mo dedies.. ben oui... et si video HD, alors toute la chaine
doit etre compabible, depuis le lecteur dvd jusqu'a l'ecran...
si Linux, ben ca veut dire qu'on cherche pas l'ergonomie ou le
graphisme (aie pas sur la tete ! ;-D ) donc n'importe quoi fait
l'affaire.
Ensuite il y a le systeme et son optimisation.. Meme un W98 sur une
machine recente peu tres bien mettre des heures a se charger si on
n'y prend pas garde et si on apprends pas a faire le tri de tout ce
qui cherche a se mettre en route des le demarrage de la machine.
Depend de ce qu'il entend par "beaucoup plus vite". Depend aussi de
ce qu'il a deja. Quelle Carte merte ?
Car tout passe par elle comme son nom l'indique, si elle est gnan
gnan, les momes sont geignards et mediocres.
Une CM a base de i975 ou de Nvidia nforce6xxx ets actuellement a
prefere si on souhait pase ra la vitesse superieure (un article pas
trop mal : http://www.matbe.com/articles/lire/347/nvidia-nforce-6/)
Le CPU c'est pas si important mais quitte a change en ce printemps
2007 autant passer de suite au C2D E6600 .
Pour les durs, y'a guerre de choix et c'ets LA limite actuelle qui
fait la lenteur du syeteme. Si on veut du silence rester sur un Sata2
standard a 7200Tours, si on se fout du silence passer direct a un
Raptor ou Raptor X a 10000 Tours Mais gaffe, ca chauffe en plus du
bruit..
Puisqu'il fait pas de jeux il peut s'epargner une carte video en
choissssant une CM avec carte graphique integree, en prenaht soin de
choisir une CM qui possede de la memoire video dediee pour sa puce..
Mais... une CG fille ets toujours preferable et sans les jeux, une
carte a 50 euros fait l'affaire.
De ce point de vue, il faut definir l'OS qui sera dessus, et l'usage
qui en est prevu. Par ex si Vista et bureau 3D, alors ram graphique
mini 128Mo dedies.. ben oui... et si video HD, alors toute la chaine
doit etre compabible, depuis le lecteur dvd jusqu'a l'ecran...
si Linux, ben ca veut dire qu'on cherche pas l'ergonomie ou le
graphisme (aie pas sur la tete ! ;-D ) donc n'importe quoi fait
l'affaire.
Ensuite il y a le systeme et son optimisation.. Meme un W98 sur une
machine recente peu tres bien mettre des heures a se charger si on
n'y prend pas garde et si on apprends pas a faire le tri de tout ce
qui cherche a se mettre en route des le demarrage de la machine.
Depend de ce qu'il entend par "beaucoup plus vite". Depend aussi de
ce qu'il a deja. Quelle Carte merte ?
Car tout passe par elle comme son nom l'indique, si elle est gnan
gnan, les momes sont geignards et mediocres.
Une CM a base de i975 ou de Nvidia nforce6xxx ets actuellement a
prefere si on souhait pase ra la vitesse superieure (un article pas
trop mal : http://www.matbe.com/articles/lire/347/nvidia-nforce-6/)
Le CPU c'est pas si important mais quitte a change en ce printemps
2007 autant passer de suite au C2D E6600 .
Pour les durs, y'a guerre de choix et c'ets LA limite actuelle qui
fait la lenteur du syeteme. Si on veut du silence rester sur un Sata2
standard a 7200Tours, si on se fout du silence passer direct a un
Raptor ou Raptor X a 10000 Tours Mais gaffe, ca chauffe en plus du
bruit..
Puisqu'il fait pas de jeux il peut s'epargner une carte video en
choissssant une CM avec carte graphique integree, en prenaht soin de
choisir une CM qui possede de la memoire video dediee pour sa puce..
Mais... une CG fille ets toujours preferable et sans les jeux, une
carte a 50 euros fait l'affaire.
De ce point de vue, il faut definir l'OS qui sera dessus, et l'usage
qui en est prevu. Par ex si Vista et bureau 3D, alors ram graphique
mini 128Mo dedies.. ben oui... et si video HD, alors toute la chaine
doit etre compabible, depuis le lecteur dvd jusqu'a l'ecran...
si Linux, ben ca veut dire qu'on cherche pas l'ergonomie ou le
graphisme (aie pas sur la tete ! ;-D ) donc n'importe quoi fait
l'affaire.
Ensuite il y a le systeme et son optimisation.. Meme un W98 sur une
machine recente peu tres bien mettre des heures a se charger si on
n'y prend pas garde et si on apprends pas a faire le tri de tout ce
qui cherche a se mettre en route des le demarrage de la machine.
il a une CM asus kn8 deluxe + XP 3000 + , 1,5 Go de ram + deux DD IDE , il
souhaite garder XP et peut financièrement se prendre une vraie carte
graphique
il fait un peu de photoshop mais alors un peu , et la bureautique c'est
maxi
5 pages lol , en fait je comprends son "problème" il souhaite que "tout"
s'ouvre plus vite alors çava déjà pas mal comme ça mais bon les gouts et
les
couleurs lol , il veut un clic et hop que ça s'ouvre rapidement
merci Az
il a une CM asus kn8 deluxe + XP 3000 + , 1,5 Go de ram + deux DD IDE , il
souhaite garder XP et peut financièrement se prendre une vraie carte
graphique
il fait un peu de photoshop mais alors un peu , et la bureautique c'est
maxi
5 pages lol , en fait je comprends son "problème" il souhaite que "tout"
s'ouvre plus vite alors çava déjà pas mal comme ça mais bon les gouts et
les
couleurs lol , il veut un clic et hop que ça s'ouvre rapidement
merci Az
il a une CM asus kn8 deluxe + XP 3000 + , 1,5 Go de ram + deux DD IDE , il
souhaite garder XP et peut financièrement se prendre une vraie carte
graphique
il fait un peu de photoshop mais alors un peu , et la bureautique c'est
maxi
5 pages lol , en fait je comprends son "problème" il souhaite que "tout"
s'ouvre plus vite alors çava déjà pas mal comme ça mais bon les gouts et
les
couleurs lol , il veut un clic et hop que ça s'ouvre rapidement
merci Az
(Asus KN8 ? )
alors pas besoin de changer le matos il peut obtenir cela avec
l'actuel. Avec ma vieille KT3 , via Kt333, 512 ram PC2100 et XP2400+
je l'avais.. Mais il faut optimiser son XP.
Deja ne pas mettre le SP2.. (mais bon, sa config a lui est mieux que
la mienne quand meme)
Ensuite faire le menage, quelques optimisation (swap fixe, services
inutiles, cache internet etc..)
Bon cote matos il a peut etre un noeud au niveau des durs.. il a quoi
comme disque dur ?
Une config pour bien tourner doit etre homogene, il suffit d'un dur de
m...(genre seagate de l'epoque) ou d'une ram qui se traine en latence
(ou d'un bios mal reglé) et pouf, tout va moins vite en utilisation...
Mais vu l'usage, effectivement, pas besoin de depenser ses sous.
Et pour la video, comme dis dans le fil, cha cher a rien pour son
utilisation a lui.
(Asus KN8 ? )
alors pas besoin de changer le matos il peut obtenir cela avec
l'actuel. Avec ma vieille KT3 , via Kt333, 512 ram PC2100 et XP2400+
je l'avais.. Mais il faut optimiser son XP.
Deja ne pas mettre le SP2.. (mais bon, sa config a lui est mieux que
la mienne quand meme)
Ensuite faire le menage, quelques optimisation (swap fixe, services
inutiles, cache internet etc..)
Bon cote matos il a peut etre un noeud au niveau des durs.. il a quoi
comme disque dur ?
Une config pour bien tourner doit etre homogene, il suffit d'un dur de
m...(genre seagate de l'epoque) ou d'une ram qui se traine en latence
(ou d'un bios mal reglé) et pouf, tout va moins vite en utilisation...
Mais vu l'usage, effectivement, pas besoin de depenser ses sous.
Et pour la video, comme dis dans le fil, cha cher a rien pour son
utilisation a lui.
(Asus KN8 ? )
alors pas besoin de changer le matos il peut obtenir cela avec
l'actuel. Avec ma vieille KT3 , via Kt333, 512 ram PC2100 et XP2400+
je l'avais.. Mais il faut optimiser son XP.
Deja ne pas mettre le SP2.. (mais bon, sa config a lui est mieux que
la mienne quand meme)
Ensuite faire le menage, quelques optimisation (swap fixe, services
inutiles, cache internet etc..)
Bon cote matos il a peut etre un noeud au niveau des durs.. il a quoi
comme disque dur ?
Une config pour bien tourner doit etre homogene, il suffit d'un dur de
m...(genre seagate de l'epoque) ou d'une ram qui se traine en latence
(ou d'un bios mal reglé) et pouf, tout va moins vite en utilisation...
Mais vu l'usage, effectivement, pas besoin de depenser ses sous.
Et pour la video, comme dis dans le fil, cha cher a rien pour son
utilisation a lui.