Bonjour, je vais upgrader mon celeron 466 (il est grand temps vous dite ?)
vers quelque chose de mieux mais d'entrée de gamme, j'ai pas besoin de bcp
de puissance.
Ce qui me préoccupe le plus c'est la chauffe de ces bebêtes (et le bruit des
ventilo en conséquent), surtout que j'apprend que certains chipsets
chauffent aussi et sont dotés de ventilo !
En lisant les archives les avis sont très partagés, je pensais que les
athlon chauffaient bcp plus que les intel (P3 par exemple) alors que pas
forcement, surtout que pour un même processeur il existe différentes
versions :-\
Si quelqu'un pouvait m'aider à y voir un peu plus clair dans tout ça.
Merci !
On Fri, 16 Jan 2004 09:44:13 +0100, Alain REDIC wrote:
silencieux si la pompe est a une certaine
distance ou dehors.
no comment
Deja il s'agit d'une pompe de circulation pas d'aquarium.
Ensuite, ca te permet de deporter en dehors de la chambre le refroidisseur et ainsi dormir tranquille.
Cela augmente considerablement l'overclocking car c'est pas de l'air a temperature ambiante qui arrive mais de l'eau froide.
Et pour finir il existe des modeles plus complexe mais super a faire qui permetent d'emporte son PC n'importe où en debranchant la tuyauerie comme une fiche et de permuter sur un ventillo.
Libre a toi d'etre refractaire mais ca rend con.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Chouette j'ai le droit de poluer(c)...merci Sarko
On Fri, 16 Jan 2004 09:44:13 +0100, Alain REDIC <fuck@spam.net> wrote:
silencieux si la pompe est a une certaine
distance ou dehors.
no comment
Deja il s'agit d'une pompe de circulation pas d'aquarium.
Ensuite, ca te permet de deporter en dehors de la chambre le
refroidisseur et ainsi dormir tranquille.
Cela augmente considerablement l'overclocking car c'est pas de l'air a
temperature ambiante qui arrive mais de l'eau froide.
Et pour finir il existe des modeles plus complexe mais super a faire
qui permetent d'emporte son PC n'importe où en debranchant la
tuyauerie comme une fiche et de permuter sur un ventillo.
Libre a toi d'etre refractaire mais ca rend con.
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Chouette j'ai le droit de poluer(c)...merci Sarko
On Fri, 16 Jan 2004 09:44:13 +0100, Alain REDIC wrote:
silencieux si la pompe est a une certaine
distance ou dehors.
no comment
Deja il s'agit d'une pompe de circulation pas d'aquarium.
Ensuite, ca te permet de deporter en dehors de la chambre le refroidisseur et ainsi dormir tranquille.
Cela augmente considerablement l'overclocking car c'est pas de l'air a temperature ambiante qui arrive mais de l'eau froide.
Et pour finir il existe des modeles plus complexe mais super a faire qui permetent d'emporte son PC n'importe où en debranchant la tuyauerie comme une fiche et de permuter sur un ventillo.
Libre a toi d'etre refractaire mais ca rend con.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Chouette j'ai le droit de poluer(c)...merci Sarko
fr&D
Marco Rubin <Spambox@@gmx.net> wrote:
"fr&D" wrote:
En lisant les archives les avis sont très partagés, je pensais que les athlon chauffaient bcp plus que les intel (P3 par exemple) alors que pas forcement, surtout que pour un même processeur il existe différentes versions :- Si quelqu'un pouvait m'aider à y voir un peu plus clair dans tout ça. Merci !
Salut,
Pour te donner un exemple des puissances thermiques à dissiper:
Tu parle d'un Celeron 466 Mhz. Je suppose qu'il s'agit d'un:
oups j'ai oublié de préciser que je comptais changer la carte mère aussi,
parce qu'elle bugge. Donc je ne suis pas limité pour le processeur.
(max.69°C), tu devrais t'en sortir sans même changer de ventilo, (si ta carte supporte ces fréquences bien sur)
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis la taille)
Marco Rubin <Spambox@@gmx.net> wrote:
"fr&D" <benji.ink@free.fr wrote:
En lisant les archives les avis sont très partagés, je pensais que
les athlon chauffaient bcp plus que les intel (P3 par exemple) alors
que pas forcement, surtout que pour un même processeur il existe
différentes versions :-
Si quelqu'un pouvait m'aider à y voir un peu plus clair dans tout ça.
Merci !
Salut,
Pour te donner un exemple des puissances thermiques à dissiper:
Tu parle d'un Celeron 466 Mhz. Je suppose qu'il s'agit d'un:
En lisant les archives les avis sont très partagés, je pensais que les athlon chauffaient bcp plus que les intel (P3 par exemple) alors que pas forcement, surtout que pour un même processeur il existe différentes versions :- Si quelqu'un pouvait m'aider à y voir un peu plus clair dans tout ça. Merci !
Salut,
Pour te donner un exemple des puissances thermiques à dissiper:
Tu parle d'un Celeron 466 Mhz. Je suppose qu'il s'agit d'un:
oups j'ai oublié de préciser que je comptais changer la carte mère aussi,
parce qu'elle bugge. Donc je ne suis pas limité pour le processeur.
(max.69°C), tu devrais t'en sortir sans même changer de ventilo, (si ta carte supporte ces fréquences bien sur)
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis la taille)
fr&D
Le Gaulois wrote:
Oui les Athlons chauffent surement plus que les Intel
Les Athlon tout court chauffaient plus que les processeur Intel de la même époque. Aujourd'hui les Athlon XP ont au contraire un rapport performance / échauffement plutôt interessant.
http://www.pcsilencieux.com/article-25-5.html
Merci pour cette info, donc les Athlon XP chauffent bien moins que les
athlon précédent. Et par rapport aux dernier P3 ou celeron ? Et concernant un Duron 1,6Ghz, que vaut ce cpu ?
Pour les conseils de tous pour les ventilateurs et watercooling merci aussi mais c'est surtout la chauffe pure qui m'interresse, car le pc tout entier chauffe bcp ma petite pièce en été ! les ventilos j'en ai déjà prévu un grand nombre de grande taille qui tourneront lentement donc silencieusement et réglables par potentiomètres en facade :-)
Le Gaulois <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> wrote:
Oui les Athlons chauffent surement plus que les Intel
Les Athlon tout court chauffaient plus que les processeur Intel de
la même époque. Aujourd'hui les Athlon XP ont au contraire un rapport
performance / échauffement plutôt interessant.
http://www.pcsilencieux.com/article-25-5.html
Merci pour cette info, donc les Athlon XP chauffent bien moins que les
athlon précédent. Et par rapport aux dernier P3 ou celeron ?
Et concernant un Duron 1,6Ghz, que vaut ce cpu ?
Pour les conseils de tous pour les ventilateurs et watercooling merci aussi
mais c'est surtout la chauffe pure qui m'interresse, car le pc tout entier
chauffe bcp ma petite pièce en été ! les ventilos j'en ai déjà prévu un
grand nombre de grande taille qui tourneront lentement donc silencieusement
et réglables par potentiomètres en facade :-)
Oui les Athlons chauffent surement plus que les Intel
Les Athlon tout court chauffaient plus que les processeur Intel de la même époque. Aujourd'hui les Athlon XP ont au contraire un rapport performance / échauffement plutôt interessant.
http://www.pcsilencieux.com/article-25-5.html
Merci pour cette info, donc les Athlon XP chauffent bien moins que les
athlon précédent. Et par rapport aux dernier P3 ou celeron ? Et concernant un Duron 1,6Ghz, que vaut ce cpu ?
Pour les conseils de tous pour les ventilateurs et watercooling merci aussi mais c'est surtout la chauffe pure qui m'interresse, car le pc tout entier chauffe bcp ma petite pièce en été ! les ventilos j'en ai déjà prévu un grand nombre de grande taille qui tourneront lentement donc silencieusement et réglables par potentiomètres en facade :-)
Rodpod Free
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est sûrement 1 des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère . donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre . si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp 2200 qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une bête de course par rapport a ton 466 mhz.
-- A+
Rodolphe.
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est sûrement 1
des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère .
donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre .
si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp 2200
qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une bête de course
par rapport a ton 466 mhz.
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est sûrement 1 des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère . donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre . si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp 2200 qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une bête de course par rapport a ton 466 mhz.
-- A+
Rodolphe.
Marco Rubin
"fr&D" wrote:
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis
la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo + pâte
thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de chaleur du proc. Pratiquement tous les systèmes de refroidissement sont certifiés pour (jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit, pour être capable d'extraire une certaine quantité d'énergie. Tu ne peux pas utiliser un système certifié pour 1 Ghz sur un proc tournant à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du volume d'air brassé par le ventilo, du volume du dissipateur (de la surface utile à la dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un AMD récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres" de ventilos pour les refroidir.
ciao Marco
"fr&D" <benji.ink@free.fr> wrote:
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ?
(hormis
la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo + pâte
thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de chaleur du proc.
Pratiquement tous les systèmes de refroidissement sont certifiés pour
(jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit, pour être capable d'extraire
une certaine quantité d'énergie. Tu ne peux pas utiliser un système certifié
pour 1 Ghz sur un proc tournant à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du
volume d'air brassé par le ventilo, du volume du dissipateur (de la surface
utile à la dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un
AMD récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres" de
ventilos pour les refroidir.
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis
la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo + pâte
thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de chaleur du proc. Pratiquement tous les systèmes de refroidissement sont certifiés pour (jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit, pour être capable d'extraire une certaine quantité d'énergie. Tu ne peux pas utiliser un système certifié pour 1 Ghz sur un proc tournant à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du volume d'air brassé par le ventilo, du volume du dissipateur (de la surface utile à la dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un AMD récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres" de ventilos pour les refroidir.
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est sûrement 1 des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère . donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre . si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp 2200 qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une bête de course par rapport a ton 466 mhz.
comme j'ai précisé dans un post plus loin j'ai oublié de préciser que je comptais changer la carte mère aussi. Sinon le maxi que je puisse mettre est un celeron 1Ghz car mon bios est flashé.
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est
sûrement 1 des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère .
donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre .
si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp
2200 qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une
bête de course par rapport a ton 466 mhz.
comme j'ai précisé dans un post plus loin j'ai oublié de préciser que je
comptais changer la carte mère aussi. Sinon le maxi que je puisse mettre est
un celeron 1Ghz car mon bios est flashé.
upgrader .il faudrait plutôt changer d'ordi car le 466 mhz est sûrement 1 des maximum de cpu que tu peux mettre sur la carte mère . donc ,tout ca dépend tu budget que tu veux y mettre . si vraiment tu veux changer ,je te conseille un ordi (complet)avec Xp 2200 qui chauffe pas trop et te donneras l'impression d'avoir une bête de course par rapport a ton 466 mhz.
comme j'ai précisé dans un post plus loin j'ai oublié de préciser que je comptais changer la carte mère aussi. Sinon le maxi que je puisse mettre est un celeron 1Ghz car mon bios est flashé.
Rodpod Free
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
-- A+
Rodolphe.
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre
la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
-- A+
Rodolphe.
Marco Rubin
"Rodpod Free" <rodpod"no spam"@free.fr wrote:
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre
la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
Salut,
Alors la, je suis tout à fait d'accord avec toi! J'ai accès à p.ex. un Athlon 2600+ et me rends compte que finalement cet excès de puissance ne me servirait pas à grand chose pour mes applications habituelles. (Je ne fais pas d'encodage vidéo etc.) Le traitement d'image (que je fais occasionnellement) se déroule certes plus rapidement, mais un Duron 1300 ne ferais pas beaucoup de différence *visible*. Par contre un DD rapide et une quantité de mémoire suffisante font parfois des merveilles, vraiment impressionnant le gain de performance lorsque je suis passé de 64 Mo de ram à 224 Mo plus un DD de 7200 trs. sur mon PII 350 Mhz. Perso je préfère la stabilité et la fiabilité d'un système que de la performance que mon travail au quotidien ne peux pas exploiter. Finalement je préfèrerais dépenser mon argent pour un bon écran et une imprimante rapide que pour l'hyperthreading à 3200 Mhz. (Ca fais plus de différence visible s'il faut attendre 1 heure pour imprimer xxx pages ou 10 minutes, qu'une tache effectuée en 0,0001 au lieu de 0,0005 secondes et c'est vraiment plus agréable de travailler avec un 19" de qualité qu'un 15" merdique)
Ciao Marco
"Rodpod Free" <rodpod"no spam"@free.fr wrote:
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime
biensuivre
la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
Salut,
Alors la, je suis tout à fait d'accord avec toi! J'ai accès à p.ex. un
Athlon 2600+ et me rends compte que finalement cet excès de puissance ne me
servirait pas à grand chose pour mes applications habituelles. (Je ne fais
pas d'encodage vidéo etc.) Le traitement d'image (que je fais
occasionnellement) se déroule certes plus rapidement, mais un Duron 1300 ne
ferais pas beaucoup de différence *visible*. Par contre un DD rapide et une
quantité de mémoire suffisante font parfois des merveilles, vraiment
impressionnant le gain de performance lorsque je suis passé de 64 Mo de ram
à 224 Mo plus un DD de 7200 trs. sur mon PII 350 Mhz. Perso je préfère la
stabilité et la fiabilité d'un système que de la performance que mon travail
au quotidien ne peux pas exploiter. Finalement je préfèrerais dépenser mon
argent pour un bon écran et une imprimante rapide que pour l'hyperthreading
à 3200 Mhz. (Ca fais plus de différence visible s'il faut attendre 1 heure
pour imprimer xxx pages ou 10 minutes, qu'une tache effectuée en 0,0001 au
lieu de 0,0005 secondes et c'est vraiment plus agréable de travailler avec
un 19" de qualité qu'un 15" merdique)
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre
la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
Salut,
Alors la, je suis tout à fait d'accord avec toi! J'ai accès à p.ex. un Athlon 2600+ et me rends compte que finalement cet excès de puissance ne me servirait pas à grand chose pour mes applications habituelles. (Je ne fais pas d'encodage vidéo etc.) Le traitement d'image (que je fais occasionnellement) se déroule certes plus rapidement, mais un Duron 1300 ne ferais pas beaucoup de différence *visible*. Par contre un DD rapide et une quantité de mémoire suffisante font parfois des merveilles, vraiment impressionnant le gain de performance lorsque je suis passé de 64 Mo de ram à 224 Mo plus un DD de 7200 trs. sur mon PII 350 Mhz. Perso je préfère la stabilité et la fiabilité d'un système que de la performance que mon travail au quotidien ne peux pas exploiter. Finalement je préfèrerais dépenser mon argent pour un bon écran et une imprimante rapide que pour l'hyperthreading à 3200 Mhz. (Ca fais plus de différence visible s'il faut attendre 1 heure pour imprimer xxx pages ou 10 minutes, qu'une tache effectuée en 0,0001 au lieu de 0,0005 secondes et c'est vraiment plus agréable de travailler avec un 19" de qualité qu'un 15" merdique)
Ciao Marco
fr&D
Marco Rubin <Spambox@@gmx.net> wrote:
"fr&D" wrote:
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo +
pâte thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de chaleur du proc. Pratiquement tous les systèmes de refroidissement sont certifiés pour (jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit, pour être capable d'extraire une certaine quantité d'énergie. Tu ne peux pas utiliser un système certifié pour 1 Ghz sur un proc tournant à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du volume d'air brassé par le ventilo, du volume du dissipateur (de la surface utile à la dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un AMD récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres" de ventilos pour les refroidir.
ciao Marco
je posais la question côté compatiblité "attache", parce que peut-être que mon ventilo actuel pourrait correspondre avec certains cpu actuels, car il est particulièrement gros (le dissipateur surtout) et sur-dimensionné par rapport à mon celeron. Mais c'est vrai que les matos actuels sont particulièrement imposant, ne serait que pour leur gain côté "bruit" (gros ventilo) ça vaut le coût de prendre quelque chose de costeau. Merci encore pour tes conseils :-)
Marco Rubin <Spambox@@gmx.net> wrote:
"fr&D" <benji.ink@free.fr> wrote:
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ?
(hormis la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo +
pâte thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de
chaleur du proc. Pratiquement tous les systèmes de refroidissement
sont certifiés pour (jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit,
pour être capable d'extraire une certaine quantité d'énergie. Tu ne
peux pas utiliser un système certifié pour 1 Ghz sur un proc tournant
à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du volume d'air brassé par le
ventilo, du volume du dissipateur (de la surface utile à la
dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un AMD
récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres"
de ventilos pour les refroidir.
ciao
Marco
je posais la question côté compatiblité "attache", parce que peut-être que
mon ventilo actuel pourrait correspondre avec certains cpu actuels, car il
est particulièrement gros (le dissipateur surtout) et sur-dimensionné par
rapport à mon celeron.
Mais c'est vrai que les matos actuels sont particulièrement imposant, ne
serait que pour leur gain côté "bruit" (gros ventilo) ça vaut le coût de
prendre quelque chose de costeau. Merci encore pour tes conseils :-)
certains cpu demandent-ils un ventilo différent de celui que j'ai ? (hormis la taille)
Oui, bien sur. Un système de refroidissement (dissipateur + ventilo +
pâte thermique) est conçu pour extraire une certaine quantité de chaleur du proc. Pratiquement tous les systèmes de refroidissement sont certifiés pour (jusqu'à) tel ou tel proc., ou autrement dit, pour être capable d'extraire une certaine quantité d'énergie. Tu ne peux pas utiliser un système certifié pour 1 Ghz sur un proc tournant à 2 Ghz. Ceci dépend en particulier du volume d'air brassé par le ventilo, du volume du dissipateur (de la surface utile à la dissipation) et de quel matériaux il est fait (alu, cuivre). Un AMD récent a un noyau de moins d'un cm^2 et regarde un peu les "monstres" de ventilos pour les refroidir.
ciao Marco
je posais la question côté compatiblité "attache", parce que peut-être que mon ventilo actuel pourrait correspondre avec certains cpu actuels, car il est particulièrement gros (le dissipateur surtout) et sur-dimensionné par rapport à mon celeron. Mais c'est vrai que les matos actuels sont particulièrement imposant, ne serait que pour leur gain côté "bruit" (gros ventilo) ça vaut le coût de prendre quelque chose de costeau. Merci encore pour tes conseils :-)
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
lol ² en général on me regarde plutot d'un air étonné quand je dis que j'ai un celeron 466, pourquoi j'ai pas qq chose de plus récent, limite on me donnerai une pièce de monnaie par pitié :o) Suivre les dernières techno c'est pas mon truc non plus, mais mon celeron mouline quand même pas mal en ce moment, même avec 384Mo de ram. Je ne fais pas d'encodage divx, de jeux puissants ou autres applic très gourmandes. Mais ne serait-ce que sous photoshop 6 bien que tout soit possible, plus de puissance serait bien agréable :-) Win XP j'y compte même pas, j'ai due revenir à W98. Enfin, la première de mes motivations, est un bug de ma carte mère qui me fige le pc pendant 20s lorsque je copie ou efface un "grand" nombre de fichier (+/- 100Mo)
D'ailleurs on revient au sujet initial de ma question, je cherche un cpu qui chauffe peu parce que je peux me permettre de ne pas choisir un processeur puissant, surtout que n'importe lequel me paraitra déjà très puissant à côté du celeron.
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime
biensuivre la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
lol ²
en général on me regarde plutot d'un air étonné quand je dis que j'ai un
celeron 466, pourquoi j'ai pas qq chose de plus récent, limite on me
donnerai une pièce de monnaie par pitié :o)
Suivre les dernières techno c'est pas mon truc non plus, mais mon celeron
mouline quand même pas mal en ce moment, même avec 384Mo de ram.
Je ne fais pas d'encodage divx, de jeux puissants ou autres applic très
gourmandes. Mais ne serait-ce que sous photoshop 6 bien que tout soit
possible, plus de puissance serait bien agréable :-)
Win XP j'y compte même pas, j'ai due revenir à W98.
Enfin, la première de mes motivations, est un bug de ma carte mère qui me
fige le pc pendant 20s lorsque je copie ou efface un "grand" nombre de
fichier (+/- 100Mo)
D'ailleurs on revient au sujet initial de ma question, je cherche un cpu qui
chauffe peu parce que je peux me permettre de ne pas choisir un processeur
puissant, surtout que n'importe lequel me paraitra déjà très puissant à côté
du celeron.
ce qu'il faudrait savoir ,c'est l'utilit" .C'est vrai qu'on aime biensuivre la techno ,mais si y a pas besoin ,pourquoi changer ?
en gros ,qu'es ce qui te gene ?
lol ² en général on me regarde plutot d'un air étonné quand je dis que j'ai un celeron 466, pourquoi j'ai pas qq chose de plus récent, limite on me donnerai une pièce de monnaie par pitié :o) Suivre les dernières techno c'est pas mon truc non plus, mais mon celeron mouline quand même pas mal en ce moment, même avec 384Mo de ram. Je ne fais pas d'encodage divx, de jeux puissants ou autres applic très gourmandes. Mais ne serait-ce que sous photoshop 6 bien que tout soit possible, plus de puissance serait bien agréable :-) Win XP j'y compte même pas, j'ai due revenir à W98. Enfin, la première de mes motivations, est un bug de ma carte mère qui me fige le pc pendant 20s lorsque je copie ou efface un "grand" nombre de fichier (+/- 100Mo)
D'ailleurs on revient au sujet initial de ma question, je cherche un cpu qui chauffe peu parce que je peux me permettre de ne pas choisir un processeur puissant, surtout que n'importe lequel me paraitra déjà très puissant à côté du celeron.
