Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Olivier
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un nombre de points identique ?
Est-il préférable de rouler à 30 km/h ou à 120 km/h pour une vitesse identique ? :-)
Ta question n'a pas plus de sens, la résolution en dpi n'est pas une caractéristique intrinsèque d'une image numérique, seul comptent les dimensions en pixels, le "nombre de points" comme tu dis justement. Ce n'est une fois imprimée ou tirée sur papier que l'image aura une résolution qui pourra être calculée en divisant le nombre de points dans chaque dimension par la taille (en cm ou en pouces) de l'image imprimée.
Pour formuler autrement, on ne prend pas une photo en xxx dpi. On prend une photo en yyyy x zzzz pixels, yyyy et zzzz étant des valeurs qu'on sélectionne de façon à obtenir une résolution satisfaisante (par exemple 200 à 300 dpi) selon la taille de l'impression qu'on compte en faire.
A++ -- Christian
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon
assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos
sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20,
photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150)
pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Olivier
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un
nombre
de points identique ?
Est-il préférable de rouler à 30 km/h ou à 120 km/h pour une vitesse
identique ? :-)
Ta question n'a pas plus de sens, la résolution en dpi n'est pas une
caractéristique intrinsèque d'une image numérique, seul comptent les
dimensions en pixels, le "nombre de points" comme tu dis justement. Ce
n'est une fois imprimée ou tirée sur papier que l'image aura une
résolution qui pourra être calculée en divisant le nombre de points dans
chaque dimension par la taille (en cm ou en pouces) de l'image imprimée.
Pour formuler autrement, on ne prend pas une photo en xxx dpi. On prend
une photo en yyyy x zzzz pixels, yyyy et zzzz étant des valeurs qu'on
sélectionne de façon à obtenir une résolution satisfaisante (par exemple
200 à 300 dpi) selon la taille de l'impression qu'on compte en faire.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Olivier
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un nombre de points identique ?
Est-il préférable de rouler à 30 km/h ou à 120 km/h pour une vitesse identique ? :-)
Ta question n'a pas plus de sens, la résolution en dpi n'est pas une caractéristique intrinsèque d'une image numérique, seul comptent les dimensions en pixels, le "nombre de points" comme tu dis justement. Ce n'est une fois imprimée ou tirée sur papier que l'image aura une résolution qui pourra être calculée en divisant le nombre de points dans chaque dimension par la taille (en cm ou en pouces) de l'image imprimée.
Pour formuler autrement, on ne prend pas une photo en xxx dpi. On prend une photo en yyyy x zzzz pixels, yyyy et zzzz étant des valeurs qu'on sélectionne de façon à obtenir une résolution satisfaisante (par exemple 200 à 300 dpi) selon la taille de l'impression qu'on compte en faire.
A++ -- Christian
Alf92
mcog a exposé ceci :
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous. Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ? Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Pour compenser la différence de DPI (72 et 300), tu peux limiter le débit d'encre de ton imprimante. Attention pour cela, ce doit être une imprimante à jet d'encre. Il y a des softs qui font cela tres bien et qui sont compatible avec un grand nombre d'imprimantes. Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit. Tiens nous au courrant. -- Cordialement, Alf92
mcog a exposé ceci :
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon
vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon
assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les
photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format
50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi
(environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je
rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Pour compenser la différence de DPI (72 et 300), tu peux limiter le débit
d'encre de ton imprimante.
Attention pour cela, ce doit être une imprimante à jet d'encre.
Il y a des softs qui font cela tres bien et qui sont compatible avec un
grand nombre d'imprimantes.
Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit.
Tiens nous au courrant.
--
Cordialement,
Alf92
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous. Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ? Que me conseillez vous dans ce cas ?
Merci,
Pour compenser la différence de DPI (72 et 300), tu peux limiter le débit d'encre de ton imprimante. Attention pour cela, ce doit être une imprimante à jet d'encre. Il y a des softs qui font cela tres bien et qui sont compatible avec un grand nombre d'imprimantes. Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit. Tiens nous au courrant. -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini
Le Sun, 03 Oct 2004 11:26:00 +0200, Alf92 a écrit :
Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit.
Là tu es vache ! :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sun, 03 Oct 2004 11:26:00 +0200, Alf92 a écrit :
Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit.
Là tu es vache ! :-)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sun, 03 Oct 2004 11:26:00 +0200, Alf92 a écrit :
Stopimprim V4pro est pas mal et gratuit.
Là tu es vache ! :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Rémi Guyomarch
mcog wrote:
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Le "dpi" est un champ dans lequel on met ce que l'on veut. Qu'il y ait 50 ou 3 milliards de dpi ne change pas le nombre de pixels de ton image.
En pratique ce qui importe c'est le ratio nombre de pixel / surface d'impression. Comme c'est toi qui décide dans quelle taille tu vas imprimer (11x15, 13x19, A4, autre chose), tu te contrefous du nombre de dpi. Selon la valeur de ce champ avant impression, il est possible que PS Elements ait envie d'y voir 50, 3 000 000 ou quelque chose d'autre pour avoir l'amabilité d'imprimer en 20 cm de large.
mcog wrote:
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon
assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos
sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20,
photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150)
pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Le "dpi" est un champ dans lequel on met ce que l'on veut. Qu'il y ait
50 ou 3 milliards de dpi ne change pas le nombre de pixels de ton image.
En pratique ce qui importe c'est le ratio nombre de pixel / surface
d'impression. Comme c'est toi qui décide dans quelle taille tu vas
imprimer (11x15, 13x19, A4, autre chose), tu te contrefous du nombre de
dpi. Selon la valeur de ce champ avant impression, il est possible que
PS Elements ait envie d'y voir 50, 3 000 000 ou quelque chose d'autre
pour avoir l'amabilité d'imprimer en 20 cm de large.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Que me conseillez vous dans ce cas ?
Le "dpi" est un champ dans lequel on met ce que l'on veut. Qu'il y ait 50 ou 3 milliards de dpi ne change pas le nombre de pixels de ton image.
En pratique ce qui importe c'est le ratio nombre de pixel / surface d'impression. Comme c'est toi qui décide dans quelle taille tu vas imprimer (11x15, 13x19, A4, autre chose), tu te contrefous du nombre de dpi. Selon la valeur de ce champ avant impression, il est possible que PS Elements ait envie d'y voir 50, 3 000 000 ou quelque chose d'autre pour avoir l'amabilité d'imprimer en 20 cm de large.
tallguy
"mcog" a écrit dans le message de news: 415f6177$0$17214$
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous. Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources. Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes un peu taquines :-) ou tu es un peu têtu.... Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ? Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer au niveau de ton image (c'est plus clair ?) Cordialement -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
415f6177$0$17214$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous.
Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon
assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos
sources.
Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format
50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ
150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce
cas ?
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes
un peu taquines :-) ou tu es un peu têtu....
Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais
je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à
la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ?
Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer
au niveau de ton image (c'est plus clair ?)
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"mcog" a écrit dans le message de news: 415f6177$0$17214$
Bonsoir et merci des infos.
Donc si je prend des images en 72 ou 300 dpi pas d'importance selon vous. Lorsque j'assemble 2 photos pour faire un panoramique. J'effectue mon assemblage et j'obtient un fichier en 72 dpi ou 300 dpi selon les photos sources. Si je suis en 72 dpi, et que je souhaite imprimer une photo en format 50X20, photoshop Element me propose de remonter mon nombre de dpi (environ 150) pour l'impression afin d'obtenir les 20cm. je rééchantillone dans ce cas ?
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes un peu taquines :-) ou tu es un peu têtu.... Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ? Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer au niveau de ton image (c'est plus clair ?) Cordialement -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
mcog
Bonjour,
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes un peu taquines :-) Certain ont de l'humour, d'autres usent de la bande passante.
ou tu es un peu têtu.... Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100% (c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ? Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer au niveau de ton image (c'est plus clair ?) Oui, merci, je n'ai plus de doute en tête au niveau de l'impression de
photos normales ou panoramiques quelles soient 72-300 dpi en sortie d'appareil.
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau de la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Cordialement Merci,
Olivier
Bonjour,
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes
un peu taquines :-)
Certain ont de l'humour, d'autres usent de la bande passante.
ou tu es un peu têtu....
Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100%
(c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais
je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à
la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ?
Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer
au niveau de ton image (c'est plus clair ?)
Oui, merci, je n'ai plus de doute en tête au niveau de l'impression de
photos normales ou panoramiques quelles soient 72-300 dpi en sortie
d'appareil.
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait
exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau de
la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Ou tu n'as pas lu toutes les réponses (je sais, il y en a eu quelques unes un peu taquines :-) Certain ont de l'humour, d'autres usent de la bande passante.
ou tu es un peu têtu.... Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100% (c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Tu ne rééchantillones rien du tout. Je n'utilise pas PS éléments, mais je suppose que tu peux donner en cm les dimensions de ta photo à la sortie d'imprimante, en aperçu avant impression par exemple ? Le bouzin se démerdera, mais fais en sorte de ne rien recalculer au niveau de ton image (c'est plus clair ?) Oui, merci, je n'ai plus de doute en tête au niveau de l'impression de
photos normales ou panoramiques quelles soient 72-300 dpi en sortie d'appareil.
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau de la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Cordialement Merci,
Olivier
tallguy
"mcog" a écrit dans le message de news: 41600574$0$3055$
ou tu es un peu têtu.... Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100% (c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Je suis OK pour dire que c'est parfois une qualité (refere au sketche de Jean-Jacques Vannier sur le papillon et le zizi tout plat > on es deux têtus :-)
[couic]
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau de la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Je ne réponds pas "pile" à ta question (taille d'impression) mais plus généralement sur le rééchantillonnage : Ben c'est à éviter sauf dans certains cas particuliers. Si on aggrandit il "invente" des points qui n'existent pas pour "remplir" les espaces interpixels, les progrès des logiciels font à ce sujet des choses absolument étonnantes, mais bon, c'est bluffant à l'oeil mais il ne peut inventer ce qui n'existe pas. A l'inverse quand on diminue il en supprime, mais comme il ne sait pas ceux qu'il doit garder et ceux qu'il doit supprimer il y a aussi une grande part d'incertitude... Le vrai problème est : pourquoi supprimer des données qui existent dans l'original... Quite à me faire descendre en flammes par certains il m'arrive de scanner à une très forte densité des photos tramées et de rééchantilloner à une taille adaptée au web, ça me supprime automatiquement la trame d'impression sans traitement spécifique. Fainéantise peut-être...
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ?
Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
41600574$0$3055$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
ou tu es un peu têtu....
Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100%
(c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Je suis OK pour dire que c'est parfois une qualité (refere au
sketche de Jean-Jacques Vannier sur le papillon et le zizi
tout plat > on es deux têtus :-)
[couic]
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait
exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau
de la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Je ne réponds pas "pile" à ta question (taille d'impression)
mais plus généralement sur le rééchantillonnage :
Ben c'est à éviter sauf dans certains cas particuliers.
Si on aggrandit il "invente" des points qui n'existent pas pour "remplir"
les espaces interpixels, les progrès des logiciels font à ce sujet des
choses
absolument étonnantes, mais bon, c'est bluffant à l'oeil mais il ne peut
inventer ce qui n'existe pas.
A l'inverse quand on diminue il en supprime, mais comme il ne sait pas
ceux qu'il doit garder et ceux qu'il doit supprimer il y a aussi une grande
part d'incertitude... Le vrai problème est : pourquoi supprimer des
données qui existent dans l'original...
Quite à me faire descendre en flammes par certains il m'arrive de
scanner à une très forte densité des photos tramées et de
rééchantilloner à une taille adaptée au web, ça me supprime
automatiquement la trame d'impression sans traitement
spécifique. Fainéantise peut-être...
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique
tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ?
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"mcog" a écrit dans le message de news: 41600574$0$3055$
ou tu es un peu têtu.... Je suis un peu têtu, et ça me sert à comprendre complétement, d'ailleurs,
dans les taquins, je pense qu'il y en a qui n'ont pas tout capté à 100% (c'est pas grave les systèmes traitent le problème pour ceux là).
Je suis OK pour dire que c'est parfois une qualité (refere au sketche de Jean-Jacques Vannier sur le papillon et le zizi tout plat > on es deux têtus :-)
[couic]
Je rajouterai une question un peu dans le sujet pour ma culture : Que fait exactement le rééchantillonage softwarement ? Que ce passe t'il au niveau de la photo en retressissant ou en agrandissant la taille d'impression.
Je ne réponds pas "pile" à ta question (taille d'impression) mais plus généralement sur le rééchantillonnage : Ben c'est à éviter sauf dans certains cas particuliers. Si on aggrandit il "invente" des points qui n'existent pas pour "remplir" les espaces interpixels, les progrès des logiciels font à ce sujet des choses absolument étonnantes, mais bon, c'est bluffant à l'oeil mais il ne peut inventer ce qui n'existe pas. A l'inverse quand on diminue il en supprime, mais comme il ne sait pas ceux qu'il doit garder et ceux qu'il doit supprimer il y a aussi une grande part d'incertitude... Le vrai problème est : pourquoi supprimer des données qui existent dans l'original... Quite à me faire descendre en flammes par certains il m'arrive de scanner à une très forte densité des photos tramées et de rééchantilloner à une taille adaptée au web, ça me supprime automatiquement la trame d'impression sans traitement spécifique. Fainéantise peut-être...
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ?
Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
mcog
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ? C'est en cours de rédaction,
Cordialement Merci,
@+
Olivier
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique
tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ?
C'est en cours de rédaction,
Ceci dit, nous sommes quelques-uns ici à pratiquer le panoramique tu as peut-être des choses à nous montrer sur un site ? C'est en cours de rédaction,
Cordialement Merci,
@+
Olivier
Papy Bernard
Slt, De "tallguy"
J'ai fait un long post sur ce sujet il y a qq temps clic > http://minilien.com/?LVadUUke2z quelques points sont à revoir en fonction des remarques reçues, mais globalement, ça colle. je disais : <citation> Les minilabs et labos en lignes se contrefoutent de la résolution en dpi affichée dans les données exif. "72" ou "600" dpi donneront strictement le même résultat ; ces données ne sont utilisées que dans certains logiciels pour faciliter l'affichage. </citation>
Sauf que l'affichage se contrefout de cette information pour ce qui concerne les programmes de traitement d'images. On affiche des pixels. Point,Barre.
Si un logiciel (de PAO) reprend cette information, partie intégrante de l'entête du fichier qq soit son format d'enregistrement, cela dépend du format du fichier de l'image- Et encore pas tous-.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "tallguy"
J'ai fait un long post sur ce sujet il y a qq temps
clic > http://minilien.com/?LVadUUke2z
quelques points sont à revoir en fonction des
remarques reçues, mais globalement, ça colle.
je disais :
<citation>
Les minilabs et labos en lignes se contrefoutent de la résolution
en dpi affichée dans les données exif. "72" ou "600" dpi donneront
strictement le même résultat ; ces données ne sont utilisées que
dans certains logiciels pour faciliter l'affichage.
</citation>
Sauf que l'affichage se contrefout de cette information pour ce qui concerne
les programmes de traitement d'images. On affiche des pixels. Point,Barre.
Si un logiciel (de PAO) reprend cette information, partie intégrante de
l'entête du fichier qq soit son format d'enregistrement, cela dépend du
format du fichier de l'image- Et encore pas tous-.
J'ai fait un long post sur ce sujet il y a qq temps clic > http://minilien.com/?LVadUUke2z quelques points sont à revoir en fonction des remarques reçues, mais globalement, ça colle. je disais : <citation> Les minilabs et labos en lignes se contrefoutent de la résolution en dpi affichée dans les données exif. "72" ou "600" dpi donneront strictement le même résultat ; ces données ne sont utilisées que dans certains logiciels pour faciliter l'affichage. </citation>
Sauf que l'affichage se contrefout de cette information pour ce qui concerne les programmes de traitement d'images. On affiche des pixels. Point,Barre.
Si un logiciel (de PAO) reprend cette information, partie intégrante de l'entête du fichier qq soit son format d'enregistrement, cela dépend du format du fichier de l'image- Et encore pas tous-.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
m.b.
"mcog" a écrit dans le message de news:415ef683$0$3028$
Bonjour,
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un nombre
de points identique ?
Merci,
Olivier
Et voilà le genre de question où ça mène, cette Adoberie conte de fées de points au pouce.
Même les vrais pros, les imprimeurs, et tutti quanti, les points ou pouce ils peuvent s'en passer quand ils recevront votre photo, ce qu'il leur faut, c'est beaucoup de points car ils ne pourront pas en inventer de meilleurs que ceux de la photo originelle.
Alors la taille de photo au départ : au max, on ne sait jamais ce qu'on aura besoin d'en faire (de bien) par la suite!
mb
Et bien sûr ça va faire un fil de 2 mètres 50 de haut (60 lignes à l'écran).
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de
news:415ef683$0$3028$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un
nombre
de points identique ?
Merci,
Olivier
Et voilà le genre de question où ça mène, cette Adoberie conte de fées de
points au pouce.
Même les vrais pros, les imprimeurs, et tutti quanti, les points ou pouce
ils peuvent s'en passer quand ils recevront votre photo, ce qu'il leur faut,
c'est beaucoup de points car ils ne pourront pas en inventer de meilleurs
que ceux de la photo originelle.
Alors la taille de photo au départ : au max, on ne sait jamais ce qu'on aura
besoin d'en faire (de bien) par la suite!
mb
Et bien sûr ça va faire un fil de 2 mètres 50 de haut (60 lignes à
l'écran).
"mcog" a écrit dans le message de news:415ef683$0$3028$
Bonjour,
Qu'est il préférable, prendre une photo en 72 dpi ou 300 dpi pour un nombre
de points identique ?
Merci,
Olivier
Et voilà le genre de question où ça mène, cette Adoberie conte de fées de points au pouce.
Même les vrais pros, les imprimeurs, et tutti quanti, les points ou pouce ils peuvent s'en passer quand ils recevront votre photo, ce qu'il leur faut, c'est beaucoup de points car ils ne pourront pas en inventer de meilleurs que ceux de la photo originelle.
Alors la taille de photo au départ : au max, on ne sait jamais ce qu'on aura besoin d'en faire (de bien) par la suite!
mb
Et bien sûr ça va faire un fil de 2 mètres 50 de haut (60 lignes à l'écran).
