Bon, y en a un qui a tous compris, mais c'est plus de la t=E9l=E9phonie ...
( En France, aillieurs, je sais pas quand vont ils vous remercier ...)
Il parrait que pour le mois de fevrier, 1,4 % d'informaticien, a t=E9 embau=
ch=E9, je suppose que c'=E9taient les contributeurs, remarque qu'il en rest=
e encore au chomdu !
Mouaips. En France, on veut surtout des gens pas chers. Le problème
C'est le problème absolument partout sur la planète et ça n'a rien de particulier à l'hexagone.
Le problème de l'autodidacte, aussi génial soit-il, est qu'il s'agit souvent d'un bricoleur. Peut-être de génie, mais un bricoleur tant qu'il n'a pas en autodidacte aussi acquis certaines compétences théoriques. Il y en a qui font ce travail difficile, mais ce n'est pas la majorité du genre.
Une généralité stupide à la quelle on pourrait rétorquer que le problème avec les hauts diplômes est qu'ils n'ont aucune notion pratique de leurs connaissances théoriques.
Bien que ce soit vrai dans certains cas, cela ne laisse pré-supposer rien du tout dans les faits tant les gens sont différents.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-03-31, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Mouaips. En France, on veut surtout des gens pas chers. Le problème
C'est le problème absolument partout sur la planète et ça n'a rien de
particulier à l'hexagone.
Le problème de l'autodidacte, aussi génial soit-il, est qu'il s'agit
souvent d'un bricoleur. Peut-être de génie, mais un bricoleur tant
qu'il n'a pas en autodidacte aussi acquis certaines compétences
théoriques. Il y en a qui font ce travail difficile, mais ce n'est
pas la majorité du genre.
Une généralité stupide à la quelle on pourrait rétorquer que le problème
avec les hauts diplômes est qu'ils n'ont aucune notion pratique de leurs
connaissances théoriques.
Bien que ce soit vrai dans certains cas, cela ne laisse pré-supposer
rien du tout dans les faits tant les gens sont différents.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Mouaips. En France, on veut surtout des gens pas chers. Le problème
C'est le problème absolument partout sur la planète et ça n'a rien de particulier à l'hexagone.
Le problème de l'autodidacte, aussi génial soit-il, est qu'il s'agit souvent d'un bricoleur. Peut-être de génie, mais un bricoleur tant qu'il n'a pas en autodidacte aussi acquis certaines compétences théoriques. Il y en a qui font ce travail difficile, mais ce n'est pas la majorité du genre.
Une généralité stupide à la quelle on pourrait rétorquer que le problème avec les hauts diplômes est qu'ils n'ont aucune notion pratique de leurs connaissances théoriques.
Bien que ce soit vrai dans certains cas, cela ne laisse pré-supposer rien du tout dans les faits tant les gens sont différents.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
ptilou
Slt,
Le lundi 31 mars 2014 10:41:30 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou wrote:
> 1- ta facon de me epondre ne donne pas le sentiment de quelqu'un qui em bauche d'autre informaticien ...
J'ai fait plus d'embauches d'informaticiens dans ma vie que je n'ai de
doigts pour le compter.
Comme quoi, ton jugement manque de fiabilité.
Çà n'augure en rien du compétence quelconque ... Ni que le recrutement eu été pour un poste de qualité, soit il moyenn e, moi mets affirmation parte de personne effectuant un travail, et qui le rende public, aussi bien en vue de financer de la recherche, que de gén érer de l'investissement ...
> 2- il n'est pas question de moi, mais d'une statistique, qui doit servi r a projeter des investissements futur pour des mastodontes
Les mastodontes sont des destructeurs d'emploi par définition.
Disons que je partage pas ton opinion, mais celle de M. Lamy, commissaire a l'EU !
> 3- Y a HP aussi qui a prossedé, á des dégraissage,
La preuve.
Bilan et effectif, me semble une preuve ... Y a d'autre boite qui dégraisse, mais c'était pour te démontrer tes égarements dans le débat, a propos de la SNCF ...
> 4- si on t'envoie une proposition t'emploi c'est le monde des petites b oite, dont la visibilité á long terme est plus qu'incertaine
Dit-il après avoir démontré que les grosses boites dégraissaient.
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à vo ir
avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontan é ?
Peut on aborder, si un temps soit peut tu n'était pas dans l'idée de di scuter d'un cas particulier mais de généralité, le coté milliardair e de l'open-sources ?
Ptilou
Slt,
Le lundi 31 mars 2014 10:41:30 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
> 1- ta facon de me epondre ne donne pas le sentiment de quelqu'un qui em bauche d'autre informaticien ...
J'ai fait plus d'embauches d'informaticiens dans ma vie que je n'ai de
doigts pour le compter.
Comme quoi, ton jugement manque de fiabilité.
Çà n'augure en rien du compétence quelconque ...
Ni que le recrutement eu été pour un poste de qualité, soit il moyenn e, moi mets affirmation parte de personne effectuant un travail, et qui le rende public, aussi bien en vue de financer de la recherche, que de gén érer de l'investissement ...
> 2- il n'est pas question de moi, mais d'une statistique, qui doit servi r a projeter des investissements futur pour des mastodontes
Les mastodontes sont des destructeurs d'emploi par définition.
Disons que je partage pas ton opinion, mais celle de M. Lamy, commissaire a l'EU !
> 3- Y a HP aussi qui a prossedé, á des dégraissage,
La preuve.
Bilan et effectif, me semble une preuve ...
Y a d'autre boite qui dégraisse, mais c'était pour te démontrer tes égarements dans le débat, a propos de la SNCF ...
> 4- si on t'envoie une proposition t'emploi c'est le monde des petites b oite, dont la visibilité á long terme est plus qu'incertaine
Dit-il après avoir démontré que les grosses boites dégraissaient.
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à vo ir
avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontan é ?
Peut on aborder, si un temps soit peut tu n'était pas dans l'idée de di scuter d'un cas particulier mais de généralité, le coté milliardair e de l'open-sources ?
Le lundi 31 mars 2014 10:41:30 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou wrote:
> 1- ta facon de me epondre ne donne pas le sentiment de quelqu'un qui em bauche d'autre informaticien ...
J'ai fait plus d'embauches d'informaticiens dans ma vie que je n'ai de
doigts pour le compter.
Comme quoi, ton jugement manque de fiabilité.
Çà n'augure en rien du compétence quelconque ... Ni que le recrutement eu été pour un poste de qualité, soit il moyenn e, moi mets affirmation parte de personne effectuant un travail, et qui le rende public, aussi bien en vue de financer de la recherche, que de gén érer de l'investissement ...
> 2- il n'est pas question de moi, mais d'une statistique, qui doit servi r a projeter des investissements futur pour des mastodontes
Les mastodontes sont des destructeurs d'emploi par définition.
Disons que je partage pas ton opinion, mais celle de M. Lamy, commissaire a l'EU !
> 3- Y a HP aussi qui a prossedé, á des dégraissage,
La preuve.
Bilan et effectif, me semble une preuve ... Y a d'autre boite qui dégraisse, mais c'était pour te démontrer tes égarements dans le débat, a propos de la SNCF ...
> 4- si on t'envoie une proposition t'emploi c'est le monde des petites b oite, dont la visibilité á long terme est plus qu'incertaine
Dit-il après avoir démontré que les grosses boites dégraissaient.
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à vo ir
avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontan é ?
Peut on aborder, si un temps soit peut tu n'était pas dans l'idée de di scuter d'un cas particulier mais de généralité, le coté milliardair e de l'open-sources ?
Ptilou
ST
On 2014-03-31, ptilou wrote:
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-03-31, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir
avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était
générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui est très différent.
Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d'hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spontané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
ptilou
Slt,##
Dit moi ce que tu comprend, je peux demande a un enfant de 14 ans, pour voi r ton niveau : "Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n 'a rien à voir avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qu i est très différent. "
Apres y a des informaticiens au chômage qui son de qualité, et toi pou r moi tu ne peut que être médiocre, puisque tu te plaint de certain out ils, pour mettre en exerbes des faiblesses ... Du coup pour les milliardaire, tu ne peut être affecté d'une opinion qu i ai un intérêt !
Ptilou
Le lundi 31 mars 2014 12:54:08 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou wrote:
>> Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir
>> avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
>> est très différent.
>
> Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d' hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spo ntané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était
générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Slt,##
Dit moi ce que tu comprend, je peux demande a un enfant de 14 ans, pour voi r ton niveau : "Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n 'a rien à voir
avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qu i
est très différent. "
Apres y a des informaticiens au chômage qui son de qualité, et toi pou r moi tu ne peut que être médiocre, puisque tu te plaint de certain out ils, pour mettre en exerbes des faiblesses ...
Du coup pour les milliardaire, tu ne peut être affecté d'une opinion qu i ai un intérêt !
Ptilou
Le lundi 31 mars 2014 12:54:08 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
>> Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir
>> avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
>> est très différent.
>
> Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d' hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spo ntané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était
générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Dit moi ce que tu comprend, je peux demande a un enfant de 14 ans, pour voi r ton niveau : "Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n 'a rien à voir avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qu i est très différent. "
Apres y a des informaticiens au chômage qui son de qualité, et toi pou r moi tu ne peut que être médiocre, puisque tu te plaint de certain out ils, pour mettre en exerbes des faiblesses ... Du coup pour les milliardaire, tu ne peut être affecté d'une opinion qu i ai un intérêt !
Ptilou
Le lundi 31 mars 2014 12:54:08 UTC+1, ST a écrit :
On 2014-03-31, ptilou wrote:
>> Je vais te dire un secret, la visibilité à long terme n'a rien à voir
>> avec la stabilité d'un emploi mais ta capacité à en trouver un, ce qui
>> est très différent.
>
> Tu fini par parler de moi ! J'ai un fan club si tu veux, mais comme d' hab pas de consistance dans le débat, c'est du marketing á la vente spo ntané ?
Débattre avec toi ?
Mon Dieu, commence donc par écrire des phrase qui aient un sens.
Et cesse donc de te placer au centre de toutes choses, le "tu" était
générique. Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Baton .rouge
On Mon, 31 Mar 2014 13:54:08 +0200, ST wrote:
Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
Mouai, il a atteint la masse critique. L'univers va s'effondrer à cause de sa gravité.
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Très efficace contre les trous du cul. (Le cousin germain du trou noir) -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 31 Mar 2014 13:54:08 +0200, ST <st@not_valid.org> wrote:
Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
Mouai, il a atteint la masse critique.
L'univers va s'effondrer à cause de sa gravité.
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Très efficace contre les trous du cul. (Le cousin germain du trou
noir)
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Tu n'es pas le centre de l'univers, ne t'en deplaise.
Mouai, il a atteint la masse critique. L'univers va s'effondrer à cause de sa gravité.
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Très efficace contre les trous du cul. (Le cousin germain du trou noir) -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
ST
On 2014-03-31, Baton rouge wrote:
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-03-31, Baton rouge <nospam@trash.nul> wrote:
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout
simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Le 01-04-2014, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir
C'est un court métrage ?
-- Mais la brume est tombée trop vite En oubliant les chats perdus. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Baton .rouge
On Tue, 1 Apr 2014 06:56:56 +0200, ST wrote:
On 2014-03-31, Baton rouge wrote:
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que : - Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et encore, le minitel est passé à la couleur. Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de gens viennent ici.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Tue, 1 Apr 2014 06:56:56 +0200, ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-03-31, Baton rouge <nospam@trash.nul> wrote:
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout
simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que :
- Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer
au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et
encore, le minitel est passé à la couleur.
Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de
voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu
peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de
gens viennent ici.
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que : - Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et encore, le minitel est passé à la couleur. Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de gens viennent ici.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que : - Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et encore, le minitel est passé à la couleur.
Mauvais lecteur, changer lecteur. Mon slrn des familles fonctionne parfaitement et colorie les messages comme un grand.
Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de gens viennent ici.
Oui, peut-être, mais je suis un vieux con qui ne supporte pas les foraouèbe.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
On Tue, 1 Apr 2014 06:56:56 +0200, ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-03-31, Baton rouge <nospam@trash.nul> wrote:
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout
simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que :
- Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer
au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et
encore, le minitel est passé à la couleur.
Mauvais lecteur, changer lecteur. Mon slrn des familles fonctionne
parfaitement et colorie les messages comme un grand.
Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de
voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu
peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de
gens viennent ici.
Oui, peut-être, mais je suis un vieux con qui ne supporte pas les
foraouèbe.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
J'ai une solution à ce problème. Un truc très efficace : La boitakon.
Oui, c'est super la boitakon, sauf que le groupe commence tout simplement à mourrir parce que plus personne ne lit personne
Les groupes meurent, parce que : - Il y a trop de troll. On peut mettre de la bonne humeur sans virer au troll. On le gicle par un modérateur ou par une boitakon sinon
- les NG, c'est vieillot car ils rapellent l'époque du minitel. Et encore, le minitel est passé à la couleur.
Mauvais lecteur, changer lecteur. Mon slrn des familles fonctionne parfaitement et colorie les messages comme un grand.
Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant. Suffit de voir celui de ubuntu par exemple. Il y a du monde là bas. Au moins, tu peux coller des captures d'écran, quoter,...
- Et les FAI s'interesse de moins en moins car de moins en moins de gens viennent ici.
Oui, peut-être, mais je suis un vieux con qui ne supporte pas les foraouèbe.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Professeur Méphisto
Baton. rouge a wroté :
- Il y a trop de troll. Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant.
quelle belle démonstration. bravo.
Baton. rouge a wroté :
- Il y a trop de troll.
Les forum de discutions web sont beaucoup plus attirant.