Bonsoir,
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
[…]
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Bonsoir,
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
[…]
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Bonsoir,
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
[…]
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
On Sat, 21 Jan 2012 23:19:29 +0100
wrote:
>
> Si je fais :
> # chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
> c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
> les droits par "andre andre",
> ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
>
> Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Il faut remonter d'un niveau: chown -Rf andre:andre /home/andre
On Sat, 21 Jan 2012 23:19:29 +0100
ajh.valmer@free.fr wrote:
>
> Si je fais :
> # chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
> c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
> les droits par "andre andre",
> ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
>
> Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Il faut remonter d'un niveau: chown -Rf andre:andre /home/andre
On Sat, 21 Jan 2012 23:19:29 +0100
wrote:
>
> Si je fais :
> # chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
> c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
> les droits par "andre andre",
> ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
>
> Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Il faut remonter d'un niveau: chown -Rf andre:andre /home/andre
Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise id ée: alors
que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisate ur,
souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
notamment
à cause des liens symboliques
qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise id ée: alors
que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisate ur,
souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
notamment
à cause des liens symboliques
qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise id ée: alors
que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisate ur,
souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
notamment
à cause des liens symboliques
qui peuvent pointer sur des fichiers système.
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise idée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisateur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment à cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre <vincent@vinc17.net> wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise idée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisateur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment à cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise idée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisateur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment à cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Comment modifier les propriétaires (nom et groupe) des fichiers cachés
(commençant par un point) ?
Si je fais :
# chown -Rf andre:andre /home/andre/.*
c'est le répertoire inférieur "/home" qui se voit modifier
les droits par "andre andre",
ainsi que ceux des autres répertoires des autres users.
Ainsi, comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un répertoire ?
Comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un r épertoire ? :
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise i dée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisa teur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment
> Ã cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un r épertoire ? :
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre <vincent@vinc17.net> wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise i dée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisa teur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment
> Ã cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Comment modifier les fichiers cachés à l'intérieur d'un r épertoire ? :
On Sun, 22 Jan 2012 11:40:43 +0100
Vincent Lefevre wrote:
> Mais là ça va tout modifier!!! C'est une très mauvaise i dée: alors
> que les fichiers cachés appartiennent normalement à l'utilisa teur,
> souvent, ce n'est pas du tout le cas des autres fichiers,
Awai? Pourtant c'est le cas sur toutes mes machines...
(remarque, mes $HOME/$USER ont des droits à 650, ça limite les
incursions...)
> notamment
> Ã cause des liens symboliques
Sauf que les symlinks ne sont PAS transitifs.
> qui peuvent pointer sur des fichiers système.
Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
J'ai trouvé cette commande sur internet qui marche impec :
chown -R andre.andre /home/andre/.[!.]*
J'ai trouvé cette commande sur internet qui marche impec :
chown -R andre.andre /home/andre/.[!.]*
J'ai trouvé cette commande sur internet qui marche impec :
chown -R andre.andre /home/andre/.[!.]*
on travaille à plusieurs d'avoir un répertoire partagé (sa uf que
d'accord, pour diverses raisons, c'est de moins en moins le cas
qu'un tel répertoire soit sous un home d'un utilisateur).
C'est donc peut-être une mauvaise habitude à ne pas prendre. Mi eux
vaux spécifier -h ou -P explicitement. C'est d'ailleurs ce qui est
fait dans les exemples de la page man chown(1).
> > qui peuvent pointer sur des fichiers système.
>
> Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Des liens symboliques qui pointent sur des fichiers système.
J'en ai quelques-uns dans ~/bin, mais aussi dans ma copie de
travail Subversion, car je gère certains fichiers de config
(qui peuvent être des liens symboliques) par Subversion. Je
ne vois pas le problème avec de tels liens symboliques.
on travaille à plusieurs d'avoir un répertoire partagé (sa uf que
d'accord, pour diverses raisons, c'est de moins en moins le cas
qu'un tel répertoire soit sous un home d'un utilisateur).
C'est donc peut-être une mauvaise habitude à ne pas prendre. Mi eux
vaux spécifier -h ou -P explicitement. C'est d'ailleurs ce qui est
fait dans les exemples de la page man chown(1).
> > qui peuvent pointer sur des fichiers système.
>
> Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Des liens symboliques qui pointent sur des fichiers système.
J'en ai quelques-uns dans ~/bin, mais aussi dans ma copie de
travail Subversion, car je gère certains fichiers de config
(qui peuvent être des liens symboliques) par Subversion. Je
ne vois pas le problème avec de tels liens symboliques.
on travaille à plusieurs d'avoir un répertoire partagé (sa uf que
d'accord, pour diverses raisons, c'est de moins en moins le cas
qu'un tel répertoire soit sous un home d'un utilisateur).
C'est donc peut-être une mauvaise habitude à ne pas prendre. Mi eux
vaux spécifier -h ou -P explicitement. C'est d'ailleurs ce qui est
fait dans les exemples de la page man chown(1).
> > qui peuvent pointer sur des fichiers système.
>
> Des fichiers system dans le $HOME? J'aimerais pas t'avoir comme admin.
Des liens symboliques qui pointent sur des fichiers système.
J'en ai quelques-uns dans ~/bin, mais aussi dans ma copie de
travail Subversion, car je gère certains fichiers de config
(qui peuvent être des liens symboliques) par Subversion. Je
ne vois pas le problème avec de tels liens symboliques.