Le 8 Novembre 2018 à 15:01, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2018 12:42, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 12:03, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test) ********************** Le 08/11/2018 11:41, Gloops m'a répondu :
Le 8 Novembre 2018 à 10:31, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test)
Non, je n'ai pas écrit ça.
Non, ça c'est où tu l'as écrit ;)
Alors il ne faut pas de chevron au début de la ligne, faisant croire que c'est moi qui l'aurais écrit.
Certes. Mais encore une fois, si vraiment tu tiens à mettre le nom du groupe à chaque fois, et que tu ne sais pas retirer ce chevron de citation incongru, introduire une ligne vide comme dans tes articles d'hier à 23 h 27 et 23 h 32 me semble un compromis acceptable.
C'est plus difficile à lire, je trouve.
Au contraire, c'est beaucoup plus lisible.
Ça oblige à ouvrir un autre bloc, précisément dans les cas où il y a quelque chose dedans, puisque si on dépasse une ligne c'est que ça commence à faire pas mal de newsgroups.
Comment ça, « ouvrir un bloc » ? Tu lis bien les news avec Thunderbird et pas sur un site web tel que Google groupes ?!? Voilà comment ça apparaît pour moi qui lis les articles de news en texte seul (puisque c'est du texte seul), d'abord un de tes articles que je dis lisible grâce à la ligne vide, puis un autre article que je trouve illisible car on ne fait pas la différence entre ce que tu cites et ce que ton extension rajoute. Lisible : https://i.goopics.net/Vank8.png Illisible : https://i.goopics.net/a9oYy.png Par curiosité, je pourrais voir à quoi ressemblent ces « blocs » que tu « ouvres » ?
Histoire de ménager la chèvre et le chou, on peut aussi faire comme ça ...
********************** (dans fr.test)
ou alors comme ça mais là je chipote ... **********************
(dans fr.test)
Pendant qu'on en est à expérimenter ...
Ça évite de citer la tartine ... --
(dans fr.test)
et ... pâtes à ti, et pâtes à tartes. -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 8 Novembre 2018 à 18:01, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 17:59, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 17:56, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 15:01, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2018 12:42, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 12:03, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test)
**********************
Le 08/11/2018 11:41, Gloops m'a répondu :
Le 8 Novembre 2018 à 10:31, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test)
Non, je n'ai pas écrit ça.
Non, ça c'est où tu l'as écrit ;)
Alors il ne faut pas de chevron au début de la ligne, faisant
croire que c'est moi qui l'aurais écrit.
Certes. Mais encore une fois, si vraiment tu tiens à mettre le nom
du groupe à chaque fois, et que tu ne sais pas retirer ce chevron de
citation incongru, introduire une ligne vide comme dans tes articles
d'hier à 23 h 27 et 23 h 32 me semble un compromis acceptable.
C'est plus difficile à lire, je trouve.
Au contraire, c'est beaucoup plus lisible.
Ça oblige à ouvrir un autre bloc, précisément dans les cas où il y a
quelque chose dedans, puisque si on dépasse une ligne c'est que ça
commence à faire pas mal de newsgroups.
Comment ça, « ouvrir un bloc » ? Tu lis bien les news avec Thunderbird
et pas sur un site web tel que Google groupes ?!?
Voilà comment ça apparaît pour moi qui lis les articles de news en
texte seul (puisque c'est du texte seul), d'abord un de tes articles
que je dis lisible grâce à la ligne vide, puis un autre article que
je trouve illisible car on ne fait pas la différence entre ce que tu
cites et ce que ton extension rajoute.
Lisible :
https://i.goopics.net/Vank8.png
Illisible :
https://i.goopics.net/a9oYy.png
Par curiosité, je pourrais voir à quoi ressemblent ces « blocs »
que tu « ouvres » ?
Histoire de ménager la chèvre et le chou, on peut aussi faire comme
ça ...
**********************
(dans fr.test)
ou alors comme ça mais là je chipote ...
**********************
(dans fr.test)
Pendant qu'on en est à expérimenter ...
Ça évite de citer la tartine ...
--
(dans fr.test)
et ... pâtes à ti, et pâtes à tartes.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 8 Novembre 2018 à 15:01, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2018 12:42, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 12:03, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test) ********************** Le 08/11/2018 11:41, Gloops m'a répondu :
Le 8 Novembre 2018 à 10:31, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test)
Non, je n'ai pas écrit ça.
Non, ça c'est où tu l'as écrit ;)
Alors il ne faut pas de chevron au début de la ligne, faisant croire que c'est moi qui l'aurais écrit.
Certes. Mais encore une fois, si vraiment tu tiens à mettre le nom du groupe à chaque fois, et que tu ne sais pas retirer ce chevron de citation incongru, introduire une ligne vide comme dans tes articles d'hier à 23 h 27 et 23 h 32 me semble un compromis acceptable.
C'est plus difficile à lire, je trouve.
Au contraire, c'est beaucoup plus lisible.
Ça oblige à ouvrir un autre bloc, précisément dans les cas où il y a quelque chose dedans, puisque si on dépasse une ligne c'est que ça commence à faire pas mal de newsgroups.
Comment ça, « ouvrir un bloc » ? Tu lis bien les news avec Thunderbird et pas sur un site web tel que Google groupes ?!? Voilà comment ça apparaît pour moi qui lis les articles de news en texte seul (puisque c'est du texte seul), d'abord un de tes articles que je dis lisible grâce à la ligne vide, puis un autre article que je trouve illisible car on ne fait pas la différence entre ce que tu cites et ce que ton extension rajoute. Lisible : https://i.goopics.net/Vank8.png Illisible : https://i.goopics.net/a9oYy.png Par curiosité, je pourrais voir à quoi ressemblent ces « blocs » que tu « ouvres » ?
Histoire de ménager la chèvre et le chou, on peut aussi faire comme ça ...
********************** (dans fr.test)
ou alors comme ça mais là je chipote ... **********************
(dans fr.test)
Pendant qu'on en est à expérimenter ...
Ça évite de citer la tartine ... --
(dans fr.test)
et ... pâtes à ti, et pâtes à tartes. -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Olivier Miakinen
Le 08/11/2018 17:37, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 15:01, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test) ********************** <
(c'est de pire en pire... bientôt ta ligne d'attribution nécessitera plus de dix fois la hauteur de la citation ou de la réponse).
Par curiosité, je pourrais voir à quoi ressemblent ces « blocs » que tu « ouvres » ?
Ah oui, c'est du même style que les sites web. C'est le genre de truc qui - est inutile quand on cite proprement en supprimant les lignes en trop - incite à citer salement en ne supprimant pas les lignes en trop. Quand on n'a pas ce genre de machin, on a plus facilement tendance à respecter les paragraphes 3a et 3b de la mini-FAQ : <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>. Bon, je ne vais pas insister beaucoup plus longtemps car je crois que j'ai déjà dit tout le mal que je pensais de cette présentation. De ce que je comprends, c'est parce que tu as configuré ton logiciel de news pour qu'il ressemble à un Google groupes, que tu fais des trucs de plus en plus moches (pour tout le monde) de façon à ce que ce soit un peu moins moche (pour toi). À mon (pas si) humble avis de vieux con, c'est une mauvaise idée et tu ferais mieux de revenir à la configuration par défaut. Mais encore une fois je l'ai déjà dit et je ne veux pas perdre trop de temps à essayer de t'en convaincre. Cordialement, -- Olivier Miakinen
Le 08/11/2018 17:37, Gloops a écrit :
Le 8 Novembre 2018 à 15:01, Olivier Miakinen a écrit :
(dans fr.test)
**********************
<
(c'est de pire en pire... bientôt ta ligne d'attribution nécessitera
plus de dix fois la hauteur de la citation ou de la réponse).
Par curiosité, je pourrais voir à quoi ressemblent ces « blocs »
que tu « ouvres » ?
C'est le genre de truc qui
- est inutile quand on cite proprement en supprimant les lignes en trop
- incite à citer salement en ne supprimant pas les lignes en trop.
Quand on n'a pas ce genre de machin, on a plus facilement tendance à
respecter les paragraphes 3a et 3b de la mini-FAQ :
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>.
Bon, je ne vais pas insister beaucoup plus longtemps car je crois que
j'ai déjà dit tout le mal que je pensais de cette présentation. De ce
que je comprends, c'est parce que tu as configuré ton logiciel de news
pour qu'il ressemble à un Google groupes, que tu fais des trucs de plus
en plus moches (pour tout le monde) de façon à ce que ce soit un peu
moins moche (pour toi).
À mon (pas si) humble avis de vieux con, c'est une mauvaise idée et tu
ferais mieux de revenir à la configuration par défaut. Mais encore une
fois je l'ai déjà dit et je ne veux pas perdre trop de temps à essayer
de t'en convaincre.
Ah oui, c'est du même style que les sites web. C'est le genre de truc qui - est inutile quand on cite proprement en supprimant les lignes en trop - incite à citer salement en ne supprimant pas les lignes en trop. Quand on n'a pas ce genre de machin, on a plus facilement tendance à respecter les paragraphes 3a et 3b de la mini-FAQ : <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>. Bon, je ne vais pas insister beaucoup plus longtemps car je crois que j'ai déjà dit tout le mal que je pensais de cette présentation. De ce que je comprends, c'est parce que tu as configuré ton logiciel de news pour qu'il ressemble à un Google groupes, que tu fais des trucs de plus en plus moches (pour tout le monde) de façon à ce que ce soit un peu moins moche (pour toi). À mon (pas si) humble avis de vieux con, c'est une mauvaise idée et tu ferais mieux de revenir à la configuration par défaut. Mais encore une fois je l'ai déjà dit et je ne veux pas perdre trop de temps à essayer de t'en convaincre. Cordialement, -- Olivier Miakinen
