Le Tue, 17 Oct 2017 19:30:58 +0000 (UTC)
Doug713705 a écrit :La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
--
Dans cet étrange carnaval
On a vendu l'homo sapiens
Pour racheter du Neandertal
-- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Signature choisie ou aléatoire ? :)
Le Tue, 17 Oct 2017 19:30:58 +0000 (UTC)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
--
Dans cet étrange carnaval
On a vendu l'homo sapiens
Pour racheter du Neandertal
-- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Signature choisie ou aléatoire ? :)
Le Tue, 17 Oct 2017 19:30:58 +0000 (UTC)
Doug713705 a écrit :La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
--
Dans cet étrange carnaval
On a vendu l'homo sapiens
Pour racheter du Neandertal
-- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Signature choisie ou aléatoire ? :)
Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$) :Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$426a74cc@news.free.fr>) :
Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$) :Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Le 17/10/2017 à 21:30, Doug713705 a écrit :Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$) :Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je ne'avais
pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les réponses, pas de
cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le monde
n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de Linux, et
ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un usage
graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire par ligne
de commande, dans la mesure du possible et là c'était possible) :
J'ai vu dans "menu" puis "préférences" qu'il y a un programme "disques"
(c'est visiblement pas le même utilisé dans Nemo, le gestionnaire de
fichiers) avec plusieurs options, j'ai alors branché la clé, supprimé la
partition puis reformaté avec ce programme pour voir (et non Nemo),
reformatage rapide en fat32 (j'avais déjà fait cela avec Nemo), et là ô
Miracle je peux à nouveau copier des fichiers dessus, plus de message
disant que la clé USB est en lecture seule :)
Je mets fmbl en copie, histoire que tu saches quand même que :
1) glibc n'était peut-être pas le fautif, on dirait que c'est plutôt
Nemo le fautif.
2) une solution simple existait en quelques clics, mais pas vu dans
google et personne ne me l'a dit ici (on m'a suggéré d'autres choses
mais pas cette piste simple, graphique).
Le 17/10/2017 à 21:30, Doug713705 a écrit :
Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$426a74cc@news.free.fr>) :
Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je ne'avais
pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les réponses, pas de
cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le monde
n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de Linux, et
ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un usage
graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire par ligne
de commande, dans la mesure du possible et là c'était possible) :
J'ai vu dans "menu" puis "préférences" qu'il y a un programme "disques"
(c'est visiblement pas le même utilisé dans Nemo, le gestionnaire de
fichiers) avec plusieurs options, j'ai alors branché la clé, supprimé la
partition puis reformaté avec ce programme pour voir (et non Nemo),
reformatage rapide en fat32 (j'avais déjà fait cela avec Nemo), et là ô
Miracle je peux à nouveau copier des fichiers dessus, plus de message
disant que la clé USB est en lecture seule :)
Je mets fmbl en copie, histoire que tu saches quand même que :
1) glibc n'était peut-être pas le fautif, on dirait que c'est plutôt
Nemo le fautif.
2) une solution simple existait en quelques clics, mais pas vu dans
google et personne ne me l'a dit ici (on m'a suggéré d'autres choses
mais pas cette piste simple, graphique).
Le 17/10/2017 à 21:30, Doug713705 a écrit :Le 17-10-2017, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<59e6288b$0$9401$) :Et quel est le débile qui a encore fait un xpost vers fmbl ?
Le débile habituel, celui qui ne veut pas comprendre qu'un groupe dont
le nom a une composante "linux" n'est pas nécessairement un groupe
technique et que ceux qui sont abonnés exclusivement à fmbl se
contrefoutent totalement des problèmes techniques liés à l'utilisation
d'un OS dont la présence de la glibc est source de tous les maux.
Pareil pour fcold qui n'a pas vocation é recevoir les discussions liées
à la technique autrement que si elles sont basées sur des arguments
emprunt d'une totale mauvaise foi.
Bref, celui qui n'a jamais lu une charte de sa vie, qui n'en a jamais
compris l'intérêt car trop égoïste.
Malheureusement on a chopé un boulet de première classe qui a du lire
dans un magazine posé dans une salle d'attente quelconque un article
entre deux pubs pour montre de luxe que Linux était plus que vachement
mieux car il lavait plus blanc même à l'intérieur du noeud:
http://www.cjoint.com/13ma/CCijUtfw7m7_linux-lessive.jpeg
La solution au problème de clef USB en read-only est accessible à
n'importe qui avec 4 mots clefs dans Google. Il suffit de savoir lire
mais surtout de comprendre... Oh wait...
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je ne'avais
pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les réponses, pas de
cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le monde
n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de Linux, et
ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un usage
graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire par ligne
de commande, dans la mesure du possible et là c'était possible) :
J'ai vu dans "menu" puis "préférences" qu'il y a un programme "disques"
(c'est visiblement pas le même utilisé dans Nemo, le gestionnaire de
fichiers) avec plusieurs options, j'ai alors branché la clé, supprimé la
partition puis reformaté avec ce programme pour voir (et non Nemo),
reformatage rapide en fat32 (j'avais déjà fait cela avec Nemo), et là ô
Miracle je peux à nouveau copier des fichiers dessus, plus de message
disant que la clé USB est en lecture seule :)
Je mets fmbl en copie, histoire que tu saches quand même que :
1) glibc n'était peut-être pas le fautif, on dirait que c'est plutôt
Nemo le fautif.
2) une solution simple existait en quelques clics, mais pas vu dans
google et personne ne me l'a dit ici (on m'a suggéré d'autres choses
mais pas cette piste simple, graphique).
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
Et si c'était prémédité ?
Et si c'était prémédité ?
Et si c'était prémédité ?
(visiblement mis en lecture seule,
(visiblement mis en lecture seule,
(visiblement mis en lecture seule,
Le Wed, 18 Oct 2017 06:31:12 +0200, jp willm a écrit :Et si c'était prémédité ?
C'est un symptome de paranoïa.
Le Wed, 18 Oct 2017 06:31:12 +0200, jp willm a écrit :
Et si c'était prémédité ?
C'est un symptome de paranoïa.
Le Wed, 18 Oct 2017 06:31:12 +0200, jp willm a écrit :Et si c'était prémédité ?
C'est un symptome de paranoïa.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:22:05 +0200, Pierre www.aribaut.com a écrit :(visiblement mis en lecture seule,
La partition était très probablement mise en lecture seule parce que le
média avait des défauts. Selon la nature des défauts la manipe que tu as
faite aurait pu être inopérante. La même manipe faite en ligne de
commande t'aurait fait apparaître le cas échéant les défauts.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:22:05 +0200, Pierre www.aribaut.com a écrit :
(visiblement mis en lecture seule,
La partition était très probablement mise en lecture seule parce que le
média avait des défauts. Selon la nature des défauts la manipe que tu as
faite aurait pu être inopérante. La même manipe faite en ligne de
commande t'aurait fait apparaître le cas échéant les défauts.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:22:05 +0200, Pierre www.aribaut.com a écrit :(visiblement mis en lecture seule,
La partition était très probablement mise en lecture seule parce que le
média avait des défauts. Selon la nature des défauts la manipe que tu as
faite aurait pu être inopérante. La même manipe faite en ligne de
commande t'aurait fait apparaître le cas échéant les défauts.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :
Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
Le Wed, 18 Oct 2017 10:15:25 +0200
"Pierre www.aribaut.com" <www.zetrader.fr> a écrit :Je viens de trouver la solution sur Linux Mint à mon problème, sans
ligne de commande, graphiquement, en quelques clics, et non, je
ne'avais pas vu cette solution expliquée dans google ni dans les
réponses, pas de cette façon là en tout cas.
Vu que personne ne m'a donné cette solution, je la donne (tout le
monde n'est pas expert 4ème dan dans toutes les distributions de
Linux, et ceux qui utilisent Linux Mint, privilégient clairement un
usage graphique de quelques clics de souris plutôt que de tout faire
par ligne de commande, dans la mesure du possible et là c'était
possible)
D'un autre côté pour obtenir du support spécifique Linux Mint mieux
vaut aller demander sur leurs forums sans doute. Ici traînent des gens
d'horizons divers et quelques commandes sont souvent plus universelles
que les outils graphiques, raison pour laquelle c'est ce qui t'est
proposé pour les diagnostics.
Ensuite tu ne t'es jamais donné la peine d'indiquer le logiciel utilisé
pour lire la clé et le message d'erreur précis que tu obtenais, pas
plus que les outils que tu utilisais pour faire l'opération. Les autres
contributeurs essaient de deviner ce que tu fais, ça ne les aide pas
si tu n'essaies pas d'être précis.
