Une petite info, pour ceux qui auraient migre vers le noyau 2.6.9.
Les cles USB ne se montent plus vers le peripherique /dev/sda1 mais vers
le peripherique /dev/uba1. Je crois qu il faut charger le module ub
auparavant (je ne sais pas si hotplug ne le fait pas deja)
Dans le message <news:418c9eb0$0$5387$, *Alexandre Touret* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une petite info, pour ceux qui auraient migre vers le noyau 2.6.9. Les cles USB ne se montent plus vers le peripherique /dev/sda1 mais vers le peripherique /dev/uba1. Je crois qu il faut charger le module ub auparavant (je ne sais pas si hotplug ne le fait pas deja)
Bon, vu la longueur de la discussion et qui ne s'avère à mon avis pas très concluante voir trompeuse, j'interviens à mon tour pour donner quelques informations concrètes.
Les périphériques /dev/ub? sont présents que si on utilise dans le noyau le support « Low Performance USB Block driver » (option CONFIG_BLK_DEV_UB, module ub). Ce support n'est pas du tout recommandé sous peine d'avoir des problèmes de compatibilité, de stabilité et de performance. Il est à utiliser uniquement dans le cas de périphériques USB dont les vitesses de transfert sont vraiment lentes, comme par exemple certains téléphones mobiles, et si le support usb-storage classique s'avérait incompatible ou problématique avec ces périphériques.
Conclusion, les clés USB et tous autres périphériques de stockage USB doivent toujours utiliser le support « USB Mass Storage » (option CONFIG_USB_STORAGE, module usb-storage) et être montés à partir des périphériques /dev/sd?. Quant au support « Low Performance USB Block driver » il est plus que préférable de le désactiver sauf cas particulier.
Bon si j ai active le module ub ce n est pas pr rien, c ets par ce que
le module usb-storage ne creait plus les peripheriques /dev/sda* Bon ma cle est sur un HUB USB mais ca fonctionnait tres bien avec les versions precedentes du kernel.
Le noyau utilise est celui qui est pre compile et fourni par apt-get. D apres vous est ce que je dois envoyer un rapport de bug ?
Dans le message <news:418c9eb0$0$5387$626a14ce@news.free.fr>,
*Alexandre Touret* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une petite info, pour ceux qui auraient migre vers le noyau 2.6.9.
Les cles USB ne se montent plus vers le peripherique /dev/sda1 mais
vers le peripherique /dev/uba1. Je crois qu il faut charger le module
ub auparavant (je ne sais pas si hotplug ne le fait pas deja)
Bon, vu la longueur de la discussion et qui ne s'avère à mon avis pas
très concluante voir trompeuse, j'interviens à mon tour pour donner
quelques informations concrètes.
Les périphériques /dev/ub? sont présents que si on utilise dans le noyau
le support « Low Performance USB Block driver » (option
CONFIG_BLK_DEV_UB, module ub). Ce support n'est pas du tout recommandé
sous peine d'avoir des problèmes de compatibilité, de stabilité et de
performance. Il est à utiliser uniquement dans le cas de périphériques
USB dont les vitesses de transfert sont vraiment lentes, comme par
exemple certains téléphones mobiles, et si le support usb-storage
classique s'avérait incompatible ou problématique avec ces périphériques.
Conclusion, les clés USB et tous autres périphériques de stockage USB
doivent toujours utiliser le support « USB Mass Storage » (option
CONFIG_USB_STORAGE, module usb-storage) et être montés à partir des
périphériques /dev/sd?. Quant au support « Low Performance USB Block
driver » il est plus que préférable de le désactiver sauf cas particulier.
Bon si j ai active le module ub ce n est pas pr rien, c ets par ce que
le module usb-storage ne creait plus les peripheriques /dev/sda*
Bon ma cle est sur un HUB USB mais ca fonctionnait tres bien avec les
versions precedentes du kernel.
Le noyau utilise est celui qui est pre compile et fourni par apt-get. D
apres vous est ce que je dois envoyer un rapport de bug ?
Dans le message <news:418c9eb0$0$5387$, *Alexandre Touret* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Une petite info, pour ceux qui auraient migre vers le noyau 2.6.9. Les cles USB ne se montent plus vers le peripherique /dev/sda1 mais vers le peripherique /dev/uba1. Je crois qu il faut charger le module ub auparavant (je ne sais pas si hotplug ne le fait pas deja)
Bon, vu la longueur de la discussion et qui ne s'avère à mon avis pas très concluante voir trompeuse, j'interviens à mon tour pour donner quelques informations concrètes.
Les périphériques /dev/ub? sont présents que si on utilise dans le noyau le support « Low Performance USB Block driver » (option CONFIG_BLK_DEV_UB, module ub). Ce support n'est pas du tout recommandé sous peine d'avoir des problèmes de compatibilité, de stabilité et de performance. Il est à utiliser uniquement dans le cas de périphériques USB dont les vitesses de transfert sont vraiment lentes, comme par exemple certains téléphones mobiles, et si le support usb-storage classique s'avérait incompatible ou problématique avec ces périphériques.
Conclusion, les clés USB et tous autres périphériques de stockage USB doivent toujours utiliser le support « USB Mass Storage » (option CONFIG_USB_STORAGE, module usb-storage) et être montés à partir des périphériques /dev/sd?. Quant au support « Low Performance USB Block driver » il est plus que préférable de le désactiver sauf cas particulier.
Bon si j ai active le module ub ce n est pas pr rien, c ets par ce que
le module usb-storage ne creait plus les peripheriques /dev/sda* Bon ma cle est sur un HUB USB mais ca fonctionnait tres bien avec les versions precedentes du kernel.
Le noyau utilise est celui qui est pre compile et fourni par apt-get. D apres vous est ce que je dois envoyer un rapport de bug ?
