La lenteur du développement de Thunderbird commençant légèrement à me
casser les *censure immédiate*, je voudrais savoir quel client courrier
vous me conseilleriez pour remplacer Thunderbird.
Pour la partie forum, j'ai déjà trouvé un remplaçant.
NB : j'ai déjà essayé Sylpheed Claws, et je ne suis pas emballé outre
mesure par le logiciel.
Merci :)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de Linux sur le Deesktop!
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non, - choix d'utiliser des applis Gnome, ou non, - choix de configurer son interface à sa guise,
Quoi d'autre?
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en
lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent
s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de
Linux sur le Deesktop!
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut
retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non,
- choix d'utiliser des applis Gnome, ou non,
- choix de configurer son interface à sa guise,
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de Linux sur le Deesktop!
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non, - choix d'utiliser des applis Gnome, ou non, - choix de configurer son interface à sa guise,
Quoi d'autre?
Gilles Berger Sabbatel
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une idée qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une idée
qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du
courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces
fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une idée qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
Frederic Bezies
Gilles Berger Sabbatel écrivait :
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de Linux sur le Deesktop!
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non,
Non. Ou alors en recompilant soigneusement tout ce qui entraine tout gnome.
Tu as un problème de rasoir ?
- choix de configurer son interface à sa guise,
FAUX !!!! La configurabilité des applis gfnome est minable ! Elles sont passées où les ressourcers, documentées de X11 ?
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des fichiers .rc ou apparentés.
Non, il faut faire un fichier dansd un format à la con dont la seule documentation est le chapitre du guide de programmation sur le parsing de ce fichier.
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour dire que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Et encodre dans ce fichier, il faut *deviner* quelles widgets sont utilisée et encore quand c'est possible...
Soupir...
A croire que les rasoirs sont à prix d'or de nos jours.
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en
lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent
s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de
Linux sur le Deesktop!
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est
spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut
retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non,
Non. Ou alors en recompilant soigneusement tout ce qui entraine tout gnome.
Tu as un problème de rasoir ?
- choix de configurer son interface à sa guise,
FAUX !!!! La configurabilité des applis gfnome est minable ! Elles
sont passées où les ressourcers, documentées de X11 ?
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des
fichiers .rc ou apparentés.
Non, il faut faire un fichier dansd un format à la con dont la seule
documentation est le chapitre du guide de programmation sur le parsing
de ce fichier.
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour dire
que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Et encodre dans ce fichier, il faut *deviner* quelles widgets sont
utilisée et encore quand c'est possible...
Soupir...
A croire que les rasoirs sont à prix d'or de nos jours.
On Tue, 29 Aug 2006 17:59:42 +0200, Erwan David wrote:
Sans compter que je considère gnome comme dangereux pour l'utilisateur en lui retirant sa liberté de choix
Gnome reste quand même, avec KDE (auxquelles les mêmes remarques peuvent s'appliquer) un des principaux atouts pour la montée en puissance de Linux sur le Deesktop!
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Ceci étant dit, je ne vois pas trop quelle liberté de choix Gnome peut retirer à l'utilisateur :
- choix de l'utiliser ou non,
Non. Ou alors en recompilant soigneusement tout ce qui entraine tout gnome.
Tu as un problème de rasoir ?
- choix de configurer son interface à sa guise,
FAUX !!!! La configurabilité des applis gfnome est minable ! Elles sont passées où les ressourcers, documentées de X11 ?
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des fichiers .rc ou apparentés.
Non, il faut faire un fichier dansd un format à la con dont la seule documentation est le chapitre du guide de programmation sur le parsing de ce fichier.
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour dire que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Et encodre dans ce fichier, il faut *deviner* quelles widgets sont utilisée et encore quand c'est possible...
Soupir...
A croire que les rasoirs sont à prix d'or de nos jours.
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une i dée qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
Je suis bien d'accord même si pour faire tout cela j'utile GNU Emacs :)
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une i dée
qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du
courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces
fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
Je suis bien d'accord même si pour faire tout cela j'utile GNU Emacs :)
On Tue, 29 Aug 2006 14:02:45 +0200, Erwan David wrote:
Ça restee une gnomrie hein. Déjà l'idée d'avoir un truc qui fait tout...
Qu'y a-t-il de mauvais là dedans?
Intégrer carnet d'adresse, liste de tâches, adenda et notes est une i dée qui remonte aux agendas papier... Et lorsqu'il est question d'écrire du courrier, l'agenda est rarement bien loin...
Pour ce qui me concerne, je trouve extrêmement pratique d'avoir toutes ces fonctions dans une seule appli, qui et d'ailleurs ouverte en permanence.
Je suis bien d'accord même si pour faire tout cela j'utile GNU Emacs :)
-- Xavier
Frederic Bezies
[...]
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Tu iras le dire à un certain de Icaza qui se répand dans la presse informatique pour expliquer que gnome c'est le moyen de ramener les hérétiques dans le giron du microsoft way of computing...
Et tu me diras en quoi Gnome (que tu voues aux pires gémonies) est une
copie conforme de l'interface de windows.
[...]
Tu as un problème de rasoir ?
Je peux t'envoyerdes listes de bugs debian pour cause de dépendances à la con sur gnome.
Poste les sur le forum, ce sera plus constructif.
[...]
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Ben oui, NULLE .
Que dire... Tu n'as pas d'argent pour acheter des lames de rasoir ?
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des fichiers .rc ou apparentés.
Ah briocoler...
Le bricolage est-ce compatible avec l'informatique personnelle ?!
[...]
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour dire que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Oui le format du .gtkrc est un format à la con, NON DOCUMENTÉ
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est
spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Tu iras le dire à un certain de Icaza qui se répand dans la presse
informatique pour expliquer que gnome c'est le moyen de ramener les
hérétiques dans le giron du microsoft way of computing...
Et tu me diras en quoi Gnome (que tu voues aux pires gémonies) est une
copie conforme de l'interface de windows.
[...]
Tu as un problème de rasoir ?
Je peux t'envoyerdes listes de bugs debian pour cause de dépendances à
la con sur gnome.
Poste les sur le forum, ce sera plus constructif.
[...]
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Ben oui, NULLE .
Que dire... Tu n'as pas d'argent pour acheter des lames de rasoir ?
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des fichiers .rc ou
apparentés.
Ah briocoler...
Le bricolage est-ce compatible avec l'informatique personnelle ?!
[...]
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour
dire que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Oui le format du .gtkrc est un format à la con, NON DOCUMENTÉ
Non gNome c'est pour faire du windoiws en se la pétant parcequ'on est spous linux. rien d'autre.
Il est vrai que Gnome ressemble à Windows sur le plan de l'apparence...
Ce qu'on peut pas lire comme conceté...
Tu iras le dire à un certain de Icaza qui se répand dans la presse informatique pour expliquer que gnome c'est le moyen de ramener les hérétiques dans le giron du microsoft way of computing...
Et tu me diras en quoi Gnome (que tu voues aux pires gémonies) est une
copie conforme de l'interface de windows.
[...]
Tu as un problème de rasoir ?
Je peux t'envoyerdes listes de bugs debian pour cause de dépendances à la con sur gnome.
Poste les sur le forum, ce sera plus constructif.
[...]
Ah ? Minable. Selon TES points de vues.
Ben oui, NULLE .
Que dire... Tu n'as pas d'argent pour acheter des lames de rasoir ?
Mais au moins, elles ne limitent pas à trafiquer des fichiers .rc ou apparentés.
Ah briocoler...
Le bricolage est-ce compatible avec l'informatique personnelle ?!
[...]
Un format à la con ? A l'image de ton manque d'acuité visuelle pour dire que Gnome c'est du windows sous Linux ?
Oui le format du .gtkrc est un format à la con, NON DOCUMENTÉ
C'est buien ce que je disais on n'a que la documentation pour PROGRAMEURS de la manière de le parser. Ce n'est PAS une documentation pour l'utilisateur.
Quant à eclips Il ya des fontes qui ne *peut* pas être changée sans changer la fonte générale des menus GTK... Parceque "c'est LA fonte du système".
Conclusion soit la fenètre d'outline est illisible parceque écrite trop grosse (ou alors elle bouffe la place nécessaire à l'édition) soit les menus de toutes les applis sont illisibles parceque trop petits...
C'est buien ce que je disais on n'a que la documentation pour
PROGRAMEURS de la manière de le parser. Ce n'est PAS une documentation
pour l'utilisateur.
Quant à eclips Il ya des fontes qui ne *peut* pas être
changée sans changer la fonte générale des menus GTK... Parceque
"c'est LA fonte du système".
Conclusion soit la fenètre d'outline est illisible parceque écrite
trop grosse (ou alors elle bouffe la place nécessaire à l'édition)
soit les menus de toutes les applis sont illisibles parceque trop
petits...
C'est buien ce que je disais on n'a que la documentation pour PROGRAMEURS de la manière de le parser. Ce n'est PAS une documentation pour l'utilisateur.
Quant à eclips Il ya des fontes qui ne *peut* pas être changée sans changer la fonte générale des menus GTK... Parceque "c'est LA fonte du système".
Conclusion soit la fenètre d'outline est illisible parceque écrite trop grosse (ou alors elle bouffe la place nécessaire à l'édition) soit les menus de toutes les applis sont illisibles parceque trop petits...
