39 dollars, ça fait de nos jours encore moins cher que 39 euros. Et puis pour les avoir payé il y a déjà un bon moment - au passage à Mac OS X, je crois, je trouve qu'ils m'ont fait de l'usage, bien des mises à jour, régulières, avec de belles traductions gratuites de J.-P. Kuypers, moins graveleuses que ses plaisanteries, et je suis pas sûr qu'on puisse en avoir autant pour son argent, aujourd'hui, avec d'autres choses du même prix.
Je ne remettais pas en cause le fait qu'un client FTP puisse coûter 39 euros, voire moins. Après tout, si ça facilite la vie de l'acheteur, tant mieux et il faut bien que les développeurs bouffent, comme le faisait signaler Jacques.
J'ironisais simplement sur une remarque que je trouve déplacée (celle à laquelle je répondais), d'autant que, sur le coup, le client à 0 euros ou à 10 000 balles n'y pouvait rien : la commande SITE n'est pas disponible sur le serveur de Free. Après, que Transmit permette plus de choses que Cyberduck, c'est possible et j'allais dire « heureusement » : les logiciels gratuits ont au moins l'avantage de pousser au cul les développeurs de logiciels payants.
Et, pour en remettre un couche, Fetch a échoué ce soir dans le transfert d'un banal fichier de 1.9Mo alors que Cyberduck s'en est très bien tiré : est-ce une preuve que Fetch est de la m***e comme on l'a suggéré pour Cyberduck au début de ce thread ? Non, bien sûr.
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39 euros. That was my point.
39 dollars, ça fait de nos jours encore moins cher que 39 euros. Et puis
pour les avoir payé il y a déjà un bon moment - au passage à Mac OS X,
je crois, je trouve qu'ils m'ont fait de l'usage, bien des mises à jour,
régulières, avec de belles traductions gratuites de J.-P. Kuypers, moins
graveleuses que ses plaisanteries, et je suis pas sûr qu'on puisse en
avoir autant pour son argent, aujourd'hui, avec d'autres choses du même
prix.
Je ne remettais pas en cause le fait qu'un client FTP puisse coûter 39
euros, voire moins. Après tout, si ça facilite la vie de l'acheteur,
tant mieux et il faut bien que les développeurs bouffent, comme le
faisait signaler Jacques.
J'ironisais simplement sur une remarque que je trouve déplacée (celle
à laquelle je répondais), d'autant que, sur le coup, le client à 0
euros ou à 10 000 balles n'y pouvait rien : la commande SITE n'est pas
disponible sur le serveur de Free. Après, que Transmit permette plus de
choses que Cyberduck, c'est possible et j'allais dire
« heureusement » : les logiciels gratuits ont au moins l'avantage de
pousser au cul les développeurs de logiciels payants.
Et, pour en remettre un couche, Fetch a échoué ce soir dans le
transfert d'un banal fichier de 1.9Mo alors que Cyberduck s'en est
très bien tiré : est-ce une preuve que Fetch est de la m***e comme on
l'a suggéré pour Cyberduck au début de ce thread ? Non, bien
sûr.
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39
euros. That was my point.
39 dollars, ça fait de nos jours encore moins cher que 39 euros. Et puis pour les avoir payé il y a déjà un bon moment - au passage à Mac OS X, je crois, je trouve qu'ils m'ont fait de l'usage, bien des mises à jour, régulières, avec de belles traductions gratuites de J.-P. Kuypers, moins graveleuses que ses plaisanteries, et je suis pas sûr qu'on puisse en avoir autant pour son argent, aujourd'hui, avec d'autres choses du même prix.
Je ne remettais pas en cause le fait qu'un client FTP puisse coûter 39 euros, voire moins. Après tout, si ça facilite la vie de l'acheteur, tant mieux et il faut bien que les développeurs bouffent, comme le faisait signaler Jacques.
J'ironisais simplement sur une remarque que je trouve déplacée (celle à laquelle je répondais), d'autant que, sur le coup, le client à 0 euros ou à 10 000 balles n'y pouvait rien : la commande SITE n'est pas disponible sur le serveur de Free. Après, que Transmit permette plus de choses que Cyberduck, c'est possible et j'allais dire « heureusement » : les logiciels gratuits ont au moins l'avantage de pousser au cul les développeurs de logiciels payants.
Et, pour en remettre un couche, Fetch a échoué ce soir dans le transfert d'un banal fichier de 1.9Mo alors que Cyberduck s'en est très bien tiré : est-ce une preuve que Fetch est de la m***e comme on l'a suggéré pour Cyberduck au début de ce thread ? Non, bien sûr.
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39 euros. That was my point.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1412470242 secondes
francois.jacquemin
Eric Jacoboni wrote:
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39 euros. That was my point.
Tu répondais à Alain Olivier, alors. Je n'ai certes rien contre les logiciels gratuits, surtout lorsqu'ils sont libres, mais rien contre les payants non plus, quand ils sont susceptibles de contribuer à nourrir leurs auteurs, au bénéfice des utilisateurs qui les payent.
On peut donc savoir ce qu'on veut à tous les prix, y compris lorsque le prix est nul, même si le logiciel ne l'est pas. Donc savoir ce qu'on veut, un logiciel pas nul même à aucun prix, bien qu'on puisse également le payer, à tout prix. En quelque sorte. :)) -- F. Jacquemin
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39
euros. That was my point.
Tu répondais à Alain Olivier, alors. Je n'ai certes rien contre les
logiciels gratuits, surtout lorsqu'ils sont libres, mais rien contre les
payants non plus, quand ils sont susceptibles de contribuer à nourrir
leurs auteurs, au bénéfice des utilisateurs qui les payent.
On peut donc savoir ce qu'on veut à tous les prix, y compris lorsque le
prix est nul, même si le logiciel ne l'est pas. Donc savoir ce qu'on
veut, un logiciel pas nul même à aucun prix, bien qu'on puisse également
le payer, à tout prix. En quelque sorte. :))
--
F. Jacquemin
Donc, non, il ne faut pas « savoir ce que l'on veut » et payer 39 euros. That was my point.
Tu répondais à Alain Olivier, alors. Je n'ai certes rien contre les logiciels gratuits, surtout lorsqu'ils sont libres, mais rien contre les payants non plus, quand ils sont susceptibles de contribuer à nourrir leurs auteurs, au bénéfice des utilisateurs qui les payent.
On peut donc savoir ce qu'on veut à tous les prix, y compris lorsque le prix est nul, même si le logiciel ne l'est pas. Donc savoir ce qu'on veut, un logiciel pas nul même à aucun prix, bien qu'on puisse également le payer, à tout prix. En quelque sorte. :)) -- F. Jacquemin
