OVH Cloud OVH Cloud

Un cochon = une idée

15 réponses
Avatar
alexandr e
Bonjour,

kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.

L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
paternité ?

Merci,
Alexandre

10 réponses

1 2
Avatar
Don Figatellu
Le 18 déc. 2003 Son Excellence alexandr e
écrivit doctement dans le message
news:3fe20a50$0$24042$ sur le forum
fr.misc.droit:

Bonjour,

kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.



C'est bien gentil tout ça mais quand on a fini d'élever son cochon
virtuel qu'est-ce qu'on en fait ? Si ce n'est pas pour faire du
figatellu, de la coppa, du lonzo, du jambon, du saucisson et toutes ces
choses délicieuses ce site ne sert à rien. En vérité je vous le dis
comme ça mon ami, mais c'est vous qui voyez.

Je rappelle que seule la Figatellu Org. est habilitée à fabriquer et à
vendre du figatellu virtuel sur Usenet.

Et à ce sujet, n'oublions pas notre célébre devise :

"In figatellu we trust"

Cette devise essentielle est protégée par mon tonton Ange-Toussaint
Figatellu, son calibre 12 et ses chevrotines liées. Sans oublier Lonzo,
son chien (ce c*n de sac à puces m'aurait mordu si je l'avais oublié)

Xpost et fu2 insulaires pour tout débat concernant le figatellu.

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
Avatar
Majaell
"alexandr e" a écrit dans le message de news:
3fe20a50$0$24042$
Bonjour,

kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.

L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
paternité ?

Merci,
Alexandre



Et moi, j'avais songé en 2000 à créer un état appelé conland. Où on y
enverrait tous les c*ns de tout poil, de tout pays, de toute race, de tous
les étages de la c*nnerie humaine dès qu'elle touche à la méchanceté
banalisée telle que racisme, anti ceci et anti cela, anticorse et
antifrançais, antiarabe et proarabe, tous les cons bien pensants de notre
planète (qui va ouvrir un soir sa grande gueule et nous engloutir tous
autant que nous sommes!!)
Un pays où contrairement aux prisons essaieraient d'éduquer au moins leurs
petits...
Avatar
paul
>
Et moi, j'avais songé en 2000 à créer un état appelé conland. Où on y
enverrait tous les c*ns de tout poil, de tout pays, de toute race, de tous
les étages de la c*nnerie humaine dès qu'elle touche à la méchanceté
banalisée telle que racisme, anti ceci et anti cela, anticorse et
antifrançais, antiarabe et proarabe, tous les cons bien pensants de notre
planète (qui va ouvrir un soir sa grande gueule et nous engloutir tous
autant que nous sommes!!)
Un pays où contrairement aux prisons essaieraient d'éduquer au moins leurs
petits...



bonjour,
il faudrait ajouter à votre liste tous ceux qui s'imaginent moins cons que les
autres
mais, là, ça risquerait de gêner quelque part.
cordialement
Paul
Avatar
aspro
> kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
paternité ?



Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer l'autre.
Rappel fondamental: les idées ne sont pas protégeables (et sont de libre
parcours).

Par contre, la marque kochonland est protégée (dixit le site, cf. réf.
INPI), le graphisme l'est aussi, etc. Si attaque il y a ce sera sur un
plagiat de ces données, mais certainement pas de l'idée en elle-même.

Cordialement,
Avatar
Raphaël wils
paul a écrit :

Et moi, j'avais songé en 2000 à créer un état appelé conland. Où on y
enverrait tous les c*ns de tout poil, de tout pays, de toute race, de tous
les étages de la c*nnerie humaine dès qu'elle touche à la méchanceté
banalisée telle que racisme, anti ceci et anti cela, anticorse et
antifrançais, antiarabe et proarabe, tous les cons bien pensants de notre
planète (qui va ouvrir un soir sa grande gueule et nous engloutir tous
autant que nous sommes!!)
Un pays où contrairement aux prisons essaieraient d'éduquer au moins leurs
petits...




bonjour,
il faudrait ajouter à votre liste tous ceux qui s'imaginent moins cons que les
autres
mais, là, ça risquerait de gêner quelque part.
cordialement
Paul



Oui on est tous le con de quelqu'un.
--
Raphael wils
http://perso.club-internet.fr/raphael.wils
"It don't mean a thing, if it ain't got that swing !"
Avatar
whonoo!
Je te remercie, enfin une réponse sensée.

Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes
et autres charcuteries freulatées des *grands esprits* de ce newsgroup.

Alexandre

aspro wrote:
kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
paternité ?




Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer l'autre.
Rappel fondamental: les idées ne sont pas protégeables (et sont de libre
parcours).

Par contre, la marque kochonland est protégée (dixit le site, cf. réf.
INPI), le graphisme l'est aussi, etc. Si attaque il y a ce sera sur un
plagiat de ces données, mais certainement pas de l'idée en elle-même.

Cordialement,





Avatar
Don Figatellu
Le 19 déc. 2003 Son Excellence =?ISO-8859-15?Q?Raphaël_wils? écrivit doctement dans
le message news:3fe2d889$0$6968$ sur
le forum fr.misc.droit:

Oui on est tous le con de quelqu'un.



Hé, c'est mon texte !

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
Avatar
aspro
> > Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer


l'autre.

Il fallait lire "floue" bien entendu. Nos abonnés auront rectifiés
d'eux-mêmes...
Avatar
JL
alexandr e wrote:

L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de
l'idée d'élevage d'un animal virtuel sur internet



Non. Du moins pas sur la seule similarité de l'idée.

ou bien cette idée
est elle trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en
revendiquer la paternité ?



Qu'elle soit vague ou non n'est pas le problème. Le droit d'auteur ne
protège que les "ouvres de l'esprit", c'est à dire les réalisations (textes,
graphiques, mises en pages, lignes de code d'un logiciel,...), mais
absolument pas les idées. Rien n'interdit donc de reprendre n'importe quelle
idée, à partir du moment où sa réalisation diffère.

JL.
Avatar
Majaell
"Don Figatellu" a écrit dans le message de news:

Le 19 déc. 2003 Son Excellence =?ISO-8859-15?Q?Raphaël_wils? > écrivit doctement dans
le message news:3fe2d889$0$6968$ sur
le forum fr.misc.droit:

> Oui on est tous le con de quelqu'un.

Hé, c'est mon texte !



Précision: Conland, c'est mon texte et ma patrie car une fois ce pays créé,
je me suis retrouvée presque seule sur le reste de la terre, il n'y avait
que quelques Corses, un Normand et un Berrichon corsisan... Alors, je suis
venue et depuis je suis antitu...
1 2