ma société développe des logiciels standards et spécifiques sur demande
fonctionnelle de nos clients.
Un de mes clients me demande (me menace même !) de lui fournir les codes
sources de ces applications.
Quels sont ses droits concernant ces applications (et code sources) ?
Peut-il me contraindre à lui fournir ces pièces alors qu'il n'a acquit que
le droit d'utiliser et de revendre un nombre défini de licenses à ses
propres clients.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
............
Ce n'est pas du vol. La diffusion de sources de logiciels ne rend pas moins intelligent.
C'est la réponse de quelqu'un qui ne connait rien à l'informatique.
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
Virginie
Blanche Neige wrote:
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
slrncp9gra.12ah.lwa@victor.teaser.fr...
............
Ce n'est pas du vol.
La diffusion de sources de logiciels ne rend pas moins intelligent.
C'est la réponse de quelqu'un qui ne connait rien à l'informatique.
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son
nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre
en faisant des logiciels libres.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
............
Ce n'est pas du vol. La diffusion de sources de logiciels ne rend pas moins intelligent.
C'est la réponse de quelqu'un qui ne connait rien à l'informatique.
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
Virginie
Ralph Nader 2008
On Fri, 12 Nov 2004 23:56:48 +0100, Virginie wrote:
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
D'un autre côté, certains algos peuvent être effectivement difficile à réécrire, et il n'est donc pas absurde qu'un client qui a payé pour qu'une boîte développe la techno exige d'avoir le source afin de pouvoir plus facilement confier la suite du dév à un autre prestataire en cas de problème avec le presta d'origine (faillite, etc.)
Par ailleurs, même si la techno est comprise par d'autres développeurs ds le monde (le cas le plus fréquent qd même), réimplémenter un algo prend du temps. Et comme le temps c'est de l'argent, ne pas posséder le code source est un risque supplémentaire dans la conduite d'une entreprise. Une seconde raison d'exiger le source.
BTW, "des" entreprises vivent de l'open source, c'est vrai, mais uniquement celles dont le soft n'est qu'une commodité, ie. elles peuvent vivre du consulting et du support. Ca n'est pas vrai pour ts les softs (par ex, difficile de gagner sa vie en faisant du consulting sur un traitement de texte.)
Mais c'est un autre post pour un autre fil :-)
Ralph.
On Fri, 12 Nov 2004 23:56:48 +0100, Virginie
<dizzounette_nospam@free.fr> wrote:
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son
nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre
en faisant des logiciels libres.
D'un autre côté, certains algos peuvent être effectivement difficile à
réécrire, et il n'est donc pas absurde qu'un client qui a payé pour
qu'une boîte développe la techno exige d'avoir le source afin de
pouvoir plus facilement confier la suite du dév à un autre prestataire
en cas de problème avec le presta d'origine (faillite, etc.)
Par ailleurs, même si la techno est comprise par d'autres développeurs
ds le monde (le cas le plus fréquent qd même), réimplémenter un algo
prend du temps. Et comme le temps c'est de l'argent, ne pas posséder
le code source est un risque supplémentaire dans la conduite d'une
entreprise. Une seconde raison d'exiger le source.
BTW, "des" entreprises vivent de l'open source, c'est vrai, mais
uniquement celles dont le soft n'est qu'une commodité, ie. elles
peuvent vivre du consulting et du support. Ca n'est pas vrai pour ts
les softs (par ex, difficile de gagner sa vie en faisant du consulting
sur un traitement de texte.)
On Fri, 12 Nov 2004 23:56:48 +0100, Virginie wrote:
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
D'un autre côté, certains algos peuvent être effectivement difficile à réécrire, et il n'est donc pas absurde qu'un client qui a payé pour qu'une boîte développe la techno exige d'avoir le source afin de pouvoir plus facilement confier la suite du dév à un autre prestataire en cas de problème avec le presta d'origine (faillite, etc.)
Par ailleurs, même si la techno est comprise par d'autres développeurs ds le monde (le cas le plus fréquent qd même), réimplémenter un algo prend du temps. Et comme le temps c'est de l'argent, ne pas posséder le code source est un risque supplémentaire dans la conduite d'une entreprise. Une seconde raison d'exiger le source.
BTW, "des" entreprises vivent de l'open source, c'est vrai, mais uniquement celles dont le soft n'est qu'une commodité, ie. elles peuvent vivre du consulting et du support. Ca n'est pas vrai pour ts les softs (par ex, difficile de gagner sa vie en faisant du consulting sur un traitement de texte.)
Mais c'est un autre post pour un autre fil :-)
Ralph.
Blanche Neige
"Virginie" a écrit dans le message de news: 41953fa1$0$15062$ ..............
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
"Virginie" <dizzounette_nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
41953fa1$0$15062$626a14ce@news.free.fr...
..............
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez
et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en
faisant des logiciels libres.
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
"Virginie" a écrit dans le message de news: 41953fa1$0$15062$ ..............
Ou peut-être de quelqu'un qui voit un peu plus loin que le bout de son nez et a par exemple vu que des entreprises arrivent très bien à vivre en faisant des logiciels libres.
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Zekick
"Blanche Neige" wrote in news::
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Qui vous parle de Microsoft?? Le logiciel libre est un modèle économique qui est viable, tout autant que les logiciels "closed-source". Simplement la vue n'est pas la même...
Vendre un logiciel libre est tout à fait possible, et est utilisé dans certains contrats avec ses clients...
Cordialement, Zekick
"Blanche Neige" <blanche.neige@laposte.net> wrote in
news:2vmp70F2lch3mU1@uni-berlin.de:
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Qui vous parle de Microsoft??
Le logiciel libre est un modèle économique qui est viable, tout autant que
les logiciels "closed-source". Simplement la vue n'est pas la même...
Vendre un logiciel libre est tout à fait possible, et est utilisé dans
certains contrats avec ses clients...
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Qui vous parle de Microsoft?? Le logiciel libre est un modèle économique qui est viable, tout autant que les logiciels "closed-source". Simplement la vue n'est pas la même...
Vendre un logiciel libre est tout à fait possible, et est utilisé dans certains contrats avec ses clients...
Cordialement, Zekick
Laurent Wacrenier
Blanche Neige écrit:
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
C'est déjà demandé, ma poule. La réponse est oui : http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
Blanche Neige <blanche.neige@laposte.net> écrit:
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
C'est déjà demandé, ma poule. La réponse est oui :
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
C'est déjà demandé, ma poule. La réponse est oui : http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
Gg
Laurent Wacrenier wrote:
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Laurent Wacrenier wrote:
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le
code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout
parait-il.
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Mes guignols demandez à Microsoft si elle livre ses codes sources ?
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Blanche Neige
"Gg" a écrit dans le message de news: 419a865d$0$15765$ ..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre intéressant.
"Gg" <voir@mon-reply.to> a écrit dans le message de news:
419a865d$0$15765$626a14ce@news.free.fr...
..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le
code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout
parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre
intéressant.
"Gg" a écrit dans le message de news: 419a865d$0$15765$ ..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre intéressant.
Virginie
Blanche Neige wrote:
"Gg" a écrit dans le message de news: 419a865d$0$15765$ ..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre intéressant.
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
Blanche Neige wrote:
"Gg" <voir@mon-reply.to> a écrit dans le message de news:
419a865d$0$15765$626a14ce@news.free.fr...
..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le
code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout
parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre
intéressant.
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas
qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait
viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
"Gg" a écrit dans le message de news: 419a865d$0$15765$ ..............
Sauf qu'on ne peut pas les compiler, et donc vérifier que c'est bien le code qui correspond à Windows qu'on a là. Et puis il n'y aurait pas tout parait-il.
Ne vous donnez pas la peine de répondre à cet ignare qui veut se rendre intéressant.
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
Laurent Wacrenier
Virginie écrit:
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
Ce n'est même pas nessessaire que les logiciels soient libres. Un client peut demander à acceder aux sources des logiciels qu'il aquiert pour deux raisons principales :
- se prémunir contre une cessasion de la maintenance de ce logiciel.
- auditer le code (qui peut être simplement vérifier qu'il est suffisement présentable pour être communiqué).
Le vendeur (inintelligent, selon certains) peut accompagner la livraison de conditions limitatives quant à sa redistribution ou une contrepartie financière.
C'est une pratique ancienne mais de plus en plus courante, accompagnant le devellopement des logiciels libres, ces derniers ayant l'avantage que l'audit est potentielement confié à la communauté.
Virginie <dizzounette_nospam@free.fr> écrit:
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas
qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait
viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
Ce n'est même pas nessessaire que les logiciels soient libres.
Un client peut demander à acceder aux sources des
logiciels qu'il aquiert pour deux raisons principales :
- se prémunir contre une cessasion de la maintenance
de ce logiciel.
- auditer le code (qui peut être simplement vérifier
qu'il est suffisement présentable pour être communiqué).
Le vendeur (inintelligent, selon certains) peut accompagner la
livraison de conditions limitatives quant à sa redistribution ou
une contrepartie financière.
C'est une pratique ancienne mais de plus en plus courante,
accompagnant le devellopement des logiciels libres, ces derniers ayant
l'avantage que l'audit est potentielement confié à la communauté.
Les ignares en informatique sont plutot ceux qui ne savent même pas qu'un modèle économique basé sur les logiciels libres est tout à fait viable au même titre que celui basé sur les logiciels propriétaires.
Ce n'est même pas nessessaire que les logiciels soient libres. Un client peut demander à acceder aux sources des logiciels qu'il aquiert pour deux raisons principales :
- se prémunir contre une cessasion de la maintenance de ce logiciel.
- auditer le code (qui peut être simplement vérifier qu'il est suffisement présentable pour être communiqué).
Le vendeur (inintelligent, selon certains) peut accompagner la livraison de conditions limitatives quant à sa redistribution ou une contrepartie financière.
C'est une pratique ancienne mais de plus en plus courante, accompagnant le devellopement des logiciels libres, ces derniers ayant l'avantage que l'audit est potentielement confié à la communauté.
Ariel DAHAN
"Thierry Lefevre" a écrit dans le message de news:41947e26$0$10640$
Bonjour à tous,
ma société développe des logiciels standards et spécifiques sur demande fonctionnelle de nos clients. Un de mes clients me demande (me menace même !) de lui fournir les codes sources de ces applications.
Quels sont ses droits concernant ces applications (et code sources) ? Peut-il me contraindre à lui fournir ces pièces alors qu'il n'a acquit que le droit d'utiliser et de revendre un nombre défini de licenses à ses propres clients.
Hélas, tout dépend de votre contrat. Dites nous en plus et nous vous aiderons. Cordialement
-- Ariel DAHAN, Avocat avo bd.com regroupez-moi pour me répondre 48.87°N 2.33°E
"Thierry Lefevre" <anonyme@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:41947e26$0$10640$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
ma société développe des logiciels standards et spécifiques sur demande
fonctionnelle de nos clients.
Un de mes clients me demande (me menace même !) de lui fournir les codes
sources de ces applications.
Quels sont ses droits concernant ces applications (et code sources) ?
Peut-il me contraindre à lui fournir ces pièces alors qu'il n'a acquit que
le droit d'utiliser et de revendre un nombre défini de licenses à ses
propres clients.
Hélas, tout dépend de votre contrat. Dites nous en plus et nous vous
aiderons.
Cordialement
--
Ariel DAHAN, Avocat
avo cats@dd bd.com
regroupez-moi pour me répondre
48.87°N 2.33°E
"Thierry Lefevre" a écrit dans le message de news:41947e26$0$10640$
Bonjour à tous,
ma société développe des logiciels standards et spécifiques sur demande fonctionnelle de nos clients. Un de mes clients me demande (me menace même !) de lui fournir les codes sources de ces applications.
Quels sont ses droits concernant ces applications (et code sources) ? Peut-il me contraindre à lui fournir ces pièces alors qu'il n'a acquit que le droit d'utiliser et de revendre un nombre défini de licenses à ses propres clients.
Hélas, tout dépend de votre contrat. Dites nous en plus et nous vous aiderons. Cordialement
-- Ariel DAHAN, Avocat avo bd.com regroupez-moi pour me répondre 48.87°N 2.33°E
