Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui contient le /home Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment de fsck Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection amis à prioris il n'existe plus...
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge.
Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les
graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec
fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai
essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui
contient le /home
Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment
de fsck
Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection
amis à prioris il n'existe plus...
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui contient le /home Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment de fsck Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection amis à prioris il n'existe plus...
Laurent CARON
Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui contient le /home Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment de fsck Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection amis à prioris il n'existe plus...
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
-- Don't say "yes" until I finish talking. -- Darryl F. Zanuck
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge.
Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les
graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec
fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai
essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui
contient le /home
Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment
de fsck
Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection
amis à prioris il n'existe plus...
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
--
Don't say "yes" until I finish talking.
-- Darryl F. Zanuck
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes:
mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6
fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec fstab...
Comment faire?
Dans un premier temps j'ai donc fais un initrd temporaire et j'ai essayé de booter...
Je boote sur un disque scsi qui contient le système et un ide qui contient le /home Gros problème: le disque ide n'est pas détecté donc plantage au moment de fsck Dans le 2.4 c'était le module ide-detect qui permettait la detection amis à prioris il n'existe plus...
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
-- Don't say "yes" until I finish talking. -- Darryl F. Zanuck
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON a écrit:
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur des disques SCSI.
Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100
Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur des
disques SCSI.
Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON a écrit:
Bonjour,
Pourquoi utiliser un initrd ??
Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur des disques SCSI.
Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les modules voulus?
-- Secretary's Revenge: Filing almost everything under "the".
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON a écrit:
Gaëtan PERRIER wrote:
>Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 >Laurent CARON a écrit: > > > >>Bonjour, >> >>Pourquoi utiliser un initrd ?? >> >> >> > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur >des disques SCSI. > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les modules voulus?
Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100
Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
Gaëtan PERRIER wrote:
>Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100
>Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
>
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Pourquoi utiliser un initrd ??
>>
>>
>>
>
>Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur
>des disques SCSI.
>
>
>
Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les modules
voulus?
Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle version de
noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON a écrit:
Gaëtan PERRIER wrote:
>Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 >Laurent CARON a écrit: > > > >>Bonjour, >> >>Pourquoi utiliser un initrd ?? >> >> >> > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur >des disques SCSI. > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les modules voulus?
Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 > Laurent CARON a écrit: > > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 > > >Laurent CARON a écrit: > > > > > > > > > > > >>Bonjour, > > >> > > >>Pourquoi utiliser un initrd ?? > > >> > > >> > > >> > > > > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote > > >sur des disques SCSI. > > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les > > modules voulus? > > > > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100
> Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
>
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100
> > >Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
> > >
> > >
> > >
> > >>Bonjour,
> > >>
> > >>Pourquoi utiliser un initrd ??
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote
> > >sur des disques SCSI.
> > >
> > >
> > >
> > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les
> > modules voulus?
> >
>
> Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle
> version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons
modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau.
Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et
donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec
/etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module
inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon
disque ide n'est pas détecté...
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 > Laurent CARON a écrit: > > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 > > >Laurent CARON a écrit: > > > > > > > > > > > >>Bonjour, > > >> > > >>Pourquoi utiliser un initrd ?? > > >> > > >> > > >> > > > > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote > > >sur des disques SCSI. > > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les > > modules voulus? > > > > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Laurent CARON
Gaëtan PERRIER wrote:
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Quel genre de controleur IDE utilise tu?
-- If you will practice being fictional for a while, you will understand that fictional characters are sometimes more real than people with bodies and heartbeats.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER wrote:
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau.
Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et
donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec
/etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module
inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon
disque ide n'est pas détecté...
Quel genre de controleur IDE utilise tu?
--
If you will practice being fictional for a while, you will understand that
fictional characters are sometimes more real than people with bodies and
heartbeats.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Quel genre de controleur IDE utilise tu?
-- If you will practice being fictional for a while, you will understand that fictional characters are sometimes more real than people with bodies and heartbeats.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 > Laurent CARON a écrit: > > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 > > >Laurent CARON a écrit: > > > > > > > > > > > >>Bonjour, > > >> > > >>Pourquoi utiliser un initrd ?? > > >> > > >> > > >> > > > > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote > > >sur des disques SCSI. > > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les > > modules voulus? > > > > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans /etc/mkintird/modules.... A tester
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100
> Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
>
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100
> > >Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
> > >
> > >
> > >
> > >>Bonjour,
> > >>
> > >>Pourquoi utiliser un initrd ??
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote
> > >sur des disques SCSI.
> > >
> > >
> > >
> > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les
> > modules voulus?
> >
>
> Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle
> version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons
modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau.
Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et
donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec
/etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module
inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon
disque ide n'est pas détecté...
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans
/etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans
/etc/mkintird/modules.... A tester
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 > Laurent CARON a écrit: > > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 > > >Laurent CARON a écrit: > > > > > > > > > > > >>Bonjour, > > >> > > >>Pourquoi utiliser un initrd ?? > > >> > > >> > > >> > > > > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote > > >sur des disques SCSI. > > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les > > modules voulus? > > > > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans /etc/mkintird/modules.... A tester
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 10:50:02 +0000 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit:
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans /etc/mkintird/modules.... A tester
Non dans /etc/mkinitrd/modules ce n'est pas possible car il ne cré pas l'initrd dans ce cas. Dans /etc/modules effectivement ça ne semble pas géner. Mais je n'ai toujours pas trouver par quoi le remplacer sur le 2.6 pour que la détection des disques ide soit faite...
Le Fri, 31 Dec 2004 10:50:02 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois
dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et
dans /etc/mkintird/modules.... A tester
Non dans /etc/mkinitrd/modules ce n'est pas possible car il ne cré pas
l'initrd dans ce cas.
Dans /etc/modules effectivement ça ne semble pas géner. Mais je n'ai
toujours pas trouver par quoi le remplacer sur le 2.6 pour que la
détection des disques ide soit faite...
Le Fri, 31 Dec 2004 10:50:02 +0000 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit:
Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans /etc/mkintird/modules.... A tester
Non dans /etc/mkinitrd/modules ce n'est pas possible car il ne cré pas l'initrd dans ce cas. Dans /etc/modules effectivement ça ne semble pas géner. Mais je n'ai toujours pas trouver par quoi le remplacer sur le 2.6 pour que la détection des disques ide soit faite...
