je sais à peu près comment ça marche lorsqu'un labo traditionnel fait
des tirages de négatifs ou de diapos mais qu'en est-il pour des tirages
de photos numériques sur papier photo ?
Le nom même de "tirage sur papier photo" sous entend qu'il ne s'agit pas
d'une impression comme à la maison Est-ce bien le cas ?
Et alors, quel est le principe ? y a t-il un aggrandisseur de la même
façon qu'en argentique ?
Si oui, j'imagine qu'il y a une matrice un peu comme sur les vidéo
projecteurs, quelles sont les dimensions de ces matrics, ces dimensions
ont-elle un sens vis à vis des dimensions des capteurs des appareils les
plus récents qui font jusqu'à 8 MPixels...
Voilà, pas mal de questions donc... en attente de réponses !
Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais difficilement à l'envie de te mettre deux baffes.
tu serais devant moi, tu ne le ferais pas.
pour le reste, jmfous
fred.bleu11
Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais difficilement à l'envie de te mettre deux baffes.
tu serais devant moi, tu ne le ferais pas.
pour le reste, jmfous
me voila de retour et moins pressé, pour t'adresser une réponse a ton p-st de *vrai sal c-n*. pourquoi cela ? parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache ne m'interesse pas,cela ne peut justifier cette menace d'agression physique. parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un signe d'intelligence. c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en *musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes". fais moi signe ! tu possédes mon adresse
PS: je ne place pas de smiley, puiqu'il ne s'agit pas de deception, mais d'ecoeurement.
Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais
difficilement à l'envie de te mettre deux baffes.
tu serais devant moi, tu ne le ferais pas.
pour le reste, jmfous
me voila de retour et moins pressé, pour t'adresser une réponse a ton
p-st de *vrai sal c-n*.
pourquoi cela ?
parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache
ne m'interesse pas,cela ne peut justifier cette menace d'agression
physique.
parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un
signe d'intelligence. c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé
parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est
mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en
*musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes".
fais moi signe !
tu possédes mon adresse
PS: je ne place pas de smiley, puiqu'il ne s'agit pas de deception, mais
d'ecoeurement.
Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais difficilement à l'envie de te mettre deux baffes.
tu serais devant moi, tu ne le ferais pas.
pour le reste, jmfous
me voila de retour et moins pressé, pour t'adresser une réponse a ton p-st de *vrai sal c-n*. pourquoi cela ? parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache ne m'interesse pas,cela ne peut justifier cette menace d'agression physique. parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un signe d'intelligence. c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en *musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes". fais moi signe ! tu possédes mon adresse
PS: je ne place pas de smiley, puiqu'il ne s'agit pas de deception, mais d'ecoeurement.
Jean-Claude Ghislain
me voila de retour et moins pressé
Heureux de te retrouver.
pour t'adresser une réponse a ton p-st de *vrai sal c-n*. pourquoi cela ?
Après avoir relu presque l'entièreté de cette discussion d'où je m'étais retiré, j'ai toujours envie de te botter les fesses.
Si j'apprécie tes contributions techniques, sur les imprimantes, sur les profils, sur ton expérience avec le matos, dès que les discussions partent du côté "rapport humain" ton acharnement à vouloir le dernier mot frise le ridicule. Le top du top c'est quand tu t'es répondu à toi même, en t'engueulant toi même, visiblement... involontairement.
parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache ne m'interesse pas,
Cette discussion aurait pu se terminer rapidement avec un peu de bonne volonté.
cela ne peut justifier cette menace d'agression physique.
Le long du câble les agressions physique passe assez mal ;-). Et puis j'ai dit : "Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais difficilement à l'envie de te mettre deux baffes." En clair : "Je résisterais difficilement à l'envie" ce qui ne veut pas dire que je t'aurais éclaté la tronche.
parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un signe d'intelligence.
Jouer la mauvaise fois dans une discussion ne l'est pas plus.
c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé
Je ne suis pas forcément un tendre, ce n'est pas pour rien que je faisais partie du "Service d'ordre" des "Boum" de ma jeunesse (sans Sophie Marceau)
parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
Tu m'as agacé et je te l'ai fait savoir.
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en *musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes".
Il n'est pas nécessaire que tu les prennent pour de vrai ;-)) Visiblement tu as bien compris que je n'étais pas content, tu n'es pas obligé d'être d'accord avec moi, mais au moins tu connais ma position sur cette discussion.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
me voila de retour et moins pressé
Heureux de te retrouver.
pour t'adresser une réponse a ton p-st de *vrai sal c-n*.
pourquoi cela ?
Après avoir relu presque l'entièreté de cette discussion d'où je m'étais
retiré, j'ai toujours envie de te botter les fesses.
Si j'apprécie tes contributions techniques, sur les imprimantes, sur les
profils, sur ton expérience avec le matos, dès que les discussions partent
du côté "rapport humain" ton acharnement à vouloir le dernier mot frise le
ridicule. Le top du top c'est quand tu t'es répondu à toi même, en
t'engueulant toi même, visiblement... involontairement.
parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache
ne m'interesse pas,
Cette discussion aurait pu se terminer rapidement avec un peu de bonne
volonté.
cela ne peut justifier cette menace d'agression physique.
Le long du câble les agressions physique passe assez mal ;-). Et puis j'ai
dit : "Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais
difficilement à l'envie de te mettre deux baffes." En clair : "Je
résisterais difficilement à l'envie" ce qui ne veut pas dire que je t'aurais
éclaté la tronche.
parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un
signe d'intelligence.
Jouer la mauvaise fois dans une discussion ne l'est pas plus.
c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé
Je ne suis pas forcément un tendre, ce n'est pas pour rien que je faisais
partie du "Service d'ordre" des "Boum" de ma jeunesse (sans Sophie Marceau)
parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est
mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
Tu m'as agacé et je te l'ai fait savoir.
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en
*musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes".
Il n'est pas nécessaire que tu les prennent pour de vrai ;-)) Visiblement tu
as bien compris que je n'étais pas content, tu n'es pas obligé d'être
d'accord avec moi, mais au moins tu connais ma position sur cette
discussion.
pour t'adresser une réponse a ton p-st de *vrai sal c-n*. pourquoi cela ?
Après avoir relu presque l'entièreté de cette discussion d'où je m'étais retiré, j'ai toujours envie de te botter les fesses.
Si j'apprécie tes contributions techniques, sur les imprimantes, sur les profils, sur ton expérience avec le matos, dès que les discussions partent du côté "rapport humain" ton acharnement à vouloir le dernier mot frise le ridicule. Le top du top c'est quand tu t'es répondu à toi même, en t'engueulant toi même, visiblement... involontairement.
parce si continuer une disussion sans intérêt et sans fin avec pehache ne m'interesse pas,
Cette discussion aurait pu se terminer rapidement avec un peu de bonne volonté.
cela ne peut justifier cette menace d'agression physique.
Le long du câble les agressions physique passe assez mal ;-). Et puis j'ai dit : "Je suis plutôt pacifique, mais tu serais devant moi je résisterais difficilement à l'envie de te mettre deux baffes." En clair : "Je résisterais difficilement à l'envie" ce qui ne veut pas dire que je t'aurais éclaté la tronche.
parce que jouer les "musclo" derrière son clavier n'est pas forcement un signe d'intelligence.
Jouer la mauvaise fois dans une discussion ne l'est pas plus.
c'est même l'opposé. tu t'es dévoilé
Je ne suis pas forcément un tendre, ce n'est pas pour rien que je faisais partie du "Service d'ordre" des "Boum" de ma jeunesse (sans Sophie Marceau)
parce que je ne supporte pas ce genre d'agressi-n de "c-n fini". c'est mêm la 1er fois que j'ai à lire cela
Tu m'as agacé et je te l'ai fait savoir.
et comme je suis sûr que tu es courageux ,et pour te répondre en *musclor du clavier*, "je t'attend pour prendre mes baffes".
Il n'est pas nécessaire que tu les prennent pour de vrai ;-)) Visiblement tu as bien compris que je n'étais pas content, tu n'es pas obligé d'être d'accord avec moi, mais au moins tu connais ma position sur cette discussion.
