Il me faudra donc un câble qui transforme la rise ronde
en prise trapézoïdale. Je me trompe ?
Il me faudra donc un câble qui transforme la rise ronde
en prise trapézoïdale. Je me trompe ?
Il me faudra donc un câble qui transforme la rise ronde
en prise trapézoïdale. Je me trompe ?
Ça s'appelle un câble midi
http://www.pearl.fr/images/produits/BS453.jpg et on trouve ça partout, du
moins dans un magasin informatique, ou un magasin de musique...
Ça s'appelle un câble midi
http://www.pearl.fr/images/produits/BS453.jpg et on trouve ça partout, du
moins dans un magasin informatique, ou un magasin de musique...
Ça s'appelle un câble midi
http://www.pearl.fr/images/produits/BS453.jpg et on trouve ça partout, du
moins dans un magasin informatique, ou un magasin de musique...
Je me permets d'intervenir dans ce fil, car bien que les réponses
fournies soient parfaitement *exactes*, je ne suis pas sûr qu'elles
répondent à la demande d'Arnaud dont personne n'a vraiment pris en
compte l'historique de la démarche :
- dans un premier temps il essaie de convertir du wav en MIDI (qu'on
sait être une erreur classique qui signale une méconnaissance complète
du MIDI)
- dans un deuxième temps il veut saisir du MIDI avec une guitare pour en
faire des partitions... (je soupçonne qu'il espère pouvoir ainsi faire
l'économie de l'apprentissage de l'écriture de la musique).
Je pense qu'il est temps de lui donner deux ou trois infos
complémentaires :
- Le moyen le plus simple et le plus économique pour créer une partition
et l'imprimer est d'utiliser un logiciel gratuit (NotePad de Coda par
exemple : <http://www.finalemusic.com/notepad/>)
ou shareware (Melody
Assistant : <http://www.myriad-online.com/fr/products/melody.htm>) et de
saisir les notes "à la souris" et au clavier. Pas besoin du MIDI.
- Le MIDI est un langage qui sert exactement à faire communiquer un
instrument et d'autres appareils numériques, initialement piloter un
générateur de son par exemple (pour obtenir une expressivité, un son
différent), ou éventuellement un séquenceur ou un ordinateur avec un
logiciel de séquence. Dans ce cas, la mise en place des notes sera
captée au millième de seconde près (ainsi que la vélocité et d'autres
paramètres) et ces *chiffres* pourront être stockés, traités, modifiés
par exemple pour faire de l'enregistrement multipiste.
Pour faire une partition à partir d'un enregistrement MIDI en temps réel
(une improvisation captée "à la volée"), il va falloir réduire cette
expressivité : limiter les valeurs de notes à un certain nombre de
valeurs fixes, et recadrer leur mise en place dans une "grille" qui les
rende lisibles, convertir les 128 pas de vélocité en 5 ou 6 valeurs
d'expression (de pp à ff ou sfz par ex.).
partie des cas, la saisie est beaucoup plus rapide "à la main", et le
prix à payer pour accéder au "plus" que pourrair représenter le MIDI
dans la saisie "pas à pas" me semble exagéré pour une ergonomie de
guitare.
Je suggère donc à Arnaud de ne pas se lancer dans des achats sans avoir
préalablement défini ses besoins précis (à quoi on veut bien l'aider).
J'ajoute que dans ce domaine, une fois défini le besoin d'un capteur
hexaphonique par exemple, le marché de l'occasion est vaste et présente
l'immense avantage de permettre en général d'acheter un système complet
et qui fonctionne et qui peut être expliqué par l'exemple par l'ancien
propriétaire. Les réponses précédentes ont bien montré qu'un seul achat
ne pouvait pas tout résoudre, et personne n'a encore parlé du logiciel !
Je me permets d'intervenir dans ce fil, car bien que les réponses
fournies soient parfaitement *exactes*, je ne suis pas sûr qu'elles
répondent à la demande d'Arnaud dont personne n'a vraiment pris en
compte l'historique de la démarche :
- dans un premier temps il essaie de convertir du wav en MIDI (qu'on
sait être une erreur classique qui signale une méconnaissance complète
du MIDI)
- dans un deuxième temps il veut saisir du MIDI avec une guitare pour en
faire des partitions... (je soupçonne qu'il espère pouvoir ainsi faire
l'économie de l'apprentissage de l'écriture de la musique).
Je pense qu'il est temps de lui donner deux ou trois infos
complémentaires :
- Le moyen le plus simple et le plus économique pour créer une partition
et l'imprimer est d'utiliser un logiciel gratuit (NotePad de Coda par
exemple : <http://www.finalemusic.com/notepad/>)
ou shareware (Melody
Assistant : <http://www.myriad-online.com/fr/products/melody.htm>) et de
saisir les notes "à la souris" et au clavier. Pas besoin du MIDI.
- Le MIDI est un langage qui sert exactement à faire communiquer un
instrument et d'autres appareils numériques, initialement piloter un
générateur de son par exemple (pour obtenir une expressivité, un son
différent), ou éventuellement un séquenceur ou un ordinateur avec un
logiciel de séquence. Dans ce cas, la mise en place des notes sera
captée au millième de seconde près (ainsi que la vélocité et d'autres
paramètres) et ces *chiffres* pourront être stockés, traités, modifiés
par exemple pour faire de l'enregistrement multipiste.
Pour faire une partition à partir d'un enregistrement MIDI en temps réel
(une improvisation captée "à la volée"), il va falloir réduire cette
expressivité : limiter les valeurs de notes à un certain nombre de
valeurs fixes, et recadrer leur mise en place dans une "grille" qui les
rende lisibles, convertir les 128 pas de vélocité en 5 ou 6 valeurs
d'expression (de pp à ff ou sfz par ex.).
partie des cas, la saisie est beaucoup plus rapide "à la main", et le
prix à payer pour accéder au "plus" que pourrair représenter le MIDI
dans la saisie "pas à pas" me semble exagéré pour une ergonomie de
guitare.
Je suggère donc à Arnaud de ne pas se lancer dans des achats sans avoir
préalablement défini ses besoins précis (à quoi on veut bien l'aider).
J'ajoute que dans ce domaine, une fois défini le besoin d'un capteur
hexaphonique par exemple, le marché de l'occasion est vaste et présente
l'immense avantage de permettre en général d'acheter un système complet
et qui fonctionne et qui peut être expliqué par l'exemple par l'ancien
propriétaire. Les réponses précédentes ont bien montré qu'un seul achat
ne pouvait pas tout résoudre, et personne n'a encore parlé du logiciel !
Je me permets d'intervenir dans ce fil, car bien que les réponses
fournies soient parfaitement *exactes*, je ne suis pas sûr qu'elles
répondent à la demande d'Arnaud dont personne n'a vraiment pris en
compte l'historique de la démarche :
- dans un premier temps il essaie de convertir du wav en MIDI (qu'on
sait être une erreur classique qui signale une méconnaissance complète
du MIDI)
- dans un deuxième temps il veut saisir du MIDI avec une guitare pour en
faire des partitions... (je soupçonne qu'il espère pouvoir ainsi faire
l'économie de l'apprentissage de l'écriture de la musique).
Je pense qu'il est temps de lui donner deux ou trois infos
complémentaires :
- Le moyen le plus simple et le plus économique pour créer une partition
et l'imprimer est d'utiliser un logiciel gratuit (NotePad de Coda par
exemple : <http://www.finalemusic.com/notepad/>)
ou shareware (Melody
Assistant : <http://www.myriad-online.com/fr/products/melody.htm>) et de
saisir les notes "à la souris" et au clavier. Pas besoin du MIDI.
- Le MIDI est un langage qui sert exactement à faire communiquer un
instrument et d'autres appareils numériques, initialement piloter un
générateur de son par exemple (pour obtenir une expressivité, un son
différent), ou éventuellement un séquenceur ou un ordinateur avec un
logiciel de séquence. Dans ce cas, la mise en place des notes sera
captée au millième de seconde près (ainsi que la vélocité et d'autres
paramètres) et ces *chiffres* pourront être stockés, traités, modifiés
par exemple pour faire de l'enregistrement multipiste.
Pour faire une partition à partir d'un enregistrement MIDI en temps réel
(une improvisation captée "à la volée"), il va falloir réduire cette
expressivité : limiter les valeurs de notes à un certain nombre de
valeurs fixes, et recadrer leur mise en place dans une "grille" qui les
rende lisibles, convertir les 128 pas de vélocité en 5 ou 6 valeurs
d'expression (de pp à ff ou sfz par ex.).
partie des cas, la saisie est beaucoup plus rapide "à la main", et le
prix à payer pour accéder au "plus" que pourrair représenter le MIDI
dans la saisie "pas à pas" me semble exagéré pour une ergonomie de
guitare.
Je suggère donc à Arnaud de ne pas se lancer dans des achats sans avoir
préalablement défini ses besoins précis (à quoi on veut bien l'aider).
J'ajoute que dans ce domaine, une fois défini le besoin d'un capteur
hexaphonique par exemple, le marché de l'occasion est vaste et présente
l'immense avantage de permettre en général d'acheter un système complet
et qui fonctionne et qui peut être expliqué par l'exemple par l'ancien
propriétaire. Les réponses précédentes ont bien montré qu'un seul achat
ne pouvait pas tout résoudre, et personne n'a encore parlé du logiciel !
Heu, non, en fait c'est un adaptateur "prise Joystick" vers MIDI,
normalement il y a une sub D13 d'un côté et deux fiches midi (DIN 5
broches) de l'autre. C'est très spécifiquement "PC", cependant il est
vrai que ça se trouve facilement dans tous les magasins d'informatique ou
de musique.
Heu, non, en fait c'est un adaptateur "prise Joystick" vers MIDI,
normalement il y a une sub D13 d'un côté et deux fiches midi (DIN 5
broches) de l'autre. C'est très spécifiquement "PC", cependant il est
vrai que ça se trouve facilement dans tous les magasins d'informatique ou
de musique.
Heu, non, en fait c'est un adaptateur "prise Joystick" vers MIDI,
normalement il y a une sub D13 d'un côté et deux fiches midi (DIN 5
broches) de l'autre. C'est très spécifiquement "PC", cependant il est
vrai que ça se trouve facilement dans tous les magasins d'informatique ou
de musique.
Franchement ce n'est pas très cher, tu veux qu'on te le donne? Tu sais
Franchement ce n'est pas très cher, tu veux qu'on te le donne? Tu sais
Franchement ce n'est pas très cher, tu veux qu'on te le donne? Tu sais
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas essayé
avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que la saisie
est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas essayé
avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que la saisie
est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas essayé
avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que la saisie
est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
Je savais bien ce que le MIDI était, seulement j'avais une confiance
aveugle dans les capacités interprétatives de l'ordinateur (interpréter
un son en le codifiant en notes). Pourtant, d'ailleurs, il sait le faire
un peu, puisqu'un logiciel est capable de jouer le rôle d'accordeur (on
jour la corde à vide et il indique si la corde est bien accordée : il
arrive donc à apprécier la hauteur de la note jouée).
Il ne s'agit pas de l'économie de l'apprentissage, mais de l'économie de
la saisie. Le but est de pouvoir éviter de tout saisir "à la main", afin
de n'avoir plus que des corrections à apporter au résultat.
Merci pour ces remarques, en effet, il est certainement plus facile pour
le logiciel de codifier une musique jouée au métronome, puisqu'il sait à
quoi s'attendre, à quel moment, puisque c'est régulier.
Je savais bien ce que le MIDI était, seulement j'avais une confiance
aveugle dans les capacités interprétatives de l'ordinateur (interpréter
un son en le codifiant en notes). Pourtant, d'ailleurs, il sait le faire
un peu, puisqu'un logiciel est capable de jouer le rôle d'accordeur (on
jour la corde à vide et il indique si la corde est bien accordée : il
arrive donc à apprécier la hauteur de la note jouée).
Il ne s'agit pas de l'économie de l'apprentissage, mais de l'économie de
la saisie. Le but est de pouvoir éviter de tout saisir "à la main", afin
de n'avoir plus que des corrections à apporter au résultat.
Merci pour ces remarques, en effet, il est certainement plus facile pour
le logiciel de codifier une musique jouée au métronome, puisqu'il sait à
quoi s'attendre, à quel moment, puisque c'est régulier.
Je savais bien ce que le MIDI était, seulement j'avais une confiance
aveugle dans les capacités interprétatives de l'ordinateur (interpréter
un son en le codifiant en notes). Pourtant, d'ailleurs, il sait le faire
un peu, puisqu'un logiciel est capable de jouer le rôle d'accordeur (on
jour la corde à vide et il indique si la corde est bien accordée : il
arrive donc à apprécier la hauteur de la note jouée).
Il ne s'agit pas de l'économie de l'apprentissage, mais de l'économie de
la saisie. Le but est de pouvoir éviter de tout saisir "à la main", afin
de n'avoir plus que des corrections à apporter au résultat.
Merci pour ces remarques, en effet, il est certainement plus facile pour
le logiciel de codifier une musique jouée au métronome, puisqu'il sait à
quoi s'attendre, à quel moment, puisque c'est régulier.
D'ailleurs, il me semble que Fender (ou un autre grand nom de l'univers
de la guitare) avait sortie une guitare interfaçable avec un ordinateur
il y a quelques mois. J'ai beau chercher sur google, je ne retrouve pas
cette information. En même temps je m'en fout, fais en ce que tu veux de
cette info.
D'ailleurs, il me semble que Fender (ou un autre grand nom de l'univers
de la guitare) avait sortie une guitare interfaçable avec un ordinateur
il y a quelques mois. J'ai beau chercher sur google, je ne retrouve pas
cette information. En même temps je m'en fout, fais en ce que tu veux de
cette info.
D'ailleurs, il me semble que Fender (ou un autre grand nom de l'univers
de la guitare) avait sortie une guitare interfaçable avec un ordinateur
il y a quelques mois. J'ai beau chercher sur google, je ne retrouve pas
cette information. En même temps je m'en fout, fais en ce que tu veux de
cette info.
N'importe quel orgue portable même ancien fera l'affaire
Dans le domaine du
neuf, on trouve de petits claviers USB pour peanuts.
Par contre un
interfaçage MIDI de guitare, c'est pas du même ordre,
et si on n'en a
pas besoin pour autre chose et en particulier pour de l'expressivité
temps réel (enregistrée ou non), je pense que c'est surdimensionné.
Et aussi : si ce n'est pas pour jouer en direct ou avec l'expressivité
propre de la guitare, même un (une !) guitariste doit pouvoir arriver à
enfoncer les touches d'un clavier une à une :-)
N'importe quel orgue portable même ancien fera l'affaire
Dans le domaine du
neuf, on trouve de petits claviers USB pour peanuts.
Par contre un
interfaçage MIDI de guitare, c'est pas du même ordre,
et si on n'en a
pas besoin pour autre chose et en particulier pour de l'expressivité
temps réel (enregistrée ou non), je pense que c'est surdimensionné.
Et aussi : si ce n'est pas pour jouer en direct ou avec l'expressivité
propre de la guitare, même un (une !) guitariste doit pouvoir arriver à
enfoncer les touches d'un clavier une à une :-)
N'importe quel orgue portable même ancien fera l'affaire
Dans le domaine du
neuf, on trouve de petits claviers USB pour peanuts.
Par contre un
interfaçage MIDI de guitare, c'est pas du même ordre,
et si on n'en a
pas besoin pour autre chose et en particulier pour de l'expressivité
temps réel (enregistrée ou non), je pense que c'est surdimensionné.
Et aussi : si ce n'est pas pour jouer en direct ou avec l'expressivité
propre de la guitare, même un (une !) guitariste doit pouvoir arriver à
enfoncer les touches d'un clavier une à une :-)
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas
essayé avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que
la saisie est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
Au clavier on est tout à fait d'accord. Mais sur une guitare, pour
produire une note, en gros, il faut les deux mains alors avec quoi tu les
saisis les valeurs de notes ;-)
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas
essayé avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que
la saisie est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
Au clavier on est tout à fait d'accord. Mais sur une guitare, pour
produire une note, en gros, il faut les deux mains alors avec quoi tu les
saisis les valeurs de notes ;-)
C'est là que je ne suis pas d'accord ! Bon d'accord, je n'ai pas
essayé avec une guitare, mais au clavier, pour moi, il est évident que
la saisie est beaucoup plus rapide, même pas à pas.
Au clavier on est tout à fait d'accord. Mais sur une guitare, pour
produire une note, en gros, il faut les deux mains alors avec quoi tu les
saisis les valeurs de notes ;-)