On sait que par défaut, à l'installation, Picasa explore tous les
dossiers du disque à la recherche de fichiers images, pour constituer sa
base de données.
On peut ensuite limiter cette gestion aux dossiers que l'on veut, mais
pas à l'installation.
C'est sans nul doute pour que Madame Michu retrouve toutes ses photos
perdues dans tous les coins du disque.
Mais ça gêne Noëlle, René et d'autres qui estiment que Picasa n'a pas à
aller là où il ne doit pas aller.
J'avais trouvé un bug aléatoire dans Picasa : certaines photos n'étaient
pas affichées sans que je comprenne pourquoi, alors que l'explorateur
les affichaient bien.
Je viens de m'apercevoir que les dossiers en lecture seule était
invisibles pour Picasa.
Après que j'ai décoché l'option "lecture seule" de mon dossier
"Documents" qui contient tous les dossiers et toutes les images,
miracle, une kyrielle de dossiers contenant des fichiers images ont
réapparu dans Picasa.
A vérifier à l'installation mais ça devrait être la même chose puisque
les images non montrées ne l'ont jamais été.
En conclusion, pour interdire à Picasa l'analyse exhaustive du disque à
l'installation, il suffit de mettre le dossier Documents en lecture
seule, avec l'option de répercuter ce choix sur tous les dossiers qui en
dépendent.
le rôle du lobotomisé de service est attribué à BB...
Reprise de trente-deux lignes pour en rajouter deux qui n'ajoutent rien à la discussion en cours,
Si: que tu tiens un discours de lobotomisé.
mais qui s'en prennent uniquement au contributeur,
De même que dans ton discours tu prends à ceux qui ne pensent pas comme toi, en leur collant d'office un autocollant "fantasme sécuritaire" sur le front.
Le 26/03/12 17:42, Bour-Brown a écrit :
pehache a écrit
( 9bbebca8-0bc9-49d7-8887-00a94311c795@b14g2000vbz.googlegroups.com )
le rôle du lobotomisé de service est attribué à BB...
Reprise de trente-deux lignes pour en rajouter deux qui n'ajoutent rien
à la
discussion en cours,
Si: que tu tiens un discours de lobotomisé.
mais qui s'en prennent uniquement au contributeur,
De même que dans ton discours tu prends à ceux qui ne pensent pas comme
toi, en leur collant d'office un autocollant "fantasme sécuritaire" sur
le front.
le rôle du lobotomisé de service est attribué à BB...
Reprise de trente-deux lignes pour en rajouter deux qui n'ajoutent rien à la discussion en cours,
Si: que tu tiens un discours de lobotomisé.
mais qui s'en prennent uniquement au contributeur,
De même que dans ton discours tu prends à ceux qui ne pensent pas comme toi, en leur collant d'office un autocollant "fantasme sécuritaire" sur le front.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 26/03/12 20:38, René a écrit :
Mais oui je l'ai essayé. Il y a déjà plusieurs années (2006?) ... Et je l'ai payé après dès le lendemain. Je l'utilise depuis.
C'est pas fait par un trust, c'est un bon produit, ça ne coûte pas un bras. Ça fait fort bien tout ce que l'on demande, sur plein de types d'images diverses et variées.
Noëlle Adam
Le 26/03/12 20:38, René a écrit :
Mais oui je l'ai essayé. Il y a déjà plusieurs années (2006?) ... Et je
l'ai payé après dès le lendemain. Je l'utilise depuis.
C'est pas fait par un trust, c'est un bon produit, ça ne coûte pas un
bras. Ça fait fort bien tout ce que l'on demande, sur plein de types
d'images diverses et variées.
Mais oui je l'ai essayé. Il y a déjà plusieurs années (2006?) ... Et je l'ai payé après dès le lendemain. Je l'utilise depuis.
C'est pas fait par un trust, c'est un bon produit, ça ne coûte pas un bras. Ça fait fort bien tout ce que l'on demande, sur plein de types d'images diverses et variées.
Noëlle Adam
Olivier B.
On Sat, 24 Mar 2012 12:09:42 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
et bien, tout ces trucs super sympa bien gratos, c'est pas une politique agressive pour prendre du marché et flirter avec le monopole peut etre ?
Les mots ayant un sens, je ne vois aucune agressivité dans les méthodes Google.
Moi je trouve que "Sens 1 Commettre une agression, attaquer de façon brutale" cadre avec ce qui se passe sur le marché, le petit dernier en date android, constitue une sacrée attaque sur le marché de l'os mobile (l'enjeux majeur à venir rappelons-le), et quand je vois que pour developper ses lunettes "Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Quant au monopole, vu que la solution Microsoft est similaire, euh...
cherche "politique commerciale agressive", tu trouvera probablement des matchs chez microsoft, apple et bien d'autres...
(j'ai même de plus belles photos de là où j'habite avec Bing Cartes qu'avec Google Maps, pour dire)
il y a un street-view ?
Seulement voilà, à force de nous présenter la concurrence comme une rivalité, on finit par tout interpréter en terme d'affrontement, de lutte et de domination. Un produit plus complet, plus rapide, plus alléchant ?
Hou là, attention, la séduction est une arme, danger !
c'est ce que je crois, je suis persuadé qu'Apple/Microsoft et Google s'affrontent dans le domaine de l'OS mobile et n'ont pas l'intention de se faire le moindre cadeaux, serais-tu persuadé du contraire ?
Je le répète, pour ceux-là, qu'ils n'utilisent ni les services Google ni les services Microsoft, c'est pourtant simple, non ?
ça en a l'air, mais en pratique je ne pense pas que ça le soit, si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Et qu'ils ne se laissent jamais séduire, surtout, des fois qu'ils perdraient leur si précieuse liberté...
ben tu vois, perso je trouve que mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 24 Mar 2012 12:09:42 +0100, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Olivier B. a écrit
( pp7rm75pi9la9t77n8p9o60gsqs9j682pe@4ax.com )
et bien, tout ces trucs super sympa bien gratos, c'est pas une
politique agressive pour prendre du marché et flirter avec le monopole
peut etre ?
Les mots ayant un sens, je ne vois aucune agressivité dans les méthodes
Google.
Moi je trouve que "Sens 1 Commettre une agression, attaquer de façon
brutale" cadre avec ce qui se passe sur le marché, le petit dernier en
date android, constitue une sacrée attaque sur le marché de l'os
mobile (l'enjeux majeur à venir rappelons-le), et quand je vois que
pour developper ses lunettes "Google a débauché chez Apple l'un des
grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au
summum de l'agressivité.
Quant au monopole, vu que la solution Microsoft est similaire,
euh...
cherche "politique commerciale agressive", tu trouvera probablement
des matchs chez microsoft, apple et bien d'autres...
(j'ai même de plus belles photos de là où j'habite avec Bing Cartes qu'avec
Google Maps, pour dire)
il y a un street-view ?
Seulement voilà, à force de nous présenter la concurrence comme une
rivalité, on finit par tout interpréter en terme d'affrontement, de lutte et
de domination. Un produit plus complet, plus rapide, plus alléchant ?
Hou là, attention, la séduction est une arme, danger !
c'est ce que je crois, je suis persuadé qu'Apple/Microsoft et Google
s'affrontent dans le domaine de l'OS mobile et n'ont pas l'intention
de se faire le moindre cadeaux, serais-tu persuadé du contraire ?
Je le répète, pour ceux-là, qu'ils n'utilisent ni les services Google ni les
services Microsoft, c'est pourtant simple, non ?
ça en a l'air, mais en pratique je ne pense pas que ça le soit, si tu
veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement
un des géants.
Et qu'ils ne se laissent jamais séduire, surtout, des fois qu'ils perdraient
leur si précieuse liberté...
ben tu vois, perso je trouve que mon libre arbitre en prend un coups
quand je dois choisir un produit libre
On Sat, 24 Mar 2012 12:09:42 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
et bien, tout ces trucs super sympa bien gratos, c'est pas une politique agressive pour prendre du marché et flirter avec le monopole peut etre ?
Les mots ayant un sens, je ne vois aucune agressivité dans les méthodes Google.
Moi je trouve que "Sens 1 Commettre une agression, attaquer de façon brutale" cadre avec ce qui se passe sur le marché, le petit dernier en date android, constitue une sacrée attaque sur le marché de l'os mobile (l'enjeux majeur à venir rappelons-le), et quand je vois que pour developper ses lunettes "Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Quant au monopole, vu que la solution Microsoft est similaire, euh...
cherche "politique commerciale agressive", tu trouvera probablement des matchs chez microsoft, apple et bien d'autres...
(j'ai même de plus belles photos de là où j'habite avec Bing Cartes qu'avec Google Maps, pour dire)
il y a un street-view ?
Seulement voilà, à force de nous présenter la concurrence comme une rivalité, on finit par tout interpréter en terme d'affrontement, de lutte et de domination. Un produit plus complet, plus rapide, plus alléchant ?
Hou là, attention, la séduction est une arme, danger !
c'est ce que je crois, je suis persuadé qu'Apple/Microsoft et Google s'affrontent dans le domaine de l'OS mobile et n'ont pas l'intention de se faire le moindre cadeaux, serais-tu persuadé du contraire ?
Je le répète, pour ceux-là, qu'ils n'utilisent ni les services Google ni les services Microsoft, c'est pourtant simple, non ?
ça en a l'air, mais en pratique je ne pense pas que ça le soit, si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Et qu'ils ne se laissent jamais séduire, surtout, des fois qu'ils perdraient leur si précieuse liberté...
ben tu vois, perso je trouve que mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Bour-Brown
Olivier B. a écrit ( )
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que j'ai du mal...
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
Euh...
Olivier B. a écrit
( uqgro7d58caediu803j8ovnr0hmk6m7gmb@4ax.com )
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard
DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite
obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la
cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce
que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que
j'ai du mal...
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que j'ai du mal...
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
Euh...
Olivier B.
On Tue, 17 Apr 2012 22:29:12 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
Heuh quoi ? Cette considération change quoi au fait que c'est un expert que Google debauche chez Apple ?
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
ce que que tu as ommis de quoter.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que j'ai du mal...
là tu dis n'importe quoi
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
Euh...
cite moi, par exemple, des smartphone dont l'os et les applicatifs sont sous licence libre.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 17 Apr 2012 22:29:12 +0200, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Olivier B. a écrit
( uqgro7d58caediu803j8ovnr0hmk6m7gmb@4ax.com )
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard
DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
Heuh quoi ? Cette considération change quoi au fait que c'est un
expert que Google debauche chez Apple ?
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
ce que que tu as ommis de quoter.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite
obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la
cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce
que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que
j'ai du mal...
là tu dis n'importe quoi
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
Euh...
cite moi, par exemple, des smartphone dont l'os et les applicatifs
sont sous licence libre.
On Tue, 17 Apr 2012 22:29:12 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
"Google a débauché chez Apple l'un des grands experts du domaine, Richard DeVaul." je me dit qu'on est au summum de l'agressivité.
Pour un mec qui change de crémerie moyennant plus gros salaire ? Euh...
Heuh quoi ? Cette considération change quoi au fait que c'est un expert que Google debauche chez Apple ?
serais-tu persuadé du contraire ?
À vrai dire je ne sais même pas de quoi tu parles.
ce que que tu as ommis de quoter.
si tu veux une certaine ergonomie/fonctionnalité tu crédite obligatoirement un des géants.
Être incapable de fondre soi-même son micro-processeur ou établir la cartographie d'un immense territoire, mais taper sur Intel ou Mappy parce que ces pourris l'ont fait, quelles crapules quand on y pense, j'avoue que j'ai du mal...
là tu dis n'importe quoi
mon libre arbitre en prend un coups quand je dois choisir un produit libre
Euh...
cite moi, par exemple, des smartphone dont l'os et les applicatifs sont sous licence libre.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
jean-daniel dodin
Le 30/04/2012 12:32, Olivier B. a écrit :
cite moi, par exemple, des smartphone dont l'os et les applicatifs sont sous licence libre.
ben android est sous licence libre, mais vu son usage ca ne sert pas à grand chose
jdd
Le 30/04/2012 12:32, Olivier B. a écrit :
cite moi, par exemple, des smartphone dont l'os et les applicatifs
sont sous licence libre.
ben android est sous licence libre, mais vu son usage ca ne sert pas à
grand chose
