Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
Sinon, comme je l'ai dit, Real fonctionne sans rien installer, c'est
juste lourd car il faut refuser à chaque fois. L'appli en elle-même
s'installe par glisser-déposer, elle te demande ensuite au lancement
l'autorisation de s'installer complètement. En fait un plugin Internet
pour lire les vidéos directement dans le navigateur
et une appli qui se trouve dans le package qui va se placer dans les
éléments lancés à l'ouverture de session pour télécharger des vidéos
sur Youtube notamment.
Et pour une fois, même si je le lui interdis, je trouve la
démarche polie, il y a tellement d'applis qui viennent insérer des
éléments d'ouverture sans prévenir...
> Maintenant, l'installation du RealPlayer gratuit, ce n'est pas la
> mer à boire.
mais c'est sale, et en plus il parait qu'il faut être admin pour
l'installer
> Maintenant, l'installation du RealPlayer gratuit, ce n'est pas la
> mer à boire.
mais c'est sale, et en plus il parait qu'il faut être admin pour
l'installer
> Maintenant, l'installation du RealPlayer gratuit, ce n'est pas la
> mer à boire.
mais c'est sale, et en plus il parait qu'il faut être admin pour
l'installer
In article
,
Thomas wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
In article
<fantome.forums.tDeContes-60F741.01322120112008@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
In article
,
Thomas wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
In article
,
Thomas wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
In article
<fantome.forums.tDeContes-60F741.01322120112008@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
In article
,
Thomas wrote:
> finalement pas besoin, j'ai trouvé comment faire avec vlc :-)
Tu pourrais de fendre d'un petit commentaire pour expliquer là où tu as
buté... non ? Ici l'information se partage...
j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
Thomas wrote:
> j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
494 927 872 octets pour 1h 47mn 42 s, c'est bien ça ?
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
494 927 872 octets pour 1h 47mn 42 s, c'est bien ça ?
Thomas wrote:
> j'ai essayé 2 fois, ça donne exactement le même fichier à l'octet près !
494 927 872 octets pour 1h 47mn 42 s, c'est bien ça ?
lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
mais peut être qu'il compte les ressources
cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
lui ?)
vlc m'indique 1h 45mn 21 s
mais bon, il a tjr été un peu approximatif
(vlc 0.9.6, et toi ?)
lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
mais peut être qu'il compte les ressources
cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
lui ?)
vlc m'indique 1h 45mn 21 s
mais bon, il a tjr été un peu approximatif
(vlc 0.9.6, et toi ?)
lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
mais peut être qu'il compte les ressources
cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
lui ?)
vlc m'indique 1h 45mn 21 s
mais bon, il a tjr été un peu approximatif
(vlc 0.9.6, et toi ?)
Thomas wrote:
> lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
C'est bien ce que j'ai fait...mais...
...je viens de regarder, et j'avais fait une copie du fichier que j'ai
renommée en wmv, et c'est elle qui fait 494 927 872 octets. Par contre
la version .ts fait comme toi.
Peut-être que la version wmv a changé de taille lorsque j'aiessayé de
l'ouvrir avec certain logiciel (car il me semble qu'au départ elle avait
la même taille).
> mais peut être qu'il compte les ressources
> cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
> lui ?)
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494944256 Dec 2 17:55 vlc-output.ts
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494927872 Dec 2 10:20 vlc-output.wmv
Pareil donc.
As-tu réussi à regarder la fin de l'émission en streaming ?
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
C'est bien ce que j'ai fait...mais...
...je viens de regarder, et j'avais fait une copie du fichier que j'ai
renommée en wmv, et c'est elle qui fait 494 927 872 octets. Par contre
la version .ts fait comme toi.
Peut-être que la version wmv a changé de taille lorsque j'aiessayé de
l'ouvrir avec certain logiciel (car il me semble qu'au départ elle avait
la même taille).
> mais peut être qu'il compte les ressources
> cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
> lui ?)
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494944256 Dec 2 17:55 vlc-output.ts
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494927872 Dec 2 10:20 vlc-output.wmv
Pareil donc.
As-tu réussi à regarder la fin de l'émission en streaming ?
Thomas wrote:
> lire les infos dans le finder ça me donne 494 944 256 octets
C'est bien ce que j'ai fait...mais...
...je viens de regarder, et j'avais fait une copie du fichier que j'ai
renommée en wmv, et c'est elle qui fait 494 927 872 octets. Par contre
la version .ts fait comme toi.
Peut-être que la version wmv a changé de taille lorsque j'aiessayé de
l'ouvrir avec certain logiciel (car il me semble qu'au départ elle avait
la même taille).
> mais peut être qu'il compte les ressources
> cela dit ls donne exactement la même chose (il compte les ressources,
> lui ?)
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494944256 Dec 2 17:55 vlc-output.ts
-rw-r--r-- 1 jpb jpb 494927872 Dec 2 10:20 vlc-output.wmv
Pareil donc.
As-tu réussi à regarder la fin de l'émission en streaming ?
Thomas wrote:
> pas de creux dans l'emploi du temps ? :-)
Pas trop en ce moment. C'est la retraite, tu comprends ;-)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> pas de creux dans l'emploi du temps ? :-)
Pas trop en ce moment. C'est la retraite, tu comprends ;-)
Thomas wrote:
> pas de creux dans l'emploi du temps ? :-)
Pas trop en ce moment. C'est la retraite, tu comprends ;-)