OVH Cloud OVH Cloud

Comment est ce possible dans un état de droit

28 réponses
Avatar
Contistador
D'après l'article suivant:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/10/27/l-argent-de-la-delinquance-renfloue-les-caisses-de-l-etat_1782157_3224.html#xtor=RSS-3208

Je cire "
Conformément à une demande des juges, l'agence (Agrasc) a le droit en
effet de vendre les biens saisis avant même le jugement, ce qui
constitue une "révolution" dans le domaine, affirme le quotidien. Si
l'ancien propriétaire du bien est innocenté, il récupère automatiquement
la somme obtenue à la vente du bien, sans décote. "En 2011, treize
millions d'euros ont ainsi été rendus à leurs propriétaires", affirme Le
Parisien. "

Comment est ce que la constitution permettrait elle à l'Etat de
confisquer un bien avant un jugement d'un tribunal ? Y a quelque chose
qui m'échappe...

Même si la "victime" récupère son bien s'il est innocenté, cela reste
une injustice:
- il a été dépossédé de son bien plusieurs années en attendant le jugement
- son bien a été vendu, l'argent rendu ne rend pas forcément le bien
(l'argent perd de sa valeur, et ne permet pas forcément de racheter
l'ancien bien).

Qu'en pensent les connaisseurs de ce forum ?

(si pas connaisseur, prière de s'abstenir de troller).

8 réponses

1 2 3
Avatar
dmkgbt
"Séb." wrote:

Le 28/10/2012 21:31, Dominique a écrit :

> L'argent liquide reste de l'argent liquide.
> Pour rapporter, il faut qu'il serve à acheter quelque chose.

c'est bien pour cela qu'il y a du lessivage parfois à grande échelle afin de
rendre l'argent propre, propre à être placé et donc qui peut rapporter



En fait, le but de l'Agence est, entre autres, de saisir cet argent là
:-)

--
Gilbert Thiel: «Face à la violence, l'État manque de constance»
Octobre 2012
Avatar
Dany Boonce
Bonjour,

Christian Navis <news:508e8eea$0$6463$

C'est du vieil argot d'Usenet. Vous ne pouvez pas comprendre.



Expliquez svp !
Je vous dirai si je capte ou pas.



C'est un code pour indiquer à une lectrice compulsive qu'il souhaite
lui montrer son grand loup.

--
Avatar
jr
Le 29/10/2012 15:12, Christian Navis a écrit :

Dans son message précédent, jr a écrit :

C'est du vieil argot d'Usenet. Vous ne pouvez pas comprendre.



Expliquez svp !
Je vous dirai si je capte ou pas.



Je m'en tape que vous captiez ou pas.


--
http://rouillard.org/s.jpg
Avatar
Christian Navis
jr a couché sur son écran :

Je m'en tape que vous captiez ou pas.



Et mal embouché en plus !
On vous a encore piqué votre carte bleue, mon cher maître ? :oÞ

--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Avatar
deltaplan
jr wrote:

>>> Comment est ce que la constitution permettrait elle à l'Etat de
>>> confisquer un bien avant un jugement d'un tribunal ? Y a quelque chose
>>> qui m'échappe...
>>
>>
>> À la limite, c'est de la simple conservation de la valeur du bien. Mieux
>> vaut pour le relaxé retrouver la valeur de sa bagnole, que la bagnole,
>> après 10 ans.
>
> Et les immeubles?

Vous faites bien de dire une ânerie, ça évitera la chose à quelqu'un
d'autre. L'agence machin est chargée de gérer les biens et ne s'en
dessaisit que s'il y a "risque de dépréciation", ou impossibilité de
retrouver le proprio.



Oui enfin, risque de dépréciation, concernant les voitures...

Imaginons M. X qui possédait une Porsche 993, saisie il y a de ça
quelques années. A ce moment-là, il s'agit d'une voiture d'occasion dont
la dépréciation représente plusieurs milliers d'euro par an, donc
revente probable.

Sauf que peu après, la côte a remonté, et n'en finit pas de monter, et
aujourd'hui elle pourrait très bien valoir le double de sa valeur au
moment de la saisie...

Et vu le genre de voiture souvent saisies dans ce type d'affaires, ce
type de situation est loin d'être un cas isolé...
Avatar
jr
Le 31/10/2012 20:25, Deltaplan a écrit :

Vous faites bien de dire une ânerie, ça évitera la chose à quelqu'un
d'autre. L'agence machin est chargée de gérer les biens et ne s'en
dessaisit que s'il y a "risque de dépréciation", ou impossibilité de
retrouver le proprio.



Oui enfin, risque de dépréciation, concernant les voitures...

Imaginons M. X qui possédait une Porsche 993, saisie il y a de ça
quelques années. A ce moment-là, il s'agit d'une voiture d'occasion dont
la dépréciation représente plusieurs milliers d'euro par an, donc
revente probable.

Sauf que peu après, la côte a remonté, et n'en finit pas de monter, et
aujourd'hui elle pourrait très bien valoir le double de sa valeur au
moment de la saisie...



Bon eh bien attendons le procès que fera Ange-Marie Truandoli à
l'administration pour avoir mal jugé de la futur valeur d'estime du bien
saisi. En attendant la chose est comme je vous dis. Et ne confondez pas
côte qui vient de coste et cote qui est de la famille de quota.
Mnémotechnique usuelle: coste n'est pas coté.

Et vu le genre de voiture souvent saisies dans ce type d'affaires, ce
type de situation est loin d'être un cas isolé...



J'adore les problèmes foireux posés dans l'éther. En fait les voitures
saisies sont des go-fast ou des engins de caïds des rues pour ce qui est
des bagnoles de luxe, et elles n'ont rien d'engins de collection. Et
pour le reste, ce sont des poubelles de base qui sont invendables. Quand
on tombe sur une voiture de collection, à mon avis c'est géré au mieux.

--
http://rouillard.org/s.jpg
Avatar
jr
Le 31/10/2012 20:43, jr a écrit :

l'administration pour avoir mal jugé de la futur valeur d'estime du bien



future


--
http://rouillard.org/s.jpg
Avatar
Nestor le pingouin fabriqué en France
jr a écrit:

future



no future

--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
1 2 3