Bonjour à tous.
Je souhaiterais flouter ou mettre une mosaïque sur des visages de mon film,
un peu les effets spéciaux que propose WinEffect, mais uniquement sur une
partie de l'image. Comme à la télé, lorsque quelqu'un témoigne à visage
masqué.
Dans vos messages, j'ai vu "effets speciaux video de databecker" Ce logiciel
(vraiment pas cher) le permet-il ? Sinon, avec quoi je peut faire ça ?
J'ai aussi lu dans vos différents messages, des logiciels (Screenblast) qui
possède plusieurs pistes vidéo, ce procédé m'aiderait-il à arriver à mes
fins ?
:-) moi je me chamaille pas, je donne la méthode à quelqu'un qui l'a demandée plutôt que de lui dire "oulala c'est compliqué" sans lui donner
le
tuyau.
c'est tres bien ! moi j'ai eu la flemme...
Je pense qu'en suivant pas à pas mes explications avec Vegas devant les yeux, à peu près n'importe qui peut y arriver en 10 mn à défaut de 2.
avec un bon tutorial avec screenshots, peut etre... ;-)
Jacquou
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:414770d2$0$21748$ | | rbb a écrit dans le message : | ci7340$ulk$ | > :-) moi je me chamaille pas, je donne la méthode à quelqu'un qui l'a | > demandée plutôt que de lui dire "oulala c'est compliqué" sans lui donner | le | > tuyau. | | c'est tres bien ! moi j'ai eu la flemme... | | >Je pense qu'en suivant pas à pas mes explications avec Vegas devant | > les yeux, à peu près n'importe qui peut y arriver en 10 mn à défaut de 2. | | avec un bon tutorial avec screenshots, peut etre... ;-) | Ben oui, parce qu'en texte brut... ;O)
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"Stephane Legras-Decussy" <1455yYUn25GH@JK456-huueGH> a écrit dans le
message de news:414770d2$0$21748$626a14ce@news.free.fr...
|
| rbb <rbb_virelapub@altern.org> a écrit dans le message :
| ci7340$ulk$1@s5.feed.news.oleane.net...
| > :-) moi je me chamaille pas, je donne la méthode à quelqu'un qui l'a
| > demandée plutôt que de lui dire "oulala c'est compliqué" sans lui
donner
| le
| > tuyau.
|
| c'est tres bien ! moi j'ai eu la flemme...
|
| >Je pense qu'en suivant pas à pas mes explications avec Vegas devant
| > les yeux, à peu près n'importe qui peut y arriver en 10 mn à défaut de
2.
|
| avec un bon tutorial avec screenshots, peut etre... ;-)
|
Ben oui, parce qu'en texte brut...
;O)
--
Jacquou
====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:414770d2$0$21748$ | | rbb a écrit dans le message : | ci7340$ulk$ | > :-) moi je me chamaille pas, je donne la méthode à quelqu'un qui l'a | > demandée plutôt que de lui dire "oulala c'est compliqué" sans lui donner | le | > tuyau. | | c'est tres bien ! moi j'ai eu la flemme... | | >Je pense qu'en suivant pas à pas mes explications avec Vegas devant | > les yeux, à peu près n'importe qui peut y arriver en 10 mn à défaut de 2. | | avec un bon tutorial avec screenshots, peut etre... ;-) | Ben oui, parce qu'en texte brut... ;O)
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
rbb
"Jacquou"
Ben oui, parce qu'en texte brut...
Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour la première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10 minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications. D'ailleurs, si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur une vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé".
"Jacquou"
Ben oui, parce qu'en texte brut...
Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour la
première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques
heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10
minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications. D'ailleurs,
si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien
qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur une
vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de
sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé".
Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour la première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10 minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications. D'ailleurs, si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur une vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé".
rbb
Dérivée de la première que j'ai donnée mais encore plus simple et surtout qui doit marcher sur Screenblast et pas que sur Vegas (il faut toutefois que je vérifie ce soir que Screenblast gère les keyframes et le cookie cutter) car n'utilisant pas le pan/crop :
- Comme dans la première méthode dupliquez votre rush sur les pistes 1 et 2 (pour copier votre rush appuyez sur la touche Control de votre clavier et cliquez sur la vidéo de la piste 1 que vous déplacez vers le bas. Automatiquement VEGAS ou SCREENBLAST duplique votre rush sur une nouvelle piste).
- Appliquez un Video FX de type "Pixelate" ou "Gaussian Blur" sur la piste 1 (celle du haut, la première quoi.)
- Appliquez le Video FX "Cookie Cutter", toujours sur la piste 1, (Preset circle center, il ne reste qu'a ajuster la taille du cercle.). Le cookie cutter génère automatiquement un masque de la forme choisie.
- Utilisez les keyframes sur l'effet "Cookie Cutter" pour arriver à vos fins durant toute la séquence qui vous intéresse : placez autant de petits losanges au fil du rush que nécessaire pour suivre le personnage et déplacez le rond à chaque fois. Vegas et Screenblast feront le joint.
Encore plus enfantin ;-)
(Nota : trouvée sur www.repaire.net naturellement).
Dérivée de la première que j'ai donnée mais encore plus simple et surtout
qui doit marcher sur Screenblast et pas que sur Vegas (il faut toutefois que
je vérifie ce soir que Screenblast gère les keyframes et le cookie cutter)
car n'utilisant pas le pan/crop :
- Comme dans la première méthode dupliquez votre rush sur les pistes 1 et 2
(pour copier votre rush appuyez sur la touche Control de votre clavier et
cliquez sur la vidéo de la piste 1 que vous déplacez vers le bas.
Automatiquement VEGAS ou SCREENBLAST duplique votre rush sur une nouvelle
piste).
- Appliquez un Video FX de type "Pixelate" ou "Gaussian Blur" sur la piste 1
(celle du haut, la première quoi.)
- Appliquez le Video FX "Cookie Cutter", toujours sur la piste 1, (Preset
circle center, il ne reste qu'a ajuster la taille du cercle.). Le cookie
cutter génère automatiquement un masque de la forme choisie.
- Utilisez les keyframes sur l'effet "Cookie Cutter" pour arriver à vos fins
durant toute la séquence qui vous intéresse : placez autant de petits
losanges au fil du rush que nécessaire pour suivre le personnage et déplacez
le rond à chaque fois. Vegas et Screenblast feront le joint.
Encore plus enfantin ;-)
(Nota : trouvée sur www.repaire.net naturellement).
Dérivée de la première que j'ai donnée mais encore plus simple et surtout qui doit marcher sur Screenblast et pas que sur Vegas (il faut toutefois que je vérifie ce soir que Screenblast gère les keyframes et le cookie cutter) car n'utilisant pas le pan/crop :
- Comme dans la première méthode dupliquez votre rush sur les pistes 1 et 2 (pour copier votre rush appuyez sur la touche Control de votre clavier et cliquez sur la vidéo de la piste 1 que vous déplacez vers le bas. Automatiquement VEGAS ou SCREENBLAST duplique votre rush sur une nouvelle piste).
- Appliquez un Video FX de type "Pixelate" ou "Gaussian Blur" sur la piste 1 (celle du haut, la première quoi.)
- Appliquez le Video FX "Cookie Cutter", toujours sur la piste 1, (Preset circle center, il ne reste qu'a ajuster la taille du cercle.). Le cookie cutter génère automatiquement un masque de la forme choisie.
- Utilisez les keyframes sur l'effet "Cookie Cutter" pour arriver à vos fins durant toute la séquence qui vous intéresse : placez autant de petits losanges au fil du rush que nécessaire pour suivre le personnage et déplacez le rond à chaque fois. Vegas et Screenblast feront le joint.
Encore plus enfantin ;-)
(Nota : trouvée sur www.repaire.net naturellement).
rbb
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport aux autres logiciels de montage "bas prix".
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est
donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec
ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai
récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport aux
autres logiciels de montage "bas prix".
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport aux autres logiciels de montage "bas prix".
"rbb" a écrit dans le message de news:ci8q40$bnp$ | "Jacquou" | > Ben oui, parce qu'en texte brut... | | Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour la | première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques | heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10 | minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications. D'ailleurs, | si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien | qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur une | vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de | sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé". | | Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion parce que tes explications étaient chiadées et détaillées. Je répondais simplement à Stéphane qu'en lisant ton texte sans avoir le programme sous les yeux, ça pouvait paraître abstrait, mais qu'il suffisait d'imprimer ton post, d'ouvrir le logiciel et de suivre ton mode opératoire pas à pas. A quoi Stéphane a répondu qu'il aurait souhaité des... screenshots ? A quoi j'ai voulu lui dire quen texte brut - comme c'est imposé par le NG - c'était pas fastoche. C'est tout. J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe sur la gueule. Bon, eh bien tapez-vous dessus si ça vous plaît, mais dans la rue. ;O)
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"rbb" <rbb_virelapub@altern.org> a écrit dans le message de
news:ci8q40$bnp$1@s5.feed.news.oleane.net...
| "Jacquou"
| > Ben oui, parce qu'en texte brut...
|
| Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour
la
| première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques
| heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10
| minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications.
D'ailleurs,
| si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien
| qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur
une
| vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de
| sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé".
|
|
Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion
parce que tes explications étaient chiadées et détaillées.
Je répondais simplement à Stéphane qu'en lisant ton texte sans avoir le
programme sous les yeux, ça pouvait paraître abstrait, mais qu'il suffisait
d'imprimer ton post, d'ouvrir le logiciel et de suivre ton mode opératoire
pas à pas.
A quoi Stéphane a répondu qu'il aurait souhaité des... screenshots ?
A quoi j'ai voulu lui dire quen texte brut - comme c'est imposé par le NG -
c'était pas fastoche.
C'est tout.
J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe
sur la gueule.
Bon, eh bien tapez-vous dessus si ça vous plaît, mais dans la rue.
;O)
--
Jacquou
====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"rbb" a écrit dans le message de news:ci8q40$bnp$ | "Jacquou" | > Ben oui, parce qu'en texte brut... | | Exagérez pas... je suis d'accord que quelqu'un qui ouvrirait vegas pour la | première fois aurait sans doute du mal, mais n'importe qui ayant quelques | heures de vol sur le soft (allez, disons quelqu'un qui aurait monté 10 | minutes de film utile) s'en serait sorti avec ces explications. D'ailleurs, | si quelqu'un du forum s'y est essayé avec mes indications, ca serait bien | qu'il le dise (c'est très très rigolo de flouter la tête d'un proche sur une | vidéo de famille, avec un commentaire idiot du genre "Pour des raisons de | sécurité, nous avons flouté la tête de la personne qui bat le bébé". | | Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion parce que tes explications étaient chiadées et détaillées. Je répondais simplement à Stéphane qu'en lisant ton texte sans avoir le programme sous les yeux, ça pouvait paraître abstrait, mais qu'il suffisait d'imprimer ton post, d'ouvrir le logiciel et de suivre ton mode opératoire pas à pas. A quoi Stéphane a répondu qu'il aurait souhaité des... screenshots ? A quoi j'ai voulu lui dire quen texte brut - comme c'est imposé par le NG - c'était pas fastoche. C'est tout. J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe sur la gueule. Bon, eh bien tapez-vous dessus si ça vous plaît, mais dans la rue. ;O)
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
JP
Je vous remercie tous de toutes les infos, je vais lire tout ça à tête reposée et faire des essais. Merci encore. JP
"rbb" a écrit dans le message de news:ci9m08$lsl$
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport
Je vous remercie tous de toutes les infos, je vais lire tout ça à tête
reposée et faire des essais.
Merci encore.
JP
"rbb" <rbb_virelapub@altern.org> a écrit dans le message de
news:ci9m08$lsl$1@s5.feed.news.oleane.net...
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est
donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec
ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai
récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport
Je vous remercie tous de toutes les infos, je vais lire tout ça à tête reposée et faire des essais. Merci encore. JP
"rbb" a écrit dans le message de news:ci9m08$lsl$
Problème : Screenblast ne gère que deux keyframes (begin et end). Il est donc a priori IMPOSSIBLE de faire un floutage avec une méthode simple avec ce produit, hélas.
Il est toutefois très intéressant de lire le document qui suit (où j'ai récupéré cette info), concernant les qualités de Screenblast par rapport
"JP" a écrit dans le message de news:414459d7$0$307$
Bonjour à tous. Je souhaiterais flouter ou mettre une mosaïque sur des visages de mon
film,
un peu les effets spéciaux que propose WinEffect, mais uniquement sur une partie de l'image. Comme à la télé, lorsque quelqu'un témoigne à visage masqué. Dans vos messages, j'ai vu "effets speciaux video de databecker" Ce
logiciel
(vraiment pas cher) le permet-il ? Sinon, avec quoi je peut faire ça ?
J'ai aussi lu dans vos différents messages, des logiciels (Screenblast)
qui
possède plusieurs pistes vidéo, ce procédé m'aiderait-il à arriver à mes fins ?
Merci pour vos réponses.
Bonjour.
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur : http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
Cordialement.
"JP" <MAILjeaph@club-internet.frMAIL> a écrit dans le message de
news:414459d7$0$307$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour à tous.
Je souhaiterais flouter ou mettre une mosaïque sur des visages de mon
film,
un peu les effets spéciaux que propose WinEffect, mais uniquement sur une
partie de l'image. Comme à la télé, lorsque quelqu'un témoigne à visage
masqué.
Dans vos messages, j'ai vu "effets speciaux video de databecker" Ce
logiciel
(vraiment pas cher) le permet-il ? Sinon, avec quoi je peut faire ça ?
J'ai aussi lu dans vos différents messages, des logiciels (Screenblast)
qui
possède plusieurs pistes vidéo, ce procédé m'aiderait-il à arriver à mes
fins ?
Merci pour vos réponses.
Bonjour.
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur :
http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
"JP" a écrit dans le message de news:414459d7$0$307$
Bonjour à tous. Je souhaiterais flouter ou mettre une mosaïque sur des visages de mon
film,
un peu les effets spéciaux que propose WinEffect, mais uniquement sur une partie de l'image. Comme à la télé, lorsque quelqu'un témoigne à visage masqué. Dans vos messages, j'ai vu "effets speciaux video de databecker" Ce
logiciel
(vraiment pas cher) le permet-il ? Sinon, avec quoi je peut faire ça ?
J'ai aussi lu dans vos différents messages, des logiciels (Screenblast)
qui
possède plusieurs pistes vidéo, ce procédé m'aiderait-il à arriver à mes fins ?
Merci pour vos réponses.
Bonjour.
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur : http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
Cordialement.
rbb
"Jacquou"
Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion parce que tes explications étaient chiadées et détaillées.
J'a pas faché !
J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe sur la gueule.
Ma pas du tout ! C'était "parce qu'en texte brut..." qui était ambigu !
"Jacquou"
Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion
parce que tes explications étaient chiadées et détaillées.
J'a pas faché !
J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe
sur la gueule.
Ma pas du tout ! C'était "parce qu'en texte brut..." qui était ambigu !
Mais ne te fache pas rbb, j'ai pris ta défense dès ma 1ère intervetion parce que tes explications étaient chiadées et détaillées.
J'a pas faché !
J'ai voulu arrêter une polémique stérile entre vous deux et ça me retombe sur la gueule.
Ma pas du tout ! C'était "parce qu'en texte brut..." qui était ambigu !
rbb
"mdaelfy"
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur : http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
Hé bien, quand on voir la complexité de la chose pour flouter sans mouvement, je n'ose pas imaginer le contenu du second tutoriel pas encore en ligne qui est censé permettre de suivre le perso. La complexité de cette méthode vient du fait qu'ils utilisent une image importée, et le principe du chroma key géré manuellement. Même si j'étais parti dans cette direction avec Vegas, il aurait fallu deux fois moins de manips qu'avec Magix...!
"mdaelfy"
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur :
http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
Hé bien, quand on voir la complexité de la chose pour flouter sans
mouvement, je n'ose pas imaginer le contenu du second tutoriel pas encore en
ligne qui est censé permettre de suivre le perso.
La complexité de cette méthode vient du fait qu'ils utilisent une image
importée, et le principe du chroma key géré manuellement. Même si j'étais
parti dans cette direction avec Vegas, il aurait fallu deux fois moins de
manips qu'avec Magix...!
Une adresse de tutoriel Magix VDL 2004 trouvée sur le forum de l'éditeur : http://mvd.homevideo.free.fr/anonymous.htm
Hé bien, quand on voir la complexité de la chose pour flouter sans mouvement, je n'ose pas imaginer le contenu du second tutoriel pas encore en ligne qui est censé permettre de suivre le perso. La complexité de cette méthode vient du fait qu'ils utilisent une image importée, et le principe du chroma key géré manuellement. Même si j'étais parti dans cette direction avec Vegas, il aurait fallu deux fois moins de manips qu'avec Magix...!
