Le monsieur s'est sans doute mal exprimé, donc je reprends
1) le chalet est situé à 10km (à vol d'oiseau et sans vue directe - des
collines de quelques dizaines de mêtres les séparent -) d'un site
connecté à internet par fibre optique sur les lignes Haute-tension (site
privé), dans ce cadre il faut, en plus, trouver un accord avec cette
entreprise.
2) si je m'adresse à un FAI pour me connecter à internet, le seul accès
possible par RTC, adsl est à plus de 100km (y a pas de ligne
téléphonique plus proche),
piste ....( la plus proche prise est aussi à +100km )
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
- attractifs en monodirectionnel, mais il faut remonter à l'internet
par RTC...
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Donc les choix économiques sont simples
a) liaison "wifi" jusqu'au fameux site connecté à l'internet
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par packet
sur des distances importantes, mais bon...
Le monsieur s'est sans doute mal exprimé, donc je reprends
1) le chalet est situé à 10km (à vol d'oiseau et sans vue directe - des
collines de quelques dizaines de mêtres les séparent -) d'un site
connecté à internet par fibre optique sur les lignes Haute-tension (site
privé), dans ce cadre il faut, en plus, trouver un accord avec cette
entreprise.
2) si je m'adresse à un FAI pour me connecter à internet, le seul accès
possible par RTC, adsl est à plus de 100km (y a pas de ligne
téléphonique plus proche),
piste ....( la plus proche prise est aussi à +100km )
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
- attractifs en monodirectionnel, mais il faut remonter à l'internet
par RTC...
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Donc les choix économiques sont simples
a) liaison "wifi" jusqu'au fameux site connecté à l'internet
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par packet
sur des distances importantes, mais bon...
Le monsieur s'est sans doute mal exprimé, donc je reprends
1) le chalet est situé à 10km (à vol d'oiseau et sans vue directe - des
collines de quelques dizaines de mêtres les séparent -) d'un site
connecté à internet par fibre optique sur les lignes Haute-tension (site
privé), dans ce cadre il faut, en plus, trouver un accord avec cette
entreprise.
2) si je m'adresse à un FAI pour me connecter à internet, le seul accès
possible par RTC, adsl est à plus de 100km (y a pas de ligne
téléphonique plus proche),
piste ....( la plus proche prise est aussi à +100km )
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
- attractifs en monodirectionnel, mais il faut remonter à l'internet
par RTC...
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Donc les choix économiques sont simples
a) liaison "wifi" jusqu'au fameux site connecté à l'internet
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par packet
sur des distances importantes, mais bon...
Et l'entreprise elle contacte comment ses clients ? En ToIP ?
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Perso en tant que directeur de l'usine, conscient des problèmes de
sécurité, je n'ouvre pas mon accès au personnes extérieures.
Point.
Après cela peut se résoudre à un niveau plus politique.
[...]
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par
packet sur des distances importantes, mais bon...
C'est à dire ?
AX25 ?
Oui pourquoi pas. Mais pour utiliser ces réseaux il faut une licence de
radioamateur et le débit n'est pas fameux-fameux (quelques dizaines de
kbit/s voire qq centaines quand ça fonctionne) à tel point que les OM
préfèrent s'interconnecter en Wifi entre eux pour la partie données.
En France, les OM peuvent utiliser la bande ISM 2,4 avec une PIRE d'au
plus 100W je crois. Ce qui laisse envisager des perspectives
intéressantes comme une liaison directe (et à vue) en 802.11g sur
plusieurs dizaines de km.
Au fait, il n'y a pas de téléphonie mobile dans ton quartier ?
Je te suggère d'étudier, comme l'a conseillé Jacques :
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html
S'il t'est permis une PIRE de 1kW (60 dBm) tu pourras t'en sortir en
tenant compte des collines (tant qu'elles ne dépassent pas une trentaine
de mètres) mais attention aux variations hiver -été (la neige ça reflète
et le givre ça bloque).
Ensuite il faut voir le côté pratique : dépanner un AP situé à 100
bornes ce n'est pas pratique surtout en hiver !
Dépanner un serveur à 10 km c'est jouable.
La mailleure solution consiste à se raccorder en WiFi dans l'entreprise
en question à la fois pour des raisons de fiabilité et de facilité de
maintenance.
Totuefois il faut régler le pb financier et de sécurité voire les soucis
légaux.
Ensuite, 2 solutions.
1. la première est fiable et ne pose pas de pb d'installation ni
de
maintenance (à part : aucun matériel extérieur à part les
antennes (pour lesquelles il faudra prévoir un dégivreur). Il
s'agit d'émettre avec une PIRE de 100W (si autorisée). Avec une
telle installation on peut espérer tenir le 1Mbps soit
500 kbps utiles si les collines ne dépassent pas 50m (feuillage
compris).
Le seconde est une extension de la première consistant à placer
un relais sur une des collines ce qui signifie alimentation
autonome, chauffage, diffcultés de maintenance, surcoût lié à
l'installation d'un pylône sur un site probablement privé.
2. La solution d'attente (par défaut) reste le satellite bi
mutualisé : pas de problème d'installation, de maintenance,
fiabilité mais coût élevé.
3. Il faut oublier la liaison directe sur 100 km.
Ma préférence va, sans conteste, à la n° 2.
db
Et l'entreprise elle contacte comment ses clients ? En ToIP ?
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Perso en tant que directeur de l'usine, conscient des problèmes de
sécurité, je n'ouvre pas mon accès au personnes extérieures.
Point.
Après cela peut se résoudre à un niveau plus politique.
[...]
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par
packet sur des distances importantes, mais bon...
C'est à dire ?
AX25 ?
Oui pourquoi pas. Mais pour utiliser ces réseaux il faut une licence de
radioamateur et le débit n'est pas fameux-fameux (quelques dizaines de
kbit/s voire qq centaines quand ça fonctionne) à tel point que les OM
préfèrent s'interconnecter en Wifi entre eux pour la partie données.
En France, les OM peuvent utiliser la bande ISM 2,4 avec une PIRE d'au
plus 100W je crois. Ce qui laisse envisager des perspectives
intéressantes comme une liaison directe (et à vue) en 802.11g sur
plusieurs dizaines de km.
Au fait, il n'y a pas de téléphonie mobile dans ton quartier ?
Je te suggère d'étudier, comme l'a conseillé Jacques :
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html
S'il t'est permis une PIRE de 1kW (60 dBm) tu pourras t'en sortir en
tenant compte des collines (tant qu'elles ne dépassent pas une trentaine
de mètres) mais attention aux variations hiver -été (la neige ça reflète
et le givre ça bloque).
Ensuite il faut voir le côté pratique : dépanner un AP situé à 100
bornes ce n'est pas pratique surtout en hiver !
Dépanner un serveur à 10 km c'est jouable.
La mailleure solution consiste à se raccorder en WiFi dans l'entreprise
en question à la fois pour des raisons de fiabilité et de facilité de
maintenance.
Totuefois il faut régler le pb financier et de sécurité voire les soucis
légaux.
Ensuite, 2 solutions.
1. la première est fiable et ne pose pas de pb d'installation ni
de
maintenance (à part : aucun matériel extérieur à part les
antennes (pour lesquelles il faudra prévoir un dégivreur). Il
s'agit d'émettre avec une PIRE de 100W (si autorisée). Avec une
telle installation on peut espérer tenir le 1Mbps soit
500 kbps utiles si les collines ne dépassent pas 50m (feuillage
compris).
Le seconde est une extension de la première consistant à placer
un relais sur une des collines ce qui signifie alimentation
autonome, chauffage, diffcultés de maintenance, surcoût lié à
l'installation d'un pylône sur un site probablement privé.
2. La solution d'attente (par défaut) reste le satellite bi
mutualisé : pas de problème d'installation, de maintenance,
fiabilité mais coût élevé.
3. Il faut oublier la liaison directe sur 100 km.
Ma préférence va, sans conteste, à la n° 2.
db
Et l'entreprise elle contacte comment ses clients ? En ToIP ?
Et l'entreprise elle s'alimente comment ? Au fuel ?
4) des services d'accés par satellite sont disponibles
- très cher en bidirectionnel
Oui mais cela peut être mutualisé.
Au final c'est peut-être la solution ... en attendant mieux.
Oui mais certainement problèmes légaux et financiers.
Perso en tant que directeur de l'usine, conscient des problèmes de
sécurité, je n'ouvre pas mon accès au personnes extérieures.
Point.
Après cela peut se résoudre à un niveau plus politique.
[...]
Merci à tous pour les informations que vous m'avez apportées, j'aurais
aimé pouvoir lire des suggestions à propos des transmissions par
packet sur des distances importantes, mais bon...
C'est à dire ?
AX25 ?
Oui pourquoi pas. Mais pour utiliser ces réseaux il faut une licence de
radioamateur et le débit n'est pas fameux-fameux (quelques dizaines de
kbit/s voire qq centaines quand ça fonctionne) à tel point que les OM
préfèrent s'interconnecter en Wifi entre eux pour la partie données.
En France, les OM peuvent utiliser la bande ISM 2,4 avec une PIRE d'au
plus 100W je crois. Ce qui laisse envisager des perspectives
intéressantes comme une liaison directe (et à vue) en 802.11g sur
plusieurs dizaines de km.
Au fait, il n'y a pas de téléphonie mobile dans ton quartier ?
Je te suggère d'étudier, comme l'a conseillé Jacques :
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html
S'il t'est permis une PIRE de 1kW (60 dBm) tu pourras t'en sortir en
tenant compte des collines (tant qu'elles ne dépassent pas une trentaine
de mètres) mais attention aux variations hiver -été (la neige ça reflète
et le givre ça bloque).
Ensuite il faut voir le côté pratique : dépanner un AP situé à 100
bornes ce n'est pas pratique surtout en hiver !
Dépanner un serveur à 10 km c'est jouable.
La mailleure solution consiste à se raccorder en WiFi dans l'entreprise
en question à la fois pour des raisons de fiabilité et de facilité de
maintenance.
Totuefois il faut régler le pb financier et de sécurité voire les soucis
légaux.
Ensuite, 2 solutions.
1. la première est fiable et ne pose pas de pb d'installation ni
de
maintenance (à part : aucun matériel extérieur à part les
antennes (pour lesquelles il faudra prévoir un dégivreur). Il
s'agit d'émettre avec une PIRE de 100W (si autorisée). Avec une
telle installation on peut espérer tenir le 1Mbps soit
500 kbps utiles si les collines ne dépassent pas 50m (feuillage
compris).
Le seconde est une extension de la première consistant à placer
un relais sur une des collines ce qui signifie alimentation
autonome, chauffage, diffcultés de maintenance, surcoût lié à
l'installation d'un pylône sur un site probablement privé.
2. La solution d'attente (par défaut) reste le satellite bi
mutualisé : pas de problème d'installation, de maintenance,
fiabilité mais coût élevé.
3. Il faut oublier la liaison directe sur 100 km.
Ma préférence va, sans conteste, à la n° 2.
db
Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Une remarque par rapport à la sécurité (identification en particulier),
là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques (comme les cartes
téléphoniques), te permettant de te connecter une dizaines d'heures
depuis n'importe quelle ligne téléphonique à l'Internet. Et il n'y a pas
d'identification particulière de l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
Une remarque par rapport à la sécurité (identification en particulier),
là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques (comme les cartes
téléphoniques), te permettant de te connecter une dizaines d'heures
depuis n'importe quelle ligne téléphonique à l'Internet. Et il n'y a pas
d'identification particulière de l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
Une remarque par rapport à la sécurité (identification en particulier),
là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques (comme les cartes
téléphoniques), te permettant de te connecter une dizaines d'heures
depuis n'importe quelle ligne téléphonique à l'Internet. Et il n'y a pas
d'identification particulière de l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
D'apres marc ferraton ,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Ben si: on le répère à la ligne téléphonique qu'il utilise.
oui, et d'une cabine téléphonique ?
D'apres marc ferraton <marc.ferraton_NOSPAM@laposte.net>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Ben si: on le répère à la ligne téléphonique qu'il utilise.
oui, et d'une cabine téléphonique ?
D'apres marc ferraton ,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...Et il n'y a pas d'identification particulière de l'utilisateur ....
Ben si: on le répère à la ligne téléphonique qu'il utilise.
oui, et d'une cabine téléphonique ?
[...]Une remarque par rapport à la sécurité (identification en
particulier), là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques
(comme les cartes téléphoniques), te permettant de te connecter une
dizaines d'heures depuis n'importe quelle ligne téléphonique à
l'Internet. Et il n'y a pas d'identification particulière de
l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
[...]Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité
non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
Le pb n'est pas là. Simplement tous les protagonistes partageront les
mêmes soucis (plainte) en cas de pb.
Au fait, il n'y a absolument aucune demeure entre le chalet et l'usine ?
db
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me semble qu'il y a
[...]
Une remarque par rapport à la sécurité (identification en
particulier), là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques
(comme les cartes téléphoniques), te permettant de te connecter une
dizaines d'heures depuis n'importe quelle ligne téléphonique à
l'Internet. Et il n'y a pas d'identification particulière de
l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
[...]
Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité
non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
Le pb n'est pas là. Simplement tous les protagonistes partageront les
mêmes soucis (plainte) en cas de pb.
Au fait, il n'y a absolument aucune demeure entre le chalet et l'usine ?
db
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me semble qu'il y a
[...]Une remarque par rapport à la sécurité (identification en
particulier), là-bas tu peux acheter des mini-CD dans des boutiques
(comme les cartes téléphoniques), te permettant de te connecter une
dizaines d'heures depuis n'importe quelle ligne téléphonique à
l'Internet. Et il n'y a pas d'identification particulière de
l'utilisateur ....
Si, sur le miniCD.
[...]Le mutualisé pose les memes questions quand aux question de légalité
non ?,
normalement un abonné n'a pas le droit de partager son accès avec ses
voisins ?
Le pb n'est pas là. Simplement tous les protagonistes partageront les
mêmes soucis (plainte) en cas de pb.
Au fait, il n'y a absolument aucune demeure entre le chalet et l'usine ?
db
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me semble qu'il y a
tu identifies le CD mais pas l'acheteur....
Sauf si le vendeur demande une pièce d'identité lors de l'acquisition du
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me
semble qu'il y a un dépanneur -pas un garagiste, une espèce de boutique
où tu trouves de tout- ), mais ce n'est pas non plus sur la route
directe, et le gain doit-etre faible...
tu identifies le CD mais pas l'acheteur....
Sauf si le vendeur demande une pièce d'identité lors de l'acquisition du
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me
semble qu'il y a un dépanneur -pas un garagiste, une espèce de boutique
où tu trouves de tout- ), mais ce n'est pas non plus sur la route
directe, et le gain doit-etre faible...
tu identifies le CD mais pas l'acheteur....
Sauf si le vendeur demande une pièce d'identité lors de l'acquisition du
Hélas pas grand-chose, peut-etre avoir deux branches plus courtes (il me
semble qu'il y a un dépanneur -pas un garagiste, une espèce de boutique
où tu trouves de tout- ), mais ce n'est pas non plus sur la route
directe, et le gain doit-etre faible...
