> > Bonjour,
> >
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
> > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont
> > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> > télécharger vos photos ?
> >
> > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> >
> Bonjour,
>
> J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> ta remarque (je suis sous Sid).
Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon ca s !
Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
> > Bonjour,
> >
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
> > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont
> > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> > télécharger vos photos ?
> >
> > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> >
> Bonjour,
>
> J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> ta remarque (je suis sous Sid).
Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon ca s !
Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
> > Bonjour,
> >
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
> > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont
> > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> > télécharger vos photos ?
> >
> > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> >
> Bonjour,
>
> J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> ta remarque (je suis sous Sid).
Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon ca s !
Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
> > > > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> > >
> > Bonjour,
> >
> > J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> > ta remarque (je suis sous Sid).
>
> Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon cas !
> Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
> pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
>
> Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
>
Tu veux dire à quels groupes j'appartiens (oui le user, c'est
moi ;-) ):
disk:x:6:laurux
lp:x:7:laurux
dialout:x:20:laurux
cdrom:x:24:laurux,hal
floppy:x:25:laurux,hal
sudo:x:27:laurux
audio:x:29:laurux
www-data:x:33:laurux
video:x:44:laurux
plugdev:x:46:laurux
users:x:100:laurux
laurux:x:1000:
hal:x:105:laurux
camera:x:107:laurux
lpadmin:x:113:laurux
Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
> > > > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> > >
> > Bonjour,
> >
> > J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> > ta remarque (je suis sous Sid).
>
> Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon cas !
> Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
> pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
>
> Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
>
Tu veux dire à quels groupes j'appartiens (oui le user, c'est
moi ;-) ):
disk:x:6:laurux
lp:x:7:laurux
dialout:x:20:laurux
cdrom:x:24:laurux,hal
floppy:x:25:laurux,hal
sudo:x:27:laurux
audio:x:29:laurux
www-data:x:33:laurux
video:x:44:laurux
plugdev:x:46:laurux
users:x:100:laurux
laurux:x:1000:
hal:x:105:laurux
camera:x:107:laurux
lpadmin:x:113:laurux
Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
> > > > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
> > > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> > >
> > Bonjour,
> >
> > J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> > ta remarque (je suis sous Sid).
>
> Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon cas !
> Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
> pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
>
> Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
>
Tu veux dire à quels groupes j'appartiens (oui le user, c'est
moi ;-) ):
disk:x:6:laurux
lp:x:7:laurux
dialout:x:20:laurux
cdrom:x:24:laurux,hal
floppy:x:25:laurux,hal
sudo:x:27:laurux
audio:x:29:laurux
www-data:x:33:laurux
video:x:44:laurux
plugdev:x:46:laurux
users:x:100:laurux
laurux:x:1000:
hal:x:105:laurux
camera:x:107:laurux
lpadmin:x:113:laurux
Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
> Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
> Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
> Il y a deux groupes qui peuvent résoudre ton pb : camera et plugdev
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
[...]Sur le principe, oui, digiKam me convient parfaitement !!!
Maintenant, ça commence sérieusement à être lourd de devoir le lancer en
root pour pouvoir récupérer mes photos !!!
D'où mes questions, pour voir si un équivalent saurait fonctionner avec
un user standard...
Mais... j'utilise digiKam en user standard!!!Apparemment, ça n'est pas le cas, alors...
Si jamais quelqu'un a une idée, je suis preneur ;-)
Le problème vient je suppose des droits d'accès à l'appareil photo.
[...]
Sur le principe, oui, digiKam me convient parfaitement !!!
Maintenant, ça commence sérieusement à être lourd de devoir le lancer en
root pour pouvoir récupérer mes photos !!!
D'où mes questions, pour voir si un équivalent saurait fonctionner avec
un user standard...
Mais... j'utilise digiKam en user standard!!!
Apparemment, ça n'est pas le cas, alors...
Si jamais quelqu'un a une idée, je suis preneur ;-)
Le problème vient je suppose des droits d'accès à l'appareil photo.
[...]Sur le principe, oui, digiKam me convient parfaitement !!!
Maintenant, ça commence sérieusement à être lourd de devoir le lancer en
root pour pouvoir récupérer mes photos !!!
D'où mes questions, pour voir si un équivalent saurait fonctionner avec
un user standard...
Mais... j'utilise digiKam en user standard!!!Apparemment, ça n'est pas le cas, alors...
Si jamais quelqu'un a une idée, je suis preneur ;-)
Le problème vient je suppose des droits d'accès à l'appareil photo.
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
Ca, c'était vrai avant ;-)
Je suis dans ces 2 groupes (et aussi dans 'users' car quelqu'un en a
parlé sur cette liste) et pourtant, ça ne marche pas !!!
Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
aussi les retournements automatiques avec les infos exif, etc...), je
préfère un vrai logiciel.
Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
aussi les retournements automatiques avec les infos exif, etc...), je
préfère un vrai logiciel.
Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
aussi les retournements automatiques avec les infos exif, etc...), je
préfère un vrai logiciel.
Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
Utilement,
Nowhere man
Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
Utilement,
Nowhere man
Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
Utilement,
Nowhere man
Le 07.12.2005 03:10:42, Pierre THIERRY a écrit :Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
mais il ne faut pas oublier que les logiciels en question ne tournent
l'image qu'à l'affichage, l'image reste dans sa position d'origine.
Pour faire pivoter l'image jhead -autorot permet de faire le travail.
rotation automatique ( et regenere la donnee de rotation me semble t'il)
régénénère la miniature
Mais attention, si l'image est *réellement* remise dans le bon sens, il
faut penser à réinitialiser le champ exif correspondant, sinon, le
premier logiciel de traitement d'image qui va l'acceuillir va demander
à la pivoter une fois de plus.
Utilement,
Nowhere man
Jean-Luc
Le 07.12.2005 03:10:42, Pierre THIERRY a écrit :
Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
mais il ne faut pas oublier que les logiciels en question ne tournent
l'image qu'à l'affichage, l'image reste dans sa position d'origine.
Pour faire pivoter l'image jhead -autorot permet de faire le travail.
rotation automatique ( et regenere la donnee de rotation me semble t'il)
régénénère la miniature
Mais attention, si l'image est *réellement* remise dans le bon sens, il
faut penser à réinitialiser le champ exif correspondant, sinon, le
premier logiciel de traitement d'image qui va l'acceuillir va demander
à la pivoter une fois de plus.
Utilement,
Nowhere man
Jean-Luc
Le 07.12.2005 03:10:42, Pierre THIERRY a écrit :Scribit David BERCOT dies 04/12/2005 hora 23:18:
> Chacun voit midi à sa porte !!! Moi, pour les arguments cités (mais
Pour ce qui est des infos EXIF, encore une fois, aucun rapport avec la
copie : ces infos sont incluses dans le fichier de l'image. Pour ce
qui
est de retourner les photos, de la même façon, on gagne à se faire un
script qui après la copie, tourne automatiquement les photos dans
l'info
EXIF permet de connaître leur orientation.
mais il ne faut pas oublier que les logiciels en question ne tournent
l'image qu'à l'affichage, l'image reste dans sa position d'origine.
Pour faire pivoter l'image jhead -autorot permet de faire le travail.
rotation automatique ( et regenere la donnee de rotation me semble t'il)
régénénère la miniature
Mais attention, si l'image est *réellement* remise dans le bon sens, il
faut penser à réinitialiser le champ exif correspondant, sinon, le
premier logiciel de traitement d'image qui va l'acceuillir va demander
à la pivoter une fois de plus.
Utilement,
Nowhere man
Jean-Luc
