Finalement convaincu par les arguments des uns et des autres, je
m'appr=EAtais =E0 franchir le pas. J'avais pr=E9par=E9 tout le programme:
autodaf=E9 de mon CD Windows XP sur le trottoir devant chez moi,
t=E9l=E9chargement de l'ubuntu kivabien, format c:, lancement de
l'installation avant d'aller au cin=E9, retour du cin=E9 et mise au
travail sur mon tout nouveau poste.
C'est alors que j'ai voulu v=E9rifier un truc. Ayant derri=E8re la t=EAte
depuis quelque temps l'id=E9e de m'offrir un joujou robotique
(officiellement c'est pour les enfants, mais on sait ce que c'est,
c'est toujours les papas qui jouent avec le train =E9lectrique), il faut
=E9videmment que je puisse =EAtre s=FBr de pouvoir faire tourner le soft qui
va avec:
http://mindstorms.lego.com/Products/Default.aspx
"=2E..USB 2.0 and Bluetooth support and an easy-to-use PC and Mac
compatible programming software."
PC-Windows bien entendu. Nulle trace de Linux dans cette histoire...
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien les embêter pour leur argumentaire.
Alors, j'ai toute une étagère de jeux qui va bien les embêter. Même un "Close Combat" produit par Microsoft themselves. Rigoureusement incompatible avec tout ce qui est post-Win 98 (sans compter le chipset son de ma carte mère, incompatible lui avec le SP2).
-- (_/) Arnaud - wengo/skype : DocNox - - #463236607 (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com> a cliqueté :
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la
compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de
l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien
les embêter pour leur argumentaire.
Alors, j'ai toute une étagère de jeux qui va bien les embêter.
Même un "Close Combat" produit par Microsoft themselves. Rigoureusement
incompatible avec tout ce qui est post-Win 98 (sans compter le chipset
son de ma carte mère, incompatible lui avec le SP2).
--
(_/) Arnaud - wengo/skype : DocNox - alebret@jabber.fr - #463236607
(='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org
(")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature
pour l'aider à dominer le monde
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien les embêter pour leur argumentaire.
Alors, j'ai toute une étagère de jeux qui va bien les embêter. Même un "Close Combat" produit par Microsoft themselves. Rigoureusement incompatible avec tout ce qui est post-Win 98 (sans compter le chipset son de ma carte mère, incompatible lui avec le SP2).
-- (_/) Arnaud - wengo/skype : DocNox - - #463236607 (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Laurent
On 16 avr, 22:05, Jérémy JUST wrote:
Le 15 Apr 2007 21:08:44 GMT,
[Windows 95 ou 98] Il y a encore des programmes récents qui tournent avec ces versions de
windows ?
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien les embêter pour leur argumentaire.
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Ils ont tendance à ne plus faire "Whoua" mais "Oiiiiin".
-- Laurent C.
On 16 avr, 22:05, Jérémy JUST <jeremy_j...@netcourrier.com> wrote:
Le 15 Apr 2007 21:08:44 GMT,
[Windows 95 ou 98]
Il y a encore des programmes récents qui tournent avec ces versions de
windows ?
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la
compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de
l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien
les embêter pour leur argumentaire.
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur
rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des
fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer.
De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande
majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont
fallacieux.
Ils ont tendance à ne plus faire "Whoua" mais "Oiiiiin".
[Windows 95 ou 98] Il y a encore des programmes récents qui tournent avec ces versions de
windows ?
Les utilisateurs convaincus de Windows donnent souvent la compatibilité ascendo-descendante comme explication de la complexité de l'OS. Si dans les faits, cette compatibilité n'existe pas, ça va bien les embêter pour leur argumentaire.
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Ils ont tendance à ne plus faire "Whoua" mais "Oiiiiin".
-- Laurent C.
Zeyes
...
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. ...
Sans blagues? Tu veux dire, par exemple, j'ai mis mes docs sur un disque usb, et je veux les ramener sur mon pc tout neuf Vista, faut payer? mdr J'y crois pas, hein? Ou j'ai mal compris! (J'espere, ca m'arrive des fois de pas comprendre)
...
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur
rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des
fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer.
...
Sans blagues?
Tu veux dire, par exemple, j'ai mis mes docs sur un disque usb, et je
veux les ramener sur mon pc tout neuf Vista, faut payer?
mdr
J'y crois pas, hein?
Ou j'ai mal compris!
(J'espere, ca m'arrive des fois de pas comprendre)
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. ...
Sans blagues? Tu veux dire, par exemple, j'ai mis mes docs sur un disque usb, et je veux les ramener sur mon pc tout neuf Vista, faut payer? mdr J'y crois pas, hein? Ou j'ai mal compris! (J'espere, ca m'arrive des fois de pas comprendre)
pehache-tolai
"Laurent" a écrit dans le message de news:
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1176825179.908026.55420@o5g2000hsb.googlegroups.com
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur
rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des
fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer.
De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande
majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont
fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire
tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
yves
pehache-tolai wrote:
"Laurent" a écrit dans le message de news:
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ? Remy te l'a déjà proposer: Wine*
* non ce n'est pas du gros rouge qui tache.
pehache-tolai wrote:
"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1176825179.908026.55420@o5g2000hsb.googlegroups.com
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur
rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des
fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer.
De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande
majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont
fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire
tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ? Remy te l'a déjà proposer: Wine*
* non ce n'est pas du gros rouge qui tache.
sansflotusspam
pehache-tolai a commis :
"Laurent" a écrit dans le message de news:
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
qemu
pehache-tolai a commis :
"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1176825179.908026.55420@o5g2000hsb.googlegroups.com
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur
rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des
fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer.
De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande
majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont
fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire
tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
Pas besoin de ça pour descendre en flamme leur argumentaire, leur rappeler le coût de la mise à jour de Vista pour pouvoir copier des fichiers d'un volume à l'autre suffit amplement à les faire pleurer. De toutes façons, les nombreux débats ici ont prouvé que la grande majorité des arguments des Windowsiens en faveur de leur "OS" sont fallacieux.
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et faire tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
qemu
pehache-tolai
On 18 avr, 19:44, yves wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
-- pehache
On 18 avr, 19:44, yves <nos...@nospam.com> wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont
j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
Bon, et à part ça, comment je fais pour me passer de Windows et fai re tourner des softs qui n'ont pas de version Linux ?
qemu
j'ai dit : "...pour me passer de Windows..." :-)
-- pehache
Michel Billaud
pehache-tolai writes:
On 18 avr, 19:44, yves wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> writes:
On 18 avr, 19:44, yves <nos...@nospam.com> wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont
j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre
besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore
tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
pehache-tolai
On 19 avr, 11:21, Michel Billaud wrote:
pehache-tolai writes:
On 18 avr, 19:44, yves wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
Là n'est pas la question. Je parle ici de ces catégories de softs qui accompagnent du matériel, et qui ne sont publiés par les fabriquants que pour Windows ou MacOS.
Pour ces softs, Wine pourrait être une solution quand on n'a que Linux, sauf que Wine ne permet visiblement pas de faire tout tourner, loin de là. On ne peut donc pas compter dessus à priori.
-- pehache
On 19 avr, 11:21, Michel Billaud <bill...@serveur5.labri.fr> wrote:
pehache-tolai <pehach...@gmail.com> writes:
On 18 avr, 19:44, yves <nos...@nospam.com> wrote:
Remy te l'a déjà proposer: Wine*
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont
j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre
besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore
tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
Là n'est pas la question. Je parle ici de ces catégories de softs qui
accompagnent du matériel, et qui ne sont publiés par les fabriquants
que pour Windows ou MacOS.
Pour ces softs, Wine pourrait être une solution quand on n'a que
Linux, sauf que Wine ne permet visiblement pas de faire tout tourner,
loin de là. On ne peut donc pas compter dessus à priori.
Tu peux me garantir que ce soft, ainsi que peut-être d'autres dont j'aurai besoin dans le futur, tournera sans problème sous Wine ?
On ne peut pas non plus garantir que les softs dont on aura peut etre besoin dans le futur et qui probabaklment n'existent pas encore tourneront sans problème (voire tout court) sous windows XP.
Là n'est pas la question. Je parle ici de ces catégories de softs qui accompagnent du matériel, et qui ne sont publiés par les fabriquants que pour Windows ou MacOS.
Pour ces softs, Wine pourrait être une solution quand on n'a que Linux, sauf que Wine ne permet visiblement pas de faire tout tourner, loin de là. On ne peut donc pas compter dessus à priori.
