"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:dcl9b0$22o3$
helios wrote:
puisque certain trouve que les programme ne doivent pas etre root comment lance apache sans etre root?
Entre le lancement et l'écoute il y a une différence. On peut lancer un truc en étant root, puis il écoute et travaille ou sous un
autre user.
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne
des droits root a un autre users
Stephane TOUGARD
helios wrote:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At
least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour
gerer les users sur un systeme Linux.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD
helios wrote:
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne
des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est
donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les
utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont
donc tous potentiellement root.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre? bon excuse moi tu merite le prix nobel de literature et le goncourt pour tes 100pages
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:q0r1s2-spk.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At
least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour
gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et
rediger par un autre?
bon excuse moi tu merite le prix nobel de literature et le goncourt pour tes
100pages
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre? bon excuse moi tu merite le prix nobel de literature et le goncourt pour tes 100pages
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne
des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
autrement toujour fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre? mais puisque que je t'ai dis que " tu merite le prix nobel de literature et le goncourt pour tes 100pages"
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:f3r1s2-spk.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a
donne
des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est
donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les
utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont
donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
autrement toujour fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un
copain et rediger par un autre?
mais puisque que je t'ai dis que " tu merite le prix nobel de literature et
le goncourt pour tes 100pages"
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
seul l'administrateur pick est sous root sauf si l'administrateur a donne
des droits root a un autre users
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
autrement toujour fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre? mais puisque que je t'ai dis que " tu merite le prix nobel de literature et le goncourt pour tes 100pages"
Stephane Zuckerman
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At
least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour
gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et
rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est
Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
helios
"Stephane Zuckerman" a écrit dans le message de news:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et
rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue
"Stephane Zuckerman" <szuckerm@etu.utc.fr> a écrit dans le message de
news:Pine.OSF.4.58.0508011753340.169921@vega.utc.fr...
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et
il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At
least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour
gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain
et
rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est
Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit
par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue
"Stephane Zuckerman" a écrit dans le message de news:
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ben ca, c'est chacun ses problemes, personne ne lui a demande cela et il
y a 1000 et une facons 1000 fois plus sures de faire la meme chose. At least, but not last, il n'y a absolument pas besoin d'etre root pour gerer les users sur un systeme Linux.
t'es fache que j'ai critique ton oeuvre literaire editer par un copain et
rediger par un autre?
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue
Stephane Zuckerman
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue Relis son post, tu as mal lu.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est
Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit
par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue
Relis son post, tu as mal lu.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue Relis son post, tu as mal lu.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
helios
"Stephane Zuckerman" a écrit dans le message de news:
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit
par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue Relis son post, tu as mal lu.
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
"Stephane Zuckerman" <szuckerm@etu.utc.fr> a écrit dans le message de
news:Pine.OSF.4.58.0508011817430.169921@vega.utc.fr...
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est
Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été
dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec
fournit
par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue
Relis son post, tu as mal lu.
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu
technioque bref il rediges pas
"Stephane Zuckerman" a écrit dans le message de news:
Jusqu'à preuve du contraire, l'auteur du contenu sur unices.org est Stéphane Tougard. Et là, contrairement aux autres choses qui ont été dites
et qui ne sont pas prouvables ou le contraire, ici c'est le cas.
c'est lui qui affirmes que le redacteur n'est pas lui mais un mec fournit
par son pote editeur alors j'ai pas a prouver puisqu'il a avoue Relis son post, tu as mal lu.
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
Stephane TOUGARD
helios wrote:
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort par l'oreille gauche :
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose d'editable.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu
technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour
illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme
lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement
d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort
par l'oreille gauche :
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai
fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose
d'editable.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort par l'oreille gauche :
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose d'editable.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
