C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
C'est l'administrateur systeme qui le dit et si je le dis, c'est parce que je sais comment fonctionne un systeme de separation des privileges et que, visiblement, toi, absolument pas.
Maintenant, tu as le droit de m'expliquer en detail comment un utilisateur systeme non connecte a un process root peut acceder a des donnees qui appartiennent a un autre utilisateur systeme et dont la gestion des privileges n'est pas lies aux groupes systemes.
Vas-y, on t'ecoute.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est
donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les
utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont
donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
C'est l'administrateur systeme qui le dit et si je le dis, c'est parce
que je sais comment fonctionne un systeme de separation des privileges
et que, visiblement, toi, absolument pas.
Maintenant, tu as le droit de m'expliquer en detail comment un
utilisateur systeme non connecte a un process root peut acceder a des
donnees qui appartiennent a un autre utilisateur systeme et dont la
gestion des privileges n'est pas lies aux groupes systemes.
Vas-y, on t'ecoute.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
C'est faux. Pick gere les privileges associes aux utilisateurs, il est donc super utilisateur applicatif et comme il tourne en root, tous les utilisateurs sont connectes a un process qui tourne en root. Ils sont donc tous potentiellement root.
si le grand expert pick que tu es le dit ca doit etre vrai
C'est l'administrateur systeme qui le dit et si je le dis, c'est parce que je sais comment fonctionne un systeme de separation des privileges et que, visiblement, toi, absolument pas.
Maintenant, tu as le droit de m'expliquer en detail comment un utilisateur systeme non connecte a un process root peut acceder a des donnees qui appartiennent a un autre utilisateur systeme et dont la gestion des privileges n'est pas lies aux groupes systemes.
Vas-y, on t'ecoute.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
X.B
Les applications modernes et sérieuses qui ont besoin de binder un port privilégié font toutes comme ça maintenant (openssh, isakmpd, dovecot, postfix, ...).
À partir de là, on reconnait facilement les applics péraves fait par des amateurs...
Ben pick n'a pas besoin d'etre root (c'est un SGDB qui n'ecoute pas sur un port privilegie) et il tourne quand meme en root.
-- pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ça y-est on frise la boucle mortelle ....
Les applications modernes et sérieuses qui ont besoin de binder un port
privilégié font toutes comme ça maintenant (openssh, isakmpd, dovecot,
postfix, ...).
À partir de là, on reconnait facilement les applics péraves fait par
des amateurs...
Ben pick n'a pas besoin d'etre root (c'est un SGDB qui n'ecoute pas sur
un port privilegie) et il tourne quand meme en root.
--
pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Les applications modernes et sérieuses qui ont besoin de binder un port privilégié font toutes comme ça maintenant (openssh, isakmpd, dovecot, postfix, ...).
À partir de là, on reconnait facilement les applics péraves fait par des amateurs...
Ben pick n'a pas besoin d'etre root (c'est un SGDB qui n'ecoute pas sur un port privilegie) et il tourne quand meme en root.
-- pick geres les users linux donc root pour la partie admin
Ça y-est on frise la boucle mortelle ....
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort par l'oreille gauche :
tient Eole est la ? et lui aussi trouves que tu as des problemes cervicaux
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose d'editable.
bref tu as un paquet merdique et il faut un mec qui transformes cela car
meme si c'est par complaisance l'edition, l'editeur n'est pas fou ce serait tellement dangereux d'editer directement que un mec va tout changer
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:cfm2s2-28n.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu
technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour
illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme
lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement
d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort
par l'oreille gauche :
tient Eole est la ? et lui aussi trouves que tu as des problemes cervicaux
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai
fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose
d'editable.
bref tu as un paquet merdique et il faut un mec qui transformes cela car
meme si c'est par complaisance l'edition, l'editeur n'est pas fou ce serait
tellement dangereux d'editer directement que un mec va tout changer
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
il a dit mon pote edite et fournit un redacteur si je fournis le contenu technioque bref il rediges pas
Ce que j'ai dit est tres clair, mais la clarte ne l'est pas assez pour illuminer la sombre connerie du cerveau embrume de l'abruti qui se nomme lui meme par le nom du Dieu du vent et qui n'a comme seul mouvement d'air que le faible courant qui rentre par l'oreille droite et qui sort par l'oreille gauche :
tient Eole est la ? et lui aussi trouves que tu as des problemes cervicaux
Ce qui est sur unices.org est le contenu, c'est a dire ce que j'ai fourni, le redacteur a pour charge de le transformer en quelque chose d'editable.
bref tu as un paquet merdique et il faut un mec qui transformes cela car
meme si c'est par complaisance l'edition, l'editeur n'est pas fou ce serait tellement dangereux d'editer directement que un mec va tout changer
