Comment porter plainte contre une avocate pourrie ?
16 réponses
dgcode
Bonjour,
Voilà l'histoire - je suis en instance de divorce.
Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant
qu'on va nommer Robert. L'ex-femme de Robert a demandé aussi le divorce
pour faute. Mon ex-mari et l'ex-femme de Robert ont pris la même avocate
qu'on va nommer SALET.
J'avais envoyé un e-mail à mon ex-mari pour m'excuser en quelque sorte, il
s'en est servi contre moi lors du divorce. Il y a deux jours, j'apprends que
l'avocate SALET a joint ce courrier dans le dossier de l'ex-femme de Robert.
Questions :
- En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel + confidentiel)
ce que bon lui semble ?
- Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée, atteinte
au secret des correspondances ?
- Ai-je une chance à la faire payer ?
J'ai une avocate qui me défend dans mon affaire de divorce, qui est payée
par l'aide juridictionnelle et qui m'a déjà clairement fait comprendre
qu'elle veut se débarasser de mon dossier au plus vite, puisque je ne lui
rapporte pas plein de sous. Je lui ai d'ailleurs déjà posé toutes ces
questions par fax mais elle s'en fout royalement.
- Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ?
Merci de vos lumières.
"dgcode" a écrit dans le message de news: bglifp$16h$
Bonjour, Voilà l'histoire - je suis en instance de divorce.
Une avocate pourrie ? Comment est-ce possible ? Ces gens là ne sont donc pas contrôlés et surveillés ?
Patrick Vuichard
dgcode wrote:
Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant
[...]
- En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel + confidentiel) ce que bon lui semble ?
Oui.
- Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée, atteinte au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature personnelle.
- Ai-je une chance à la faire payer ?
Non.
- Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ?
Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant
[...]
- En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel + confidentiel)
ce que bon lui semble ?
Oui.
- Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée, atteinte
au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un
divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature
personnelle.
- Ai-je une chance à la faire payer ?
Non.
- Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ?
Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant
[...]
- En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel + confidentiel) ce que bon lui semble ?
Oui.
- Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée, atteinte au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature personnelle.
- Ai-je une chance à la faire payer ?
Non.
- Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ?
En réaction à : - Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ? ************
L'avocat est obligatoire pour le divorce.
Quoique vous puissiez en penser, mettez un mouchoir au-dessus de votre ressentiment et ne dites rien. Si vous changez d'avocat après avoir critiqué (ou même attaquer) une consoeur, personne ne prendra votre dossier. Donc faites attention.
Il faudrait peut-être payer un petit peu votre avocate en plus de l'aide juridictionnelle, même si le paiement n'est pas enregistré. Cela fait mal au ventre de le dire, mais ...
AMHA, je crois que l'usage de votre e-mail est possible, même s'il donne lieu à enrager. Gardez vos sous, et ne faites pas de ressentiments. AMHA, je crois que maintenant un "coup de canif au contrat" n'est pas une faute suffisante pour justifier un divorce. Il en est certainement autre chose d'une relation suivie.
N.B. Je ne suis pas juriste
http://info-lou.chez.tiscali.fr (remettre fr au lieu de xr pour e-mail)
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
En réaction à :
- Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ?
************
L'avocat est obligatoire pour le divorce.
Quoique vous puissiez en penser, mettez un mouchoir au-dessus de votre
ressentiment et ne dites rien.
Si vous changez d'avocat après avoir critiqué (ou même attaquer) une consoeur,
personne ne prendra votre dossier. Donc faites attention.
Il faudrait peut-être payer un petit peu votre avocate en plus de l'aide
juridictionnelle, même si le paiement n'est pas enregistré. Cela fait mal au
ventre de le dire, mais ...
AMHA, je crois que l'usage de votre e-mail est possible, même s'il donne lieu à
enrager. Gardez vos sous, et ne faites pas de ressentiments.
AMHA, je crois que maintenant un "coup de canif au contrat" n'est pas une faute
suffisante pour justifier un divorce. Il en est certainement autre chose d'une
relation suivie.
N.B. Je ne suis pas juriste
http://info-lou.chez.tiscali.fr
(remettre fr au lieu de xr pour e-mail)
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
En réaction à : - Est-ce que je peux me passer d'avocat dans un cas pareil ? ************
L'avocat est obligatoire pour le divorce.
Quoique vous puissiez en penser, mettez un mouchoir au-dessus de votre ressentiment et ne dites rien. Si vous changez d'avocat après avoir critiqué (ou même attaquer) une consoeur, personne ne prendra votre dossier. Donc faites attention.
Il faudrait peut-être payer un petit peu votre avocate en plus de l'aide juridictionnelle, même si le paiement n'est pas enregistré. Cela fait mal au ventre de le dire, mais ...
AMHA, je crois que l'usage de votre e-mail est possible, même s'il donne lieu à enrager. Gardez vos sous, et ne faites pas de ressentiments. AMHA, je crois que maintenant un "coup de canif au contrat" n'est pas une faute suffisante pour justifier un divorce. Il en est certainement autre chose d'une relation suivie.
N.B. Je ne suis pas juriste
http://info-lou.chez.tiscali.fr (remettre fr au lieu de xr pour e-mail)
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
dgcode
Bonjour,
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f2e510f$0$240$
dgcode wrote:
> Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant [...] > - En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel +
confidentiel)
> ce que bon lui semble ?
Oui.
> - Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée,
atteinte
> au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature personnelle.
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse personne sans mon accord.
Bonjour,
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f2e510f$0$240$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
dgcode wrote:
> Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant
[...]
> - En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel +
confidentiel)
> ce que bon lui semble ?
Oui.
> - Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée,
atteinte
> au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un
divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature
personnelle.
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse
personne sans mon accord.
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f2e510f$0$240$
dgcode wrote:
> Mon ex-mari a demandé le divorce pour faute, parce que j'avais un amant [...] > - En a-t-elle le droit de faire de mon courrier (personnel +
confidentiel)
> ce que bon lui semble ?
Oui.
> - Puis-je attaquer cette pourriture pour atteinte à la vie privée,
atteinte
> au secret des correspondances ?
Soyons sérieux : par définition, les arguments utilisés lors d'un divorce pour faute, et en particulier en cas d'adultaire, sont de nature personnelle.
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse personne sans mon accord.
Patrick Vuichard
dgcode wrote:
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse personne sans mon accord.
Elle n'a pas à te demander ton accord. Eventuellement, elle avait besoin de l'accord du destinataire, ton futur-ex-mari, et on peut supposer qu'elle l'a eu.
Il est un peu trop tard maintenant, mais ça peut servir pour les autres: quand on se retrouve dans une procédure, on ne fait RIEN sans avoir consulté son avocat. Et on ne fait surtout aucun écrit !
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse
personne sans mon accord.
Elle n'a pas à te demander ton accord. Eventuellement, elle avait besoin
de l'accord du destinataire, ton futur-ex-mari, et on peut supposer
qu'elle l'a eu.
Il est un peu trop tard maintenant, mais ça peut servir pour les autres:
quand on se retrouve dans une procédure, on ne fait RIEN sans avoir
consulté son avocat. Et on ne fait surtout aucun écrit !
Ce courrier a été utilisé par cette avocate dans le dossier d'une tierse personne sans mon accord.
Elle n'a pas à te demander ton accord. Eventuellement, elle avait besoin de l'accord du destinataire, ton futur-ex-mari, et on peut supposer qu'elle l'a eu.
Il est un peu trop tard maintenant, mais ça peut servir pour les autres: quand on se retrouve dans une procédure, on ne fait RIEN sans avoir consulté son avocat. Et on ne fait surtout aucun écrit !
Dans l'article <bglifp$16h$, dgcode nous disait ... > J'avais envoyé un e-mail à mon ex-mari pour m'excuser en quelque sorte,
il
> s'en est servi contre moi lors du divorce.
et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ? On fait ce qu'on veut avec un email.
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier, soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien à y faire, mais alors, strictement rien ! C'est cette avocate qui se croit tout permis, elle a déjà balancé des mensonges à mon sujet lors de mon divorce, j'ai du demander une enquête sociale pour me blanchir !
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.199877ddf9d5b05f9920c1@brina.bj...
Dans l'article <bglifp$16h$1@news-reader4.wanadoo.fr>, dgcode
<dgcode@nospamfree.fr> nous disait ...
> J'avais envoyé un e-mail à mon ex-mari pour m'excuser en quelque sorte,
il
> s'en est servi contre moi lors du divorce.
et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu
présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ?
On fait ce qu'on veut avec un email.
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier,
soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien
à y faire, mais alors, strictement rien !
C'est cette avocate qui se croit tout permis, elle a déjà balancé des
mensonges à mon sujet lors de mon divorce, j'ai du demander une enquête
sociale pour me blanchir !
Dans l'article <bglifp$16h$, dgcode nous disait ... > J'avais envoyé un e-mail à mon ex-mari pour m'excuser en quelque sorte,
il
> s'en est servi contre moi lors du divorce.
et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ? On fait ce qu'on veut avec un email.
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier, soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien à y faire, mais alors, strictement rien ! C'est cette avocate qui se croit tout permis, elle a déjà balancé des mensonges à mon sujet lors de mon divorce, j'ai du demander une enquête sociale pour me blanchir !
Patrick Vuichard
dgcode wrote:
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier, soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien à y faire, mais alors, strictement rien !
Comment ça il n'a rien à y faire ??? Il constitue une preuve dans le dossier de divorce pour faute de votre amant (*) ! Il a au contraire tout à y faire...
(*) bizarrement, mon habitude de tutoiement usenet-frien n'a pas résisté au terme "amant"... J'ai essayé, mais non, "ton amant", ça ne passe pas.
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier,
soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien
à y faire, mais alors, strictement rien !
Comment ça il n'a rien à y faire ??? Il constitue une preuve dans le
dossier de divorce pour faute de votre amant (*) ! Il a au contraire
tout à y faire...
(*) bizarrement, mon habitude de tutoiement usenet-frien n'a pas résisté
au terme "amant"... J'ai essayé, mais non, "ton amant", ça ne passe pas.
Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon courrier, soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a rien à y faire, mais alors, strictement rien !
Comment ça il n'a rien à y faire ??? Il constitue une preuve dans le dossier de divorce pour faute de votre amant (*) ! Il a au contraire tout à y faire...
(*) bizarrement, mon habitude de tutoiement usenet-frien n'a pas résisté au terme "amant"... J'ai essayé, mais non, "ton amant", ça ne passe pas.
Dans l'article <bglrrq$2a0$, dgcode nous disait ... > > et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu > > présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ? > > On fait ce qu'on veut avec un email. > > Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon
courrier,
> soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a
rien
> à y faire, mais alors, strictement rien !
Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut
Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné. Cela est une initiative de l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19988d8862fcc0e49920cd@brina.bj...
Dans l'article <bglrrq$2a0$1@news-reader3.wanadoo.fr>, dgcode
<dgcode@nospamfree.fr> nous disait ...
> > et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu
> > présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ?
> > On fait ce qu'on veut avec un email.
>
> Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon
courrier,
> soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a
rien
> à y faire, mais alors, strictement rien !
Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut
Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné. Cela est une initiative de
l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
Dans l'article <bglrrq$2a0$, dgcode nous disait ... > > et vous n'avez pas dit qu'il ne venait pas de vous ou que le contenu > > présdenté n'était pas celui que vous aviez envoyé ? > > On fait ce qu'on veut avec un email. > > Ce n'est pas mon divorce qui m'inquiète. Le problème c'est que mon
courrier,
> soit il un e-mail, se retrouve dans le dossier d'une personne où il n'a
rien
> à y faire, mais alors, strictement rien !
Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut
Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné. Cela est une initiative de l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
dgcode
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bgm0g7$ict$, dgcode nous disait ... > > Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut > > Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Il vous a remis un témoignage écrit disant cela ?
> Cela est une initiative de > l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
Sauf à avoir la preuve de ce que vous avancez, vous êtes en terrain glissant.
Si je peux présenter un papier signé de mon ex-mari qu'il n'a pas donné expressément son accord pour que ce courrier soit divulgué à droite et à gauche par cette avocate, c'est crédible ou pas ?
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1998967abf4d09ca9920d4@brina.bj...
Dans l'article <bgm0g7$ict$1@news-reader5.wanadoo.fr>, dgcode
<dgcode@nospamfree.fr> nous disait ...
> > Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut
>
> Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Il vous a remis un témoignage écrit disant cela ?
> Cela est une initiative de
> l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
Sauf à avoir la preuve de ce que vous avancez, vous êtes en terrain
glissant.
Si je peux présenter un papier signé de mon ex-mari qu'il n'a pas donné
expressément son accord pour que ce courrier soit divulgué à droite et à
gauche par cette avocate, c'est crédible ou pas ?
Dans l'article <bgm0g7$ict$, dgcode nous disait ... > > Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut > > Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Il vous a remis un témoignage écrit disant cela ?
> Cela est une initiative de > l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose ?
Sauf à avoir la preuve de ce que vous avancez, vous êtes en terrain glissant.
Si je peux présenter un papier signé de mon ex-mari qu'il n'a pas donné expressément son accord pour que ce courrier soit divulgué à droite et à gauche par cette avocate, c'est crédible ou pas ?
dgcode
Cher Monsieur,
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f2e8747$0$241$
dgcode wrote:
>>Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut > > Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Ce mail n'est pas arrivé entre les mains de l'avocate par l'opération du Saint-Esprit ! Donc, si, c'est lui qui l'a donné.
> Cela est une initiative de l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose
?
Non. Ca ne regarde que lui et son avocate.
dans votre logique, si demain vous entretenez une correspondance (privée) avec une super blonde et que vous lui dévoilez vos penchants intimes, alors elle aura droit de les envoyer à qui elle veut puisque vos lettres seront à elle ?! J'ai du mal à y croire :-)
Cher Monsieur,
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f2e8747$0$241$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
dgcode wrote:
>>Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut
>
> Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Ce mail n'est pas arrivé entre les mains de l'avocate par l'opération du
Saint-Esprit ! Donc, si, c'est lui qui l'a donné.
> Cela est une initiative de l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose
?
Non. Ca ne regarde que lui et son avocate.
dans votre logique, si demain vous entretenez une correspondance (privée)
avec une super blonde et que vous lui dévoilez vos penchants intimes, alors
elle aura droit de les envoyer à qui elle veut puisque vos lettres seront à
elle ?!
J'ai du mal à y croire :-)
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f2e8747$0$241$
dgcode wrote:
>>Le mail est à votre mari, il peut le donner à qui il veut > > Dans le cas précis mon ex-mari n'a rien donné.
Ce mail n'est pas arrivé entre les mains de l'avocate par l'opération du Saint-Esprit ! Donc, si, c'est lui qui l'a donné.
> Cela est une initiative de l'avocate. Est-ce que ça change quelque chose
?
Non. Ca ne regarde que lui et son avocate.
dans votre logique, si demain vous entretenez une correspondance (privée) avec une super blonde et que vous lui dévoilez vos penchants intimes, alors elle aura droit de les envoyer à qui elle veut puisque vos lettres seront à elle ?! J'ai du mal à y croire :-)
