Comment reconnaitre un bon Linuxien d'un vrai neuneu ?
832 réponses
Xandros
Salut,
Depuis les quelques mois que je suis sous Linux et que je fréquente les
Forums dédiés, j'ai pu remarquer une chose.
Il existe 3 types de personnes :
1) Les novices qui viennent du monde Windows et qui posent pleins de
questions sans vraiment chercher les réponses. J'en faisais parti, mais
je me soigne depuis ;)
2) Les neuneux de base, qui n'y connaissent pas grand chose et qui se
défoulent sur le premier novice venu. On les reconnait par leurs
réponses standards : "trop gros - passera pas" - "va chercher sur
Google" - "Prouves le" - "Vas lire MAN ou HOWTO"
En fait, il n'apportent jamais rien au débat, mais font croire qu'ils
s'y connaissent trop pour perdre leur temps avec des novices.
3) Enfin, les "vrais", ceux qui t'apportent LA solution, on les
reconnait par la simplicité de leurs réponses, un lien, une commande,
une solution quoi.
Un grand merci à eux !!!
Tout ça pour dire que le monde Linux serait bien plus simple si la 2eme
cathégorie pouvait simplement admettre qu'ils font parti de la 1er, ou
alors si ils veulent se prétendre de la 3eme, qu'ils apportent de l'aide
ou bien qu'il ferme leurs gue...le.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros Deluxe 3.0
Vous etes deux a present ? Y'a votre copain helios sur qui vous pompez qui s'y est mis ?
Je ne connais pas ce Helios, mais une chose est sure, c'est bien mois l'auteur du message original
-- Message envoyé avec KNode Sous Linux Xandros Deluxe 3.0
remy
"Guillaume" a écrit dans le message de news:42dfb2fc$0$8684$
remy a wroté :
Il fallait le laisser où il était, lui et ses SGBD
et histoire de me coucher moins bete
c'est quoi une base de donnees pic ?
Ce sont les dinos qui en parlent le mieux : <42d689f1$ Mais appelle-le quand même picK : un dino en colère, ça doit déménager.
-- Guillaume
PICK ou multivalue c'est un systeme de SGBD qui existe depuis 40a qui jusqu'a peu tournait sur mini et etait payant depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL voir www.openqm.bvr.be le probleme pour certain est que ce systeme rend inutile les gestionnaires de SGBD style SQL et comme ceux ci on peur d'etre au chomage ...... ils disent que qc'est un dinosaure ou autre anerie du style aucun avenir pour pick
- IBM a investie dans l'achat d'un systeme pick en 2001 (ibm achetant un SGBD) et le comerciallise dans le cadre de U2 sous le nom Universe - microsoft essais d'implanter les concept Pick dans son dernier windaube - 6millions de personnes travail sous pick, toute les grande societe ont des system pick (exemple francetelecom a toute sont informatique sous pick les autre systemes sont marginaux oracle represente moins de 0,5% des utilisateurs)
dans le monde micro SQL a chasser DBASE et maintenant les SQListe ont la haine car PICK chasse SQL (un system pick sait gerer une base SQL il suffit de lui mettre l'option SINGLEVALUE) l'inverse est impossible la ou SQL neccessite des centaines de table pick ne necessite qu'une table , la ou SQL exiges des To de donnees Pick fait la meme chose en quelque Mo , la ou il faut des centaines MIPS pick tourne avec un micro
france telecom a essayer de remplacer pick par oracle en 2002 bilan retour a pick en urgence les centre de calcul etait en surcharge sous oracle alors que sous pick il tournait au ralenti
ref www.pick.com02.com www.openqm.bvr.be
bonjour
le vendredi je ne suis pas tres performant et le matin d'une maniere generale c'est pire
tes liens sont imbitables
si j'ai bien compris et encore j'ai des doutes l'on a des (donnees+des tables index)+ des tables de "dico" et un utilisateur
l'utilisateur tape dans le dico qui pointe -> sur les tables d'index de la base -> qui donne acces aux donnees
c'est ça please
merci -- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
"Guillaume" <guillaume.en.@.marre.du.spam> a écrit dans le message de
news:42dfb2fc$0$8684$626a14ce@news.free.fr...
remy a wroté :
Il fallait le laisser où il était, lui et ses SGBD
et histoire
de me coucher moins bete
c'est quoi une base de donnees pic ?
Ce sont les dinos qui en parlent le mieux : <42d689f1$1@neottia.net>
Mais appelle-le quand même picK : un dino en colère, ça doit déménager.
--
Guillaume
PICK ou multivalue
c'est un systeme de SGBD qui existe depuis 40a qui jusqu'a peu tournait sur
mini et etait payant
depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL
voir www.openqm.bvr.be
le probleme pour certain est que ce systeme rend inutile les gestionnaires
de SGBD style SQL et comme ceux ci on peur d'etre au chomage ......
ils disent que qc'est un dinosaure ou autre anerie du style aucun avenir
pour pick
- IBM a investie dans l'achat d'un systeme pick en 2001 (ibm achetant un
SGBD) et le comerciallise dans le cadre de U2 sous le nom Universe
- microsoft essais d'implanter les concept Pick dans son dernier windaube
- 6millions de personnes travail sous pick, toute les grande societe ont des
system pick (exemple francetelecom a toute sont informatique sous pick les
autre systemes sont marginaux oracle represente moins de 0,5% des
utilisateurs)
dans le monde micro SQL a chasser DBASE et maintenant les SQListe ont la
haine car PICK chasse SQL (un system pick sait gerer une base SQL il suffit
de lui mettre l'option SINGLEVALUE) l'inverse est impossible la ou SQL
neccessite des centaines de table pick ne necessite qu'une table , la ou SQL
exiges des To de donnees Pick fait la meme chose en quelque Mo , la ou il
faut des centaines MIPS pick tourne avec un micro
france telecom a essayer de remplacer pick par oracle en 2002 bilan retour a
pick en urgence les centre de calcul etait en surcharge sous oracle alors
que sous pick il tournait au ralenti
ref
www.pick.com02.com
www.openqm.bvr.be
bonjour
le vendredi je ne suis pas tres performant et le matin d'une
maniere generale c'est pire
tes liens sont imbitables
si j'ai bien compris et encore j'ai des doutes
l'on a des (donnees+des tables index)+ des tables de "dico" et un
utilisateur
l'utilisateur tape dans le dico qui pointe -> sur les tables d'index de
la base -> qui donne acces aux donnees
c'est ça please
merci
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
"Guillaume" a écrit dans le message de news:42dfb2fc$0$8684$
remy a wroté :
Il fallait le laisser où il était, lui et ses SGBD
et histoire de me coucher moins bete
c'est quoi une base de donnees pic ?
Ce sont les dinos qui en parlent le mieux : <42d689f1$ Mais appelle-le quand même picK : un dino en colère, ça doit déménager.
-- Guillaume
PICK ou multivalue c'est un systeme de SGBD qui existe depuis 40a qui jusqu'a peu tournait sur mini et etait payant depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL voir www.openqm.bvr.be le probleme pour certain est que ce systeme rend inutile les gestionnaires de SGBD style SQL et comme ceux ci on peur d'etre au chomage ...... ils disent que qc'est un dinosaure ou autre anerie du style aucun avenir pour pick
- IBM a investie dans l'achat d'un systeme pick en 2001 (ibm achetant un SGBD) et le comerciallise dans le cadre de U2 sous le nom Universe - microsoft essais d'implanter les concept Pick dans son dernier windaube - 6millions de personnes travail sous pick, toute les grande societe ont des system pick (exemple francetelecom a toute sont informatique sous pick les autre systemes sont marginaux oracle represente moins de 0,5% des utilisateurs)
dans le monde micro SQL a chasser DBASE et maintenant les SQListe ont la haine car PICK chasse SQL (un system pick sait gerer une base SQL il suffit de lui mettre l'option SINGLEVALUE) l'inverse est impossible la ou SQL neccessite des centaines de table pick ne necessite qu'une table , la ou SQL exiges des To de donnees Pick fait la meme chose en quelque Mo , la ou il faut des centaines MIPS pick tourne avec un micro
france telecom a essayer de remplacer pick par oracle en 2002 bilan retour a pick en urgence les centre de calcul etait en surcharge sous oracle alors que sous pick il tournait au ralenti
ref www.pick.com02.com www.openqm.bvr.be
bonjour
le vendredi je ne suis pas tres performant et le matin d'une maniere generale c'est pire
tes liens sont imbitables
si j'ai bien compris et encore j'ai des doutes l'on a des (donnees+des tables index)+ des tables de "dico" et un utilisateur
l'utilisateur tape dans le dico qui pointe -> sur les tables d'index de la base -> qui donne acces aux donnees
c'est ça please
merci -- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
l'indien
On Fri, 22 Jul 2005 00:23:06 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 00:12:51 +0200, l'indien a écrit :
On Thu, 21 Jul 2005 14:40:16 +0200, Ronald wrote:
Le Thu, 21 Jul 2005 00:49:29 +0200, l'indien a écrit :
Le dual boot est pour ceux qui, plus instruits, savent en utiliser plusieurs, mais un seul à la fois. [...]
Impétrant = non informaticien Apprenti = 1 os Compagnon = plusieurs OS mais 1 seul à la fois Maître = plusieurs OS à la fois
même os mais architecture différente en (quasi)simultané sur la même machine , quel grade?
et plusieurs OS différents pour des architectures différentes en simultanées ?
Trop facile avec BasiliskII et UAE , je dirais Décimaitre , mais juste parce que c'est toi.
merci... Mais je pensais à Qemu lancé dans Qemu ;-)
houla ! c'est plus le même registre , on ne parle plus de niveau ou d'expertise mais plutôt de pathologie là :)
Mais non, ce n'est pas grave, docteur, c'est juste pour avoir le temps de lire tous les messages pendant l'install de la Gentoo !
c'est bien ce que je disais : il faut être sérieusement malade pour compiler en étant sous Qemu.
Je ne comprends pas: sous Qemu, les compils vont bien plus vite que sur mon Mac Quadra 950 ! Tiens, il faut que j'essaye Qemu dessus, d'ailleurs...
On Fri, 22 Jul 2005 00:23:06 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 00:12:51 +0200, l'indien a écrit :
On Thu, 21 Jul 2005 14:40:16 +0200, Ronald wrote:
Le Thu, 21 Jul 2005 00:49:29 +0200, l'indien a écrit :
Le dual boot est pour ceux qui, plus instruits, savent en utiliser
plusieurs, mais un seul à la fois.
[...]
Impétrant = non informaticien
Apprenti = 1 os
Compagnon = plusieurs OS mais 1 seul à la fois Maître = plusieurs
OS à la fois
même os mais architecture différente en (quasi)simultané sur la
même machine , quel grade?
et plusieurs OS différents pour des architectures différentes en
simultanées ?
Trop facile avec BasiliskII et UAE , je dirais Décimaitre , mais
juste parce que c'est toi.
merci... Mais je pensais à Qemu lancé dans Qemu ;-)
houla ! c'est plus le même registre , on ne parle plus de niveau ou
d'expertise mais plutôt de pathologie là :)
Mais non, ce n'est pas grave, docteur, c'est juste pour avoir le temps de
lire tous les messages pendant l'install de la Gentoo !
c'est bien ce que je disais : il faut être sérieusement malade pour
compiler en étant sous Qemu.
Je ne comprends pas: sous Qemu, les compils vont bien plus vite que sur
mon Mac Quadra 950 !
Tiens, il faut que j'essaye Qemu dessus, d'ailleurs...
Pas de noms dans les titres, bordel de speck. C'est un nom, « JUSTME » ?
pour un neuneu cela doit pouvoir l'etre ?
Et helios ?
-- Nicolas Le Scouarnec
Richard Delorme
man printf , c'est un peu comme un lien, sauf que c'est en anglais...
Bah, on peut meme pas cliquer dessus...
Bah, Internet, ca ne marche pas quand il n'y a pas de connexion réseau... En plusi, c'est faux... On peut surement installé le script cgi (dispo en téléchargement) en local sur un serveur Apache...
Il y a aussi xman qui permet de cliquer sur un mot dont on veut le man.
-- Richard
man printf , c'est un peu comme un lien, sauf que c'est en anglais...
Bah, on peut meme pas cliquer dessus...
Bah, Internet, ca ne marche pas quand il n'y a pas de connexion
réseau... En plusi, c'est faux... On peut surement installé le script
cgi (dispo en téléchargement) en local sur un serveur Apache...
man printf , c'est un peu comme un lien, sauf que c'est en anglais...
Bah, on peut meme pas cliquer dessus...
Bah, Internet, ca ne marche pas quand il n'y a pas de connexion réseau... En plusi, c'est faux... On peut surement installé le script cgi (dispo en téléchargement) en local sur un serveur Apache...
Il y a aussi xman qui permet de cliquer sur un mot dont on veut le man.
-- Richard
Thierry Boudet
On 2005-07-21, helios wrote:
depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL voir www.openqm.bvr.be
Pas la peine d'y aller, il faut être root pour l'essayer...
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
On 2005-07-21, helios <helios@com02.com> wrote:
depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL
voir www.openqm.bvr.be
Pas la peine d'y aller, il faut être root pour l'essayer...
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
depuis peu il tourne tres bien sur micro , et il existe des versions en GPL voir www.openqm.bvr.be
Pas la peine d'y aller, il faut être root pour l'essayer...
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Nicolas Le Scouarnec
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...) c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui installe des Linux pour ses besoins est le suivant: -un cd de boot contenant un noyau et /bin/dd -le reste du Cd contient une image d'un disque Linux, assez minimale (avec Gcc, vim, emacs, X, Fvwm, et tout les includes) -et c'est tout.
D'ailleurs, si quelqu'un connait un tel CD, ca m'interesse vraiment, j'avais utilisé Freesbie, qui peut se copier sur le disque, mais j'aurais besoin d'un Linux marchant sur le meme principe (et qui n'utilise ni KDE ni Gnome, mais qui inclue les headers du noyau).
5) celles qui utilisent cygwin va expliquer au linuxien , même débutant, que les montages sont
conservés dans le registre par exemple.
Bah, va expliquer au Linuxien, meme averti qu'il y a un /etc/passwd dans cygwin :-) Avant de lire la doc je n'avais jamais imaginé qu'une fois lancé ca se comportait de manière aussi proche qu'un vrai Unix.
Bon , si il s'agit de faire une LFS depuis cygwin , ça peut évidement présenter un intérêt.
Non, convertir les gens au Shell, et le jour ou ils en auront marre des problèmes de perfs de Windows, ils passeront a Unix dans la douceur et sans douleur...
6) celles qui utilisent cygwin dans windows XP dans qemu sous Linux ? argh! en voilà un idée bien tordue , quoiqu'avec un 98 ça devrait être
bien plus douloureux.
Pourtant, ca marche bien. Par contre, je serais interessé par quelqu'un qui aurait réussi a faire marché Solaris 10 sur QEmu. Autant Windows est très rapide, autant Solaris a l'air de se trainer un peu, et je n'ai pas l'impression qu'il marche parfaitement...
-- Nicolas Le Scouarnec
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...)
c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui
installe des Linux pour ses besoins est le suivant:
-un cd de boot contenant un noyau et /bin/dd
-le reste du Cd contient une image d'un disque Linux, assez minimale
(avec Gcc, vim, emacs, X, Fvwm, et tout les includes)
-et c'est tout.
D'ailleurs, si quelqu'un connait un tel CD, ca m'interesse vraiment,
j'avais utilisé Freesbie, qui peut se copier sur le disque, mais
j'aurais besoin d'un Linux marchant sur le meme principe (et qui
n'utilise ni KDE ni Gnome, mais qui inclue les headers du noyau).
5) celles qui utilisent cygwin
va expliquer au linuxien , même débutant, que les montages sont
conservés dans le registre par exemple.
Bah, va expliquer au Linuxien, meme averti qu'il y a un /etc/passwd
dans cygwin :-) Avant de lire la doc je n'avais jamais imaginé qu'une
fois lancé ca se comportait de manière aussi proche qu'un vrai Unix.
Bon , si il s'agit de faire une LFS depuis cygwin , ça peut
évidement présenter un intérêt.
Non, convertir les gens au Shell, et le jour ou ils en auront marre des
problèmes de perfs de Windows, ils passeront a Unix dans la douceur et
sans douleur...
6) celles qui utilisent cygwin dans windows XP dans qemu sous Linux ?
argh! en voilà un idée bien tordue , quoiqu'avec un 98 ça devrait être
bien plus douloureux.
Pourtant, ca marche bien. Par contre, je serais interessé par quelqu'un
qui aurait réussi a faire marché Solaris 10 sur QEmu. Autant Windows
est très rapide, autant Solaris a l'air de se trainer un peu, et je
n'ai pas l'impression qu'il marche parfaitement...
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...) c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui installe des Linux pour ses besoins est le suivant: -un cd de boot contenant un noyau et /bin/dd -le reste du Cd contient une image d'un disque Linux, assez minimale (avec Gcc, vim, emacs, X, Fvwm, et tout les includes) -et c'est tout.
D'ailleurs, si quelqu'un connait un tel CD, ca m'interesse vraiment, j'avais utilisé Freesbie, qui peut se copier sur le disque, mais j'aurais besoin d'un Linux marchant sur le meme principe (et qui n'utilise ni KDE ni Gnome, mais qui inclue les headers du noyau).
5) celles qui utilisent cygwin va expliquer au linuxien , même débutant, que les montages sont
conservés dans le registre par exemple.
Bah, va expliquer au Linuxien, meme averti qu'il y a un /etc/passwd dans cygwin :-) Avant de lire la doc je n'avais jamais imaginé qu'une fois lancé ca se comportait de manière aussi proche qu'un vrai Unix.
Bon , si il s'agit de faire une LFS depuis cygwin , ça peut évidement présenter un intérêt.
Non, convertir les gens au Shell, et le jour ou ils en auront marre des problèmes de perfs de Windows, ils passeront a Unix dans la douceur et sans douleur...
6) celles qui utilisent cygwin dans windows XP dans qemu sous Linux ? argh! en voilà un idée bien tordue , quoiqu'avec un 98 ça devrait être
bien plus douloureux.
Pourtant, ca marche bien. Par contre, je serais interessé par quelqu'un qui aurait réussi a faire marché Solaris 10 sur QEmu. Autant Windows est très rapide, autant Solaris a l'air de se trainer un peu, et je n'ai pas l'impression qu'il marche parfaitement...
-- Nicolas Le Scouarnec
Thierry Boudet
On 2005-07-22, Nicolas Le Scouarnec wrote:
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...) c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui installe des Linux pour ses besoins est le suivant:
Le premier bit va chercher le second, et ensuite, le premier et le second vont chercher le troisième, et puis tous trois iront chercher le quatrième. C'est du bootstrap en gros...
-- Version de test: http://bellvis.zehome.com/foo/hexdiff.tar.gz
On 2005-07-22, Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx> wrote:
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...)
c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui
installe des Linux pour ses besoins est le suivant:
Le premier bit va chercher le second, et ensuite, le premier et le
second vont chercher le troisième, et puis tous trois iront chercher le
quatrième. C'est du bootstrap en gros...
--
Version de test: http://bellvis.zehome.com/foo/hexdiff.tar.gz
(et qui réinstallent Linux sur tous les PC qu'ils ont a toucher...) c'est les pires maniaques , parait qu'il y en a d'assez sadiques pour
balancer un bon coup de dd avant pour purifier soit disant.
Nan, c'est plus compliqué: le système d'installation du Linuxiens qui installe des Linux pour ses besoins est le suivant:
Le premier bit va chercher le second, et ensuite, le premier et le second vont chercher le troisième, et puis tous trois iront chercher le quatrième. C'est du bootstrap en gros...
-- Version de test: http://bellvis.zehome.com/foo/hexdiff.tar.gz
l'indien
On Fri, 22 Jul 2005 16:28:16 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 14:10:43 +0200, l'indien a écrit :
On Fri, 22 Jul 2005 00:23:06 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 00:12:51 +0200, l'indien a écrit :
On Thu, 21 Jul 2005 14:40:16 +0200, Ronald wrote:
Le Thu, 21 Jul 2005 00:49:29 +0200, l'indien a écrit :
Le dual boot est pour ceux qui, plus instruits, savent en utiliser plusieurs, mais un seul à la fois. [...]
Impétrant = non informaticien Apprenti = 1 os Compagnon = plusieurs OS mais 1 seul à la fois Maître >>>>>>>>>> plusieurs OS à la fois
même os mais architecture différente en (quasi)simultané sur la même machine , quel grade?
et plusieurs OS différents pour des architectures différentes en simultanées ?
Trop facile avec BasiliskII et UAE , je dirais Décimaitre , mais juste parce que c'est toi.
merci... Mais je pensais à Qemu lancé dans Qemu ;-)
houla ! c'est plus le même registre , on ne parle plus de niveau ou d'expertise mais plutôt de pathologie là :)
Mais non, ce n'est pas grave, docteur, c'est juste pour avoir le temps de lire tous les messages pendant l'install de la Gentoo !
c'est bien ce que je disais : il faut être sérieusement malade pour compiler en étant sous Qemu.
Je ne comprends pas: sous Qemu, les compils vont bien plus vite que sur mon Mac Quadra 950 !
c'est même pas comparable , à moins que tu disposes d'un qemu-system-m68k planqué quelque part.
Euh... Pas fonctionnel, mais il y a eu des tentatives. Mais quelqu'un s'y est mis sérieusement, ça devrait arriver un de ces 4...
On Fri, 22 Jul 2005 16:28:16 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 14:10:43 +0200, l'indien a écrit :
On Fri, 22 Jul 2005 00:23:06 +0200, Ronald wrote:
Le Fri, 22 Jul 2005 00:12:51 +0200, l'indien a écrit :
On Thu, 21 Jul 2005 14:40:16 +0200, Ronald wrote:
Le Thu, 21 Jul 2005 00:49:29 +0200, l'indien a écrit :
Le dual boot est pour ceux qui, plus instruits, savent en
utiliser plusieurs, mais un seul à la fois.
[...]
Impétrant = non informaticien
Apprenti = 1 os
Compagnon = plusieurs OS mais 1 seul à la fois Maître >>>>>>>>>> plusieurs OS à la fois
même os mais architecture différente en (quasi)simultané sur la
même machine , quel grade?
et plusieurs OS différents pour des architectures différentes en
simultanées ?
Trop facile avec BasiliskII et UAE , je dirais Décimaitre , mais
juste parce que c'est toi.
merci... Mais je pensais à Qemu lancé dans Qemu ;-)
houla ! c'est plus le même registre , on ne parle plus de niveau ou
d'expertise mais plutôt de pathologie là :)
Mais non, ce n'est pas grave, docteur, c'est juste pour avoir le temps
de lire tous les messages pendant l'install de la Gentoo !
c'est bien ce que je disais : il faut être sérieusement malade pour
compiler en étant sous Qemu.
Je ne comprends pas: sous Qemu, les compils vont bien plus vite que sur
mon Mac Quadra 950 !
c'est même pas comparable , à moins que tu disposes d'un
qemu-system-m68k planqué quelque part.
Euh... Pas fonctionnel, mais il y a eu des tentatives.
Mais quelqu'un s'y est mis sérieusement, ça devrait arriver un de ces 4...
