Il veut peut-être simplement retapisser sa maison avec le code source.
Pourquoi pas, ça aurait son petit coté geek.
Sympa comme idée :) Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Il veut peut-être simplement retapisser sa maison avec le code source.
Pourquoi pas, ça aurait son petit coté geek.
Sympa comme idée :)
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du
noyau.
Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques
SCSI dans une autre ...
Il veut peut-être simplement retapisser sa maison avec le code source.
Pourquoi pas, ça aurait son petit coté geek.
Sympa comme idée :) Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Patrice Gross
Richard Delorme écrivait news:41dd6541$0$19734$:
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question... Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas. L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO. D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> écrivait
news:41dd6541$0$19734$7a628cd7@news.club-internet.fr:
D'où mes questions :
- l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à
partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne
poserais pas la question...
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un
véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se
plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même
les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir
des images ISO.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un
cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question... Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas. L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO. D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Nicolas George
Patrice Gross , dans le message <41e0454e$0$15640$, a écrit :
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
Et l'univers Linux est plein de programmes qui ont un design extrêment simple qui fait qu'il est très facile de leur faire faire ce pourquoi ils ne sont pas spécifiquement prévus. Ce qui fait que (je me suis permis d'échanger deux paragraphes de la citation) :
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
... soit ils ne l'ont pas prévu, mais il est possible de se débrouiller pour qu'ils le fassent quand même, avec un peu d'astuce.
Un CD d'installation de Linux, qu'est-ce que c'est ? Un CD bootable, avec un noyau qui trouve sa racine sur un CD, et lance un programme qui formate le disque dur et y copie la base du système. Si on fait « à la main » l'opération booter le noyau et trouver la racine, le reste peut très bien se passer comme sur des roulettes.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
La difficulté dans l'installation est de trouver un médium pour booter. À l'époque de DOS, on pouvait installer Linux simplement en décompressant une archive et en lançant un programme (le pseudo-bootloader LOADLIN). À l'époque de windows xp, c'est plus délicat, car on ne peut pas le blaster de la mémoire comme on pouvait blaster DOS.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Euh, changer de CD, c'est possible, hein.
Patrice Gross , dans le message
<41e0454e$0$15640$afc38c87@news.easynet.fr>, a écrit :
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se
plantent au moindre petit grain de sable.
Et l'univers Linux est plein de programmes qui ont un design extrêment
simple qui fait qu'il est très facile de leur faire faire ce pourquoi ils ne
sont pas spécifiquement prévus. Ce qui fait que (je me suis permis
d'échanger deux paragraphes de la citation) :
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un
véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
... soit ils ne l'ont pas prévu, mais il est possible de se débrouiller pour
qu'ils le fassent quand même, avec un peu d'astuce.
Un CD d'installation de Linux, qu'est-ce que c'est ? Un CD bootable, avec un
noyau qui trouve sa racine sur un CD, et lance un programme qui formate le
disque dur et y copie la base du système. Si on fait « à la main »
l'opération booter le noyau et trouver la racine, le reste peut très bien se
passer comme sur des roulettes.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même
les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir
des images ISO.
La difficulté dans l'installation est de trouver un médium pour booter. À
l'époque de DOS, on pouvait installer Linux simplement en décompressant une
archive et en lançant un programme (le pseudo-bootloader LOADLIN). À
l'époque de windows xp, c'est plus délicat, car on ne peut pas le blaster de
la mémoire comme on pouvait blaster DOS.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un
cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Patrice Gross , dans le message <41e0454e$0$15640$, a écrit :
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
Et l'univers Linux est plein de programmes qui ont un design extrêment simple qui fait qu'il est très facile de leur faire faire ce pourquoi ils ne sont pas spécifiquement prévus. Ce qui fait que (je me suis permis d'échanger deux paragraphes de la citation) :
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
... soit ils ne l'ont pas prévu, mais il est possible de se débrouiller pour qu'ils le fassent quand même, avec un peu d'astuce.
Un CD d'installation de Linux, qu'est-ce que c'est ? Un CD bootable, avec un noyau qui trouve sa racine sur un CD, et lance un programme qui formate le disque dur et y copie la base du système. Si on fait « à la main » l'opération booter le noyau et trouver la racine, le reste peut très bien se passer comme sur des roulettes.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
La difficulté dans l'installation est de trouver un médium pour booter. À l'époque de DOS, on pouvait installer Linux simplement en décompressant une archive et en lançant un programme (le pseudo-bootloader LOADLIN). À l'époque de windows xp, c'est plus délicat, car on ne peut pas le blaster de la mémoire comme on pouvait blaster DOS.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Euh, changer de CD, c'est possible, hein.
Jean-Francois BILLAUD
scripsit Patrice Gross :
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Le premier problème, c'est de démarrer sous Linux pour pouvoir lancer le programme d'installation qui ne tourne a priori que sous Linux, donc il faut un support amorçable : disquette, CD, clé USB (si le BIOS permet de démarrer sur USB). Il faudra aussi que le programme d'installation accepte d'aller chercher ce qu'il y a à installer là où on l'a mis.
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO. D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Si les images sont sur un disque local on peut les monter (rendre accessible ce qui est dessus) : # mount -t iso9660 -o loop chemin-image1.iso point-de-montage1
On peut aussi installer à partir d'un réseau (serveur nfs, ftp, http avec les paquetages), mais il faut toujours un support amorçable avec des pilotes réseau et le programme d'installation.
JFB
-- Pour la nouvelle année, j'ai pris la résolution de ne plus prendre de résolution que je ne pourrai pas tenir.
scripsit Patrice Gross :
D'où mes questions :
- l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à
partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne
poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un
véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Le premier problème, c'est de démarrer sous Linux pour pouvoir lancer le
programme d'installation qui ne tourne a priori que sous Linux, donc il
faut un support amorçable : disquette, CD, clé USB (si le BIOS permet de
démarrer sur USB).
Il faudra aussi que le programme d'installation accepte d'aller chercher
ce qu'il y a à installer là où on l'a mis.
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se
plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même
les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir
des images ISO.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un
cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Si les images sont sur un disque local on peut les monter (rendre accessible
ce qui est dessus) :
# mount -t iso9660 -o loop chemin-image1.iso point-de-montage1
On peut aussi installer à partir d'un réseau (serveur nfs, ftp, http avec
les paquetages), mais il faut toujours un support amorçable avec des pilotes
réseau et le programme d'installation.
JFB
--
Pour la nouvelle année, j'ai pris la résolution de ne plus prendre
de résolution que je ne pourrai pas tenir.
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Le premier problème, c'est de démarrer sous Linux pour pouvoir lancer le programme d'installation qui ne tourne a priori que sous Linux, donc il faut un support amorçable : disquette, CD, clé USB (si le BIOS permet de démarrer sur USB). Il faudra aussi que le programme d'installation accepte d'aller chercher ce qu'il y a à installer là où on l'a mis.
L'univers Windows regorge de programmes d'installation très stupides qui se plantent au moindre petit grain de sable.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO. D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
Si les images sont sur un disque local on peut les monter (rendre accessible ce qui est dessus) : # mount -t iso9660 -o loop chemin-image1.iso point-de-montage1
On peut aussi installer à partir d'un réseau (serveur nfs, ftp, http avec les paquetages), mais il faut toujours un support amorçable avec des pilotes réseau et le programme d'installation.
JFB
-- Pour la nouvelle année, j'ai pris la résolution de ne plus prendre de résolution que je ne pourrai pas tenir.
Richard Delorme
Patrice Gross wrote:
Richard Delorme écrivait news:41dd6541$0$19734$:
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake à partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et conduit à : http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la question.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond aux questions. 2) parce que les cédéroms, ça peut reservir.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ?
-- Richard
Patrice Gross wrote:
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> écrivait
news:41dd6541$0$19734$7a628cd7@news.club-internet.fr:
D'où mes questions :
- l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à
partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne
poserais pas la question...
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un
véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake à
partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et
conduit à :
http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html
où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la
question.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même
les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir
des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond
aux questions.
2) parce que les cédéroms, ça peut reservir.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un
cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ?
D'où mes questions : - l'absence de CD est-elle contournable (installation directe à partir des images ISO sur disque dur, par exemple) ?
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake à partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et conduit à : http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la question.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond aux questions. 2) parce que les cédéroms, ça peut reservir.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ?
-- Richard
Richard Delorme
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Non, il n'y a même pas besoin d'être instruit, il suffit de demander à Google qui-à-réponse-à-presque-tout comment faire. C'est à ça que l'on reconnait les gens très forts, ils savent utiliser Google.
-- Richard
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne
poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Non, il n'y a même pas besoin d'être instruit, il suffit de demander à
Google qui-à-réponse-à-presque-tout comment faire. C'est à ça que l'on
reconnait les gens très forts, ils savent utiliser Google.
Si tu étais très fort, tu pourrais sans doute ; mais dans ce cas tu ne poserais pas la question...
[Pas la peine d'être très fort, suffit d'être instruit de la chose.]
Non, il n'y a même pas besoin d'être instruit, il suffit de demander à Google qui-à-réponse-à-presque-tout comment faire. C'est à ça que l'on reconnait les gens très forts, ils savent utiliser Google.
-- Richard
SoULiaNe
Quelqu'un pourrait-il me dire comment je pourrais me procurer linux gratuitement ?
Si tu es patient, le mieux c'est http://shipit.ubuntulinux.org C'est 100% gratuit ils t'envoient le nombre de CD que tu veux par la poste, aux frais du milliardaire qui est à l'origine du projet :)
Bon si tu commandes 500 cd je crois pas qu'il te les enverrons, à moins de te justifier comme il faut... Mais sinon ils conseillent d'en commander plus que tes besoins pour les filer à tes amis ensuite parsque les frais de ports leur reviens plus cher que le pressage des CD alors ils preferent faire des envois groupés. J'en ai commandé y'a 2 ou 3 semaines et toujours pas recu mais je connais quelqu'un qui en a recu il y a deja quelques temps alors suffit d'etre patient !
Bon, tu peux surement trouver quelqu'un qui peut te graver un cd dans ton entourage sinon...
Quelqu'un pourrait-il me dire comment je pourrais me procurer linux
gratuitement ?
Si tu es patient, le mieux c'est http://shipit.ubuntulinux.org
C'est 100% gratuit ils t'envoient le nombre de CD que tu veux par la
poste, aux frais du milliardaire qui est à l'origine du projet :)
Bon si tu commandes 500 cd je crois pas qu'il te les enverrons, à
moins de te justifier comme il faut... Mais sinon ils conseillent
d'en commander plus que tes besoins pour les filer à tes amis
ensuite parsque les frais de ports leur reviens plus cher que le
pressage des CD alors ils preferent faire des envois groupés. J'en
ai commandé y'a 2 ou 3 semaines et toujours pas recu mais je connais
quelqu'un qui en a recu il y a deja quelques temps alors suffit
d'etre patient !
Bon, tu peux surement trouver quelqu'un qui peut te graver un cd
dans ton entourage sinon...
Quelqu'un pourrait-il me dire comment je pourrais me procurer linux gratuitement ?
Si tu es patient, le mieux c'est http://shipit.ubuntulinux.org C'est 100% gratuit ils t'envoient le nombre de CD que tu veux par la poste, aux frais du milliardaire qui est à l'origine du projet :)
Bon si tu commandes 500 cd je crois pas qu'il te les enverrons, à moins de te justifier comme il faut... Mais sinon ils conseillent d'en commander plus que tes besoins pour les filer à tes amis ensuite parsque les frais de ports leur reviens plus cher que le pressage des CD alors ils preferent faire des envois groupés. J'en ai commandé y'a 2 ou 3 semaines et toujours pas recu mais je connais quelqu'un qui en a recu il y a deja quelques temps alors suffit d'etre patient !
Bon, tu peux surement trouver quelqu'un qui peut te graver un cd dans ton entourage sinon...
Patrice Gross
Richard Delorme écrivait news:41e05eb8$0$19739$:
Patrice Gross wrote:
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake à partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et conduit à : http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html Trouver ce genre de phrase "par hasard", cela me paraît aussi fort que de
trouver le lien sans utiliser Google.
où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la question. La procédure indique un pré-requis qui est d'avoir un Mandrake Linux
opérationnel sur le PC ; celle-ci ne répond donc absolument pas à ma question, qui est de profiter d'un gros disque dur vierge pour évaluer l'intérêt de Linux.
Et, bien évidemment, je n'ai pas de Mandrake Linux opérationnel sur mon PC ; s'il existe un moyen de l'avoir sans l'installer sur le disque dur, je l'ignore.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond aux questions. Ce qui est plus facile, c'est de se dire que finalement, l'univers Linux
n'est pas meilleur que l'univers Windows, et de continuer à utiliser Windows.
2) parce que les cédéroms, ça peut reservir. Les cédéroms ne pourraient resservir que s'il fallait repartir de zéro,
c'est-à-dire si je n'avais plus de système d'exploitation disponible sur mon ordinateur. Cet événement a moins de chance de se produire que la perte ou la détérioration d'un des cédéroms. Car les logiciels évoluent en permanence, et les dernières versions se trouvent sur le net.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ? Je n'ai pas entendu parler de robots qui se chargeaient de retirer ou
replacer ceux-ci.
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> écrivait
news:41e05eb8$0$19739$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Patrice Gross wrote:
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation
prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose
qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake
à partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et
conduit à :
http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html
Trouver ce genre de phrase "par hasard", cela me paraît aussi fort que de
trouver le lien sans utiliser Google.
où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la
question.
La procédure indique un pré-requis qui est d'avoir un Mandrake Linux
opérationnel sur le PC ; celle-ci ne répond donc absolument pas à ma
question, qui est de profiter d'un gros disque dur vierge pour évaluer
l'intérêt de Linux.
Et, bien évidemment, je n'ai pas de Mandrake Linux opérationnel sur mon PC
; s'il existe un moyen de l'avoir sans l'installer sur le disque dur, je
l'ignore.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou
même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer
à partir des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond
aux questions.
Ce qui est plus facile, c'est de se dire que finalement, l'univers Linux
n'est pas meilleur que l'univers Windows, et de continuer à utiliser
Windows.
2) parce que les cédéroms, ça peut reservir.
Les cédéroms ne pourraient resservir que s'il fallait repartir de zéro,
c'est-à-dire si je n'avais plus de système d'exploitation disponible sur
mon ordinateur.
Cet événement a moins de chance de se produire que la perte ou la
détérioration d'un des cédéroms.
Car les logiciels évoluent en permanence, et les dernières versions se
trouvent sur le net.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus
d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs
lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ?
Je n'ai pas entendu parler de robots qui se chargeaient de retirer ou
Je ne comprends pas votre remarque. Soit le programme d'installation prévoit de pouvoir installer à partir des images ISO (ou autre chose qu'un véritable cédérom), soit il ne le peut pas.
Parce que si tu étais très fort, tu aurais tapé dans Google "Mandrake à partir du disque dur", et cliqué sur le premier lien qui apparaît et conduit à : http://esfa.chez.tiscali.fr/installiso.html Trouver ce genre de phrase "par hasard", cela me paraît aussi fort que de
trouver le lien sans utiliser Google.
où la procédure à suivre est décrite, et donc tu n'aurais pas posé la question. La procédure indique un pré-requis qui est d'avoir un Mandrake Linux
opérationnel sur le PC ; celle-ci ne répond donc absolument pas à ma question, qui est de profiter d'un gros disque dur vierge pour évaluer l'intérêt de Linux.
Et, bien évidemment, je n'ai pas de Mandrake Linux opérationnel sur mon PC ; s'il existe un moyen de l'avoir sans l'installer sur le disque dur, je l'ignore.
À priori, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter des cédéroms (ou même les graver - si j'avais un graveur), si Linux peut s'installer à partir des images ISO.
1) parce que c'est plus facile : on boot depuis le 1er CD et on répond aux questions. Ce qui est plus facile, c'est de se dire que finalement, l'univers Linux
n'est pas meilleur que l'univers Windows, et de continuer à utiliser Windows.
2) parce que les cédéroms, ça peut reservir. Les cédéroms ne pourraient resservir que s'il fallait repartir de zéro,
c'est-à-dire si je n'avais plus de système d'exploitation disponible sur mon ordinateur. Cet événement a moins de chance de se produire que la perte ou la détérioration d'un des cédéroms. Car les logiciels évoluent en permanence, et les dernières versions se trouvent sur le net.
D'autant plus que la distribution est généralement répartie sur plus d'un cédérom, alors que peu d'utilisateurs disposent de plusieurs lecteurs.
N'as tu jamais entendu parler de supports amovibles ? Je n'ai pas entendu parler de robots qui se chargeaient de retirer ou
replacer ceux-ci.
Thierry Boudet
On 2005-01-08, flure wrote:
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
Et la partie USB pour la chambre de torture.
-- _/°< coin
On 2005-01-08, flure <hamiral@hamham.fr> wrote:
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du
noyau.
Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques
SCSI dans une autre ...
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
Et la partie USB pour la chambre de torture.
-- _/°< coin
flure
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
Et la partie USB pour la chambre de torture.
Il faudra décidément que j'investisse dans une chambre de torture ...
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du
noyau.
Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques
SCSI dans une autre ...
Et la partie USB pour la chambre de torture.
Il faudra décidément que j'investisse dans une chambre de torture ...
Et on peut tapisser chaque pièce avec le code d'une partie spécifique du noyau. Genre les filesystems dans une chambre, le support des périphériques SCSI dans une autre ...
Et la partie USB pour la chambre de torture.
Il faudra décidément que j'investisse dans une chambre de torture ...
