Comment trouver sur mon Mac le pilote de mon scanner?
25 réponses
punzonen1
Bonjour,
J'ai beau faire des recherches je n'arrive pas à trouver sur mon Mac le
pilote de mon scanner Canon. Ce pilote se nomme ScanGear et j'aimerais
connaître sa version.
Où se cache-t-il?
Merci.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Le 02/02/08 12:28, dans <47a453cb$0$7035$, « Saïd » a écrit :
Dans le terminal, taper les deux commandes:
cd / find . -name '*[Ss]can[Gg]ear*' 2> /dev/null
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh? Je ne les ai jamais utilis's assez longtemps pour comprendre comment faire un
commande >fichier_interesant 2>/dev/null
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Eric Levenez
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre comment ils "marchent".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$426a74cc@news.free.fr>, « Saïd »
<said@brian.lan> a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il
ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre
comment ils "marchent".
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre comment ils "marchent".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
punzonen1
José Campos <jose.campos+ wrote:
Dans l'article <1iborrf.u4r0jyn0r1nsN%, RenéChamayou écrivait :
Je n'ai pas de Shared, d'ailleurs je ne sais pas ce que cela veut
/Utilisateurs/Partagé
dire. Excuses moi mais je déteste l'anglais.
On aime ou on n'aime pas, mais quelquefois on est bien obligé de s'en servir. Je ne cherchais nullement ici à faire assaut de pédanterie, mais uniquement à t'aider avec la seule machine que j'avais sous la main (qui se trouve tourner dans la langue de chaque spire).Désolé,
Tu n'as pas à être désolé, je te remercie d'avoir cherché à m'aider. Amicalement,
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Dans l'article <1iborrf.u4r0jyn0r1nsN%punzonen1@serr.se>,
RenéChamayou écrivait :
Je n'ai pas de Shared, d'ailleurs je ne sais pas ce que cela veut
/Utilisateurs/Partagé
dire. Excuses moi mais je déteste l'anglais.
On aime ou on n'aime pas, mais quelquefois on est bien obligé de s'en
servir. Je ne cherchais nullement ici à faire assaut de pédanterie,
mais uniquement à t'aider avec la seule machine que j'avais sous la
main (qui se trouve tourner dans la langue de chaque spire).Désolé,
Tu n'as pas à être désolé, je te remercie d'avoir cherché à m'aider.
Amicalement,
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Dans l'article <1iborrf.u4r0jyn0r1nsN%, RenéChamayou écrivait :
Je n'ai pas de Shared, d'ailleurs je ne sais pas ce que cela veut
/Utilisateurs/Partagé
dire. Excuses moi mais je déteste l'anglais.
On aime ou on n'aime pas, mais quelquefois on est bien obligé de s'en servir. Je ne cherchais nullement ici à faire assaut de pédanterie, mais uniquement à t'aider avec la seule machine que j'avais sous la main (qui se trouve tourner dans la langue de chaque spire).Désolé,
Tu n'as pas à être désolé, je te remercie d'avoir cherché à m'aider. Amicalement,
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
punzonen1
Saïd wrote:
J'ai fait un copier/coller de ce que tu m'indiques et j'obtiens : find: 2: unknown option
bon alors:
zsh cd / find . -name '*[Ss]can[Gg]ear*' 2> /dev/null
Oui, là ça m'indique un dossier SanGear qui contient divers dossiers mais aucun ne contient ScanGear.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
J'ai fait un copier/coller de ce que tu m'indiques et j'obtiens :
find: 2: unknown option
bon alors:
zsh
cd /
find . -name '*[Ss]can[Gg]ear*' 2> /dev/null
Oui, là ça m'indique un dossier SanGear qui contient divers dossiers
mais aucun ne contient ScanGear.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Le 02/02/08 12:28, dans <47a453cb$0$7035$, « Saïd »
Dans le terminal, taper les deux commandes:
cd / find . -name '*[Ss]can[Gg]ear*' 2> /dev/null
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
C'est quoi, un shell type Bourne?
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Eric Levenez
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%, « René Chamayou » a écrit :
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh (l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un shell de type Bourne.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%punzonen1@serr.se>, « René
Chamayou » <punzonen1@serr.se> a écrit :
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh
(l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le
shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut
dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant
que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un
shell de type Bourne.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%, « René Chamayou » a écrit :
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh (l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un shell de type Bourne.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
punzonen1
Eric Levenez wrote:
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%, « René
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh (l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un shell de type Bourne.
Merci Éric pour ces explications. Donc, si je comprends bien, j'ai un Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%punzonen1@serr.se>, « René
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh
(l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le
shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut
dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant
que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un
shell de type Bourne.
Merci Éric pour ces explications. Donc, si je comprends bien, j'ai un
Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Le 02/02/08 20:13, dans <1ibp9bw.1ncznzkprahn8N%, « René
C'est quoi, un shell type Bourne?
Il y a 2 types de shell sous Unix.
Le premier regroupe tous les shells dérivés de celui de Steve Bourne : sh (l'original Unix), bash (du GNU), ksh (Posix), zsh...
Le second regroupe : csh (l'original: "C shell"), tcsh...
Bien que développé par Bill Joy (à qui on doit le prodigieux vi et NFS), le shell csh et ses dérivés sont à proscrire. C'était les shells par défaut dans le monde BSD (et hélas dans les premières versions de Mac OS X) avant que ceux-ci adoptent un shell normalisé par le monde Posix, c'est à dire un shell de type Bourne.
Merci Éric pour ces explications. Donc, si je comprends bien, j'ai un Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Eric Levenez
Le 02/02/08 20:38, dans <1ibpamb.xcpgplzc7z2bN%, « René Chamayou » a écrit :
Donc, si je comprends bien, j'ai un Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
Si c'est une installation de zéro oui, si c'est une mise à jour, ce n'est pas sûr. Pour le vérifier la commande "ps" doit afficher "bash". Si c'est "tcsh" ou "csh", c'est perdu.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 20:38, dans <1ibpamb.xcpgplzc7z2bN%punzonen1@serr.se>, « René
Chamayou » <punzonen1@serr.se> a écrit :
Donc, si je comprends bien, j'ai un Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
Si c'est une installation de zéro oui, si c'est une mise à jour, ce n'est
pas sûr. Pour le vérifier la commande "ps" doit afficher "bash". Si c'est
"tcsh" ou "csh", c'est perdu.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 02/02/08 20:38, dans <1ibpamb.xcpgplzc7z2bN%, « René Chamayou » a écrit :
Donc, si je comprends bien, j'ai un Shell de type Bourne, étant sous Léopard.
Si c'est une installation de zéro oui, si c'est une mise à jour, ce n'est pas sûr. Pour le vérifier la commande "ps" doit afficher "bash". Si c'est "tcsh" ou "csh", c'est perdu.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Saïd
Erwan David :
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh? Je ne les ai jamais utilis's assez longtemps pour comprendre comment faire un
commande >fichier_interesant 2>/dev/null
commande > fichier >&/dev/null si je ne me trompe pas. Le >& redirige la sortie standard et la sortie d'erreur en même temps, pas moyen de faire uniquement la sortie standard avec un shell de la famille csh.
J'en était resté à cette conclusion, mais je pensais que ma conclusion était due à une mauvaise lecture du man.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Erwan David :
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh? Je ne les ai jamais utilis's assez
longtemps pour comprendre comment faire un
commande >fichier_interesant 2>/dev/null
commande > fichier >&/dev/null si je ne me trompe pas.
Le >& redirige la sortie standard et la sortie d'erreur en même temps,
pas moyen de faire uniquement la sortie standard avec un shell de la
famille csh.
J'en était resté à cette conclusion, mais je pensais que ma conclusion
était due à une mauvaise lecture du man.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Et comment on fait sous tcsh/csh? Je ne les ai jamais utilis's assez longtemps pour comprendre comment faire un
commande >fichier_interesant 2>/dev/null
commande > fichier >&/dev/null si je ne me trompe pas. Le >& redirige la sortie standard et la sortie d'erreur en même temps, pas moyen de faire uniquement la sortie standard avec un shell de la famille csh.
J'en était resté à cette conclusion, mais je pensais que ma conclusion était due à une mauvaise lecture du man.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Saïd
Eric Levenez :
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre comment ils "marchent".
Oui, mais tu comprends, le csh ça fait smart. :-)
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Eric Levenez :
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$426a74cc@news.free.fr>, « Saïd »
<said@brian.lan> a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il
ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre
comment ils "marchent".
Oui, mais tu comprends, le csh ça fait smart. :-)
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Le 02/02/08 16:08, dans <47a4875c$0$13345$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
find / -iname "*scangear*" 2>/dev/null
La redirection marche sous shell type Bourne.
Et comment on fait sous tcsh/csh?
Ces shells devraient être effacés de tous les disques durs de la planète. Il ne faut surtout pas chercher à les utiliser ou même chercher à comprendre comment ils "marchent".
Oui, mais tu comprends, le csh ça fait smart. :-)
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
