J'ai personnellement complètement adopté Safari 4 (iMac Alu en 10.5.6).
Mis à part la gestion de certificat du site des impôts
(http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers;jsessionid=SKD3FKOVLGO3BQFI22FCFFOAVDT3EIV3?pageId=particuliers&espId=1&sfid=10)
qui ne fonctionne pas, je trouve ce navigateur impressionnant de
vitesse et d'efficacité. La qualité de rendu des pages est la meilleure
que j'aie jamais obtenue avec d'autres navigateurs, et c'est un vrai
plaisir que d'aller sur le web avec cet outil.
Même l'ultra léger et ultra rapide petit navigateur Stainless ne fait
pas mieux en vitesse d'apparition des pages...
De plus, la présentation des Top Sites, des fils RSS et de l'historique
est somptueuse.
J'aimerais connaître les opinions d'autres utilisateurs.
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
-- sholby - http://www.sholby.net/ (Réparez mon e-mail pour m'écrire !) Mes publications le 5 février 2009 (Pascal Galodé éditeurs) : * "Crossing the Williamsburg bridge" (roman) * "La voie des Braves" de Newton Love (roman, traduction)
JLB21 <jlb21@free.fr> wrote:
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre
à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans
l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ?
Quitté-relancé, voire redémarré ?
--
sholby - http://www.sholby.net/ (Réparez mon e-mail pour m'écrire !)
Mes publications le 5 février 2009 (Pascal Galodé éditeurs) :
* "Crossing the Williamsburg bridge" (roman)
* "La voie des Braves" de Newton Love (roman, traduction)
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
-- sholby - http://www.sholby.net/ (Réparez mon e-mail pour m'écrire !) Mes publications le 5 février 2009 (Pascal Galodé éditeurs) : * "Crossing the Williamsburg bridge" (roman) * "La voie des Braves" de Newton Love (roman, traduction)
jacques
Patrick Stadelmann wrote:
Comme quoi par exemple ?
La sauvegarde de mail en texte brute.
Jacques
-- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Comme quoi par exemple ?
La sauvegarde de mail en texte brute.
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
- l'obligation de réécrire dans le logiciel ce qui est intégré au système, mais non public (Safari est clairement avantagé de ce côté)
WebKit est accessible a tout à chacun.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
JLB21
On 2009-03-18 20:41:13 +0100, (sholby) said:
JLB21 wrote:
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
J'ai ré-essayé x fois en quittant et relançant à chaque fois. ce matin, j'ai encore essayé après démarrage sans plus de succès. J'ai désinstallé puis ré-installé le logiciel, toujours sans résultat… Pourtant voici la ligne de commande que je rentre dans le terminal :
Bizarre. Peut-être y a t-il un fichier de préférence à virer ?
--
On 2009-03-18 20:41:13 +0100, sholby@free-cassee.fr (sholby) said:
JLB21 <jlb21@free.fr> wrote:
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre
à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans
l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ?
Quitté-relancé, voire redémarré ?
J'ai ré-essayé x fois en quittant et relançant à chaque fois. ce matin,
j'ai encore essayé après démarrage sans plus de succès. J'ai
désinstallé puis ré-installé le logiciel, toujours sans résultat…
Pourtant voici la ligne de commande que je rentre dans le terminal :
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
J'ai ré-essayé x fois en quittant et relançant à chaque fois. ce matin, j'ai encore essayé après démarrage sans plus de succès. J'ai désinstallé puis ré-installé le logiciel, toujours sans résultat… Pourtant voici la ligne de commande que je rentre dans le terminal :
Bizarre. Peut-être y a t-il un fichier de préférence à virer ?
--
JLB21
On 2009-03-18 20:41:13 +0100, (sholby) said:
JLB21 wrote:
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
En effet, j'ai supprimé Com.apple.Safari.plist et la barre des onglets est revenue à sa place originale, au dessus de la barre d'URL... --
On 2009-03-18 20:41:13 +0100, sholby@free-cassee.fr (sholby) said:
JLB21 <jlb21@free.fr> wrote:
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre
à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans
l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ?
Quitté-relancé, voire redémarré ?
En effet, j'ai supprimé Com.apple.Safari.plist et la barre des onglets
est revenue à sa place originale, au dessus de la barre d'URL...
--
Malheureusement, lorsque j'ai voulu revenir en arrière et les remettre à leur place initiale en remplaçant NO par YES comme préconisé dans l'article de MacFixlt, cela n'a pas fonctionné.
C'est curieux, ça a fonctionné pour moi. Tu as réessayé ? Quitté-relancé, voire redémarré ?
En effet, j'ai supprimé Com.apple.Safari.plist et la barre des onglets est revenue à sa place originale, au dessus de la barre d'URL... --
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
FiLH
Philippe Di Valentin writes:
Le 18/03/09 11:30, ericb a écrit :
- la portabilité, qui demande des concessions - l'obligation de réécrire dans le logiciel ce qui est intégré au système, mais non public (Safari est clairement avantagé de ce côté)
.. (autre(s) raison(s), j'ai plus le temps :) )
Ouf!!!!!:-))))
Je me fiche éperduement de ce qui se passe sous le capot dans ce cas précis; j'ai des yeux qui sont encore bons !!!!!; point barre.
:) Ben.. libre à vous de ne pas compter la partie qui n'est PAS comprise dans le binaire dans un cas et qui EST comprise dans l'autre...
C'est juste un calcul faux...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> writes:
Le 18/03/09 11:30, ericb a écrit :
- la portabilité, qui demande des concessions
- l'obligation de réécrire dans le logiciel ce qui est intégré au
système, mais non public (Safari est clairement avantagé de ce côté)
.. (autre(s) raison(s), j'ai plus le temps :) )
Ouf!!!!!:-))))
Je me fiche éperduement de ce qui se passe sous le capot dans ce
cas précis; j'ai des yeux qui sont encore bons !!!!!; point barre.
:) Ben.. libre à vous de ne pas compter la partie qui n'est PAS
comprise dans le binaire dans un cas et qui EST comprise dans
l'autre...
C'est juste un calcul faux...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
- la portabilité, qui demande des concessions - l'obligation de réécrire dans le logiciel ce qui est intégré au système, mais non public (Safari est clairement avantagé de ce côté)
.. (autre(s) raison(s), j'ai plus le temps :) )
Ouf!!!!!:-))))
Je me fiche éperduement de ce qui se passe sous le capot dans ce cas précis; j'ai des yeux qui sont encore bons !!!!!; point barre.
:) Ben.. libre à vous de ne pas compter la partie qui n'est PAS comprise dans le binaire dans un cas et qui EST comprise dans l'autre...
C'est juste un calcul faux...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
JLB21 writes:
J'ai personnellement complètement adopté Safari 4 (iMac Alu en 10.5.6).
Et que ce passe-t-il avec le webkit (la version de développement) ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JLB21 <jlb21@free.fr> writes:
J'ai personnellement complètement adopté Safari 4 (iMac Alu en 10.5.6).
Et que ce passe-t-il avec le webkit (la version de développement) ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'ai personnellement complètement adopté Safari 4 (iMac Alu en 10.5.6).
Et que ce passe-t-il avec le webkit (la version de développement) ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Comme quoi par exemple ?
La sauvegarde de mail en texte brute.
Je n'ai pas testé mais Apple en parle sur la kbase :
<http://support.apple.com/kb/TS2665>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Comme quoi par exemple ?
La sauvegarde de mail en texte brute.
Je n'ai pas testé mais Apple en parle sur la kbase :
<http://support.apple.com/kb/TS2665>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je n'ai pas testé mais Apple en parle sur la kbase :
<http://support.apple.com/kb/TS2665>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
