Une réunion d'information, concernant les résultats des sujets intéressants
les radioamateurs lors de la dernière CMR 2003, s'est tenue au siège de l'
Agence Nationale des Fréquences, le mardi 21 octobre 2003, à l'initiative et
sous la présidence du Président de l'Agence, Monsieur Jean Claude Guiguet.
Cette réunion, animée par Monsieur Christian Rissone, rapporteur de la
question amateur et de son suivi, pour l'ANFr, avait pour objectifs de
présenter les résultats de la Conférence Mondiale des Radiocommunications de
juin 2003 (CMR 2003) sur les points de son ordre du jour concernent le
Service d'Amateur.
Ont été présentés, abordés ou expliqués :
Les nouveaux articles 25 et 19 du R.R.. (ex S-25 et S-19)
L'article 5 touchant la modification de la bande des 40 m (7,0 à 7,2MHz) et
sa date de sa mise en application, prévue pour le 22 mars 2009.
La dernière conférence de la CEPT et les nouvelles moutures des
recommandations CEPT T/R 61-01 et 61-02.
L'ordre du jour de la CMR 2007 touchant le Service Amateur.
Ne pouvant, dans ce présent communiqué, vous donner plus d'informations
détaillées, nous vous renvoyons au compte rendu de cette réunion, qui sera
publié dans un prochain Trait-d'Union CFRR, et dans Onde Courte Information.
Cependant, si vous désirez avoir de plus amples informations, il vous est
toujours possible d'aller consulter le site Internet de l'ERO. (www.ero.dk)
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre responsable
des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les
épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la
réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant
français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la
déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU
mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW.
Le Président Jean Claude Guiguet et Monsieur Rissone de l'ANFr, Madame
Bartyzel pour l'ART, Monsieur Delime pour MINEFI (la DIGITIP), ont
représenté l'administration, alors que les amateurs étaient représentés par
les Présidents de la CFRR Bernard Sineux F5LPQ et du REF-Union Jean Dumur
F5GZJ, tous deux accompagnés d'une délégation d'experts.
Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet
(www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr ) et libre de diffusion sous
réserve qu'elle soit intégrale.
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre #responsable #des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les #épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la #réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant #français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la #déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU #mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** : sic. #Comment voyez-vous l'arrivée des F1 et F4 sur ondes #courtes ? N'y a-il pas trop d'interférences si j'ose dire avec certaines #personnes récalcitrantes à cette évolution ? #Il est évident que ce changement qui survient après des décennies #où les choses étaient bien établies peut perturber nos anciens ou tout #simplement les OM qui faisaient une différence entre la classe 1 et la #classe 2 (sans CW à l'examen). Il y a une différence entre le trafic en #déca et V/U/SHF, en effet les distances couvertes sont très #différentes, il #y a beaucoup plus de monde en déca et les OM doivent respecter les #plans de bandes. Ils doivent aussi être courtois pour se faire une place #(7 MHz). Il faudra sûrement éduquer les F1/F4, mais restons #confiants et #acceptons la résolution de la CMR03. C'est une question #d'éducation, #de formation et de respect des autres. Quelle hypocrisie. Et prendre les f1, f4 pour des sous radio amateurs non "éduqués"
A mon avis ce n'est pas pour demain Ou encore : #Pour s'aligner sur d'autres pays européens, comment #envisagez-vous (si cela n'est pas déjà fait à la date de parution fin #septembre) d'entreprendre une action salvatrice en France pour faire #passer au plus vite un texte sur ce sujet ? #Une réunion est prévue en octobre avec nos Administrations de #Tutelles, des propositions seront faites courant septembre. Il nous faut #attendre les textes officiels car la France est un état de droit. Pour #accélérer les choses nous donnerons en exemple les dérogations #accordées aux OM des autres pays européens.
Bon il ne restera plus pour les frontaliers de passer la licence en Belgique ou au Luxembourg Hi! Tout ceci montre l'immobilisme, et les mensonges dont font preuve nos dirigeants tant au niveau du gouvernement, des associations, et des administrations.
73 François ***. *.
F1syh a écrit dans le message : 3f9859eb$0$5942$
COMMUNIQUE D'INFORMATION de la C.F.R.R.
du 23 octobre 2003 N° 2003-02
Une réunion d'information, concernant les résultats des sujets
intéressants
les radioamateurs lors de la dernière CMR 2003, s'est tenue au siège de l' Agence Nationale des Fréquences, le mardi 21 octobre 2003, à l'initiative
et
sous la présidence du Président de l'Agence, Monsieur Jean Claude Guiguet.
Cette réunion, animée par Monsieur Christian Rissone, rapporteur de la question amateur et de son suivi, pour l'ANFr, avait pour objectifs de présenter les résultats de la Conférence Mondiale des Radiocommunications
de
juin 2003 (CMR 2003) sur les points de son ordre du jour concernent le Service d'Amateur.
Ont été présentés, abordés ou expliqués :
Les nouveaux articles 25 et 19 du R.R.. (ex S-25 et S-19)
L'article 5 touchant la modification de la bande des 40 m (7,0 à 7,2MHz)
et
sa date de sa mise en application, prévue pour le 22 mars 2009.
La dernière conférence de la CEPT et les nouvelles moutures des recommandations CEPT T/R 61-01 et 61-02.
L'ordre du jour de la CMR 2007 touchant le Service Amateur.
Ne pouvant, dans ce présent communiqué, vous donner plus d'informations détaillées, nous vous renvoyons au compte rendu de cette réunion, qui sera publié dans un prochain Trait-d'Union CFRR, et dans Onde Courte
Information.
Cependant, si vous désirez avoir de plus amples informations, il vous est toujours possible d'aller consulter le site Internet de l'ERO.
(www.ero.dk)
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre
responsable
des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW.
Le Président Jean Claude Guiguet et Monsieur Rissone de l'ANFr, Madame Bartyzel pour l'ART, Monsieur Delime pour MINEFI (la DIGITIP), ont représenté l'administration, alors que les amateurs étaient représentés
par
les Présidents de la CFRR Bernard Sineux F5LPQ et du REF-Union Jean Dumur F5GZJ, tous deux accompagnés d'une délégation d'experts.
Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet (www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr ) et libre de diffusion
sous
réserve qu'elle soit intégrale.
Fin du communiqué n° 2003 - 02
Le Président
Bernard SINEUX / F5LPQ
Bonjour,
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre
#responsable
#des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les
#épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la
#réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant
#français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la
#déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU
#mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** :
sic.
#Comment voyez-vous l'arrivée des F1 et F4 sur ondes
#courtes ? N'y a-il pas trop d'interférences si j'ose dire avec certaines
#personnes récalcitrantes à cette évolution ?
#Il est évident que ce changement qui survient après des décennies
#où les choses étaient bien établies peut perturber nos anciens ou tout
#simplement les OM qui faisaient une différence entre la classe 1 et la
#classe 2 (sans CW à l'examen). Il y a une différence entre le trafic en
#déca et V/U/SHF, en effet les distances couvertes sont très #différentes,
il
#y a beaucoup plus de monde en déca et les OM doivent respecter les
#plans de bandes. Ils doivent aussi être courtois pour se faire une place
#(7 MHz). Il faudra sûrement éduquer les F1/F4, mais restons #confiants et
#acceptons la résolution de la CMR03. C'est une question #d'éducation,
#de formation et de respect des autres.
Quelle hypocrisie. Et prendre les f1, f4 pour des sous radio amateurs non
"éduqués"
A mon avis ce n'est pas pour demain
Ou encore :
#Pour s'aligner sur d'autres pays européens, comment
#envisagez-vous (si cela n'est pas déjà fait à la date de parution fin
#septembre) d'entreprendre une action salvatrice en France pour faire
#passer au plus vite un texte sur ce sujet ?
#Une réunion est prévue en octobre avec nos Administrations de
#Tutelles, des propositions seront faites courant septembre. Il nous faut
#attendre les textes officiels car la France est un état de droit. Pour
#accélérer les choses nous donnerons en exemple les dérogations
#accordées aux OM des autres pays européens.
Bon il ne restera plus pour les frontaliers de passer la licence en Belgique
ou au Luxembourg Hi!
Tout ceci montre l'immobilisme, et les mensonges dont font preuve nos
dirigeants tant au niveau du gouvernement, des associations, et des
administrations.
73
François
***. *.
F1syh <f1syh@f1syh.ampr.org> a écrit dans le message :
3f9859eb$0$5942$afc38c87@news.easynet.fr...
COMMUNIQUE D'INFORMATION de la C.F.R.R.
du 23 octobre 2003 N° 2003-02
Une réunion d'information, concernant les résultats des sujets
intéressants
les radioamateurs lors de la dernière CMR 2003, s'est tenue au siège de l'
Agence Nationale des Fréquences, le mardi 21 octobre 2003, à l'initiative
et
sous la présidence du Président de l'Agence, Monsieur Jean Claude Guiguet.
Cette réunion, animée par Monsieur Christian Rissone, rapporteur de la
question amateur et de son suivi, pour l'ANFr, avait pour objectifs de
présenter les résultats de la Conférence Mondiale des Radiocommunications
de
juin 2003 (CMR 2003) sur les points de son ordre du jour concernent le
Service d'Amateur.
Ont été présentés, abordés ou expliqués :
Les nouveaux articles 25 et 19 du R.R.. (ex S-25 et S-19)
L'article 5 touchant la modification de la bande des 40 m (7,0 à 7,2MHz)
et
sa date de sa mise en application, prévue pour le 22 mars 2009.
La dernière conférence de la CEPT et les nouvelles moutures des
recommandations CEPT T/R 61-01 et 61-02.
L'ordre du jour de la CMR 2007 touchant le Service Amateur.
Ne pouvant, dans ce présent communiqué, vous donner plus d'informations
détaillées, nous vous renvoyons au compte rendu de cette réunion, qui sera
publié dans un prochain Trait-d'Union CFRR, et dans Onde Courte
Information.
Cependant, si vous désirez avoir de plus amples informations, il vous est
toujours possible d'aller consulter le site Internet de l'ERO.
(www.ero.dk)
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre
responsable
des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les
épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la
réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant
français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la
déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU
mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW.
Le Président Jean Claude Guiguet et Monsieur Rissone de l'ANFr, Madame
Bartyzel pour l'ART, Monsieur Delime pour MINEFI (la DIGITIP), ont
représenté l'administration, alors que les amateurs étaient représentés
par
les Présidents de la CFRR Bernard Sineux F5LPQ et du REF-Union Jean Dumur
F5GZJ, tous deux accompagnés d'une délégation d'experts.
Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet
(www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr ) et libre de diffusion
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre #responsable #des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les #épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la #réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant #français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la #déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU #mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** : sic. #Comment voyez-vous l'arrivée des F1 et F4 sur ondes #courtes ? N'y a-il pas trop d'interférences si j'ose dire avec certaines #personnes récalcitrantes à cette évolution ? #Il est évident que ce changement qui survient après des décennies #où les choses étaient bien établies peut perturber nos anciens ou tout #simplement les OM qui faisaient une différence entre la classe 1 et la #classe 2 (sans CW à l'examen). Il y a une différence entre le trafic en #déca et V/U/SHF, en effet les distances couvertes sont très #différentes, il #y a beaucoup plus de monde en déca et les OM doivent respecter les #plans de bandes. Ils doivent aussi être courtois pour se faire une place #(7 MHz). Il faudra sûrement éduquer les F1/F4, mais restons #confiants et #acceptons la résolution de la CMR03. C'est une question #d'éducation, #de formation et de respect des autres. Quelle hypocrisie. Et prendre les f1, f4 pour des sous radio amateurs non "éduqués"
A mon avis ce n'est pas pour demain Ou encore : #Pour s'aligner sur d'autres pays européens, comment #envisagez-vous (si cela n'est pas déjà fait à la date de parution fin #septembre) d'entreprendre une action salvatrice en France pour faire #passer au plus vite un texte sur ce sujet ? #Une réunion est prévue en octobre avec nos Administrations de #Tutelles, des propositions seront faites courant septembre. Il nous faut #attendre les textes officiels car la France est un état de droit. Pour #accélérer les choses nous donnerons en exemple les dérogations #accordées aux OM des autres pays européens.
Bon il ne restera plus pour les frontaliers de passer la licence en Belgique ou au Luxembourg Hi! Tout ceci montre l'immobilisme, et les mensonges dont font preuve nos dirigeants tant au niveau du gouvernement, des associations, et des administrations.
73 François ***. *.
F1syh a écrit dans le message : 3f9859eb$0$5942$
COMMUNIQUE D'INFORMATION de la C.F.R.R.
du 23 octobre 2003 N° 2003-02
Une réunion d'information, concernant les résultats des sujets
intéressants
les radioamateurs lors de la dernière CMR 2003, s'est tenue au siège de l' Agence Nationale des Fréquences, le mardi 21 octobre 2003, à l'initiative
et
sous la présidence du Président de l'Agence, Monsieur Jean Claude Guiguet.
Cette réunion, animée par Monsieur Christian Rissone, rapporteur de la question amateur et de son suivi, pour l'ANFr, avait pour objectifs de présenter les résultats de la Conférence Mondiale des Radiocommunications
de
juin 2003 (CMR 2003) sur les points de son ordre du jour concernent le Service d'Amateur.
Ont été présentés, abordés ou expliqués :
Les nouveaux articles 25 et 19 du R.R.. (ex S-25 et S-19)
L'article 5 touchant la modification de la bande des 40 m (7,0 à 7,2MHz)
et
sa date de sa mise en application, prévue pour le 22 mars 2009.
La dernière conférence de la CEPT et les nouvelles moutures des recommandations CEPT T/R 61-01 et 61-02.
L'ordre du jour de la CMR 2007 touchant le Service Amateur.
Ne pouvant, dans ce présent communiqué, vous donner plus d'informations détaillées, nous vous renvoyons au compte rendu de cette réunion, qui sera publié dans un prochain Trait-d'Union CFRR, et dans Onde Courte
Information.
Cependant, si vous désirez avoir de plus amples informations, il vous est toujours possible d'aller consulter le site Internet de l'ERO.
(www.ero.dk)
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre
responsable
des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW.
Le Président Jean Claude Guiguet et Monsieur Rissone de l'ANFr, Madame Bartyzel pour l'ART, Monsieur Delime pour MINEFI (la DIGITIP), ont représenté l'administration, alors que les amateurs étaient représentés
par
les Présidents de la CFRR Bernard Sineux F5LPQ et du REF-Union Jean Dumur F5GZJ, tous deux accompagnés d'une délégation d'experts.
Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet (www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr ) et libre de diffusion
sous
réserve qu'elle soit intégrale.
Fin du communiqué n° 2003 - 02
Le Président
Bernard SINEUX / F5LPQ
reagels
Bonjour,
newham a écrit:
Bonjour,
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre #responsable #des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les #épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la #réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant #français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la #déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU #mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** : sic.
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4 membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au président motivant cette décision.
Nous laisserons ainsi ces gens dans leur monde "élitiste" puisque nous sommes "mal éduqués" !
73
Bonjour,
newham a écrit:
Bonjour,
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre
#responsable
#des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les
#épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la
#réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant
#français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la
#déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU
#mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** :
sic.
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4
membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de
renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au
président motivant cette décision.
Nous laisserons ainsi ces gens dans leur monde "élitiste" puisque nous
sommes "mal éduqués" !
#Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre #responsable #des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré #que les #épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la #réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant #français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à #la #déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de #l'IARU #mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen #CW.
Alors qu'il était dit le contraire dans l'interview de F5G** : sic.
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4 membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au président motivant cette décision.
Nous laisserons ainsi ces gens dans leur monde "élitiste" puisque nous sommes "mal éduqués" !
73
Christian THOMAS
"reagels" a écrit dans le message de news:
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4 membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au président motivant cette décision.
Moi je propose mieux
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France, à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici là.
N'oublions pas que le REF-UNION avait pris, il y a quelques mois des engagements qui ont été écrits noir sur blanc et que si le REF-UNION fait aujourd'hui volte face par rapport à la volonté de sa base, c'est à la base de sanctionner ceux qui ne tiennent pas leurs promesses.
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message (avec une adresse E-Mail valide), à afin de protester contre la passivité de cette association et le non respect de ses engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à l'examen, conformément à ses engagements. - Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0 comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Je lui dirais une seule chose :
A force de rester sur un nuage, on oublie souvent que les nuages se dissipent parfois et que l'on se met alors à chuter.
J'invite donc le président du REF-UNION à respecter ses engagements et ceux de son association sous peine d'être sanctionné à la prochaine assemblée générale.
(Copie transmise au REF-UNION)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"reagels" <reagels@free.fr> a écrit dans le message de news:
3F98B547.6040701@free.fr...
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4
membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de
renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au
président motivant cette décision.
Moi je propose mieux
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France,
à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG
par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter
contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de
ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici
là.
N'oublions pas que le REF-UNION avait pris, il y a quelques mois des
engagements qui ont été écrits noir sur blanc et que si le REF-UNION fait
aujourd'hui volte face par rapport à la volonté de sa base, c'est à la base
de sanctionner ceux qui ne tiennent pas leurs promesses.
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très
vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message
(avec une adresse E-Mail valide), à ref@ref-union.org afin de protester
contre la passivité de cette association et le non respect de ses
engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à
l'examen, conformément à ses engagements.
- Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0
comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un
président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et
qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Je lui dirais une seule chose :
A force de rester sur un nuage, on oublie souvent que les nuages se
dissipent parfois et que l'on se met alors à chuter.
J'invite donc le président du REF-UNION à respecter ses engagements et ceux
de son association sous peine d'être sanctionné à la prochaine assemblée
générale.
Si l'attitude passive du REF persiste, je suggère que les F1 et F4 membres de cette association démissionnent, non pas en "oubliant" de renouveler leur adhésion mais en envoyant une lettre recommandée au président motivant cette décision.
Moi je propose mieux
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France, à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici là.
N'oublions pas que le REF-UNION avait pris, il y a quelques mois des engagements qui ont été écrits noir sur blanc et que si le REF-UNION fait aujourd'hui volte face par rapport à la volonté de sa base, c'est à la base de sanctionner ceux qui ne tiennent pas leurs promesses.
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message (avec une adresse E-Mail valide), à afin de protester contre la passivité de cette association et le non respect de ses engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à l'examen, conformément à ses engagements. - Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0 comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Je lui dirais une seule chose :
A force de rester sur un nuage, on oublie souvent que les nuages se dissipent parfois et que l'on se met alors à chuter.
J'invite donc le président du REF-UNION à respecter ses engagements et ceux de son association sous peine d'être sanctionné à la prochaine assemblée générale.
(Copie transmise au REF-UNION)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
marcel.sage
Christian THOMAS a écrit:
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France, à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici là.
Pas facile pour tout le monde d'aller à Cognac ! Je préférerais que le REF change son fusil d'épaule très rapidement.
...
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Tout à fait d'accord là dessus. Pour peu que notre association ait un certain poids face à l'administration, ce qu'elle aurait ainsi l'occasion de démontrer.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message (avec une adresse E-Mail valide), à afin de protester contre la passivité de cette association et le non respect de ses engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à l'examen, conformément à ses engagements. - Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0 comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Cela signifierait-il qu'il subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je vais préparer un message que j'enverrai à REF-UNION comme vous le préconisez.
Mais en dernier ressort l'idée de la démission circonstanciée me plaît assez.
73 de F1AQK
Christian THOMAS a écrit:
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France,
à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG
par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter
contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de
ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici
là.
Pas facile pour tout le monde d'aller à Cognac ! Je
préférerais que le REF change son fusil d'épaule très
rapidement.
...
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très
vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Tout à fait d'accord là dessus. Pour peu que notre
association ait un certain poids face à l'administration, ce
qu'elle aurait ainsi l'occasion de démontrer.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message
(avec une adresse E-Mail valide), à ref@ref-union.org afin de protester
contre la passivité de cette association et le non respect de ses
engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à
l'examen, conformément à ses engagements.
- Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0
comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un
président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et
qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Cela signifierait-il qu'il subit certaines pressions d'ultra
réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je vais préparer un message que j'enverrai à REF-UNION comme
vous le préconisez.
Mais en dernier ressort l'idée de la démission
circonstanciée me plaît assez.
Comme la prochaine AG du REF-UNION a lieu dans le centre ouest de la France, à Cognac (16), je les invite plutôt, à ne pas se faire représenter à l'AG par leur établissement départemental, mais à venir eux même pour voter contre le rapport moral et le rapport financier quels que soit le contenu de ces rapports. A condition que la situation ne se soit pas décantée d'ici là.
Pas facile pour tout le monde d'aller à Cognac ! Je préférerais que le REF change son fusil d'épaule très rapidement.
...
Je pense très sincèrement, que le REF-UNION doit prendre rendez-vous très vite avec l'administration afin que soit modifiée notre législation.
Tout à fait d'accord là dessus. Pour peu que notre association ait un certain poids face à l'administration, ce qu'elle aurait ainsi l'occasion de démontrer.
Il faudrait que chaque personne mécontente, commence à envoyer un message (avec une adresse E-Mail valide), à afin de protester contre la passivité de cette association et le non respect de ses engagements qui portaient entre autre à :
- Respecter la volonté de ses membres en demandant la suppression de la CW à l'examen, conformément à ses engagements. - Demander de manière ferme, l'autorisation des modes numériques pour les F0 comme le souhaite son président.
Le problème que nous avons avec le REF-UNION, c'est que nous avons un président qui ne sait pas taper du poing sur la table lorsqu'il le faut et qui vit, depuis son élection, sur un nuage.
Cela signifierait-il qu'il subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je vais préparer un message que j'enverrai à REF-UNION comme vous le préconisez.
Mais en dernier ressort l'idée de la démission circonstanciée me plaît assez.
73 de F1AQK
_/\\_ndré
Bonjour,
"marcel.sage" a écrit dans le message de news:
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
Bonjour,
"marcel.sage" <marcel.sage@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
3F98C330.4050708@libertysurf.fr...
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra
réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des
quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhy@
(ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
(si vous êtes connecté sur Internet)
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
RadioHam
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre responsable des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW. -------------
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas leurs adhésions tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour eux
f1ehm
j'ecris de ce pas au REF
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre responsable
des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les
épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la
réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant
français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la
déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU
mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW.
-------------
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas leurs
adhésions
tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour
eux
Néanmoins au cours de cette réunion, le représentant du ministre responsable des programmes d'examens amateur (MINEFI / DIGITiP), a déclaré que les épreuves de télégraphie à examen étaient maintenues en France, la réglementation actuelle restant toujours en vigueur. Le représentant français de l'IARU (le REF-Union) n'a émis aucune admonestation à la déclaration de cette décision, sans même rappeler la position de l'IARU mondiale (Région I, II et III) concernant la suppression de l'examen CW. -------------
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas leurs adhésions tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour eux
f1ehm
j'ecris de ce pas au REF
phil
Bon! Cette pour l'année 2004 mon adhésion = plonk! raz le bol !
Bon! Cette pour l'année 2004 mon adhésion = plonk!
raz le bol !
Bon! Cette pour l'année 2004 mon adhésion = plonk! raz le bol !
Christian THOMAS
"_/_ndré" a écrit dans le message de news: 3f98cb9d$0$10427$
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Bonjour André
Ce qui inadmissible, c'est, d'après mes sources, que le président du REF-UNION s'est pointé avec des responsables UFT.
Il faudrait que l'administration précise clairement quels sont ses interlocuteurs. Je ne pense pas que l'UFT fasse partie du lot.
Je n'ai rien contre l'UFT, mais contre certains comportements extrémistes issus de quelques individus qui sont loin de représenter la majorité des radioamateurs et loin de représenter ce que pensent la majorité des membres même de l'UFT.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"_/_ndré" <andre.jhyy@mailclub.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 3f98cb9d$0$10427$626a54ce@news.free.fr...
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des
quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Bonjour André
Ce qui inadmissible, c'est, d'après mes sources, que le président du
REF-UNION s'est pointé avec des responsables UFT.
Il faudrait que l'administration précise clairement quels sont ses
interlocuteurs. Je ne pense pas que l'UFT fasse partie du lot.
Je n'ai rien contre l'UFT, mais contre certains comportements extrémistes
issus de quelques individus qui sont loin de représenter la majorité des
radioamateurs et loin de représenter ce que pensent la majorité des membres
même de l'UFT.
"_/_ndré" a écrit dans le message de news: 3f98cb9d$0$10427$
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Bonjour André
Ce qui inadmissible, c'est, d'après mes sources, que le président du REF-UNION s'est pointé avec des responsables UFT.
Il faudrait que l'administration précise clairement quels sont ses interlocuteurs. Je ne pense pas que l'UFT fasse partie du lot.
Je n'ai rien contre l'UFT, mais contre certains comportements extrémistes issus de quelques individus qui sont loin de représenter la majorité des radioamateurs et loin de représenter ce que pensent la majorité des membres même de l'UFT.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Christian THOMAS
"RadioHam" a écrit dans le message de news: bnajc6$aa8$
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas
leurs
adhésions tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour eux
Oui, mais dans ce cas là, tu donnes raison au REF. S'il ne reste que des télégraphistes au REF, la situation ne pourra pas évoluer.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"RadioHam" <radio@Yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bnajc6$aa8$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas
leurs
adhésions
tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour
eux
Oui, mais dans ce cas là, tu donnes raison au REF. S'il ne reste que des
télégraphistes au REF, la situation ne pourra pas évoluer.
"RadioHam" a écrit dans le message de news: bnajc6$aa8$
Et bien que tout les F1 et F4 qui cotisent au REF ne renouvellent pas
leurs
adhésions tant que celui qui se dit représentant des radio amateur ne fait rien pour eux
Oui, mais dans ce cas là, tu donnes raison au REF. S'il ne reste que des télégraphistes au REF, la situation ne pourra pas évoluer.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Didier
_/_ndré wrote:
Bonjour,
"marcel.sage" a écrit dans le message de news:
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
Cessez de délirer!
Ce n'est pas le REFU qui décide mais l'administration !
Si l'administration à décidé de faire ou de ne pas faire quelque chose, ce n'est pas le REFU, et encore moins les eventuelles pressions de l'UFT, qui l'en dissuaderont.
Vous n'etes pas satifaits de l'action du REFU, ou de l'URC ou de ..., quittez les ou cessez d'etre passifs dans votre association!
DF
_/_ndré wrote:
Bonjour,
"marcel.sage" <marcel.sage@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
3F98C330.4050708@libertysurf.fr...
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra
réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des
quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
Cessez de délirer!
Ce n'est pas le REFU qui décide mais l'administration !
Si l'administration à décidé de faire ou de ne pas faire quelque chose, ce n'est
pas le REFU, et encore moins les eventuelles pressions de l'UFT, qui l'en
dissuaderont.
Vous n'etes pas satifaits de l'action du REFU, ou de l'URC ou de ..., quittez
les ou cessez d'etre passifs dans votre association!
Cela signifierait-il qu'il (Le REF) subit certaines pressions d'ultra réactionnaires sans pouvoir s'y opposer ?
Je n'ai cessé de le dénoncer !!
Le REF est entièrement aux ordres de l'UFT et plus particulièrement des quelques irascibles "pro-examen-cw" qui font un combat d'arrière garde !
Vous en doutiez encore ?
Il faut le savoir !
Et en tirer conséquence !
Cessez de délirer!
Ce n'est pas le REFU qui décide mais l'administration !
Si l'administration à décidé de faire ou de ne pas faire quelque chose, ce n'est pas le REFU, et encore moins les eventuelles pressions de l'UFT, qui l'en dissuaderont.
Vous n'etes pas satifaits de l'action du REFU, ou de l'URC ou de ..., quittez les ou cessez d'etre passifs dans votre association!
