je suis en train d'étudier les appareils étanches.
L'idée est d'avoir sous la main un appareil qui puisse supporter la plage, l'eau
(mer, piscine, canyoning), la neige, qui soit peu encombrant (j'élimine les
caissons étanches, a priori), qui fasse des photos correctes.
J'ai un petit faible pour les modèles suivants (dans l'ordre) :
Sinon, on aura BB king à Cognac, l'Aquitain pourra aller se détendre un peu, c'est a vingt bornes. All pleasure is mine :=)
jpw
Hé ho molo avec les Aquitains, on est pas tous comme ça. Il y a ici des gens qui voient net, qui ne pensent pas qu'aux zizis et foufounes, et qui ne font pas de vagino-vulvite inversée dès qu'on ose les contredire. Mapomme.
j'ai du mal à te comprendre, l'Aquitain est le pseudo d'un posteur, et pas d'imposteur, bien sûr ! t BB King, c'est pas de la gnognote, là il est sur scène, pas sur une chaine a vingt briques, quoique l'Aquitai, en ce moment il maçonne, alors....
" vagino-vulvite inversée " ouf, ça alors !
Désolé, j'ai cru un instant, j'avais plus ma tête, j'avais perdu le fil(h).
Mapomme
Delestaque a écrit :
Mapomme wrote:
Delestaque a écrit :
Sinon, on aura BB king à Cognac, l'Aquitain pourra aller se détendre
un peu, c'est a vingt bornes.
All pleasure is mine :=)
jpw
Hé ho molo avec les Aquitains, on est pas tous comme ça. Il y a ici
des gens qui voient net, qui ne pensent pas qu'aux zizis et
foufounes, et qui ne font pas de vagino-vulvite inversée dès qu'on
ose les contredire.
Mapomme.
j'ai du mal à te comprendre, l'Aquitain est le pseudo d'un posteur, et pas
d'imposteur, bien sûr !
t BB King, c'est pas de la gnognote, là il est sur scène, pas sur une chaine
a vingt briques, quoique l'Aquitai, en ce moment il maçonne, alors....
" vagino-vulvite inversée " ouf, ça alors !
Désolé, j'ai cru un instant, j'avais plus ma tête, j'avais perdu le fil(h).
Sinon, on aura BB king à Cognac, l'Aquitain pourra aller se détendre un peu, c'est a vingt bornes. All pleasure is mine :=)
jpw
Hé ho molo avec les Aquitains, on est pas tous comme ça. Il y a ici des gens qui voient net, qui ne pensent pas qu'aux zizis et foufounes, et qui ne font pas de vagino-vulvite inversée dès qu'on ose les contredire. Mapomme.
j'ai du mal à te comprendre, l'Aquitain est le pseudo d'un posteur, et pas d'imposteur, bien sûr ! t BB King, c'est pas de la gnognote, là il est sur scène, pas sur une chaine a vingt briques, quoique l'Aquitai, en ce moment il maçonne, alors....
" vagino-vulvite inversée " ouf, ça alors !
Désolé, j'ai cru un instant, j'avais plus ma tête, j'avais perdu le fil(h).
Mapomme
Delestaque
Mapomme wrote:
Désolé, j'ai cru un instant, j'avais plus ma tête, j'avais perdu le fil(h).
vas faire un tour du côté des pistes, renifler un peu le kéro...;=)
-- G.Ricco
Mapomme wrote:
Désolé, j'ai cru un instant, j'avais plus ma tête, j'avais perdu le
fil(h).
vas faire un tour du côté des pistes, renifler un peu le kéro...;=)
"Anne" a écrit dans le message de news: 1j371g4.1fec58wundmeaN%
La thèse de doctorat dont parlait FILH sous Xpress ?
une thèse n'est pas un numéro de Voici à mettre en page...
je ne connais personne qui écrit sa thèse en autre chose que Latex...
si tu ne connais pas http://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX
c'est en quelque sorte écrire du html+css mais pas pour le web, pour être imprimé...
J'ai vu une douzaine de thèses écrites avec ça, à l'époque: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Generalized_Markup_Language. -- Bertrand
Ofnuts
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Anne" a écrit dans le message de news: 1j371g4.1fec58wundmeaN%
La thèse de doctorat dont parlait FILH sous Xpress ?
une thèse n'est pas un numéro de Voici à mettre en page...
je ne connais personne qui écrit sa thèse en autre chose que Latex...
J'ai vu une douzaine de thèses (linguistique, médecine, informatique, mathématiques) écrites avec çà: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Generalized_Markup_Language
-- Bertrand
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1j371g4.1fec58wundmeaN%anneleguennec@free.fr...
La thèse de doctorat dont parlait FILH sous Xpress ?
une thèse n'est pas un numéro de Voici à
mettre en page...
je ne connais personne qui écrit sa thèse
en autre chose que Latex...
J'ai vu une douzaine de thèses (linguistique, médecine, informatique,
mathématiques) écrites avec çà:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Generalized_Markup_Language
"Anne" a écrit dans le message de news: 1j371g4.1fec58wundmeaN%
La thèse de doctorat dont parlait FILH sous Xpress ?
une thèse n'est pas un numéro de Voici à mettre en page...
je ne connais personne qui écrit sa thèse en autre chose que Latex...
J'ai vu une douzaine de thèses (linguistique, médecine, informatique, mathématiques) écrites avec çà: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Generalized_Markup_Language
-- Bertrand
jpw
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: h3umnv$frh$
Charles VASSALLO a écrit :
On a maintenant des projecteurs full HD (1920 x 1080) assez corrects autour de 2000¤. Maintenant, de là à dire qu'on a la même qualité que sur un bon écran de table, je veux bien qu'il y ait eu de gros progrès, mais je demande à voir.
Sachant que je vois plus de détails dans mes Velvia 6x9 avec ma Rodenstock sur la table lumineuse ou sur mes tirages 30x45 que sur mon écran 1680x1050 (vue de la photo en plein écran) après scan de qualité, un tel projecteur ne me permettrait pas de tirer le maximum de mes diapos, loin s'en faut par rapport à mes attentes. Je vais donc rester au tirage papier et visualisation sur écran :-)
et tu auras raison
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@peccini.fr> a écrit dans le message de news:
h3umnv$frh$1@eweb.domicile...
Charles VASSALLO a écrit :
On a maintenant des projecteurs full HD (1920 x 1080) assez corrects
autour de 2000¤. Maintenant, de là à dire qu'on a la même qualité que
sur un bon écran de table, je veux bien qu'il y ait eu de gros progrès,
mais je demande à voir.
Sachant que je vois plus de détails dans mes Velvia 6x9 avec ma Rodenstock
sur la table lumineuse ou sur mes tirages 30x45 que sur mon écran
1680x1050
(vue de la photo en plein écran) après scan de qualité, un tel projecteur
ne
me permettrait pas de tirer le maximum de mes diapos, loin s'en faut par
rapport à mes attentes. Je vais donc rester au tirage papier et
visualisation sur écran :-)
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: h3umnv$frh$
Charles VASSALLO a écrit :
On a maintenant des projecteurs full HD (1920 x 1080) assez corrects autour de 2000¤. Maintenant, de là à dire qu'on a la même qualité que sur un bon écran de table, je veux bien qu'il y ait eu de gros progrès, mais je demande à voir.
Sachant que je vois plus de détails dans mes Velvia 6x9 avec ma Rodenstock sur la table lumineuse ou sur mes tirages 30x45 que sur mon écran 1680x1050 (vue de la photo en plein écran) après scan de qualité, un tel projecteur ne me permettrait pas de tirer le maximum de mes diapos, loin s'en faut par rapport à mes attentes. Je vais donc rester au tirage papier et visualisation sur écran :-)
