Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens
qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre
les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si
vous avez pas le temps...)
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...) Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent:
- Je suis hors-sujet...? - Ca n'interesse personne...?
Tant pis, Benoit
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens
qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre
les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si
vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent:
- Je suis hors-sujet...?
- Ca n'interesse personne...?
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...) Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent:
- Je suis hors-sujet...? - Ca n'interesse personne...?
Tant pis, Benoit
Fabien LE LEZ
On Wed, 01 Oct 2003 16:30:34 +0200, blc wrote:
- Ca n'interesse personne...?
J'imagine que toutes les réponses ont déjà été données il y a peu. Cf archives.
On Wed, 01 Oct 2003 16:30:34 +0200, blc <lecallennec@yahoo.fr> wrote:
- Ca n'interesse personne...?
J'imagine que toutes les réponses ont déjà été données il y a peu. Cf
archives.
J'imagine que toutes les réponses ont déjà été données il y a peu. Cf archives.
Loïc Joly
blc wrote:
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent: - Je suis hors-sujet...? Je ne pense pas, tant que le sujet n'est pas de demander "comment on
fait telle chose en QT" mais est plus générique.
- Ca n'interesse personne...? Ou peu de gens ont pu tester les deux ?
Dans le message , sur le forum python, l'auteur utilise wxworks et va essayer QT. Peut-être pourrais-tu le contacter prochainement pour lui demander son avis ?
-- Loïc
blc wrote:
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens
qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre
les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si
vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent:
- Je suis hors-sujet...?
Je ne pense pas, tant que le sujet n'est pas de demander "comment on
fait telle chose en QT" mais est plus générique.
- Ca n'interesse personne...?
Ou peu de gens ont pu tester les deux ?
Dans le message <5b8834c2.0309292307.27096db8@posting.google.com>, sur
le forum python, l'auteur utilise wxworks et va essayer QT. Peut-être
pourrais-tu le contacter prochainement pour lui demander son avis ?
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent: - Je suis hors-sujet...? Je ne pense pas, tant que le sujet n'est pas de demander "comment on
fait telle chose en QT" mais est plus générique.
- Ca n'interesse personne...? Ou peu de gens ont pu tester les deux ?
Dans le message , sur le forum python, l'auteur utilise wxworks et va essayer QT. Peut-être pourrais-tu le contacter prochainement pour lui demander son avis ?
-- Loïc
kanze
blc wrote in message news:<3f7ae5f3$...
blc wrote:
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent: - Je suis hors-sujet...? - Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
blc <lecallennec@yahoo.fr> wrote in message
news:<3f7ae5f3$1@epflnews.epfl.ch>...
blc wrote:
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des
gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et
connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou
des liens si vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent:
- Je suis hors-sujet...?
- Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des
deux assez pour en avoir un avis motivé.
--
James Kanze GABI Software mailto:kanze@gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Vu le nombre de reponse, 2 suppositions s'imposent: - Je suis hors-sujet...? - Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
blc
wrote:
blc wrote in message
- Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow? Parce que si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps. Le truc qui me motive c'est que ce soit open source.
Merci a tous, Benoit
kanze@gabi-soft.fr wrote:
blc <lecallennec@yahoo.fr> wrote in message
- Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des
deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow? Parce que
si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps. Le truc
qui me motive c'est que ce soit open source.
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow? Parce que si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps. Le truc qui me motive c'est que ce soit open source.
Merci a tous, Benoit
Christophe Lephay
"blc" a écrit dans le message de news:3f7beb52$
wrote:
blc wrote in message
- Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais non, ne désespère pas, il doit y avoir d'autre solutions que l'euthanasie ;)
Chris
"blc" <lecallennec@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f7beb52$1@epflnews.epfl.ch...
kanze@gabi-soft.fr wrote:
blc <lecallennec@yahoo.fr> wrote in message
- Ca n'interesse personne...?
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des
deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais non, ne désespère pas, il doit y avoir d'autre solutions que
l'euthanasie ;)
Ou, et à mon avis c'est la plus probable, personne ne s'est servi des deux assez pour en avoir un avis motivé.
Ok. Je sais donc ce qu'il me reste a faire...
Mais non, ne désespère pas, il doit y avoir d'autre solutions que l'euthanasie ;)
Chris
Olive
pour ma part j'ai utilisé les deux, et je trouve que wxWindows plus "complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt designer". sinon on retrouve une hierarchie de classes assez proches. autres chose, elle est totalement libre (il n'existe po de version commerciale). enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous simplemen t.
@+ Oliv'
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Merci d'avance pour vos commentaires, Benoit
pour ma part j'ai utilisé les deux, et je trouve que wxWindows plus
"complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt
designer".
sinon on retrouve une hierarchie de classes assez proches.
autres chose, elle est totalement libre (il n'existe po de version
commerciale).
enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous simplemen t.
@+ Oliv'
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens
qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre
les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si
vous avez pas le temps...)
pour ma part j'ai utilisé les deux, et je trouve que wxWindows plus "complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt designer". sinon on retrouve une hierarchie de classes assez proches. autres chose, elle est totalement libre (il n'existe po de version commerciale). enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous simplemen t.
@+ Oliv'
blc wrote:
Bonjour,
Ne connaissant que Qt, j'aimerais beneficier de l'experience des gens qui utilisent wXwindow pour pouvoir faire une comparaison et connaitre les avantages/inconvenients des deux bibliotheques... (ou des liens si vous avez pas le temps...)
Merci d'avance pour vos commentaires, Benoit
Fabien LE LEZ
On Mon, 20 Oct 2003 23:06:07 +0200, Olive wrote:
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
pour ma part j'ai utilisé les deux,
Ne pas utiliser quoted-printable sur Usenet, c'est illisible :-( Merci d'avance.
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow?
Mais oui :-)
Parce que si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps.
Non seulement ce n'est pas pourri, mais c'est même excellent Qt aussi est excellente
Le truc qui me motive c'est que ce soit open source.
Oui Le gros avantage est qu'on peut faire ce qu'on veut sous Windows. Ce n'est pas le cas avec la version non commerciale de Qt qui de plus impose à priori l'usage de VC++6
Bien cordialement
Fred
Bonjour,
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow?
Mais oui :-)
Parce que
si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps.
Non seulement ce n'est pas pourri, mais c'est même excellent
Qt aussi est excellente
Le truc
qui me motive c'est que ce soit open source.
Oui
Le gros avantage est qu'on peut faire ce qu'on veut sous Windows. Ce n'est
pas le cas avec la version non commerciale de Qt qui de plus impose à priori
l'usage de VC++6
Mais ya t'il au moins des gens qui ont deja utilise wXwindow?
Mais oui :-)
Parce que si c'est tout pourri, je vais peut etre pas perdre mon temps.
Non seulement ce n'est pas pourri, mais c'est même excellent Qt aussi est excellente
Le truc qui me motive c'est que ce soit open source.
Oui Le gros avantage est qu'on peut faire ce qu'on veut sous Windows. Ce n'est pas le cas avec la version non commerciale de Qt qui de plus impose à priori l'usage de VC++6
Bien cordialement
Fred
Frédéric Mazué
Bonjour,
"complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt designer".
Ca exite pour wxWindows. Ca s'appelle wxDesigner, mais ce n'est pas gratuit. (mais pas cher) J'en ai un dont je suis content. Voir à http://www.roebling.de/ D'autres outils du même genre semblent en développement. Voir sur le site de wxWindows.
enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous simplement.
Moi aussi. Et autre chose à prendre éventuellement en compte. Le MOC de Qt allonge considérablement le temps de compilation. Et avec une machine peu puissante, cela devient vite pénible.
Bien cordialement
Fred
Bonjour,
"complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt
designer".
Ca exite pour wxWindows. Ca s'appelle wxDesigner, mais ce n'est pas gratuit.
(mais pas cher) J'en ai un dont je suis content.
Voir à http://www.roebling.de/
D'autres outils du même genre semblent en développement. Voir sur le site de
wxWindows.
enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous
simplement.
Moi aussi.
Et autre chose à prendre éventuellement en compte. Le MOC de Qt allonge
considérablement le temps de compilation. Et avec une machine peu puissante,
cela devient vite pénible.
"complet en fonctionalitées", mais il lui manque l'equivalent de "qt designer".
Ca exite pour wxWindows. Ca s'appelle wxDesigner, mais ce n'est pas gratuit. (mais pas cher) J'en ai un dont je suis content. Voir à http://www.roebling.de/ D'autres outils du même genre semblent en développement. Voir sur le site de wxWindows.
enfin a choisir je resterais sous wxWindows,juste par gout tous simplement.
Moi aussi. Et autre chose à prendre éventuellement en compte. Le MOC de Qt allonge considérablement le temps de compilation. Et avec une machine peu puissante, cela devient vite pénible.
