Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement Langage Python Comparatif PyQt, Tkinter, WxPython, PyGtk

Comparatif PyQt, Tkinter, WxPython, PyGtk

22 réponses
Avatar
Méta-MCI \(MVP\)
Bonjour !

Malgré qu'il soit en anglais, cet article pourrait intéresser des
pythonneux :
http://ojs.pythonpapers.org/index.php/tpp/article/view/61/57
--
@-salutations
--
Michel Claveau
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
OdarR
On 23 jan, 13:32, "Méta-MCI (MVP)"
wrote:
Bonjour !

Malgré qu'il soit en anglais, cet article pourrait intéresser des
pythonneux :
   http://ojs.pythonpapers.org/index.php/tpp/article/view/61/57
--
@-salutations
--
Michel Claveau



Bon, et finalement c'est lequel qu'il faut préférrer si on veut pas se
casser la tête et en rester à un GUI simple mais fonctionnel, et multi-
plateforme (Win, Mac 'Aqua') ?

Olivier
Avatar
Michel Claveau - NoSpam SVP ; merci
Salut !


lequel qu'il faut préférer si on veut pas se casser la tête et en
rester à un GUI simple mais fonctionnel,



PLUIE3. Simple, mais avec des possibilités d'extensions/évolutions
intéressantes.


et multi-plateforme (Win, Mac 'Aqua') ?



Aïe. PLUIE fonctionne uniquement avec la famille Windows. Et encore,
uniquement sur les Windows à noyau NT avec GUI (donc, pas sur les
Win-9x, ni sur les CE, ni sur les éditions "Mobile", ni sur Core).


@-salutations
--
Michel Claveau
Avatar
Eric Brunel
On Wed, 04 Feb 2009 23:52:44 +0100, Michel Claveau - NoSpam SVP ; merci
wrote:

Bonsoir !

Tkinter n'est en fait qu'un "wrapper" autour d'un autre langage qui
s'appelle tcl/tk.



J'en profite pour glisser un petit exemple de code, qui montre comment
utiliser le langage TCL depuis Python (grâce à TKinter).



Je ne résiste pas, j'ai encore plus rigolo: une interaction entre Python
et tcl/tk beaucoup plus poussée que ce qui est fait dans Tkinter. Le code
brut de fonderie:

----------------------------------------
from Tkinter import *

class MyText(Text):
procTmpl = "".join([
'switch $command {n',
' insert { eval "%s $args" }n',
' delete { eval "%s $args" }n',
' default { eval "%s $command $args" }n',
'}n'
])

def __init__(self, *args, **options):
Text.__init__(self, *args, **options)
self._newW = self._w[:-len(self._name)] + '_MyText__' + self._name
self.tk.call('rename', self._w, self._newW)
insCallback = self._register(self.insert)
delCallback = self._register(self.delete)
procBody = MyText.procTmpl % (insCallback, delCallback, self._newW)
self.tk.call("proc", self._w, "command args", procBody)

def insert(self, *args):
return self.tk.call((self._newW, "insert") + args)

def delete(self, *args):
self.tk.call((self._newW, "delete") + args)
----------------------------------------

Maintenant, le quiz du jour: à quoi ça peut bien servir? ;-)

Je sais, personne n'en a rien à cirer. Mais, je m'étais intéressé au
problème il y a quelques temps. Alors je capitalise sur ce temps perdu...



Mmmmm... Pas mieux en fait...
--
python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in
'U(17zX(%,5.zmz5(17l8(%,5.Z*(93-965$l7+-'])"
Avatar
Eric Brunel
On Thu, 05 Feb 2009 09:32:17 +0100, OdarR wrote:

On 23 jan, 13:32, "Méta-MCI (MVP)"
wrote:
Bonjour !

Malgré qu'il soit en anglais, cet article pourrait intéresser des
pythonneux :
   http://ojs.pythonpapers.org/index.php/tpp/article/view/61/57
--
@-salutations
--
Michel Claveau



Bon, et finalement c'est lequel qu'il faut préférrer si on veut pas se
casser la tête et en rester à un GUI simple mais fonctionnel, et multi-
plateforme (Win, Mac 'Aqua') ?



Ah ben ça on va avoir du mal à choisir à ta place... Tout ça dépend de tes
objectifs, de tes habitudes et de plein d'autres choses qui te sont
personnelles.

Pour ma part, mon choix a été guidé par plusieurs critères:
- D'abord, je ne voulais pas de bibliothèque monstrueuse qui réinventait
l'eau tiède et redéfinissait tous les widgets sans s'occuper de la
plateforme courante. Donc PyQt/QT et PyGtk/GTK étaient out...
- Restaient donc en gros wxPython et Tkinter. Le fait est que j'avais
commencé à utiliser le second il y a longtemps et que j'y étais plus
habitué. Cela dit, même aujourd'hui, je pense que je referais le même
choix, tout simplement parce que je n'arrive pas à me faire à l'API
wxPython. Je trouve ça trop compliqué, avec trop de choses qui n'ont
finalement pas grand chose à voir avec ce que je veux mettre dans ma GUI.
J'avoue que j'ai un peu oublié comment on fait en wxPython (et j'ai aussi
un peu la flemme de chercher...), mais quelque chose d'hyper-simple en
Tkinter comme ça:

from Tkinter import *
root = Tk()
def commande_bouton():
print 'coin!'
Button(root, text='Coin!', command=commande_bouton).pack()
root.mainloop()

est - si mes souvenirs sont bons - *beaucoup* plus compliqué à coder avec
wxPython.

Après plein d'autres critères peuvent entrer en compte, comme par exemple
la disponibilité d'un outil de dessin pour la GUI. Personnellement, ça ne
m'intéresse pas: j'en ai essayé beaucoup, et à chaque fois, j'ai fini par
vouloir faire quelque chose que le toolkit savait faire, mais pas l'outil
de dessin. Mais je sais qu'il y a des gens pour qui c'est impensable de
coder une GUI à la main. Et dans ce cas là, Tkinter risque d'être out
aussi, parce qu'à ma connaissance, un tel outil n'existe pas (à part
quelques vieux tromblons, voire - horreur! - des outils payants...).

Donc en gros, c'est à toi de définir tes critères, de faire des recherches
sur les toolkits, et éventuellement de poser quelques questions ici ou
ailleurs s'il y a des choses que tu ne trouves pas.
--
python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in
'U(17zX(%,5.zmz5(17l8(%,5.Z*(93-965$l7+-'])"
Avatar
Méta-MCI (MVP)
Salut !

je n'arrive pas à me faire à l'API wxPython. Je trouve ça trop
compliqué, avec trop de choses qui...



Et, je rajouterais que wxpython m'a posé suffisamment de problèmes de
versions, et de conflit entre les versions utilisées en développement et
les versions nécessitées par d'autres logiciels (sous Python).

De plus, pour ceux qui ont besoin de portabilité, il y a des choses qui,
dans wx, ne tournent que dans certains OS.

@-salutations
--
MCI
Avatar
OdarR
On 5 fév, 11:59, Méta-MCI (MVP)
wrote:
Salut !

> je n'arrive pas à me faire à l'API  wxPython. Je trouve ça trop
> compliqué, avec trop de choses qui...

Et, je rajouterais que wxpython m'a posé suffisamment de problèmes de
versions, et de conflit entre les versions utilisées en développement et
les versions nécessitées par d'autres logiciels (sous Python).

De plus, pour ceux qui ont besoin de portabilité, il y a des choses qui ,
dans wx, ne tournent que dans certains OS.

@-salutations
--
MCI



Merci pour vos conseils, les gars.
ça tombe bien, je comptais creuser un peu Tk, j'ai plein de doc papier
sous la main (Tkinter, ça se prononce "té ka inne-tère", ou "té kin ne-
tère" ? ;-)

j'espère que ce sera pas trop kinne-tère surprise.

Olivier
Avatar
OdarR
On 5 fév, 09:50, "Michel Claveau - NoSpam SVP ; merci"
wrote:
Salut !

> lequel qu'il faut préférer si on veut pas se casser la tête et en
> rester à un GUI simple mais fonctionnel,

PLUIE3. Simple, mais avec des possibilités d'extensions/évolutions
intéressantes.

> et multi-plateforme (Win, Mac 'Aqua') ?

Aïe. PLUIE fonctionne uniquement avec la famille Windows. Et encore,
uniquement sur les Windows à noyau NT avec GUI (donc, pas sur les
Win-9x, ni sur les CE, ni sur les éditions "Mobile", ni sur Core).

@-salutations
--
Michel Claveau



bel effort et merci, mais je tiens de plus en plus à investir le peu
de temps qu'il me reste à apprendre dans du multi-plateforme (d'où
déjà le choix python).
pour le gui c'est pareil. je touche comme beaucoup de monde à xp,
unix, linux, mac.

Olivier
Avatar
Christophe
Eric Brunel a écrit :
On Thu, 05 Feb 2009 09:32:17 +0100, OdarR wrote:

On 23 jan, 13:32, "Méta-MCI (MVP)"
wrote:
Bonjour !

Malgré qu'il soit en anglais, cet article pourrait intéresser des
pythonneux :
http://ojs.pythonpapers.org/index.php/tpp/article/view/61/57
--
@-salutations
--
Michel Claveau



Bon, et finalement c'est lequel qu'il faut préférrer si on veut pas se
casser la tête et en rester à un GUI simple mais fonctionnel, et multi-
plateforme (Win, Mac 'Aqua') ?



Ah ben ça on va avoir du mal à choisir à ta place... Tout ça dépend de
tes objectifs, de tes habitudes et de plein d'autres choses qui te sont
personnelles.

Pour ma part, mon choix a été guidé par plusieurs critères:
- D'abord, je ne voulais pas de bibliothèque monstrueuse qui réinventait
l'eau tiède et redéfinissait tous les widgets sans s'occuper de la
plateforme courante. Donc PyQt/QT et PyGtk/GTK étaient out...



Ce n'est plus d'actualité pour PyQt quand même. L'intégration de ce
dernier est très très bien faite.

- Restaient donc en gros wxPython et Tkinter. Le fait est que j'avais
commencé à utiliser le second il y a longtemps et que j'y étais plus
habitué. Cela dit, même aujourd'hui, je pense que je referais le même
choix, tout simplement parce que je n'arrive pas à me faire à l'API
wxPython. Je trouve ça trop compliqué, avec trop de choses qui n'ont
finalement pas grand chose à voir avec ce que je veux mettre dans ma
GUI.



Je suis parfaitement d'accord avec ce choix. Je trouve l'API wx
particulièrement lourde que ce soit en C++ ou en Python (qui au final la
réplique très précisément). Cette API me rappelle furieusement l'API
Win32 elle même en fait ce qui n'est pas un gage de qualité :)
Avatar
Michel Claveau - NoSpam SVP ; merci
Bonsoir !

me rappelle furieusement l'API Win32



De quelle API parles-tu, précisément ? Parce que, dans Windows, des API
GUI, il y en a plusieurs. Des anciennes API de Win-9x (qui fonctionnent
encore, 10 ans après leur arrêt), à Silverlight, en passant par WPF,
Direct-X, DA, etc. On a l'embarras du choix.
Perso, j'ai opté, avec PLUIE, pour DHTML+DA.

Pour en revenir à wx, je trouve qu'il ressemble aux API de Win-3.1 ;
donc de plus de 15 ans...

@-salutations
--
Michel Claveau
Avatar
Christophe
Michel Claveau - NoSpam SVP ; merci a écrit :
Bonsoir !

me rappelle furieusement l'API Win32



De quelle API parles-tu, précisément ? Parce que, dans Windows, des API



La vielle, l'API Win32 pour moi c'est celle qui a été introduite avec le
premier OS Microsoft 32bit, le vénérable Windows 95 lui même. Sans doute
que j'ai pris cette habitude car à l'époque, on l'opposait à l'API 16
bits de cette façon.

GUI, il y en a plusieurs. Des anciennes API de Win-9x (qui fonctionnent
encore, 10 ans après leur arrêt), à Silverlight, en passant par WPF,
Direct-X, DA, etc. On a l'embarras du choix.
Perso, j'ai opté, avec PLUIE, pour DHTML+DA.

Pour en revenir à wx, je trouve qu'il ressemble aux API de Win-3.1 ;
donc de plus de 15 ans...



Mmm, c'est trop loin pour moi, je ne faisais que du DOS directement à
l'époque mais c'est vrai que l'API des Win9x devait ressembler pas mal à
celle de Win 3.1 si je me souviens bien.
1 2 3