s. "Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f9ea359$0$245$
morisod wrote:
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > utiliser le service objet du dit abonnement . > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit .
C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986...
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter frauduleusement des programmes télédiffusés, lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service.
Article 79-4 Est punie de 7500 euros d'amende l'acquisition ou la détention, en vue de son utilisation, d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument mentionné à l'article 79-1.
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au détenteur.
s.
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f9ea359$0$245$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
morisod wrote:
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut
> utiliser le service objet du dit abonnement .
> Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit .
C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067
du 30 septembre 1986...
Article 79-1
Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la
fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre
à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation
d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou
partie, pour capter frauduleusement des programmes télédiffusés, lorsque
ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède
moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service.
Article 79-4
Est punie de 7500 euros d'amende l'acquisition ou la détention, en vue
de son utilisation, d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument
mentionné à l'article 79-1.
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est
illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au
détenteur.
s. "Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:3f9ea359$0$245$
morisod wrote:
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > utiliser le service objet du dit abonnement . > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit .
C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986...
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter frauduleusement des programmes télédiffusés, lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service.
Article 79-4 Est punie de 7500 euros d'amende l'acquisition ou la détention, en vue de son utilisation, d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument mentionné à l'article 79-1.
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au détenteur.
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y me semble :
"Patrick Vuichard" a écrit
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > utiliser le service objet du dit abonnement . > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit . C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986...
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
des programmes télédiffusés, lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y me
semble :
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut
> utiliser le service objet du dit abonnement .
> Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit .
C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067
du 30 septembre 1986...
Article 79-1
Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la
fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre
à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation
d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou
partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
des programmes télédiffusés,
lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède
moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est
illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au
détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour
trancher .
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y me semble :
"Patrick Vuichard" a écrit
> Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > utiliser le service objet du dit abonnement . > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit . C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986...
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
des programmes télédiffusés, lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
Serge Surpin Satellite
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater ! pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
--
s. "morisod" a écrit dans le message de news:3f9ece14$0$6982$
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y
me
semble :
"Patrick Vuichard" a écrit
> > Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > > utiliser le service objet du dit abonnement . > > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit . > C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 > du 30 septembre 1986...
> Article 79-1 > Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la > fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre > à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation > d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou > partie, pour capter ===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
> des programmes télédiffusés, > lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède > moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
> Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est > illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au > détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater
!
pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les
opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix
réduit.
--
s.
"morisod" <mo-morisod@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3f9ece14$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y
me
semble :
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit
> > Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut
> > utiliser le service objet du dit abonnement .
> > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit .
> C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067
> du 30 septembre 1986...
> Article 79-1
> Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la
> fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre
> à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation
> d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou
> partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
> des programmes télédiffusés,
> lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède
> moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
> Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est
> illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au
> détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour
trancher .
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater ! pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
--
s. "morisod" a écrit dans le message de news:3f9ece14$0$6982$
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y
me
semble :
"Patrick Vuichard" a écrit
> > Je persiste , juridiquement , si on a payé l'abonnement , on peut > > utiliser le service objet du dit abonnement . > > Aucun texte de loi ni convention expresse du contrat ne l'interdit . > C'est illégal, et c'est interdit très précisemment par la loi n° 86-1067 > du 30 septembre 1986...
> Article 79-1 > Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la > fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre > à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation > d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou > partie, pour capter ===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
> des programmes télédiffusés, > lorsque ces programmes sont réservés à un public déterminé qui y accède > moyennant une rémunération versée à l'exploitant du service "
> Que tu paies ou pas l'abonnement, acheter ou détenir un tel matériel est > illégal, comme le rappellent ces articles, et peut coûter 7500 euros au > détenteur.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
ForumSatellite
On 28 Oct 2003 04:00:57 -0800, (JS) wrote:
- Vous êtes équipé d?un programmateur de cartes FUN
Vous pouvez télécharger le fichier cam_skycript.zip et procéder à la mise à jour. Ce document doit vous aider à mettre à jour votre module de réception de la chaîne Free-X Tv, à l?aide d?une carte à puce. Cette technologie a développée et brevetée par ATSKY.
On dirait qu'ils attendent que les acheteurs du module Free-X ont déjà tous ces matérials. C'est bizarre, non? Et en plus chez ATSKY il y en a beaucoup d'anciens de SCM qui doivent savoir pas mal de choses sur les systèmes d'encryption.
Remarque que c'est quand m^me bien pratique pour une mise a jour d'un module...quand on voit les déboires que certains ont avec les modules viaccess pour les mettre a jour par sat. (suivant le type de terminal, tu pourra ou pas adapter ton module...tiens LaFontaine revient parmi nous)
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On 28 Oct 2003 04:00:57 -0800, j_p_stanley@hotmail.com (JS) wrote:
- Vous êtes équipé d?un programmateur de cartes FUN
Vous pouvez télécharger le fichier cam_skycript.zip et procéder à la
mise à jour.
Ce document doit vous aider à mettre à jour votre module de réception
de la chaîne Free-X Tv, à l?aide d?une carte à puce. Cette technologie
a développée et brevetée par ATSKY.
On dirait qu'ils attendent que les acheteurs du module Free-X ont déjà
tous ces matérials. C'est bizarre, non? Et en plus chez ATSKY il y en
a beaucoup d'anciens de SCM qui doivent savoir pas mal de choses sur
les systèmes d'encryption.
Remarque que c'est quand m^me bien pratique pour une mise a jour d'un
module...quand on voit les déboires que certains ont avec les modules
viaccess pour les mettre a jour par sat. (suivant le type de terminal,
tu pourra ou pas adapter ton module...tiens LaFontaine revient parmi
nous)
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
- Vous êtes équipé d?un programmateur de cartes FUN
Vous pouvez télécharger le fichier cam_skycript.zip et procéder à la mise à jour. Ce document doit vous aider à mettre à jour votre module de réception de la chaîne Free-X Tv, à l?aide d?une carte à puce. Cette technologie a développée et brevetée par ATSKY.
On dirait qu'ils attendent que les acheteurs du module Free-X ont déjà tous ces matérials. C'est bizarre, non? Et en plus chez ATSKY il y en a beaucoup d'anciens de SCM qui doivent savoir pas mal de choses sur les systèmes d'encryption.
Remarque que c'est quand m^me bien pratique pour une mise a jour d'un module...quand on voit les déboires que certains ont avec les modules viaccess pour les mettre a jour par sat. (suivant le type de terminal, tu pourra ou pas adapter ton module...tiens LaFontaine revient parmi nous)
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
ForumSatellite
On Wed, 29 Oct 2003 10:07:54 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater ! pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
certes mais uniquement sur la même ligne téléphonique non ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 29 Oct 2003 10:07:54 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater
!
pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les
opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix
réduit.
certes mais uniquement sur la même ligne téléphonique non ?
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 29 Oct 2003 10:07:54 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater ! pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
certes mais uniquement sur la même ligne téléphonique non ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Patrick Vuichard
morisod wrote:
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y me semble :
Oui, et tu as raté cet exercice ;-)
Exercice qui n'est, il est vrai, pas évident.
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
Les mots forment des ensembles, tu sais... Ton matériel est CONCU pour capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte. Le contexte ne va servir que pour déterminer la sanction, qui serait probablement faible dans ton cas, puisque tu as un abonnement. C'est bien vu de la part du législateur, d'ailleurs, parce que sinon il serait impossible de punir les vendeurs qui auraient des abonnements.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
Il y a peu de chance qu'il y ait une jurisprudence sur un cas pareil (en tout cas, je n'ai rien trouvé), mais quand on lit les jurisprudences sur le sujet, on voit que les tribunaux n'hésitent pas à extrapoler quelque peu, par exemple pour considérer que du matériel non monté entrait dans le cadre du 79-1, il y a peu de doûte dans un cas comme le tien, qui n'est qu'une lecture du texte.
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire
attentivement y me semble :
Oui, et tu as raté cet exercice ;-)
Exercice qui n'est, il est vrai, pas évident.
Article 79-1
Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la
fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre
à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation
d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou
partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
Les mots forment des ensembles, tu sais... Ton matériel est CONCU pour
capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es
abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce
qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte.
Le contexte ne va servir que pour déterminer la sanction, qui serait
probablement faible dans ton cas, puisque tu as un abonnement. C'est
bien vu de la part du législateur, d'ailleurs, parce que sinon il serait
impossible de punir les vendeurs qui auraient des abonnements.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence
pour trancher .
Il y a peu de chance qu'il y ait une jurisprudence sur un cas pareil (en
tout cas, je n'ai rien trouvé), mais quand on lit les jurisprudences sur
le sujet, on voit que les tribunaux n'hésitent pas à extrapoler quelque
peu, par exemple pour considérer que du matériel non monté entrait dans
le cadre du 79-1, il y a peu de doûte dans un cas comme le tien, qui
n'est qu'une lecture du texte.
Intéressant ce petit aparté juridique , mais il faut lire attentivement y me semble :
Oui, et tu as raté cet exercice ;-)
Exercice qui n'est, il est vrai, pas évident.
Article 79-1 Sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende la fabrication, l'importation en vue de la vente ou de la location, l'offre à la vente, la détention en vue de la vente, la vente ou l'installation d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou partie, pour capter
===> " frauduleusement "
Non , la fraude est inexistante , puisque je suis abonné
Les mots forment des ensembles, tu sais... Ton matériel est CONCU pour capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte. Le contexte ne va servir que pour déterminer la sanction, qui serait probablement faible dans ton cas, puisque tu as un abonnement. C'est bien vu de la part du législateur, d'ailleurs, parce que sinon il serait impossible de punir les vendeurs qui auraient des abonnements.
Pas d'accord , il n'y a pas fraude , faudrait voir la jurisprudence pour trancher .
Il y a peu de chance qu'il y ait une jurisprudence sur un cas pareil (en tout cas, je n'ai rien trouvé), mais quand on lit les jurisprudences sur le sujet, on voit que les tribunaux n'hésitent pas à extrapoler quelque peu, par exemple pour considérer que du matériel non monté entrait dans le cadre du 79-1, il y a peu de doûte dans un cas comme le tien, qui n'est qu'une lecture du texte.
>>Article 79-1 >>d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou >>partie, pour capter Ton matériel est CONCU pour capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte.
Je me suis renseigné auprès de spécialistes de l'audiovisuel . Ton interprétation me semble défendable ; si je te suis , ce qui est répréhensible , ce n'est pas l'usage , mais la possession . Si on pousse le raisonnement , une carte dotée des fichiers hexadécimaux idoines , même non branchée , non reliée à un démodulateur constitue t-elle déjà un délit ?
Si l'utilisateur très occasionnel ( et néanmoins abonné ) que je suis est répréhensible , alors que dire ( si j'en crois les on-dit ) des quelques milliers qui piratent joyeusement sur les deux rives de la Méditerranée ? que dire aussi de certains professionnels qui vendent des démodulateurs "modifables" , certains même en indiquant le site internet où trouver les logiciels qui vont bien .
Enfin , c'est pas mon problème , je n'ai ni le temps ni l'envie de regarder les films à la TV , il n'y a que les infos ou les reportages des pays Européens qui m'intéressent , et cà , c'est en clair ( sauf la TSR/SRG/TSI ! )
P.S. Tu es juriste dans le civil ?
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit
>>Article 79-1
>>d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou
>>partie, pour capter
Ton matériel est CONCU pour
capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es
abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce
qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte.
Je me suis renseigné auprès de spécialistes de l'audiovisuel .
Ton interprétation me semble défendable ; si je te suis , ce qui est
répréhensible , ce n'est pas l'usage , mais la possession .
Si on pousse le raisonnement , une carte dotée des fichiers
hexadécimaux idoines , même non branchée , non reliée
à un démodulateur constitue t-elle déjà un délit ?
Si l'utilisateur très occasionnel ( et néanmoins abonné ) que je suis est
répréhensible , alors que dire ( si j'en crois les on-dit ) des quelques
milliers qui piratent joyeusement sur les deux rives de la Méditerranée ?
que dire aussi de certains professionnels qui vendent des démodulateurs
"modifables" , certains même en indiquant le site internet où trouver
les logiciels qui vont bien .
Enfin , c'est pas mon problème , je n'ai ni le temps ni l'envie de regarder
les films à la TV , il n'y a que les infos ou les reportages des pays
Européens qui m'intéressent , et cà , c'est en clair ( sauf la TSR/SRG/TSI
! )
>>Article 79-1 >>d'un équipement, matériel, dispositif ou instrument conçu, en tout ou >>partie, pour capter Ton matériel est CONCU pour capter frauduleusement. Il n'est pas conçu pour ne capter que si tu es abonné... Tu le mets dans un déco, il décode, que tu paies ou non. Ce qui compte, c'est la conception du matériel lui-même, pas le contexte.
Je me suis renseigné auprès de spécialistes de l'audiovisuel . Ton interprétation me semble défendable ; si je te suis , ce qui est répréhensible , ce n'est pas l'usage , mais la possession . Si on pousse le raisonnement , une carte dotée des fichiers hexadécimaux idoines , même non branchée , non reliée à un démodulateur constitue t-elle déjà un délit ?
Si l'utilisateur très occasionnel ( et néanmoins abonné ) que je suis est répréhensible , alors que dire ( si j'en crois les on-dit ) des quelques milliers qui piratent joyeusement sur les deux rives de la Méditerranée ? que dire aussi de certains professionnels qui vendent des démodulateurs "modifables" , certains même en indiquant le site internet où trouver les logiciels qui vont bien .
Enfin , c'est pas mon problème , je n'ai ni le temps ni l'envie de regarder les films à la TV , il n'y a que les infos ou les reportages des pays Européens qui m'intéressent , et cà , c'est en clair ( sauf la TSR/SRG/TSI ! )
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de
pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus ! T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de
pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus !
T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les
opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à
prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à
laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de
pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus ! T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
Pascal Nobs
Il est possible d'avoir 2 cartes TSR par personnes.
> encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus ! T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
> pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les > opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à > prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
Il est possible d'avoir 2 cartes TSR par personnes.
> encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de
pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus !
T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
> pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les
> opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à
> prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à
laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
> encore le genre de personne qui voit faire croire qu'il est légal de pirater
Non , lamentable procès d'intention , je suis abonné , nom de Zeus ! T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
> pour info, votre cas cité est aussi du piratage puisque justement les > opérateur ont parfois prévu que l'on puisse avoir une deuxième carte à > prix réduit.
Ouais , ben à la SSR , que dalle il me semble
Je crois que la solution légale est d'acheter un autre carte officelle , à laisser en France , pour quelques dizaines de Francs , c'est raisonnable .
Serge Surpin Satellite
"morisod" a écrit dans le message de news:3fa02750$0$6970$
T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
le neu neu est celui qui croit dur comme fer qu'il a raison de creer une carte pirate !
s.
"morisod" <mo-morisod@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fa02750$0$6970$7a628cd7@news.club-internet.fr...
T'es neu-neu ou quoi , tu as déjà vu un abonné pirater !!
le neu neu est celui qui croit dur comme fer qu'il a raison de creer une
carte pirate !
