OVH Cloud OVH Cloud

Comprendre le Linuxien

24 réponses
Avatar
P4nd1-p4nd4
Comprendre le Linuxien


Dans une entreprise, il est courant de devoir travailler avec des
Linuxiens. Moments délicats, quelquefois sources d'anxiétés, il
convient de mieux cerner leurs personnalités afin de gérer au mieux ces
cas souvent catalogués au rang de "difficiles"

La grande différence avec les Linuxiens, c'est qu'un utilisateur de
Windows n'existe pas par rapport à un système qu'il utilise


En fait, il s'en contrefiche même pas mal

Les Linuxiens vivent et s'identifient à travers un "système", ce que
les gens normalement équilibrés trouvent grotesque, et adorent
s'afficher comme "N'utilisant pas Windows !"

(Le comble: se "sentir libre" en vivant à travers quelque chose...)

Le Linuxien parlera sans cesse de son système, de ses avantages, de son
haut niveau de performance, de sa capacité à fonctionner sur un
téléphone portable, un super ordinateur, la station spatiale, ou même
un frigo, j'en passe, c’est sans limite, pourvu qu’on reste empêtré au
niveau de la filasse, des transistors et des pixels KO



L'utilisateur de Windows, lui, ne sais même pas qu'il utilise Windows.
Il veut un ordinateur pour créer, communiquer, partager, échanger, se
divertir, bref, faire un maximum d'activité qui ne lui rappelleront
jamais qu'il utilise une machine

On verra une grande différence de maturité entre ces deux attitudes

La première ne menant qu'à démontrer au reste du monde le bien fondé de
son idée, l'erreur dans laquelle se trouvent les autres, et surtout,
ses connaissances supérieures. L'aboutissement ultime étant Linux, qui
tel un miroir déformant, renvoie à son utilisateur sa propre image, un
peu plus belle, plus grande, plus convaincante, plus finie aussi. Un
utilisateur de Linux parlera surtout…de Linux, et sera peu souvent
intéressant, constamment perdu dans des comparaisons techniques sans
importances

La seconde fait abstraction de l’outil ; ici, on cherche à s’enrichir
et échanger, et l’outil devient alors totalement transparent, il n’est
qu’une simple extension de son imagination

Autre exemple intéressant, je parle de vécu, associé au monde
automobile

Pour un Linuxien, un bon conducteur est une personne possédant des
connaissances théoriques de la mécanique, sachant expliquer le
fonctionnement des pistons et autres cylindres, à même de dépanner sa
voiture tout en étant capable de faire un tourner sur route enneigée
assis sur la banquette arrière

Pour un modeste utilisateur de Windows, un conducteur est une personne
ayant passé son permis, respectueuse des règles de la circulation et
sachant rouler à une vitesse adaptée

Le second tombe en panne, il avertit son épouse et appelle une agence
de dépannage

Le premier tombe en panne, inspecte son moteur, démonte la pièce jugée
fautive, qui, finalement fonctionnait parfaitement, cherche conseil
auprès de ses amis, démonte complètement son moteur, essaye de le
remonter sans y parvenir, peste contre le manuel qui ne donne pas « les
informations nécessaires pour s’en sortir tout seul », et appelle
finalement le dépanneur, qui procède au remplacement de la pièce
fautive, que de toute façon il ne possédait pas (oui, la question est :
Pourquoi n’a-t-il pas appelé son épouse ?)

En fait, le Linuxien a un petit problème : Il veut tout maitriser, tout
contrôler, convaincu que « quelqu’un lui cache quelque chose ». Il est
en quête d’une « vérité » forcément dissimulée au « profit des
multinationales » et autres voleurs organisés qui ne sont là que pour
dépouiller la veuve et l’orphelin

Ce modèle est évidemment faux : Il est impossible de vivre isolé en
société, et l’autre possédera toujours une pièce qui ne fait pas partie
de son assortiment

Comme dans la mécanique aujourd’hui, Linux est devenu si complexe, que
même en disposant de son code source, il n’est pas possible pour un
informaticien de corriger le bug rencontré, qui reste l’apanage des
développeurs Linux, soit des spécialistes très pointus travaillant pour
la plupart dans des multinationales, comme Red Hat ou Novell, des
entreprises cotées en bourse

Mais l’illusion perdure...


Pour comprendre Linux, vivitez le blog du P4nd1-P4nd4

http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com

10 réponses

1 2 3
Avatar
sedenion
Le 11/07/2013 12:55, P4nd1-p4nd4 a écrit :

http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com



Ah oui c'est impressionnant quand même, j'avoue... Mais c'est limite
flatteur en fait...

--
Usenet, demain, j'arrête...
Avatar
ST
On 2013-07-11, JKB wrote:

Ne grille pas tes points Jacky comme ça. Le panda, vu la façon dont
il cause de l'informatique en général (Windows compris), j'aimerais
assez le voir faire de la mécanique. Il doit se prendre des bielles
dans la tronche plus souvent qu'à son tour.



En meme temps, j'en connais des qui installent Linux sur du Sparc64 en
prod, qui se prennent des heures d'outage a cause du coté très
expérimental de la chose et qui s'en étonnent encore.

--
Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que
des mensonges et des contre-vérités.
Avatar
ptilou
Bonjour,

Le jeudi 11 juillet 2013 20:14:34 UTC+2, Baton. rouge a écrit :
On Thu, 11 Jul 2013 12:55:47 +0200, P4nd1-p4nd4 <P4nd1-p4nd4@> wrote:



>Comprendre le Linuxien

>



Merde, j'ai march� dedant.

Retourne dans ma boite � merde.




Mon compte Paypal, attend votre aumône pour droit d'auteur, propriété intellectuelle, comme le ptilou est reconnu d'utilité publique, vos dont sont déductible ...
Pour flatter votre ego, la compta est tenu sous Linux !

Ptilou
Avatar
consultant (senior)
On 11/07/13 12:55, P4nd1-p4nd4 wrote:

Le Linuxien



Ca suffit de prendre les gens pour des petites betes et de les mettre en
boites par des sobriquets et des suggestions maladives de ce qui
pourrait se passer dans leur tête: vous n'en savez rien et ne devez rien
savoir.

Vous portez le manteaux en hiver, en plus du collier-lesse ?


--
incorporation consulting - (sénior).
Avatar
P4nd1-p4nd4
consultant (senior) avait écrit le 12.07.2013 :
On 11/07/13 12:55, P4nd1-p4nd4 wrote:

Le Linuxien



Ca suffit de prendre les gens pour des petites betes et de les mettre en
boites par des sobriquets et des suggestions maladives de ce qui pourrait se
passer dans leur tête: vous n'en savez rien et ne devez rien savoir.



Ahhhahhahhah


Vous portez le manteaux en hiver, en plus du collier-lesse ?



Hein ?????

La fumette faut garder pour le week-end, en semaine, c'est délicat...
Avatar
leeed
Le 11-07-2013, Trezheur a écrit :
Le 11/07/2013 12:55, P4nd1-p4nd4 a écrit :
Comprendre le Linuxien


Dans une entreprise, il est courant de devoir travailler avec des
... [coupure sauvage ] ....
Mais l’illusion perdure...

Pour comprendre Linux, vivitez le blog du P4nd1-P4nd4

http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com




Le troll du vendredi est en avance :)

Sinon, la lecture de ce texte a suscité une grande hilarité parmi mes
confères linuxiens, moi y compris. Et puis, il faut le reconnaître,
c'est tout de même plus subtil et réfléchis que les messages de Ptilou,
l'éjaculateur précoce de l'intellect.

Trezheur



Le problème, c'est que c'est un copié collé… les messages classiques du
P4 sont bourrés de fautes, tant orthographiques que techniques (je me
rappelle encore de son assertion comme quoi "le noyau de Solaris
saylamême chose que linux!").

Par contre depuis que Windows 8 se prend une grosse ramasse, on l'entend
nettement moins souvent.
Avatar
P4nd1-p4nd4
leeed avait énoncé :
Le 11-07-2013, Trezheur a écrit :
Le 11/07/2013 12:55, P4nd1-p4nd4 a écrit :
Comprendre le Linuxien


Dans une entreprise, il est courant de devoir travailler avec des
... [coupure sauvage ] ....
Mais l’illusion perdure...

Pour comprendre Linux, vivitez le blog du P4nd1-P4nd4

http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com




Le troll du vendredi est en avance :)

Sinon, la lecture de ce texte a suscité une grande hilarité parmi mes
confères linuxiens, moi y compris. Et puis, il faut le reconnaître,
c'est tout de même plus subtil et réfléchis que les messages de Ptilou,
l'éjaculateur précoce de l'intellect.

Trezheur



Le problème, c'est que c'est un copié collé… les messages classiques du
P4 sont bourrés de fautes, tant orthographiques que techniques (je me
rappelle encore de son assertion comme quoi "le noyau de Solaris
saylamême chose que linux!").



Je mnaintiens que Linux descend de la famille Unix, comme Solaris. Ce
qui n'est pas le cas de Windows...

Par contre depuis que Windows 8 se prend une grosse ramasse, on l'entend
nettement moins souvent.



Non Windows 8 ne se prends pas une grosse ramasse:

Il est succède à un système pratiquement parfait, donc sans raisons de
le mettre à jour.

L'autre contexte à tenir compte est que les utilisateurs ne veulent pas
renouveler continuellement leurs machines... Windows 7 correspondant à
un moment précis où passableemnt de monde a acheté un nouveau PC...Donc
ils le gardent.

L'autre fait est que W8 n'apporte pas grand chose au desktop.
L'innovation est sur les CPU ARM, et le marché est aujourd'hui dominé
par ISO (Oui, aussi une base UNIX...) et Android (Oui aussi un
descendant d'Unix...)

En ce sens, on peut dire que Windows 8 est un système mort-né

Maintenant, son évolution continue et on verra ce qui se passera avec
la version 9...

Quant à Linux, puisque c'est bien lui qui nous intéresse, on voit qu'il
n'est toujours pas utilisé sur les postes de travail. Il ne le sera
jamais.
Avatar
JKB
Le Fri, 12 Jul 2013 16:02:10 +0200,
P4nd1-p4nd4 <P4nd1-p4nd4@> écrivait :
leeed avait énoncé :
Le 11-07-2013, Trezheur a écrit :
Le 11/07/2013 12:55, P4nd1-p4nd4 a écrit :
Comprendre le Linuxien


Dans une entreprise, il est courant de devoir travailler avec des
... [coupure sauvage ] ....
Mais l’illusion perdure...

Pour comprendre Linux, vivitez le blog du P4nd1-P4nd4

http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com




Le troll du vendredi est en avance :)

Sinon, la lecture de ce texte a suscité une grande hilarité parmi mes
confères linuxiens, moi y compris. Et puis, il faut le reconnaître,
c'est tout de même plus subtil et réfléchis que les messages de Ptilou,
l'éjaculateur précoce de l'intellect.

Trezheur



Le problème, c'est que c'est un copié collé… les messages classiques du
P4 sont bourrés de fautes, tant orthographiques que techniques (je me
rappelle encore de son assertion comme quoi "le noyau de Solaris
saylamême chose que linux!").



Je mnaintiens que Linux descend de la famille Unix, comme Solaris. Ce
qui n'est pas le cas de Windows...



C'est ça, rattrape-toi aux branches ! Linux n'a pas une ligne de
code d'Unix dans son noyau. Mais à part ça, c'est un membre de la
famille. Tout au plus une pièce rapportée ou un enfant adopté !

Par contre depuis que Windows 8 se prend une grosse ramasse, on l'entend
nettement moins souvent.



Non Windows 8 ne se prends pas une grosse ramasse:

Il est succède à un système pratiquement parfait, donc sans raisons de
le mettre à jour.



Ah... Faudrait que j'en parle à mon PC sur mon bureau. Vu la
palanquée de patches qu'il me télécharge tous les mois, il n'a pas
réellement l'air au courant.

L'autre contexte à tenir compte est que les utilisateurs ne veulent pas
renouveler continuellement leurs machines... Windows 7 correspondant à
un moment précis où passableemnt de monde a acheté un nouveau PC...Donc
ils le gardent.



La durée de vie d'un PC actuellement est de moins de trois ans.
Rappelle-moi quand est sortie bouse huit ?

L'autre fait est que W8 n'apporte pas grand chose au desktop.
L'innovation est sur les CPU ARM, et le marché est aujourd'hui dominé
par ISO (Oui, aussi une base UNIX...) et Android (Oui aussi un
descendant d'Unix...)



Android et Unix dans la même phrase doit en faire rigoler plus d'un.
Enfin, c'est du Branli-Branla. Android est conçu sur un noyau Linux.
Ce n'est pas ce qui en fait un Unix.

En ce sens, on peut dire que Windows 8 est un système mort-né



Chouette !

Maintenant, son évolution continue et on verra ce qui se passera avec
la version 9...



Après la tasse le bouillon (de onze heures) ?

Quant à Linux, puisque c'est bien lui qui nous intéresse, on voit qu'il
n'est toujours pas utilisé sur les postes de travail. Il ne le sera
jamais.



Tiens, là aussi, il faudrait que j'en cause à mes collègues. Il y a
longtemps que ceux qui ne sont pas contraints à se taper du
Ouïndowze sont passé à quelque chose de bien plus efficace. Et en
moins pire que Windows, il n'y a pas que Linux.

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Avatar
Michel
Le 12/07/2013 16:02, P4nd1-p4nd4 a écrit :


Quant à Linux, puisque c'est bien lui qui nous intéresse, on voit qu'il
n'est toujours pas utilisé sur les postes de travail. Il ne le sera
jamais.




et la terre est plate...
Avatar
ptilou
Bonjour,

Ceci est un raisonnement dénué de sens, il ne peut y avoir une sorte de linuxien !
( c'est démontre des idées xénophobes )
Ptilou

Le jeudi 11 juillet 2013 12:55:47 UTC+2, P4nd1-p4nd4 a écrit :
Comprendre le Linuxien





Dans une entreprise, il est courant de devoir travailler avec des

Linuxiens. Moments délicats, quelquefois sources d'anxiétés, il

convient de mieux cerner leurs personnalités afin de gérer au mieux c es

cas souvent catalogués au rang de "difficiles"



La grande différence avec les Linuxiens, c'est qu'un utilisateur de

Windows n'existe pas par rapport à un système qu'il utilise





En fait, il s'en contrefiche même pas mal



Les Linuxiens vivent et s'identifient à travers un "système", ce que

les gens normalement équilibrés trouvent grotesque, et adorent

s'afficher comme "N'utilisant pas Windows !"



(Le comble: se "sentir libre" en vivant à travers quelque chose...)



Le Linuxien parlera sans cesse de son système, de ses avantages, de son

haut niveau de performance, de sa capacité à fonctionner sur un

téléphone portable, un super ordinateur, la station spatiale, ou mê me

un frigo, j'en passe, c’est sans limite, pourvu qu’on reste empêtr é au

niveau de la filasse, des transistors et des pixels KO







L'utilisateur de Windows, lui, ne sais même pas qu'il utilise Windows.

Il veut un ordinateur pour créer, communiquer, partager, échanger, se

divertir, bref, faire un maximum d'activité qui ne lui rappelleront

jamais qu'il utilise une machine



On verra une grande différence de maturité entre ces deux attitudes



La première ne menant qu'à démontrer au reste du monde le bien fond é de

son idée, l'erreur dans laquelle se trouvent les autres, et surtout,

ses connaissances supérieures. L'aboutissement ultime étant Linux, qu i

tel un miroir déformant, renvoie à son utilisateur sa propre image, u n

peu plus belle, plus grande, plus convaincante, plus finie aussi. Un

utilisateur de Linux parlera surtout…de Linux, et sera peu souvent

intéressant, constamment perdu dans des comparaisons techniques sans

importances



La seconde fait abstraction de l’outil ; ici, on cherche à s’enrich ir

et échanger, et l’outil devient alors totalement transparent, il n’ est

qu’une simple extension de son imagination



Autre exemple intéressant, je parle de vécu, associé au monde

automobile



Pour un Linuxien, un bon conducteur est une personne possédant des

connaissances théoriques de la mécanique, sachant expliquer le

fonctionnement des pistons et autres cylindres, à même de dépanner sa

voiture tout en étant capable de faire un tourner sur route enneigée

assis sur la banquette arrière



Pour un modeste utilisateur de Windows, un conducteur est une personne

ayant passé son permis, respectueuse des règles de la circulation et

sachant rouler à une vitesse adaptée



Le second tombe en panne, il avertit son épouse et appelle une agence

de dépannage



Le premier tombe en panne, inspecte son moteur, démonte la pièce jug ée

fautive, qui, finalement fonctionnait parfaitement, cherche conseil

auprès de ses amis, démonte complètement son moteur, essaye de le

remonter sans y parvenir, peste contre le manuel qui ne donne pas « les

informations nécessaires pour s’en sortir tout seul », et appelle

finalement le dépanneur, qui procède au remplacement de la pièce

fautive, que de toute façon il ne possédait pas (oui, la question est :

Pourquoi n’a-t-il pas appelé son épouse ?)



En fait, le Linuxien a un petit problème : Il veut tout maitriser, tout

contrôler, convaincu que « quelqu’un lui cache quelque chose ». I l est

en quête d’une « vérité » forcément dissimulée au « pro fit des

multinationales » et autres voleurs organisés qui ne sont là que po ur

dépouiller la veuve et l’orphelin



Ce modèle est évidemment faux : Il est impossible de vivre isolé en

société, et l’autre possédera toujours une pièce qui ne fait pa s partie

de son assortiment



Comme dans la mécanique aujourd’hui, Linux est devenu si complexe, qu e

même en disposant de son code source, il n’est pas possible pour un

informaticien de corriger le bug rencontré, qui reste l’apanage des

développeurs Linux, soit des spécialistes très pointus travaillant pour

la plupart dans des multinationales, comme Red Hat ou Novell, des

entreprises cotées en bourse



Mais l’illusion perdure...





Pour comprendre Linux, vivitez le blog du P4nd1-P4nd4



http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com
1 2 3