Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un commercial
de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attendre
3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n'y a
pas besoin d'attendre...
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un co mmercial de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attend re 3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n 'y a pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT ..
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
Bonjour
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un co mmercial
de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attend re
3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n 'y a
pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT ..
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur
le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un co mmercial de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attend re 3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n 'y a pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT ..
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
Ofzebeck
"Spyou" a écrit dans le message de news: 433c00c1$0$22383$
Bonjour
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un commercial de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attendre 3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n'y a pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT .
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe. Une de mes amies s'est ainsi faite enrôler d'office à l'ouverture de sa ligne . Et pour le client lambda, qui vient en mème temps d'acheter son pc, l'affaire est dans le sac.
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
433c00c1$0$22383$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un commercial
de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attendre
3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n'y a
pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT .
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre
comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe. Une de mes
amies s'est ainsi faite enrôler d'office à l'ouverture de sa ligne . Et
pour le client lambda, qui vient en mème temps d'acheter son pc, l'affaire
est dans le sac.
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur
le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
"Spyou" a écrit dans le message de news: 433c00c1$0$22383$
Bonjour
Une amie vient de prendre une ligne téléphonique fixe à FT. Un commercial de FT lui a dit que pour un dégroupage total vers free il faut attendre 3 semaines qu'elle reçoive son dossier, mais pour l'adsl wanadoo il n'y a pas besoin d'attendre...
Ca n'a rien de déloyal, Wanadoo faisant partie intégrante de FT .
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe. Une de mes amies s'est ainsi faite enrôler d'office à l'ouverture de sa ligne . Et pour le client lambda, qui vient en mème temps d'acheter son pc, l'affaire est dans le sac.
La ou c'est par contre un peu critiquable, c'est de casser du sucre sur le dos des concurents .. mais qui ne le fait pas ? :)
R12y
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre
comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré
d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface.
Enfin...
Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas
déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est
déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et
je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant
que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis
pour les impatients, bien fait pour eux.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Bebert
"R12y" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
"R12y" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message
de news: pan.2005.09.30.11.15.34.121393@etu.univ-orleans.fr...
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur
offre
comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré
d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface.
Enfin...
Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas
déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est
déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et
je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant
que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis
pour les impatients, bien fait pour eux.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la
concurrence?
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
Bebert
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 14:58:57 +0200, "Bebert" wrote:
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
Elle existe dans le domaine de l'ADSL, des telcos et tout ce qui nous intéresse ici, non ?
Ah? J'avais pas remarqué qu'il s'agissait vraiment de concurrence, tout au
plus d'offres distinctes, et encore avec les rachats, les rapprochements etc. je ne vois plus d'offres vraiment différentes... Salut
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
0udqj196fh9u859ge45clpdem7afckm52n@4ax.com...
On Fri, 30 Sep 2005 14:58:57 +0200, "Bebert" <vb.63nospam@free.fr> wrote:
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la
concurrence?
Elle existe dans le domaine de l'ADSL, des telcos et tout ce qui nous
intéresse ici, non ?
Ah? J'avais pas remarqué qu'il s'agissait vraiment de concurrence, tout au
plus d'offres distinctes, et encore avec les rachats, les rapprochements
etc. je ne vois plus d'offres vraiment différentes...
Salut
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 14:58:57 +0200, "Bebert" wrote:
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
Elle existe dans le domaine de l'ADSL, des telcos et tout ce qui nous intéresse ici, non ?
Ah? J'avais pas remarqué qu'il s'agissait vraiment de concurrence, tout au
plus d'offres distinctes, et encore avec les rachats, les rapprochements etc. je ne vois plus d'offres vraiment différentes... Salut
R12y
On Fri, 30 Sep 2005 14:58:57 +0200, Bebert wrote:
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
Depuis quand est ce que concurrence = baisse des prix? Les prestataires peuvent très bien concourir sur d'autres critères, comme la qualité de service, la palette d'offres, l'image de marque...
<opinion personnelle> Tu veux du low cost? va dans un pays du quart-monde. La bas tu as de la main d'oeuvre à 20EUR/mois, et tu peux être certain que c'est répercuté sur le produit fini. Mais tant que tu vis dans un pays du G7, le niveau de vie doit suivre. </>
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Fri, 30 Sep 2005 14:58:57 +0200, Bebert wrote:
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la
concurrence?
Depuis quand est ce que concurrence = baisse des prix?
Les prestataires peuvent très bien concourir sur d'autres critères, comme
la qualité de service, la palette d'offres, l'image de marque...
<opinion personnelle>
Tu veux du low cost? va dans un pays du quart-monde. La bas tu as de la
main d'oeuvre à 20EUR/mois, et tu peux être certain que c'est répercuté
sur le produit fini. Mais tant que tu vis dans un pays du G7, le niveau de
vie doit suivre.
</>
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Y en a marre de la "concurrence", tous les prix augmentent, où est la concurrence?
Depuis quand est ce que concurrence = baisse des prix? Les prestataires peuvent très bien concourir sur d'autres critères, comme la qualité de service, la palette d'offres, l'image de marque...
<opinion personnelle> Tu veux du low cost? va dans un pays du quart-monde. La bas tu as de la main d'oeuvre à 20EUR/mois, et tu peux être certain que c'est répercuté sur le produit fini. Mais tant que tu vis dans un pays du G7, le niveau de vie doit suivre. </>
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Ofzebeck
"R12y" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations. Maintenant qu'il est semi privé (FT) il se comporte toujours comme s'il était le seul interlocuteur avec ses réactions de fonctionnaire archaïque. Ta comparaison avec microsoft ne tient pas .
"R12y" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message
de news: pan.2005.09.30.11.15.34.121393@etu.univ-orleans.fr...
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur
offre
comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré
d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface.
Enfin...
Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas
déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est
déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et
je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant
que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis
pour les impatients, bien fait pour eux.
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce
monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable
depuis des générations. Maintenant qu'il est semi privé (FT) il se comporte
toujours comme s'il était le seul interlocuteur avec ses réactions de
fonctionnaire archaïque. Ta comparaison avec microsoft ne tient pas .
On Fri, 30 Sep 2005 12:08:15 +0200, Ofzebeck wrote:
Si ça l'est, les autres FAI n'ont pas la possibilité d'imposer leur offre comme le fait FT avec Wanadoo, à l'ouverture d'une ligne fixe.
Non ça ne l'est pas, tout comme ça ne l'est pas quand Windows est livré d'office avec chaque PC neuf vendu en grande surface. Enfin... Je veux dire que si le fait que windwos soit livré d'office n'est pas déloyal, alors le truc FT/Wanadoo ne l'est pas. Si par contre c'est déloyal, ben c'est déloyal. Par déloyal, j'entend "moralement injuste", et je ne fait pas allusion à ce que c'est _légalement_.
De toutes façons ce genre de pratique a de beaux jours devant elle tant que le consommateur veut "tout, tout de suite". Et sincèrement, tant pis pour les impatients, bien fait pour eux.
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations. Maintenant qu'il est semi privé (FT) il se comporte toujours comme s'il était le seul interlocuteur avec ses réactions de fonctionnaire archaïque. Ta comparaison avec microsoft ne tient pas .
mattdu95
Guénol wrote:
Revenez en arrière de 3 ans étudiez les offres, comparez a ce qui se fait aujourd'hui. Si vous n'êtes toujours pas convaincu, allez jetter un oeuil sur les tarifs au hasard dans les DOM, ou france telecom est en position de quasi monopole...
3 ans en arrière il n'y avait pas autant de nra fibré la fibre elle
arrive pas toute seule donc comme pour toute nouveauté qui necessite de lourd invesstissement initial on en paye le prix. les tarifs dans les dom ne sont pas comparable à ce qui ce fait ou a pu ce faire en métropole. Le cout d'un 512k illimité à la reunion par exemple est evalué à 40¤. Si il etait possible de faire des offres abordables et rentable tu peux etre sur que ft ne serait pas le "seul" présent.
Guénol wrote:
Revenez en arrière de 3 ans étudiez les offres, comparez a ce qui se
fait aujourd'hui.
Si vous n'êtes toujours pas convaincu, allez jetter un oeuil sur les
tarifs au hasard dans les DOM, ou france telecom est en position de quasi
monopole...
3 ans en arrière il n'y avait pas autant de nra fibré la fibre elle
arrive pas toute seule donc comme pour toute nouveauté qui necessite de
lourd invesstissement initial on en paye le prix.
les tarifs dans les dom ne sont pas comparable à ce qui ce fait ou a pu
ce faire en métropole. Le cout d'un 512k illimité à la reunion par
exemple est evalué à 40¤. Si il etait possible de faire des offres
abordables et rentable tu peux etre sur que ft ne serait pas le "seul"
présent.
Revenez en arrière de 3 ans étudiez les offres, comparez a ce qui se fait aujourd'hui. Si vous n'êtes toujours pas convaincu, allez jetter un oeuil sur les tarifs au hasard dans les DOM, ou france telecom est en position de quasi monopole...
3 ans en arrière il n'y avait pas autant de nra fibré la fibre elle
arrive pas toute seule donc comme pour toute nouveauté qui necessite de lourd invesstissement initial on en paye le prix. les tarifs dans les dom ne sont pas comparable à ce qui ce fait ou a pu ce faire en métropole. Le cout d'un 512k illimité à la reunion par exemple est evalué à 40¤. Si il etait possible de faire des offres abordables et rentable tu peux etre sur que ft ne serait pas le "seul" présent.
filh
Ofzebeck wrote:
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ofzebeck <fervet@trasbidacuminfai.fr> wrote:
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce
monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable
depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ofzebeck
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h3rd3j.1672saq1ugcq0oN%
Ofzebeck wrote:
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
et la participation de l'état (désastreuse) c'est pas les contribuables ?
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1h3rd3j.1672saq1ugcq0oN%filh@filh.orgie...
Ofzebeck <fervet@trasbidacuminfai.fr> wrote:
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne,
ce
monopole hérité du service public a été grassement payé par le
contribuable
depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
et la participation de l'état (désastreuse) c'est pas les contribuables ?
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h3rd3j.1672saq1ugcq0oN%
Ofzebeck wrote:
Tu oublies que FT est en position de monopole pour l'ouverture de ligne, ce monopole hérité du service public a été grassement payé par le contribuable depuis des générations.
C'est faux ça n'a pas été payé par le contribuable mais par les clients.
et la participation de l'état (désastreuse) c'est pas les contribuables ?
