Bonjour,
Souci d'impression.
Pas hyperspécialiste en réglage imprimante merci de vos conseils.
Imprimant parfois qq photos je n'ai aucun souci sous PSPX2, Capture NX.
Mais sous CS3 j'ai environ +2 en densité.
Mon moniteur est étalonné et me convient et je n'envisage pas de rentrer dans
les détails du calibrage, sonde...
Perdu dans les différents profils (gestion des couleurs,profil imprimante,
document,épreuve,)
Merci aux contributeurs (trices) de m'indiquer les réglages basiques pour
imprimer ce que j'ai à l'écran.
Cordialement
andré
--
pour me répondre sur BAL perso
remplacer Wurst par aliceadsl
Mais en ce qui concerne la lumière d'examen, c'est facile : c'est connu depuis le début, toute la gestion de la couleur est faite dans l'hypothèse qu'on observe les couleurs sous un éclairage à 5000 K. Commençons par résoudre ce problème et on verra la suite après.
bon, j'en ai pas fait 115 lignes, mais c'est ce que je disais un peu avant.
-- G.Ricco
Charles VASSALLO wrote:
Mais en ce qui concerne la lumière d'examen, c'est facile : c'est
connu depuis le début, toute la gestion de la couleur est faite dans
l'hypothèse qu'on observe les couleurs sous un éclairage à 5000 K.
Commençons par résoudre ce problème et on verra la suite après.
bon, j'en ai pas fait 115 lignes, mais c'est ce que je disais un peu avant.
Mais en ce qui concerne la lumière d'examen, c'est facile : c'est connu depuis le début, toute la gestion de la couleur est faite dans l'hypothèse qu'on observe les couleurs sous un éclairage à 5000 K. Commençons par résoudre ce problème et on verra la suite après.
bon, j'en ai pas fait 115 lignes, mais c'est ce que je disais un peu avant.
-- G.Ricco
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( news:4b6b3565$0$898$ )
Pourquoi débile ?
Bah, comme ça.
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi vouloir faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des imprimantes qui ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est pas compatible.
Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende inaccessibles, c'en est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir travailler en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite *obligé* d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des éléments pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page, comme ça il a les miens.
Charles VASSALLO a écrit
( news:4b6b3565$0$898$ba4acef3@news.orange.fr )
Pourquoi débile ?
Bah, comme ça.
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi vouloir
faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des imprimantes qui
ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est pas compatible.
Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses
et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende inaccessibles, c'en
est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir travailler
en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite *obligé*
d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des éléments
pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page, comme ça il a les
miens.
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi vouloir faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des imprimantes qui ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est pas compatible.
Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende inaccessibles, c'en est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir travailler en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite *obligé* d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des éléments pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page, comme ça il a les miens.
Delestaque
Bour-Brown wrote:
Charles VASSALLO a écrit ( news:4b6b3565$0$898$ )
Pourquoi débile ?
Bah, comme ça.
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi vouloir faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des imprimantes qui ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est pas compatible. Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende inaccessibles, c'en est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir travailler en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite *obligé* d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des éléments pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page, comme ça il a les miens.
Dans un sens, c'est vrai ce que tu dis, d'ailleurs j'en connais qui ont été horrifiés de voir que ça imprimait en quadri, avec un passage en noir pour donner du punch !
-- G.Ricco
Bour-Brown wrote:
Charles VASSALLO a écrit
( news:4b6b3565$0$898$ba4acef3@news.orange.fr )
Pourquoi débile ?
Bah, comme ça.
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi
vouloir faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des
imprimantes qui ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est
pas compatible.
Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses
et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende
inaccessibles, c'en est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir
travailler en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite
*obligé* d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des
éléments pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page,
comme ça il a les miens.
Dans un sens, c'est vrai ce que tu dis, d'ailleurs j'en connais qui ont été
horrifiés de voir que ça imprimait en quadri, avec un passage en noir pour
donner du punch !
Avec une imprimante on peut vouloir faire des photos, on peut aussi vouloir faire autre chose.
Il existe un corpus immense sur la quadrichromie, on a des imprimantes qui ne travaillent qu'en quadrichromie, et tout ça n'est pas compatible. Dommage.
On nous simplifie la vie en nous masquant le détail des choses et tu râles ?
Qu'on les masque, c'est une bonne chose, qu'on les rende inaccessibles, c'en est une autre.
En plus je ne râle pas, je dis juste que c'est débile de pouvoir travailler en quadri sous Illustrator ou Photoshop, et d'être ensuite *obligé* d'adresser une imprimante quadri en RVB.
Exposé incorrect.
M'en fiche, c'est court et fonctionnel. Le monsieur il demande des éléments pour faire ses choix, il a déjà les tiens avec ta page, comme ça il a les miens.
Dans un sens, c'est vrai ce que tu dis, d'ailleurs j'en connais qui ont été horrifiés de voir que ça imprimait en quadri, avec un passage en noir pour donner du punch !
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"alsace" a écrit dans le message de news: 4b6acbee$0$8275$
Pas hyperspécialiste en réglage imprimante merci de vos conseils. Imprimant parfois qq photos je n'ai aucun souci sous PSPX2, Capture NX. Mais sous CS3 j'ai environ +2 en densité.
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
"alsace" <mathias95@wurtz.fr> a écrit dans le message de news:
4b6acbee$0$8275$426a74cc@news.free.fr...
Pas hyperspécialiste en réglage imprimante merci de vos conseils.
Imprimant parfois qq photos je n'ai aucun souci sous PSPX2, Capture NX.
Mais sous CS3 j'ai environ +2 en densité.
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer
avec CS3...
"alsace" a écrit dans le message de news: 4b6acbee$0$8275$
Pas hyperspécialiste en réglage imprimante merci de vos conseils. Imprimant parfois qq photos je n'ai aucun souci sous PSPX2, Capture NX. Mais sous CS3 j'ai environ +2 en densité.
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4b6e1103$0$15930$426a34cc@news.free.fr )
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer
avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des
défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus
comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que
ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur
on se retrouve avec seulement 91.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
méthode simple, empirique, efficace et écologique :
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4b6e1103$0$15930$426a34cc@news.free.fr )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer
avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des
défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus
comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que
ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur
on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
Delestaque
Bour-Brown wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents. En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
En matière de profils, une correction globale comme ça n'apporte bien souvent aucun résultat interessant, ce n'est pas forcément linéaire.
-- G.Ricco
Bour-Brown wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4b6e1103$0$15930$426a34cc@news.free.fr )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer
avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai
eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global,
c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des
profils différents.
En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne
dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef
multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
En matière de profils, une correction globale comme ça n'apporte bien
souvent aucun résultat interessant, ce n'est pas forcément linéaire.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6e1103$0$15930$ )
penser à appliquer -2 en densité avant d'imprimer avec CS3...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents. En plus, si une boîte noire amène un 100 à 130 par exemple, rien ne dit que ça va marcher en retirant 30 au départ, dans le cas d'un coef multiplicateur on se retrouve avec seulement 91.
(j'me suis encore vautré dans les forums, honte à moi)
En matière de profils, une correction globale comme ça n'apporte bien souvent aucun résultat interessant, ce n'est pas forcément linéaire.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4b6ead50$0$901$
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
oui, on part de l'hypothèse que son observation est exacte...
sans entrer dans le sac de noeud du profilage, ya encore plus simple : ne pas imprimer avec CS3, puisque c'est ok avec d'autres soft...
sans rire celui qui veut profiler son imprimante avec son papier et son encre, il imprime une mire de tout ce que peut imprimer l'imprimante, il passe la mire dans un analyseur de couleur calibré... une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4b6ead50$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu
des
défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus
comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
oui, on part de l'hypothèse que son observation est
exacte...
sans entrer dans le sac de noeud du
profilage, ya encore plus simple : ne pas
imprimer avec CS3, puisque c'est ok avec
d'autres soft...
sans rire celui qui veut profiler son
imprimante avec son papier et son encre,
il imprime une mire de tout ce que peut
imprimer l'imprimante, il passe la mire
dans un analyseur de couleur calibré...
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4b6ead50$0$901$
Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Moi à chaque fois que j'ai eu des défauts de correspondance, ce n'était pas vraiment global, c'était plus comme si les courbes dans chaque canal avaient des profils différents.
oui, on part de l'hypothèse que son observation est exacte...
sans entrer dans le sac de noeud du profilage, ya encore plus simple : ne pas imprimer avec CS3, puisque c'est ok avec d'autres soft...
sans rire celui qui veut profiler son imprimante avec son papier et son encre, il imprime une mire de tout ce que peut imprimer l'imprimante, il passe la mire dans un analyseur de couleur calibré... une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6f5852$0$29622$ )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un proofing fantaisiste, l'utilisateur peut très bien corriger par exemple les gris pour qu'ils paraissent bons. Et bien sûr, il part dans les choux sans s'en rendre compte. À l'arrivée, on peut tout à fait sortir des gris roses ou verts sur une jolie imprimante profilée, alors même qu'on les a réglés aux petits oignons sur un écran calibré.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4b6f5852$0$29622$426a74cc@news.free.fr )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de
gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un
proofing fantaisiste, l'utilisateur peut très bien corriger par exemple les
gris pour qu'ils paraissent bons. Et bien sûr, il part dans les choux sans
s'en rendre compte. À l'arrivée, on peut tout à fait sortir des gris roses
ou verts sur une jolie imprimante profilée, alors même qu'on les a réglés
aux petits oignons sur un écran calibré.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6f5852$0$29622$ )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un proofing fantaisiste, l'utilisateur peut très bien corriger par exemple les gris pour qu'ils paraissent bons. Et bien sûr, il part dans les choux sans s'en rendre compte. À l'arrivée, on peut tout à fait sortir des gris roses ou verts sur une jolie imprimante profilée, alors même qu'on les a réglés aux petits oignons sur un écran calibré.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Bour-Brown a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6f5852$0$29622$ )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un proofing fantaisiste,
Si l'écran est calibré (et d'une qualité suffisante pour couvrir un espace large, aussi), le soft-proofing fait à partir du profil d'impression est conforme, aux couleurs non imprimables près bien sûr (mais il les montre). "CS3 fait un proofing fantaisiste" ne veut pas dire grand chose. Les écrans et les imprimantes ont leurs limites, on travaille avec, et parfois il faut trouver des contournements là où les espaces ne se recouvrent pas. L'impression des gris est un problème particulier, entre autres je pense parce que notre œil perçoit très bien des variations faibles qui seraient noyées dans une image couleur. Il y a plusieurs solutions, imprimer avec des encres grises ou faire appel à un soft spécifique, mais de toutes façons les niveaux de gris doivent être traités à part.
Noëlle Adam
Bour-Brown a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4b6f5852$0$29622$426a74cc@news.free.fr )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de
gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un
proofing fantaisiste,
Si l'écran est calibré (et d'une qualité suffisante pour couvrir un
espace large, aussi), le soft-proofing fait à partir du profil
d'impression est conforme, aux couleurs non imprimables près bien sûr
(mais il les montre).
"CS3 fait un proofing fantaisiste" ne veut pas dire grand chose.
Les écrans et les imprimantes ont leurs limites, on travaille avec, et
parfois il faut trouver des contournements là où les espaces ne se
recouvrent pas.
L'impression des gris est un problème particulier, entre autres je pense
parce que notre œil perçoit très bien des variations faibles qui
seraient noyées dans une image couleur.
Il y a plusieurs solutions, imprimer avec des encres grises ou faire
appel à un soft spécifique, mais de toutes façons les niveaux de gris
doivent être traités à part.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4b6f5852$0$29622$ )
une moulinette lui sort son ICC perso, il l'installe...
C'est vrai, et je suis d'accord pour dire que les couleurs et les rampes de gris vont être bien fidèle avec la mire, mais hélas ça ne sert à rien.
Si à l'écran la mire est vue décalée, genre dominante parce que CS3 fait un proofing fantaisiste,
Si l'écran est calibré (et d'une qualité suffisante pour couvrir un espace large, aussi), le soft-proofing fait à partir du profil d'impression est conforme, aux couleurs non imprimables près bien sûr (mais il les montre). "CS3 fait un proofing fantaisiste" ne veut pas dire grand chose. Les écrans et les imprimantes ont leurs limites, on travaille avec, et parfois il faut trouver des contournements là où les espaces ne se recouvrent pas. L'impression des gris est un problème particulier, entre autres je pense parce que notre œil perçoit très bien des variations faibles qui seraient noyées dans une image couleur. Il y a plusieurs solutions, imprimer avec des encres grises ou faire appel à un soft spécifique, mais de toutes façons les niveaux de gris doivent être traités à part.
