> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
bgrandin
SbM wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> In article > , > Thomas wrote: > > > est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? > > Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
Mémoire corrompue ! ;-) G3 minimum.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> In article
> <fantome.forums.tDeContes-D3E84A.13570511092009@news.free.fr>,
> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
>
> > est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
>
> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
> In article > , > Thomas wrote: > > > est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? > > Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
Mémoire corrompue ! ;-) G3 minimum.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
SAM
Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit :
SbM wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
In article , Thomas wrote:
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
Mémoire corrompue ! ;-) G3 minimum.
et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
-- sm
Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article
<fantome.forums.tDeContes-D3E84A.13570511092009@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
Mémoire corrompue ! ;-) G3 minimum.
et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
-- sm
sebastienmarty
SAM wrote:
Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit : > SbM wrote: > >> Patrick Stadelmann wrote: >> >>> In article >>> , >>> Thomas wrote: >>> >>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? >>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5. >> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier. > > Mémoire corrompue ! ;-) > G3 minimum.
et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or 604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit :
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
>> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
>>
>>> In article
>>> <fantome.forums.tDeContes-D3E84A.13570511092009@news.free.fr>,
>>> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
>>>
>>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
>>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
>> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
>
> Mémoire corrompue ! ;-)
> G3 minimum.
et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work
with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or
604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit : > SbM wrote: > >> Patrick Stadelmann wrote: >> >>> In article >>> , >>> Thomas wrote: >>> >>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? >>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5. >> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier. > > Mémoire corrompue ! ;-) > G3 minimum.
et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or 604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article , Thomas wrote:
> bonjour :-) > > > la config minimale pour 10.6 c'est définitivement un intel ?
http://www.apple.com/fr/macosx/specs.html
> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ? est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ? est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
In article
<Patrick.Stadelmann-2FC175.14041211092009@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article
<fantome.forums.tDeContes-D3E84A.13570511092009@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> bonjour :-)
>
>
> la config minimale pour 10.6 c'est définitivement un intel ?
http://www.apple.com/fr/macosx/specs.html
> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ?
est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ?
est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
> bonjour :-) > > > la config minimale pour 10.6 c'est définitivement un intel ?
http://www.apple.com/fr/macosx/specs.html
> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ? est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ? est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
Ils ne seront pas tous compatibles : Mac OS X 10.5 réclame au minimum u n processeur à 867 MHz. (Il existe une bidouille pour utiliser un processeur moins rapide, mais je doute de sa fiabilité). -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Thomas a écrit :
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
Ils ne seront pas tous compatibles : Mac OS X 10.5 réclame au minimum u n
processeur à 867 MHz.
(Il existe une bidouille pour utiliser un processeur moins rapide, mais
je doute de sa fiabilité).
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
ah ! ok merci :-)
bon heureusement mon client n'a que des g4 :-)
Ils ne seront pas tous compatibles : Mac OS X 10.5 réclame au minimum u n processeur à 867 MHz. (Il existe une bidouille pour utiliser un processeur moins rapide, mais je doute de sa fiabilité). -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
Thomas wrote:
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ?
129 euros, si ma mémoire est bonne.
est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ?
Non.
est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
Il existe un pack familial, oui. Voir sur le store Apple pour les prix.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ?
129 euros, si ma mémoire est bonne.
est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ?
Non.
est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
Il existe un pack familial, oui. Voir sur le store Apple pour les prix.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
il me semble qu'à sa sortie 10.5 était vendu 150 E, non ?
129 euros, si ma mémoire est bonne.
est ce que maintenant il est vendu 30 E comme 10.6 ?
Non.
est ce qu'il y a tjr un pack 5 licences pour 2* le prix d'1 ?
Il existe un pack familial, oui. Voir sur le store Apple pour les prix.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
bgrandin
SbM wrote:
SAM wrote:
> Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit : > > SbM wrote: > > > >> Patrick Stadelmann wrote: > >> > >>> In article > >>> , > >>> Thomas wrote: > >>> > >>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? > >>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5. > >> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier. > > > > Mémoire corrompue ! ;-) > > G3 minimum. > > et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or 604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
Vous êtes gentils, mais XPostFacto, c'est quand même une bidouille. Ca ne marche pas directement sorti de la boîte !
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
> Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit :
> > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> >
> >> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> >>
> >>> In article
> >>> <fantome.forums.tDeContes-D3E84A.13570511092009@news.free.fr>,
> >>> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> >>>
> >>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ?
> >>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5.
> >> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier.
> >
> > Mémoire corrompue ! ;-)
> > G3 minimum.
>
> et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work
with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or
604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
Vous êtes gentils, mais XPostFacto, c'est quand même une bidouille. Ca
ne marche pas directement sorti de la boîte !
> Le 9/11/09 5:49 PM, Benoît Grandin a écrit : > > SbM wrote: > > > >> Patrick Stadelmann wrote: > >> > >>> In article > >>> , > >>> Thomas wrote: > >>> > >>>> est ce que 10.5 a la même config minimale que 10.0 ? > >>> Non. Les G3 par exemple ne sont pas compatibles avec Mac OS X 10.5. > >> De mémoire, 10.0 fonctionnait même sur du 604. À vérifier. > > > > Mémoire corrompue ! ;-) > > G3 minimum. > > et XpoFacto, y servait à quoi XpoFacto ?
Me semblait bien l'avoir lu : "Mac OS X 10.3 (and later) does not work with a 603 or 604 CPU. (However, Mac OS X 10.2 can work with the 603 or 604, as of XPF 3.1)."
Tiré de la notice de XPostFacto.
Vous êtes gentils, mais XPostFacto, c'est quand même une bidouille. Ca ne marche pas directement sorti de la boîte !
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
sebastienmarty
Benoît Grandin wrote:
Vous êtes gentils, mais XPostFacto, c'est quand même une bidouille. Ca ne marche pas directement sorti de la boîte !
Ben personne n'a spécifié que ça devait marcher directement sorti de la boîte ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
Vous êtes gentils, mais XPostFacto, c'est quand même une bidouille. Ca
ne marche pas directement sorti de la boîte !
Ben personne n'a spécifié que ça devait marcher directement sorti de la
boîte ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
