Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit fixée?
C'est déjà fait par la loi (et la donation dite "au dernier vivant" a perdu beaucoup de son intérêt) s'il n'y a pas de testament. C'est ce qu'on appelle la dévolution légale :
"La vocation du conjoint en présence de descendants Si tous les enfants laissés par le défunt sont issus des deux époux, le conjoint survivant a le choix entre l'usufruit de la totalité des biens de la succession ou la propriété du quart des biens de la succession. Si certains enfants ne sont pas issus des deux époux, par exemple, né hors mariage ou issus d'un précédent mariage, le conjoint n'a pas de choix. Il a droit à la propriété d'un quart des biens de la succession. Toutes les autres personnes laissées par le défunt (père et mère ou autre) sont exclues." <http://www.heritage-succession.com/sous-menu-etape-2-la-devolution-de-la-succession.html>
Si ce que dit la loi ne convient pas, il faut établir un testament mais la part réservataire des héritiers ne peut pas être réduite à zéro.
Merci, Ras'
Cordialement.
-- Signature en révision
Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
(immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
peuvent intenter une action en réduction :
<http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
patrimoine immobilier ni les biens meubles.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit
fixée?
C'est déjà fait par la loi (et la donation dite "au dernier vivant" a
perdu beaucoup de son intérêt) s'il n'y a pas de testament.
C'est ce qu'on appelle la dévolution légale :
"La vocation du conjoint en présence de descendants
Si tous les enfants laissés par le défunt sont issus des deux époux, le
conjoint survivant a le choix entre l'usufruit de la totalité des biens
de la succession ou la propriété du quart des biens de la succession.
Si certains enfants ne sont pas issus des deux époux, par exemple, né
hors mariage ou issus d'un précédent mariage, le conjoint n'a pas de
choix. Il a droit à la propriété d'un quart des biens de la succession.
Toutes les autres personnes laissées par le défunt (père et mère ou
autre) sont exclues."
<http://www.heritage-succession.com/sous-menu-etape-2-la-devolution-de-la-succession.html>
Si ce que dit la loi ne convient pas, il faut établir un testament mais
la part réservataire des héritiers ne peut pas être réduite à zéro.
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit fixée?
C'est déjà fait par la loi (et la donation dite "au dernier vivant" a perdu beaucoup de son intérêt) s'il n'y a pas de testament. C'est ce qu'on appelle la dévolution légale :
"La vocation du conjoint en présence de descendants Si tous les enfants laissés par le défunt sont issus des deux époux, le conjoint survivant a le choix entre l'usufruit de la totalité des biens de la succession ou la propriété du quart des biens de la succession. Si certains enfants ne sont pas issus des deux époux, par exemple, né hors mariage ou issus d'un précédent mariage, le conjoint n'a pas de choix. Il a droit à la propriété d'un quart des biens de la succession. Toutes les autres personnes laissées par le défunt (père et mère ou autre) sont exclues." <http://www.heritage-succession.com/sous-menu-etape-2-la-devolution-de-la-succession.html>
Si ce que dit la loi ne convient pas, il faut établir un testament mais la part réservataire des héritiers ne peut pas être réduite à zéro.
Merci, Ras'
Cordialement.
-- Signature en révision
jr
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
-- jr
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
(immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
peuvent intenter une action en réduction :
<http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
-- jr
Cl.Massé
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit fixée?
Idem.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5572946d$0$3156$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des
conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier,
argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut
limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui
appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du
reste.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit
fixée?
Idem.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
2) La répartition de l'héritage entre conjoint survivant et enfants soit fixée?
Idem.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Arthur
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
-- Arthur
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
(immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
peuvent intenter une action en réduction :
<http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
Diable !
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
-- Arthur
Rasmus
Le 06/06/2015 13:45, Arthur a écrit :
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
Excellent :-)
Et merci pour vos réponses, je vais me renseigner sur l'option testament ... Ras'
Le 06/06/2015 13:45, Arthur a écrit :
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
(immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
peuvent intenter une action en réduction :
<http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
Diable !
Excellent :-)
Et merci pour vos réponses,
je vais me renseigner sur l'option testament ...
Ras'
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
Excellent :-)
Et merci pour vos réponses, je vais me renseigner sur l'option testament ... Ras'
jr
"Cl.Massé" wrote:
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
Ou, à son choix, le quart du reste en pleine propriété.
-- Naturellement trouble.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> wrote:
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5572946d$0$3156$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des
conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier,
argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut
limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui
appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du
reste.
Ou, à son choix, le quart du reste en pleine propriété.
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier. Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
Ou, à son choix, le quart du reste en pleine propriété.
-- Naturellement trouble.
jr
Arthur wrote:
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
Oui, c'est une difficulté du procédé. Notez qu'il est plus facile de connaître la date de la veille de son décès que de connaître la date de la veille d'un jour ou l'on sera vivant. Dans le premier cas on y peut quelque chose.
Bon, le fait est que si la personne décède trop vite après l'opération, il y aura suspicion de manip.
-- Naturellement trouble.
Arthur <arthur@yopmail.com> wrote:
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
(immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
peuvent intenter une action en réduction :
<http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
Diable !
Oui, c'est une difficulté du procédé. Notez qu'il est plus facile de
connaître la date de la veille de son décès que de connaître la date de la
veille d'un jour ou l'on sera vivant. Dans le premier cas on y peut quelque
chose.
Bon, le fait est que si la personne décède trop vite après l'opération, il
y aura suspicion de manip.
Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du vivant des conjoints) que :
1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien (immobilier, argent...) au détriment des enfants
Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés peuvent intenter une action en réduction : <http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-definition>
L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ? Diable !
Oui, c'est une difficulté du procédé. Notez qu'il est plus facile de connaître la date de la veille de son décès que de connaître la date de la veille d'un jour ou l'on sera vivant. Dans le premier cas on y peut quelque chose.
Bon, le fait est que si la personne décède trop vite après l'opération, il y aura suspicion de manip.
-- Naturellement trouble.
dmkgbt
Arthur wrote:
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit : > Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit : >> Rasmus wrote: >> >>> Bonjour à tous, >>> >>> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du >>> vivant des conjoints) que : >>> >>> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien >>> (immobilier, argent...) au détriment des enfants >> >> Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté >> universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés >> peuvent intenter une action en réduction : >> >><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction >>-definition> >> >> >> L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen >> mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le >> patrimoine immobilier ni les biens meubles. > > On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le > capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la > veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
On peut le calculer, comme les assurances le font, avec un barême ...
Diable !
Faust ce qu'il faust.
-- Signature en révision
Arthur <arthur@yopmail.com> wrote:
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit :
> Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
>> Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
>>> vivant des conjoints) que :
>>>
>>> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
>>> (immobilier, argent...) au détriment des enfants
>>
>> Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
>> universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
>> peuvent intenter une action en réduction :
>>
>><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction
>>-definition>
>>
>>
>> L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
>> mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
>> patrimoine immobilier ni les biens meubles.
>
> On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
> capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
> veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
On peut le calculer, comme les assurances le font, avec un barême ...
Le 06/06/2015 12:42, jr a écrit : > Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit : >> Rasmus wrote: >> >>> Bonjour à tous, >>> >>> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du >>> vivant des conjoints) que : >>> >>> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien >>> (immobilier, argent...) au détriment des enfants >> >> Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté >> universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés >> peuvent intenter une action en réduction : >> >><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction >>-definition> >> >> >> L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen >> mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le >> patrimoine immobilier ni les biens meubles. > > On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le > capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la > veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
Vous connaissez la date de la veille de votre mort ?
On peut le calculer, comme les assurances le font, avec un barême ...
Diable !
Faust ce qu'il faust.
-- Signature en révision
dmkgbt
jr wrote:
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit : > Rasmus wrote: > >> Bonjour à tous, >> >> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du >> vivant des conjoints) que : >> >> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien >> (immobilier, argent...) au détriment des enfants > > Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté > universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés > peuvent intenter une action en réduction : > ><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction- >definition> > > L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen > mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le > patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
C'est un peu complexe et la complexité attire encore plus la suspicion des héritiers. Mais oui, c'est faisable.
-- Signature en révision
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit :
> Rasmus <rasmus.fereto@free.fr> wrote:
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
>> vivant des conjoints) que :
>>
>> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
>> (immobilier, argent...) au détriment des enfants
>
> Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté
> universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés
> peuvent intenter une action en réduction :
>
><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction-
>definition>
>
> L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen
> mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le
> patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le
capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la
veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
C'est un peu complexe et la complexité attire encore plus la suspicion
des héritiers.
Mais oui, c'est faisable.
Le 06/06/2015 12:12, Dominique G. a écrit : > Rasmus wrote: > >> Bonjour à tous, >> >> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du >> vivant des conjoints) que : >> >> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien >> (immobilier, argent...) au détriment des enfants > > Le changement de régime matrimonial par un passage à la communauté > universelle semble parfois le bon moyen, sauf que les enfants évincés > peuvent intenter une action en réduction : > ><http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/26521-action-en-reduction- >definition> > > L'assurance-décès au nom exclusif du conjoint est également un moyen > mais ça ne marche que pour le montant d'argent ainsi bloqué, pas pour le > patrimoine immobilier ni les biens meubles.
On peut emprunter une somme garantie par de l'immobilier, et placer le capital sur une assurance décès à prime unique. Ne pas faire ça la veille de sa mort, et avocat spécialisé recommandé.
C'est un peu complexe et la complexité attire encore plus la suspicion des héritiers. Mais oui, c'est faisable.
-- Signature en révision
dmkgbt
Cl.Massé wrote:
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
> Bonjour à tous, > > Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du > vivant des conjoints) que : > > 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien > (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier.
Evidemment puisque c'est le "conjoint survivant". A noter qu'il peut être légataire.
Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
Il a le choix entre plusieurs options.
-- Signature en révision
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5572946d$0$3156$426a34cc@news.free.fr...
> Bonjour à tous,
>
> Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du
> vivant des conjoints) que :
>
> 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien
> (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier.
Evidemment puisque c'est le "conjoint survivant".
A noter qu'il peut être légataire.
Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis
pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible
qu'il conserve l'usufruit du reste.
"Rasmus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5572946d$0$3156$
> Bonjour à tous, > > Savez-vous si il est possible de faire en sorte (en s'y prenant du > vivant des conjoints) que : > > 1) le conjoint survivant puisse hériter de la totalité des bien > (immobilier, argent...) au détriment des enfants
En principe le survivant n'est pas un héritier.
Evidemment puisque c'est le "conjoint survivant". A noter qu'il peut être légataire.
Dans le régime par défaut limité aux acquêts, la moitié des biens acquis pendant le mariage lui appartiennent déjà. En revanche, il est possible qu'il conserve l'usufruit du reste.
