OVH Cloud OVH Cloud

connaître la fréquence nominale d'un CPU

29 réponses
Avatar
mpg
Bonjour,

Je viens de récupérer un vieux PC, et au démarrage on voit que le CPU
est un PII à 200 MHz. Or, comme on me l'a signalé, et cela semble se
confirmer sur le site Intel, la gamme PII débute à 233MHz...

Le BIOS propose deux modes de réglage de la vitesse :
1) Speedeasy (par défaut, on indique directement la vitesse souhaitée,
et toujours par défaut, c'est 200)
2) Jumper emulation : on règle la vitesse de bus et le coeff
multiplicateur, par défaut 66.6 et x3.

Je ne cherche pas particulièrement à overclocker ou quoi que ce soit, je
me dis jsute que si ça se trouve le proc est prévu pour tourner un peu
plus vite, et que je vois pas de raison particulière de l'underclocker.
J'aimerais donc savoir comment déterminer la « bonne » vitesse...

Merci de votre aide.

Manuel.

9 réponses

1 2 3
Avatar
IOBA
"Alain191" a écrit dans le message de news:
1hs7lcf.ilrvoda1456oN%
| Eric PETIT wrote:
|
| > Je pense quand même tenter le sauvetage en soudant les condos originaux
en
| > // avec les nouveaux, histoire d'avoir suffisamment de capacité .
|
| Ah non, ne faites pas ça, deux condensateurs montés en parallèle
| s'ajoutent, dans certains cas cela n'a aucune importance, mais sur une
| carte mere, cela n'a rien d'évident. L'effet peut être favorable ou non
| et éventuellement destructif. A moins d'avoir les éléments et les
| compétences pour calculer la capacité nécessaire en un endroit d'une
| telle carte, abstenez vous.
|
Sans compter la capacité parasite induite par le couplage des pattes...
J'éviterais aussi.
;-)

--
IOBA
Avatar
IOBA
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news: 45b131f1$0$391$
| Dans le message :45abac1c$0$322$,
| IOBA a écrit:
| ....
| > À titre d'exemple, l'une de mes tours abrite un bon vieux 233 calé à
| > 200, et fait fonctionner avec une fluidité exemplaire un XP Pro ....
|
| Il y a 24H je pensais sérieusement que le terme de fluidité n'avait
| fichtrement rien à faire là dedans, et que la seule fluidité envisageable
| consistait en un traitement le plus rapide possible.
|
| J'en pense toujours autant, mais je te remercie néanmoins chaleureusement.
| Le fait d'avoir remis ce genre de sujet sur le tapis vient de m'épargner
la
| crise de nerf sur ma MSI K7T266 sur laquelle la stabilité devenait
| discutable.... (après 3 ou 4 ans d'usage intense quand même)
| J'ai passé quelques heures aujourd'hui à nettoyer l'intérieur du PC, et
| surtout à démonter la CM pour changer les condensateurs fort probablement
| responsable de gel de plus en plus fréquents de la machine.
|
T'as quand même envisagé de défragmenter ton disque dur, avant, hein ? ;-D
|
| Après remontage je me suis rendu compte que c'était encore pire, soit la
| qualité de mes soudures baisses, soit les condos utilisés sont de qualité
| douteuse.
|
Les deux sont possibles, mon général ! mais surtout, si les anciens condos
avaient commencer à suinter légèrement, comme certains peuvent le faire, une
oxydation des pastilles peut provoquer l'équivalent de "soudures froides"
|
| Bref, j'ai eu un éclair et j'ai pensé à tenter un underclock, et
finalement
| ça fait une bonne heure que ma machine tourne sans couac !
| Et ma foi pour faire du 'ternet et autre babiole du genre, un XP2100+
| ralentit de 25% (FSB de 100 au lieu de 133) ça suffit encore largement
;-))
|
| Je pense quand même tenter le sauvetage en soudant les condos originaux en
| // avec les nouveaux, histoire d'avoir suffisamment de capacité . Au pire
on
| trouve encore des CM en socket A, ouf !
|
| A la limite je me demande si l'emploi de condensateurs de valeurs
| supérieures à l'origine sur une CM ne permettrait pas de gagner quelques
Mhz
| d'overclock.... ;-)))
|
Tu testes ça tout seul avec ton extincteur, pendant que j'éloigne ta femme,
tes gosses et ta maîtresse :-))
|
| D'un point de vue électronique ça doit probablement aider à stabiliser les
| tensions et à permettre de tirer un peu plus, vu que la conso se produit
aux
| changements d'état et qu'une fréquence supérieure en augmente le nombre
dans
| un intervale de temps t.
|
Dans l'absolu, c'est possible : la DataSheet du contrôleur doit t'indiquer
les valeurs extrêmes utilisables.
Reste que de mon point de vue, le rapport gain/stabilité ne justifie pas
l'emmerdement du calcul complet du réseau de condensateurs, puis de leur
remplacement.
D'autant que la variation ne sera pas linéaire par l'augmentation dans les
mêmes proportions de tous les condos. Il te faudra alors construire un
modèle logiciel pour simuler les tests.
Heu... :-D
| Mais là si on veut en causer il sera sans doute bon d'ouvrir un nouveau
fil
| !
| --
| Eric
| Reply-to valide, laissez tel quel !
| Texte brut vivement conseillé !!
|
|
Avatar
Eric PETIT
Dans le message :1hs7lcf.ilrvoda1456oN%,
Alain191 a écrit:
Eric PETIT wrote:

Je pense quand même tenter le sauvetage en soudant les condos
originaux en // avec les nouveaux, histoire d'avoir suffisamment de
capacité .


Ah non, ne faites pas ça, deux condensateurs montés en parallèle
s'ajoutent, dans certains cas cela n'a aucune importance, mais sur une
carte mere, cela n'a rien d'évident. L'effet peut être favorable ou
non
et éventuellement destructif. A moins d'avoir les éléments et les
compétences pour calculer la capacité nécessaire en un endroit d'une
telle carte, abstenez vous.


Hem, les compétences pour calculer la valeur de capanécessaire quand même
pas, surtout qu'une CM ne doit pas être hyper simple. Mais je sais bien que
les capacités s'ajoutent en parallèle. L'intérêt serait sans doute de
réduire fortement la réistance interne, d'ailleurs c'est probablement
quelque chose de déjà utilisé car je soupçonne certain groupes de condos
d'être couplés en parallèle.... je confirme.

Par contre je me dis quand même que tout ce qui est condo electrolytique
doit probablement servir à stabiliser des tensions et fournir l'énergie
nécessaires lors des changement d'état, du coup si plante y'a de forte
chance que le condo ne fournisse pas assez....

Je ferai sans doute l'essais parce que d'une part ça me chiffonne d'être
obligé de réduire la fréquence de mon proc (y'a quand même des fois où ça
sert) et ensuite cette carte a quand même fait son temps donc si elle doit
claquer alors elle claquera, mais j'aimerais autant qu'elle ne me fasse pas
ça une veille de WE. Si je ne fais rien la situation ne pourra qu'empirer
alors qu'il y a une chance de retrouver une machine stable . Ne rien faire
consisterait simplement à attendre que ça lache, c'est pas drôle :-/

En plus on trouve encore des cartes en socket A, ça ne durera pas forcément
longtemps ;-)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!


Avatar
Eric PETIT
Dans le message :45b1eb70$0$30116$,
Eric PETIT a écrit:
Dans le message :1hs7lcf.ilrvoda1456oN%,
Alain191 a écrit:
Eric PETIT wrote:

Je pense quand même tenter le sauvetage en soudant les condos
originaux en // avec les nouveaux, histoire d'avoir suffisamment de
capacité .


Ah non, ne faites pas ça, deux condensateurs montés en parallèle
s'ajoutent, dans certains cas cela n'a aucune importance, mais sur
une carte mere, cela n'a rien d'évident. L'effet peut être favorable
ou
non
et éventuellement destructif. A moins d'avoir les éléments et les
compétences pour calculer la capacité nécessaire en un endroit d'une
telle carte, abstenez vous.
....


Je ferai sans doute l'essais parce que d'une part ça me chiffonne
d'être obligé de réduire la fréquence de mon proc (y'a quand même des
fois où ça sert) et ensuite cette carte a quand même fait son temps
donc si elle doit claquer alors elle claquera, mais j'aimerais autant
qu'elle ne me fasse pas ça une veille de WE. Si je ne fais rien la
situation ne pourra qu'empirer alors qu'il y a une chance de
retrouver une machine stable . Ne rien faire consisterait simplement
à attendre que ça lache, c'est pas drôle :-/


Finalement, après avoir douté un peu de tout, et m'être aussi pas mal
inquiété d'un 5V qui descend à 4.7 en charge.
J'ai quand même ajouté 3-4 condos sur des emplacements restés vides (?!)
Au début ça n'a pas semblé résoudre mes soucis, puis lorsque j'ai retiré
deux dd (sur 5) ça a semblé se régler.
J'ai également fait un p'tit tour dans ls bios et desactivé quelques options
agressives .

Je soupçonne quand même un soucis au niveau de l'alim, 4.7v ça fait du 6%
d'erreur, ça commence à faire :-(
N'empèche que d'en causer et de parler de changement ça a l'air d'avoir bien
mis les boules à la carte ;-)))

Finalement j'ai du temps, je vais p'têt tenter de faire une affaire sur ebay
et d'avoir une CM socket 462 à pas cher.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!



Avatar
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Eric PETIT nous narre ce qui suit en ce 25/01/2007 22:41 :

Je soupçonne quand même un soucis au niveau de l'alim, 4.7v ça fait du 6%
d'erreur, ça commence à faire :-(


J'ai une machine qui fonctionne avec du 4,6 --> 4,7 volts depuis près de
5 ans sans problème
Ce serait plus gênant si la tension était plus élevée.

Finalement j'ai du temps, je vais p'têt tenter de faire une affaire sur ebay
et d'avoir une CM socket 462 à pas cher.


Tu nous diras : je cherche également pour un Duron 900.
Le problème est que les seules que j'ai déjà pu voir sont des MSI (K7T
Pro ou pas pro) et je ne veux plus en entendre parler : elles sont
spécialisées dans le claquage des condos.

Cordialement,
--
docanski

- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr

Avatar
Az Sam
"docanski" a écrit dans le message de
news:45b92ef1$0$5087$

Tu nous diras : je cherche également pour un Duron 900.
Le problème est que les seules que j'ai déjà pu voir sont des MSI (K7T
Pro ou pas pro) et je ne veux plus en entendre parler : elles sont
spécialisées dans le claquage des condos.



une enorme partie des cartes de cette epoque (2001-2002) sont poubelles a
cause des condos. Toutes marques confondues. Abit, Asus, Gigabyte...
Hier encore : une Msi montee sur un packard Bell.
Pour eviter cela il faut prendre des cartes de 1999/2000.

--
Cordialement,
Az Sam.

Avatar
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Az
Sam nous narre ce qui suit en ce 26/01/2007 8:08 :

Pour eviter cela il faut prendre des cartes de 1999/2000.


Oui mais comment savoir qu'elles ont été fabriquées à cette époque ?

Cordialement,
--
docanski

- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr

Avatar
Eric PETIT
Dans le message :45b92ef1$0$5087$,
docanski a écrit:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Eric PETIT nous narre ce qui suit en ce 25/01/2007 22:41 :

Je soupçonne quand même un soucis au niveau de l'alim, 4.7v ça fait
du 6% d'erreur, ça commence à faire :-(


J'ai une machine qui fonctionne avec du 4,6 --> 4,7 volts depuis près
de 5 ans sans problème
Ce serait plus gênant si la tension était plus élevée.


Ok, merci, ça me rassure, même si ça me dérange un peu quand je vois la
gueule du graphe tracé par speedfan :-(
Et en vérifiant avec le multimètrela tension est quand même légèrement
pessimiste, mais pas de plus de 0.1V.

Finalement j'ai du temps, je vais p'têt tenter de faire une affaire
sur ebay et d'avoir une CM socket 462 à pas cher.


Tu nous diras : je cherche également pour un Duron 900.
Le problème est que les seules que j'ai déjà pu voir sont des MSI (K7T
Pro ou pas pro) et je ne veux plus en entendre parler : elles sont
spécialisées dans le claquage des condos.


Pour le moment ce que je vois par à des tarifs qui me paraissent un peu oufs
! Pas question pour ma part de mettre plus de 30 euros, c'est le tarif pour
une carte comme la mienne chez LDLC en occase.

Par contre, petite précision qui t'intéressera probablement, avec un FSB à
100Mhz ma carte est d'une stabilité irréprochable, jamais eu le moindre
freeze comme ça a été le cas à un moment en 133. Si tu peux mettre la main
sur une CM pour un prix intéressant (disons 10-20 euros port compris) alors
n'hésite pas trop, au pire une petite inspection à la livraison et si des
condos ont une mauvaise tête tu les remplace et ça tiendra probablement de
longues années.
Je le remets dans ce fil, ma CM est une MSI K7T266 PRo2-RU de fin 2001 qui a
donc plus de 5 ans et je n'ai jamais eu aucun soucis pendant 5 années malgré
une utilisation quotidienne de plusieurs heures !!
Même le proc' qui est dessus a bientôt 4 ans, la carte vidéo itoo.

Si tu dois éviter certaines CM, élimine plutôt celle à base de VIA de la
génération précédente qui avait plein de soucis avec l'USB. Pas de problème
avec le KT266A de la mienne, le sagem fast 800 fontionne bien dessus même si
j'ai juste fait l'essais quelques heures à l'occasion.

voilà
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!


Avatar
Batgio03
"Az Sam" a écrit dans le message de
news:45b9a8ef$0$5089$
"docanski" a écrit dans le message de
news:45b92ef1$0$5087$

Tu nous diras : je cherche également pour un Duron 900.
Le problème est que les seules que j'ai déjà pu voir sont des MSI (K7T
Pro ou pas pro) et je ne veux plus en entendre parler : elles sont
spécialisées dans le claquage des condos.



une enorme partie des cartes de cette epoque (2001-2002) sont poubelles a
cause des condos. Toutes marques confondues. Abit, Asus, Gigabyte...
Hier encore : une Msi montee sur un packard Bell.
Pour eviter cela il faut prendre des cartes de 1999/2000.


Pour ceux que ça intéresse, j'ai plusieurs exemplaires de cartes mères
socket 462 à partir de 25 euros hors frais d'expédition...prendre contact
par Email...


1 2 3