vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité
etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas
de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur
DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de
temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule
connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout
les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y
a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
Plein de monde a eu la même mésaventure que toi, mais la majorité d'entre eux sont des abonnés qui ont le bonheur d'avoir une ligne RNIS, et se connectant parfois en 128k, solution "tolérée" mais dont il n'est fait nulle part mention dans les CGU. (voir newsgroup fr.reseaux.telecoms.rnis )
9 Online a décidé de _BAZARDER_ ses abonnés qui utilisaient une connexionn numéris, en se basant sur une faille des CGU. Pour tirer la liste de gens à dégager ils ont du sortir un script de derrière les fagaux qui regarde les logs de connexion ... et leur script doit ratisser large. Et du coups il t'as trouvé.
Si tu utilise un modem RTC c'est chez eux que ça a planné (on ne PEUT TECHNIQUEMENT se connecter QUE depuis le numéro lors de l'abonnement, donc c'est dur de faire une connexion multiple ...)
Gueule un bon coups. :) (et tiens nous au jus)
Julien A
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
bruno
Plein de monde a eu la même mésaventure que toi, mais la majorité
d'entre eux sont des abonnés qui ont le bonheur d'avoir une ligne RNIS,
et se connectant parfois en 128k, solution "tolérée" mais dont il n'est
fait nulle part mention dans les CGU. (voir newsgroup
fr.reseaux.telecoms.rnis )
9 Online a décidé de _BAZARDER_ ses abonnés qui utilisaient une
connexionn numéris, en se basant sur une faille des CGU. Pour tirer la
liste de gens à dégager ils ont du sortir un script de derrière les
fagaux qui regarde les logs de connexion ... et leur script doit
ratisser large. Et du coups il t'as trouvé.
Si tu utilise un modem RTC c'est chez eux que ça a planné (on ne PEUT
TECHNIQUEMENT se connecter QUE depuis le numéro lors de l'abonnement,
donc c'est dur de faire une connexion multiple ...)
Gueule un bon coups. :) (et tiens nous au jus)
Julien A
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité
etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas
de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur
DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de
temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule
connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout
les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y
a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
Plein de monde a eu la même mésaventure que toi, mais la majorité d'entre eux sont des abonnés qui ont le bonheur d'avoir une ligne RNIS, et se connectant parfois en 128k, solution "tolérée" mais dont il n'est fait nulle part mention dans les CGU. (voir newsgroup fr.reseaux.telecoms.rnis )
9 Online a décidé de _BAZARDER_ ses abonnés qui utilisaient une connexionn numéris, en se basant sur une faille des CGU. Pour tirer la liste de gens à dégager ils ont du sortir un script de derrière les fagaux qui regarde les logs de connexion ... et leur script doit ratisser large. Et du coups il t'as trouvé.
Si tu utilise un modem RTC c'est chez eux que ça a planné (on ne PEUT TECHNIQUEMENT se connecter QUE depuis le numéro lors de l'abonnement, donc c'est dur de faire une connexion multiple ...)
Gueule un bon coups. :) (et tiens nous au jus)
Julien A
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
Mais arêter de raler, téléphonez au service client et tout s'arangera! Tout est expliqué dans le newsgroup de 9online (accessible au abonné du 9) ++
"arkanode" a écrit dans le message de news:c1gbfa$hmf$
Une seule solution, les gars: regroupez-vous ...
jmj
Ah, je comprends mieux maintenant pourquoi je n'ai pas reçu de courrier de résil comme mes petits copains : mes connexions avec 9T sont tellement pourraves qu'aucune ne tient plus de 15 minutes. Pas de danger donc d'arriver à 30 heures consécutives - non mais, vous vous rendez compte, 30 heures ? lol - bien que totalisant environ 700 heures tous les mois et de risquer ainsi l'oukaze de Mr Leneuneuf. Par contre je reçois 30 généreuses pages de listing de connexion tous les 2 mois. Allez comprendre.
Ca n'a pas toujours été comme ça, les connexions tenaient bien au début de l'offre, rappelez-vous, du temps ou on ne savait se connecter à l'heure de pointe qu'après 15 tentatives et 2 fois plus de jurons et autres jolis mots choisis. Double zéro pointé pour la qualité.
Depuis mon "glissement" chez erevia-illi-nuit, bizarrement les connexions tiennent toute la nuit. Je ne constate pas plus de problème de déconnexion sauvage avec free accès libre - que ce soit en 64 ou en 128 - que je n'en constatais du temps béni de Tiscali illimité RTC, celui d'avant le schisme numérique.
Bref, 9T plus mystérieux tu meurs. Ils ne chercheraient pas à écoeurer les clients qu'ils ne peuvent pas résilier pour le coup des 30 heures des fois ?
jm
"bruno.serval" a écrit dans le message de news:403b5f33$0$28107$
bonjour
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
bruno
Ah, je comprends mieux maintenant pourquoi je n'ai pas reçu de courrier de résil
comme mes petits copains : mes connexions avec 9T sont tellement pourraves
qu'aucune ne tient plus de 15 minutes. Pas de danger donc d'arriver à 30 heures
consécutives - non mais, vous vous rendez compte, 30 heures ? lol - bien que
totalisant environ 700 heures tous les mois et de risquer ainsi l'oukaze de Mr
Leneuneuf. Par contre je reçois 30 généreuses pages de listing de connexion tous
les 2 mois. Allez comprendre.
Ca n'a pas toujours été comme ça, les connexions tenaient bien au début de
l'offre, rappelez-vous, du temps ou on ne savait se connecter à l'heure de
pointe qu'après 15 tentatives et 2 fois plus de jurons et autres jolis mots
choisis. Double zéro pointé pour la qualité.
Depuis mon "glissement" chez erevia-illi-nuit, bizarrement les connexions
tiennent toute la nuit. Je ne constate pas plus de problème de déconnexion
sauvage avec free accès libre - que ce soit en 64 ou en 128 - que je n'en
constatais du temps béni de Tiscali illimité RTC, celui d'avant le schisme
numérique.
Bref, 9T plus mystérieux tu meurs. Ils ne chercheraient pas à écoeurer les
clients qu'ils ne peuvent pas résilier pour le coup des 30 heures des fois ?
jm
"bruno.serval" <bruno.serval@free.fr> a écrit dans le message de
news:403b5f33$0$28107$626a14ce@news.free.fr...
bonjour
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité
etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas
de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur
DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de
temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule
connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout
les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y
a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
Ah, je comprends mieux maintenant pourquoi je n'ai pas reçu de courrier de résil comme mes petits copains : mes connexions avec 9T sont tellement pourraves qu'aucune ne tient plus de 15 minutes. Pas de danger donc d'arriver à 30 heures consécutives - non mais, vous vous rendez compte, 30 heures ? lol - bien que totalisant environ 700 heures tous les mois et de risquer ainsi l'oukaze de Mr Leneuneuf. Par contre je reçois 30 généreuses pages de listing de connexion tous les 2 mois. Allez comprendre.
Ca n'a pas toujours été comme ça, les connexions tenaient bien au début de l'offre, rappelez-vous, du temps ou on ne savait se connecter à l'heure de pointe qu'après 15 tentatives et 2 fois plus de jurons et autres jolis mots choisis. Double zéro pointé pour la qualité.
Depuis mon "glissement" chez erevia-illi-nuit, bizarrement les connexions tiennent toute la nuit. Je ne constate pas plus de problème de déconnexion sauvage avec free accès libre - que ce soit en 64 ou en 128 - que je n'en constatais du temps béni de Tiscali illimité RTC, celui d'avant le schisme numérique.
Bref, 9T plus mystérieux tu meurs. Ils ne chercheraient pas à écoeurer les clients qu'ils ne peuvent pas résilier pour le coup des 30 heures des fois ?
jm
"bruno.serval" a écrit dans le message de news:403b5f33$0$28107$
bonjour
j'ai deja vu des posts similaires sur ce NG
vous qu'entendez vous par "connexions simultanées " ??
9online m'a envoyé un courrier me notifiant que mon abonnement RTC illimité etait resillié car ils avaient détécter des connexions simultanées !!!
au telephone on m'a parlé de temps de connexion , qui entre nous n'est pas de mon ressort , mais bien de la durée du bail delivrer par leur serveur DHCP
la dame bien que sympathique m'a quasiment reprocher d'utiliser mes 56 k de temps a autres et d'avoir été connecté plus de 30 heures en une seule connexion le 10/02 .
la question que je me pose c'est est ce qu'il ne cherche pas a virer tout les rtc pour les forcer a prendre l'adsl . perso si je pouvais l'avoir il y a longtemps que je l'aurais l'adsl ...
quelqu'un connais t'il la meme mesaventure que moi ???
bruno
JCH
Bonjour, j'ai essayé le 9, c'est le top pour les deconnections... ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Tiscali en illimité c'est le top.
Bonjour,
j'ai essayé le 9, c'est le top pour les deconnections...
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC
est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è
heure.
Bonjour, j'ai essayé le 9, c'est le top pour les deconnections... ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Tiscali en illimité c'est le top.
arkanode
"JCH" a écrit dans le message de news:403dfe8c$0$28116$
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC
est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur) toutes les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour une même communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a démarré 7 heures avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures ...
"JCH" <f4aii@free.fr> a écrit dans le message de
news:403dfe8c$0$28116$636a15ce@news.free.fr...
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en
RTC
est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è
heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur) toutes
les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour une même
communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a démarré 7 heures
avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures ...
"JCH" a écrit dans le message de news:403dfe8c$0$28116$
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC
est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur) toutes les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour une même communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a démarré 7 heures avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures ...
blero
arkanode wrote:
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur) toutes les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour une même communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a démarré 7 heures avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures ...
Tiens, un technicien de France Telecom au 1013 m'avait aussi raconté un truc de ce genre. Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
arkanode wrote:
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le
maxi en RTC est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe
pile à la 17è heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur)
toutes les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour
une même communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a
démarré 7 heures avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures
...
Tiens, un technicien de France Telecom au 1013 m'avait aussi raconté un
truc de ce genre.
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une
connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures,
et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
ca n'arrete pas de couper , parfois ca tient quelques heures. Le maxi en RTC est 17 heures de connection non stop, c'est FT qui coupe pile à la 17è heure.
Les commutateurs FT génèrent un "signal" (mise à jour d'un compteur) toutes les dix heures. Dès que deux signaux ont été enregistrés pour une même communication, celle-ci est coupée. Si ta communication a démarré 7 heures avant l'émission d'un signal, elle durera 17 heures ...
Tiens, un technicien de France Telecom au 1013 m'avait aussi raconté un truc de ce genre. Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
arkanode
"blero" a écrit dans le message de news:c1lrvs$1jt430$
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu es raccordé (et la façon dont il est paramétré). La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels (protection en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre logique en fonction de critères tels que la destination, le faisceau entrant, la table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en premier et d'une durée associée.
"blero" <OMLEIPHTEQPD@spammotel.com> a écrit dans le message de
news:c1lrvs$1jt430$1@ID-64146.news.uni-berlin.de...
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une
connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures,
et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu es
raccordé (et la façon dont il est paramétré).
La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels (protection
en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre logique
en fonction de critères tels que la destination, le faisceau entrant, la
table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en premier et d'une
durée associée.
"blero" a écrit dans le message de news:c1lrvs$1jt430$
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu es raccordé (et la façon dont il est paramétré). La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels (protection en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre logique en fonction de critères tels que la destination, le faisceau entrant, la table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en premier et d'une durée associée.
blero
arkanode wrote:
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu es raccordé (et la façon dont il est paramétré). La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels (protection en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre logique en fonction de critères tels que la destination, le faisceau entrant, la table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en premier et d'une durée associée.
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le cas d'un appel à un même FAI ?
arkanode wrote:
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une
connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17
heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu
es raccordé (et la façon dont il est paramétré).
La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels
(protection en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre
logique en fonction de critères tels que la destination, le faisceau
entrant, la table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en
premier et d'une durée associée.
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est
systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le
cas d'un appel à un même FAI ?
Le problème, c'est que ce n'est pas du tout ce qu'on constate: une connexion non coupée volontairement dure soit 9 heures, soit 17 heures, et jamais plus (peut-être aussi 24 heures, pour certains).
La temporisation en question dépend du type de commutateur auquel tu es raccordé (et la façon dont il est paramétré). La règle que je cite est une règle valable pour tous les appels (protection en dernier ressort).
Cependant, il y a des types d'appels qui seront coupés par une autre logique en fonction de critères tels que la destination, le faisceau entrant, la table de pré-analyse ou la table d'analyse utilisée en premier et d'une durée associée.
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le cas d'un appel à un même FAI ?
arkanode
"blero" a écrit dans le message de news:c1lt18$1j0i7o$
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le cas d'un appel à un même FAI ?
Te connectes-tu toujours à la même heure ?
"blero" <OMLEIPHTEQPD@spammotel.com> a écrit dans le message de
news:c1lt18$1j0i7o$1@ID-64146.news.uni-berlin.de...
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est
systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le
cas d'un appel à un même FAI ?
"blero" a écrit dans le message de news:c1lt18$1j0i7o$
Admettons; donc sais-tu pourquoi cette "durée associée" est systématiquement de 9h pour certains et de 17h pour les autres, dans le cas d'un appel à un même FAI ?
