Est-il possible de se connecter, en utilisant le finder, sur un mac
distant, via ADSL, en connaissant son IP, et bien sûr identifiants et
mot de passe ?
de manière à pouvoir monter un volume sur le bureau et y transférer un
(ou plusieurs fichiers).
Ce transfert concernerait une archive .zip. de 250 Mo. Pensez-vous que
le transfert soit suffisament fiable pour une telle taille ?
je n'ai pas d'espace web. J'ignore si les alternatives gratuites et
pponctuelles existantes permettent un tel transfert. En plus, je n'ai
aucun nom en tête.
je veux joindre à la même adresse un ordi *au choix* parmi d'autres. J'ai maintenant le levier pour mon blocage : "ce n'est pas possible" Bien sûr que si, c'est possible, et élégamment, en montant un VPN : on
utilise Internet pour simuler une liaison directe entre la bécane externe et le réseau interne. A ce moment, la machine située à l'extérieur se comporte comme si elle faisait partie du réseau interne, et a donc accès à toutes les ressources. -- Nina
On Sun, 28 Jan 2007 01:56:10 +0100, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
je veux joindre à la même adresse un ordi *au choix* parmi d'autres.
J'ai maintenant le levier pour mon blocage :
"ce n'est pas possible"
Bien sûr que si, c'est possible, et élégamment, en montant un VPN : on
utilise Internet pour simuler une liaison directe entre la bécane
externe et le réseau interne. A ce moment, la machine située à
l'extérieur se comporte comme si elle faisait partie du réseau
interne, et a donc accès à toutes les ressources.
--
Nina
je veux joindre à la même adresse un ordi *au choix* parmi d'autres. J'ai maintenant le levier pour mon blocage : "ce n'est pas possible" Bien sûr que si, c'est possible, et élégamment, en montant un VPN : on
utilise Internet pour simuler une liaison directe entre la bécane externe et le réseau interne. A ce moment, la machine située à l'extérieur se comporte comme si elle faisait partie du réseau interne, et a donc accès à toutes les ressources. -- Nina
Nicolas
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Ce transfert concernerait une archive .zip. de 250 Mo. Pensez-vous que le transfert soit suffisament fiable pour une telle taille ?
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote client, comme par exemple cyberduck.
Pour démarrer le serveur ssh: Préférences Système->partage-> login distant (4eme de la liste). et voila c'est finit.
Coté client, cyberduck marche au poil http://cyberduck.ch/
Dans tous les cas, ssh/ftp/apache... il faut pensé a ouvrir le bon port du coté serveur sur son routeur et/ou firewall. ssh, port 22, ftp, port 21. apache port 80
L'avantage de ssh? transfert sécurisé et permet de faire bien plus que un simple transfert de fichier en fait.
Nicolas -- http://www.pbase.com/dishio
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Ce transfert concernerait une archive .zip. de 250 Mo. Pensez-vous que
le transfert soit suffisament fiable pour une telle taille ?
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans
mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote
client, comme par exemple cyberduck.
Pour démarrer le serveur ssh: Préférences Système->partage-> login
distant (4eme de la liste). et voila c'est finit.
Coté client, cyberduck marche au poil
http://cyberduck.ch/
Dans tous les cas, ssh/ftp/apache... il faut pensé a ouvrir le bon port
du coté serveur sur son routeur et/ou firewall. ssh, port 22, ftp, port
21. apache port 80
L'avantage de ssh? transfert sécurisé et permet de faire bien plus que
un simple transfert de fichier en fait.
Ce transfert concernerait une archive .zip. de 250 Mo. Pensez-vous que le transfert soit suffisament fiable pour une telle taille ?
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote client, comme par exemple cyberduck.
Pour démarrer le serveur ssh: Préférences Système->partage-> login distant (4eme de la liste). et voila c'est finit.
Coté client, cyberduck marche au poil http://cyberduck.ch/
Dans tous les cas, ssh/ftp/apache... il faut pensé a ouvrir le bon port du coté serveur sur son routeur et/ou firewall. ssh, port 22, ftp, port 21. apache port 80
L'avantage de ssh? transfert sécurisé et permet de faire bien plus que un simple transfert de fichier en fait.
Nicolas -- http://www.pbase.com/dishio
laurent.pertois
ASM wrote:
IP de la Freebox : 82.235.xxx.xxx
dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse, on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son message :
NNTP-Posting-Host: xx.xxx.xx.xx
là, je ne l'indique pas, ce n'est pas la mienne
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse,
on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son
message :
NNTP-Posting-Host: xx.xxx.xx.xx
là, je ne l'indique pas, ce n'est pas la mienne
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse, on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son message :
NNTP-Posting-Host: xx.xxx.xx.xx
là, je ne l'indique pas, ce n'est pas la mienne
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nicolas wrote:
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote client, comme par exemple cyberduck.
Je suis d'accord, mais je vais chipoter. Cyberduck offre un client sftp, pas ssh, et le sftp est effectivement démarré en même temps que le ssh sur Mac OS X, sauf si on a changé la configuration par défaut.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas <na@na.na> wrote:
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans
mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote
client, comme par exemple cyberduck.
Je suis d'accord, mais je vais chipoter. Cyberduck offre un client sftp,
pas ssh, et le sftp est effectivement démarré en même temps que le ssh
sur Mac OS X, sauf si on a changé la configuration par défaut.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
je conseille l'utilisation de ssh cote serveur, qui est deja inclu dans mac os et ne demande aucun configuration. Et un client ssh du cote client, comme par exemple cyberduck.
Je suis d'accord, mais je vais chipoter. Cyberduck offre un client sftp, pas ssh, et le sftp est effectivement démarré en même temps que le ssh sur Mac OS X, sauf si on a changé la configuration par défaut.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Prenom.Nom
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
donc en lui fournissant l'adresse indiquée ci-dessus, il ne verra QUE l'archive en question, et un clic dessus suffira à la télécharger ? (je comprends vite, suffit juste de m'expliquer longtemps ...)
Euh, perso, je fais un truc un peu plus simple...
Je crée le dossier /Library/Webserver/Documents/Docs/ dans lequel je mets tous les documents que je veux rendre accessible et je dis à mes correspondants de se connecter sur http://mon_adresse_IP/Docs/. Et là, dans leur navigateur, ils ont une fenêtre avec tous les fichiers accessibles.
donc en lui fournissant l'adresse indiquée ci-dessus, il ne verra QUE
l'archive en question, et un clic dessus suffira à la télécharger ?
(je comprends vite, suffit juste de m'expliquer longtemps ...)
Euh, perso, je fais un truc un peu plus simple...
Je crée le dossier /Library/Webserver/Documents/Docs/ dans lequel je
mets tous les documents que je veux rendre accessible et je dis à mes
correspondants de se connecter sur http://mon_adresse_IP/Docs/. Et là,
dans leur navigateur, ils ont une fenêtre avec tous les fichiers
accessibles.
donc en lui fournissant l'adresse indiquée ci-dessus, il ne verra QUE l'archive en question, et un clic dessus suffira à la télécharger ? (je comprends vite, suffit juste de m'expliquer longtemps ...)
Euh, perso, je fais un truc un peu plus simple...
Je crée le dossier /Library/Webserver/Documents/Docs/ dans lequel je mets tous les documents que je veux rendre accessible et je dis à mes correspondants de se connecter sur http://mon_adresse_IP/Docs/. Et là, dans leur navigateur, ils ont une fenêtre avec tous les fichiers accessibles.
IP de la Freebox : 82.235.xxx.xxx dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse, on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son message :
Boudiou! bien sûr ! Alors je tombe sur son serveur Apache.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Que n'y aurais-je pas activé ? Qu'aurais-je mal bidouillé dans mon Système Mac ou mon DD ?
voici ce que j'ai sur l'interface de ma LB : http://cjoint.com/?bCruZ3d64b
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
IP de la Freebox : 82.235.xxx.xxx
dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse,
on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son
message :
Boudiou! bien sûr !
Alors je tombe sur son serveur Apache.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/
c a d mon IP externe,
je tombe sur l'interface de ma Sagem ?
(vérifié depuis un lien sur un site)
Que n'y aurais-je pas activé ?
Qu'aurais-je mal bidouillé dans mon Système Mac ou mon DD ?
voici ce que j'ai sur l'interface de ma LB :
http://cjoint.com/?bCruZ3d64b
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
IP de la Freebox : 82.235.xxx.xxx dommage que tu n'aies pas donné l'adresse en clair, j'aurais pu essayer :-)
Bah, tu sais, il a fait ça par excès de prudence concernant son adresse, on peut la retrouver facilement, elle est dans les en-têtes de son message :
Boudiou! bien sûr ! Alors je tombe sur son serveur Apache.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Que n'y aurais-je pas activé ? Qu'aurais-je mal bidouillé dans mon Système Mac ou mon DD ?
voici ce que j'ai sur l'interface de ma LB : http://cjoint.com/?bCruZ3d64b
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
laurent.pertois
ASM wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/
c a d mon IP externe,
je tombe sur l'interface de ma Sagem ?
(vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Sun, 28 Jan 2007 17:25:32 +0100, ASM wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
-- Nina
On Sun, 28 Jan 2007 17:25:32 +0100, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/
c a d mon IP externe,
je tombe sur l'interface de ma Sagem ?
Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
-- Nina
ASM
ASM wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
Scrogneugneu ! alors ça fonctionnerait ? Faut que j'essaie avec un autre navigateur :-(
Argggh ! C'est pas ça *du tout* *du tout* que je veux qu'on voye !
Purée j'ai un sacré ménage à faire dans ce bazzzar ! :-(
Qu'est-ce que j'ai encore bricolé pour que ça n'ouvre pas : Users/chez_moi/Sites/index.html
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/
c a d mon IP externe,
je tombe sur l'interface de ma Sagem ?
(vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
Scrogneugneu ! alors ça fonctionnerait ?
Faut que j'essaie avec un autre navigateur :-(
Argggh !
C'est pas ça *du tout* *du tout* que je veux qu'on voye !
Purée j'ai un sacré ménage à faire dans ce bazzzar ! :-(
Qu'est-ce que j'ai encore bricolé pour que ça n'ouvre pas :
Users/chez_moi/Sites/index.html
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? (vérifié depuis un lien sur un site)
Ca doit jouer dans ta LB, moi je vois ça :
<http://lpertois.free.fr/fcsm/asm.png>
Scrogneugneu ! alors ça fonctionnerait ? Faut que j'essaie avec un autre navigateur :-(
Argggh ! C'est pas ça *du tout* *du tout* que je veux qu'on voye !
Purée j'ai un sacré ménage à faire dans ce bazzzar ! :-(
Qu'est-ce que j'ai encore bricolé pour que ça n'ouvre pas : Users/chez_moi/Sites/index.html
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
ASM
On Sun, 28 Jan 2007 17:25:32 +0100, ASM wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
Tu as vraiment le chic pour me parler en chinois ... ... tu sais : mon dernier neurone ... :-/
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac bien dépassés tous deux
On Sun, 28 Jan 2007 17:25:32 +0100, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/
c a d mon IP externe,
je tombe sur l'interface de ma Sagem ?
Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
Tu as vraiment le chic pour me parler en chinois ...
... tu sais : mon dernier neurone ... :-/
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac bien dépassés tous deux
Mais z'alors pourquoi, quand je fais http://83.201.xx.xx/ c a d mon IP externe, je tombe sur l'interface de ma Sagem ? Parce que la Livebox ne sait pas faire de loopback.
Tu as vraiment le chic pour me parler en chinois ... ... tu sais : mon dernier neurone ... :-/
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac bien dépassés tous deux
