Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
-- F.J.
Emmanuel V.
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bq2kef$go5$
Emmanuel V. wrote:
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
-- F.J.
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus avec un Zoom 38-110mm et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et j'aimerai un plus grand. Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique) et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se faire plaisir non ?
voili voila en gros j'ai envie quoi ;-)
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news: bq2kef$go5$1@news.polytechnique.fr...
Emmanuel V. wrote:
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
--
F.J.
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus
avec un Zoom 38-110mm
et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique
donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et
j'aimerai un plus grand.
Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est
pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir
plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique
je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique)
et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se
faire plaisir non ?
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bq2kef$go5$
Emmanuel V. wrote:
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
-- F.J.
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus avec un Zoom 38-110mm et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et j'aimerai un plus grand. Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique) et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se faire plaisir non ?
voili voila en gros j'ai envie quoi ;-)
Jean Marc BRUN
"Emmanuel V." a écrit dans le message de news: bq1rlh$qb$
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
J'ai un peu suivi les mêmes traces, et mon choix tend vers le Panasonic FZ10: Zoom eq35-420 avec stabilisateur, mise au point manu, 4 Mpix, hot shoe pour le flash, ...
Inconvénient de taille: pas dispo en France avant un "certain temps" autre: batterie propriétaire, taille respectable (pour moi, rando/alpinisme et voyages)
Donc: patience, patience (pour moi)
"Emmanuel V." <evanbiervliet@auchan.com> a écrit dans le message de news:
bq1rlh$qb$1@reader1.imaginet.fr...
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
J'ai un peu suivi les mêmes traces, et mon choix tend vers le Panasonic
FZ10: Zoom eq35-420 avec stabilisateur, mise au point manu, 4 Mpix, hot shoe
pour le flash, ...
Inconvénient de taille: pas dispo en France avant un "certain temps"
autre: batterie propriétaire, taille respectable (pour moi, rando/alpinisme
et voyages)
J'ai un peu suivi les mêmes traces, et mon choix tend vers le Panasonic FZ10: Zoom eq35-420 avec stabilisateur, mise au point manu, 4 Mpix, hot shoe pour le flash, ...
Inconvénient de taille: pas dispo en France avant un "certain temps" autre: batterie propriétaire, taille respectable (pour moi, rando/alpinisme et voyages)
Donc: patience, patience (pour moi)
Jean-Louis Vergne
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-( En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le Panasonic DMC-FZ2. Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël : zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500 euros... cool. Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
JLouis.
"Emmanuel V." a écrit dans le message de news:bq1rlh$qb$
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-(
En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le Panasonic
DMC-FZ2.
Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël :
zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500
euros... cool.
Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
JLouis.
"Emmanuel V." <evanbiervliet@auchan.com> a écrit dans le message de
news:bq1rlh$qb$1@reader1.imaginet.fr...
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-( En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le Panasonic DMC-FZ2. Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël : zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500 euros... cool. Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
JLouis.
"Emmanuel V." a écrit dans le message de news:bq1rlh$qb$
Bonjour à tous
Voila je voudrais m'acheter un APN avec zoom 10X mais j'hésite beaucoup.
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-( En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le Panasonic DMC-FZ2. Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël : zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500 euros... cool. Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
oulalalala..
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de l'avoir eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille impérativement 2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet appareil est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez à vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
Jean-Louis Vergne nous disait :
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-(
En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le
Panasonic DMC-FZ2.
Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël :
zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500
euros... cool.
Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
oulalalala..
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de l'avoir
eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de
x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille impérativement
2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet appareil
est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez à
vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
Bon, je vais encore répondre à côté de la question :-( En fait, j'hésitais entre ces 4 modèles avant que je tombe sur le Panasonic DMC-FZ2. Je l'ai pas encore mais je le commande à papa noël : zoom x12 qui est tip top ... avec stabilisateur et pour moins de 500 euros... cool. Par contre capteur 2 M mais une version 4 M est prévue pour mars (FZ10)
oulalalala..
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de l'avoir eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille impérativement 2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet appareil est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez à vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
Jean-Louis Vergne
oulalalala..
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de l'avoir
eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille impérativement
2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet appareil
est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez à
vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
'lut,
Enorme ???? 114 x 70 x 83 mm Poids 350g
Bon, si tu veux c'est énorme ... mais ma femme n'est pas du même avis ;-))
Etant normalement proportionné ;-) l'appareil en question tient dans la paume de ma main. Je parle de l'appareil photo bien sûr ;-)) Woarf !
Qui plus est, avec le stabilisateur j'ai essayé (si si) une photo au 30ème le zoom au max. Photo nette ! Sans stabilisateur, pied obligatoire ! (je parle toujours de l'appareil photo ... re woarf !!!)
Lien digital : http://www.digital-shopping.com/panasonic/pfxpan1dmcfz2.html?SIDhf0560443d66e9c141c56c33f3 JLouis.
oulalalala..
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de
l'avoir
eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de
x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille
impérativement
2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet
appareil
est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez
à
vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
'lut,
Enorme ????
114 x 70 x 83 mm
Poids 350g
Bon, si tu veux c'est énorme ... mais ma femme n'est pas du même avis ;-))
Etant normalement proportionné ;-) l'appareil en question tient dans la
paume de ma main.
Je parle de l'appareil photo bien sûr ;-))
Woarf !
Qui plus est, avec le stabilisateur j'ai essayé (si si) une photo au 30ème
le zoom au max. Photo nette ! Sans stabilisateur, pied obligatoire ! (je
parle toujours de l'appareil photo ... re woarf !!!)
Lien digital :
http://www.digital-shopping.com/panasonic/pfxpan1dmcfz2.html?SIDhf0560443d66e9c141c56c33f3
JLouis.
Stoooooooop, par pitié !! Ne choisissez JAMAIS un appareil avant de l'avoir
eu dans les mains !!!
Dans les mains, pour de VRAI, avec vos ptis doigts boudinés.
Saviez-vous que pour gagner un machincaractéristiquequitue (x12 au lieu de x10) vous aviez choisi le seul appareil pour lequel il faille impérativement
2 mains pour le porter ?
Non pas qu'il soit si lourd, non pas qu'il soit complexe, mais cet appareil
est ENORME.
Ah ça oui, il a un beau zoom, ah ça oui, il a un grand LCD... mais pensez à
vous équiper d'un sac à dos avant de le sortir...
'lut,
Enorme ???? 114 x 70 x 83 mm Poids 350g
Bon, si tu veux c'est énorme ... mais ma femme n'est pas du même avis ;-))
Etant normalement proportionné ;-) l'appareil en question tient dans la paume de ma main. Je parle de l'appareil photo bien sûr ;-)) Woarf !
Qui plus est, avec le stabilisateur j'ai essayé (si si) une photo au 30ème le zoom au max. Photo nette ! Sans stabilisateur, pied obligatoire ! (je parle toujours de l'appareil photo ... re woarf !!!)
Lien digital : http://www.digital-shopping.com/panasonic/pfxpan1dmcfz2.html?SIDhf0560443d66e9c141c56c33f3 JLouis.
François Jouve
Emmanuel V. wrote:
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bq2kef$go5$
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus avec un Zoom 38-110mm et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et j'aimerai un plus grand. Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Eh oui ce n'est pas comparable. Le S50 fera des photos de bien meilleure qualité car son optique est supérieure (et pas mal d'autres choses aussi chez Canon).
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique) et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se faire plaisir non ?
voili voila en gros j'ai envie quoi ;-)
Ca ne se discute pas mais il faut tout de même savoir, pour ne pas être déçu, que la qualité de ces "gros zoom" est en général très faible (abérations chromatiques, distortion). Leur ouverture est aussi très faible en position téléobjectif ce qui les rend peu utilisable. Il faut être conscient du fait qu'un 400mm ça ne se manipule pas si facilement. D'autre part les circonstantes photographiques dans lesquelles il s'utilise ne sont pas très fréquentes. Personnellement si j'avais un 38-110 c'est du côté "38" que je me sentirai "court" en permanence. En photographie courante, un grand angle raisonnable est plus utile qu'un gros téléobjectif.
Mais enfin si c'est une envie irrépressible :)
-- F.J.
Emmanuel V. wrote:
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news: bq2kef$go5$1@news.polytechnique.fr...
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus
avec un Zoom 38-110mm
et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique
donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et
j'aimerai un plus grand.
Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est
pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir
plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Eh oui ce n'est pas comparable. Le S50 fera des photos de bien meilleure
qualité car son optique est supérieure (et pas mal d'autres choses
aussi chez Canon).
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique
je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique)
et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se
faire plaisir non ?
voili voila en gros j'ai envie quoi ;-)
Ca ne se discute pas mais il faut tout de même savoir, pour ne pas être déçu,
que la qualité de ces "gros zoom" est en général très faible (abérations
chromatiques, distortion). Leur ouverture est aussi très faible en position
téléobjectif ce qui les rend peu utilisable. Il faut être conscient du fait
qu'un 400mm ça ne se manipule pas si facilement. D'autre part les circonstantes
photographiques dans lesquelles il s'utilise ne sont pas très fréquentes.
Personnellement si j'avais un 38-110 c'est du côté "38" que je me sentirai
"court" en permanence. En photographie courante, un grand angle raisonnable est
plus utile qu'un gros téléobjectif.
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bq2kef$go5$
Pourquoi "zoom 10x" si c'est pas trop indiscret ?
Ben en fait pour tout dire, actuellement j'ai un appareil argentique Olympus avec un Zoom 38-110mm et un APN olympus avec 1.3 MF et pas de zoom si ce n'est un 2X numérique donc pas de zoom pour moi ;-)
Et je trouve le zoom de mon argentique pas mal mais pas super puissant, et j'aimerai un plus grand. Quand je vois le cannon S50 au meme prix d'un Kodak (j'avoue que ce n'est pas comparable mais bon..) avec un zoom moindre mais un prix identique voir plus cher, je préfére opter pour le zoom 10X.
Eh oui ce n'est pas comparable. Le S50 fera des photos de bien meilleure qualité car son optique est supérieure (et pas mal d'autres choses aussi chez Canon).
Je suis pas grand amateur de photo, disons que depuis que j'ai un numérique je n'arrêtes pas de mitraller (du moins plus souvent qu'avec mon argentique) et je trouve que le zoom me manque donc t'en qu'à mettre le prix autant se faire plaisir non ?
voili voila en gros j'ai envie quoi ;-)
Ca ne se discute pas mais il faut tout de même savoir, pour ne pas être déçu, que la qualité de ces "gros zoom" est en général très faible (abérations chromatiques, distortion). Leur ouverture est aussi très faible en position téléobjectif ce qui les rend peu utilisable. Il faut être conscient du fait qu'un 400mm ça ne se manipule pas si facilement. D'autre part les circonstantes photographiques dans lesquelles il s'utilise ne sont pas très fréquentes. Personnellement si j'avais un 38-110 c'est du côté "38" que je me sentirai "court" en permanence. En photographie courante, un grand angle raisonnable est plus utile qu'un gros téléobjectif.
Mais enfin si c'est une envie irrépressible :)
-- F.J.
Baptiste Soto
Jean-Louis Vergne nous disait :
Enorme ???? 114 x 70 x 83 mm Poids 350g
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo numériques, oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
Jean-Louis Vergne nous disait :
Enorme ????
114 x 70 x 83 mm
Poids 350g
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo numériques,
oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo numériques, oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
Jean-Louis Vergne
Enorme ???? 114 x 70 x 83 mm Poids 350g
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo numériques,
oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
Voui, mais c'est énorme par rapport à plein d'autres trucs ...
Comparons ce qui est comparable :
Le Monsieur il recherche dans la gamme des zooms X10 :
Le Kodak : 99 x 81 x 80 Le Minolta : 109 x 80 x 77 L'Olympus : 107 x 68 x 66 Le Fuji : 112 x 79 x 81
Alors si tu veux, le Panasonic avec ses 114 x 70 x 83 est énorme...
Mais je persiste : le stabilisateur change tout. Essaye donc de faire une photo d'une main avec un zoom x10 au max sans stabilisateur (le cas des 4 autres appareils) : 1 photo sur 2 direction poubelle. Attention : je ne dis pas que la mode des gros zooms c'est top. Moi je vais garder mon vieil Olympus "compact" pour les photos d'interieur type repas de famille (grand angle oblige). Par contre, pour des photos d'exterieur, ce type d'appareil permet l'accès à une optique à laquelle on n'avait pas accès (t'as vu le prix d'un zoom 35x400mm de qualité pour un argentique ?).
Dans le cas du Panasonic, j'ai un boitier, un zoom equ 35x420 avec F2,8 sur toute la longueur + stabilisateur + un contrôle qualité sur l'optique signé par Leica le tout pour 409 euro.
Pour cet usage, la taille de l'appareil, moi je t'avoue que je m'en balance un peu ...
JLouis.
Enorme ????
114 x 70 x 83 mm
Poids 350g
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo
numériques,
oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
Voui, mais c'est énorme par rapport à plein d'autres trucs ...
Comparons ce qui est comparable :
Le Monsieur il recherche dans la gamme des zooms X10 :
Le Kodak : 99 x 81 x 80
Le Minolta : 109 x 80 x 77
L'Olympus : 107 x 68 x 66
Le Fuji : 112 x 79 x 81
Alors si tu veux, le Panasonic avec ses 114 x 70 x 83 est énorme...
Mais je persiste : le stabilisateur change tout. Essaye donc de faire une
photo d'une main avec un zoom x10 au max sans stabilisateur (le cas des 4
autres appareils) : 1 photo sur 2 direction poubelle.
Attention : je ne dis pas que la mode des gros zooms c'est top. Moi je vais
garder mon vieil Olympus "compact" pour les photos d'interieur type repas de
famille (grand angle oblige).
Par contre, pour des photos d'exterieur, ce type d'appareil permet l'accès à
une optique à laquelle on n'avait pas accès (t'as vu le prix d'un zoom
35x400mm de qualité pour un argentique ?).
Dans le cas du Panasonic, j'ai un boitier, un zoom equ 35x420 avec F2,8 sur
toute la longueur + stabilisateur + un contrôle qualité sur l'optique signé
par Leica le tout pour 409 euro.
Pour cet usage, la taille de l'appareil, moi je t'avoue que je m'en balance
un peu ...
C'est énorme par rapport à ce que l'on trouve en appareils photo numériques,
oui. Plus proche d'un format "reflex" que d'un format "compact".
Mais si le gabarit vous plaît... tant mieux, c'est ce qui compte ;)
Voui, mais c'est énorme par rapport à plein d'autres trucs ...
Comparons ce qui est comparable :
Le Monsieur il recherche dans la gamme des zooms X10 :
Le Kodak : 99 x 81 x 80 Le Minolta : 109 x 80 x 77 L'Olympus : 107 x 68 x 66 Le Fuji : 112 x 79 x 81
Alors si tu veux, le Panasonic avec ses 114 x 70 x 83 est énorme...
Mais je persiste : le stabilisateur change tout. Essaye donc de faire une photo d'une main avec un zoom x10 au max sans stabilisateur (le cas des 4 autres appareils) : 1 photo sur 2 direction poubelle. Attention : je ne dis pas que la mode des gros zooms c'est top. Moi je vais garder mon vieil Olympus "compact" pour les photos d'interieur type repas de famille (grand angle oblige). Par contre, pour des photos d'exterieur, ce type d'appareil permet l'accès à une optique à laquelle on n'avait pas accès (t'as vu le prix d'un zoom 35x400mm de qualité pour un argentique ?).
Dans le cas du Panasonic, j'ai un boitier, un zoom equ 35x420 avec F2,8 sur toute la longueur + stabilisateur + un contrôle qualité sur l'optique signé par Leica le tout pour 409 euro.
Pour cet usage, la taille de l'appareil, moi je t'avoue que je m'en balance un peu ...
